#9 Ucrania no tiene nada que ver con la situación de Taiwán, eso por un lado. Y Por otro, que Taiwán sea el reducto de la antigua China no la convierte en parte de la actual China. No digamos chorradas simplistas, y en lo de Ucrania ya no entro, que es una gilipollez como un templo decir que siempre fue rusa.

#35 Todos los países de la ONU reconocen a Taiwan como parte de China. Así que por mucho que un random de internet diga lo contrario, Taiwan es parte de China.

#42 ¿Sí, de verdad? ¿Entonces como todos esos países reconocen Taiwán como parte de China, Taiwán no tiene elecciones libres, no tiene su propio ejército, recauda y gestiona sus impuestos, las leyes y las competencias juridicas no son independientes de China, los políticos no están libres de las decisiones de Pekín, etc.? Claro no es que sea así, es que lo digo yo...

#35 ¿Cuando dejó Taiwán de ser China? A ver si el simplista eres tú...

#43 En el momento en que hubo una guerra civil, y el gobierno derrocado se estableció en esa isla.
Pero si quieres que nos pongamos tiquismiquis, China nunca ha sido China y Taiwán nunca ha sido China, los primeros son la República Popular de China y los segundos son la República de China.
Así que cuando dices China ¿De cual de los dos países estamos hablando? Porque actualmente son dos países distintos. ¿Ves como no es tan simple?

#66 ¿Y tienes alguna idea de porqué EEUU no reconoce ese país del que hablas?

#83 Ni idea.
Supongo que intereses económicos, geoestratégicos, diplomáticos o alguna mierda por el estilo como con Palestina:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_internacional_de_Palestina
Pero que un país no reconozca a otro no quiere decir que ese país no exista.

#88 Échale un ojo a qué países reconocen a Taiwán como país:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estatus_pol%C3%ADtico_de_la_Rep%C3%BAblica_de_China#:~:text=Taiw%C3%A1n%20tiene%20relaciones%20oficiales%20no,comerciales%20o%20culturales%20en%20Taiw%C3%A1n.

Por cierto, la ONU tampoco lo reconoce.
Que Taiwán sea un país es una convención que solo algunos han acordado.

#35 Si piensas en la guerra civil española y asumes que el bando republicano se refugió en Ibiza...
Quizá podrías asumir que Ibiza sigue siendo española incluso después del gobierno nacional.

Nunca ha sido independiente.

#53 Al bando republicano lo vencieron completamente, no quedó ninguna escisión política del mismo en ninguna parte del territorio español al finalizar la guerra, ni sobrevivieron sus estructuras políticas. ¿Por qué comparáis situaciones que no tienen nada que ver la una con la otra como si fuesen idénticas?

#69 Situaciones hipotéticas no tienen porqué ser idénticas, ni siquiera parecidas. Solo era por ver que opinarías en ese "hipotético" escenario. Tampoco espero que sorprendas a nadie con tu respuesta.

#35 #9 Hasta donde sé, la cuna de la nación rusa está en Ucrania. En ambos casos, y en tantos otros conflictos separatistas, veo una estrechez de miras, obsolescencia en el estado de las cosas. Los paises se han ido constituyendo en base a una serie de fenómenos históricos, básicamente conquistas y tratados. Hoy por hoy la conquista es algo que se rechaza en la comunidad internacional y, sin embargo, los límites geográficos generados por conquistas pasadas son sacrosantos. ¿Por qué? A donde quiero ir a parar es a que debería reconocerse el derecho de autodeterminación de forma absoluta, por simple voluntad de los habitantes de un territorio.

#55 Yo sí que veo total estrechez en tu punto de vista...Las naciones, y con ellas los absurdos y trasnochados nacionalismos, se han construido, casi siempre, a base de guerras, masacres y genocidios, no lo maquilles diciendo 'conquistas y tratados'.

El Donbás era separatista, en un principio, de Rusia, y era la región más industrializada y boyante de Ucrania, pero, tras una grave crisis se convirtieron en los hermanitos pobres, o el patito feo, de los ucranianos, sedientos de riqueza, emulando a sus vecinos europeos, de modo que quisieron de nuevo, volver a Rusia, tras ser ignorados y maltratados, pero los gobiernos surgidos tras ese golpe de estado maquillado como Maidan, no tuvieron misericordia en bombardearles, por sus nuevas filias.

De ahí que Rusia decidiese intervenir en el asunto. Pero los propagandistas baratos, como vosotros, aprovecháis la mínima para seguir vendiéndolo como una conquista de tinte nacionalista.

Es como si los fascistas de PP y Vox decidiesen bombardear Cataluña, por querer pertenecer a Francia de repente, ya que Occitania es muy parecida, en lenguaje y gastronomía, o porque los reyes Jaime I y II nacieron, ambos en Francia...

#62 Quería decir sólo el I, que nació en Montpellier. Pero el segundo, aunque naciese aquí, gobernaba desde Perpignan, en su grandioso Palacio de los Reyes de Mallorca, que recomiendo visitar.

#62 Las naciones, y con ellas los absurdos y trasnochados nacionalismos, se han construido, casi siempre, a base de guerras, masacres y genocidios, no lo maquilles diciendo 'conquistas y tratados'.
No quiero maquillar nada, lo único que he hecho es simplificar en torno a unas legitimidades que hoy por hoy son inaceptables. Estamos totalmente de acuerdo en este punto.

De ahí que Rusia decidiese intervenir en el asunto. Pero los propagandistas baratos, como vosotros, aprovecháis la mínima para seguir vendiéndolo como una conquista de tinte nacionalista.
Me sobra tu tono y tus prejuicios. Busca un comentario mío haciendo propaganda pro o anti-ucraniana. Spoiler: cero.

Lo último que dices no sé qué tiene que ver con lo que digo yo.

Lo único que digo es que la autodeterminación debería ser algo aceptado universalmente, y no sólo en los casos comtemplados en el derecho internacional. Te lo comento porque, si vas a contestarme, al menos que hablemos de lo mismo.

Eso sí, ahórrate personalizar y los desprecios, prefiero no discutir con imbéciles. Gracias.

#55 La cuna de la nación Rusa viene realmente de Escandinavia, con Rurik. El que se establecieran en la Rus de Kiev en su primera fase, es como decir que la primera capital de los visigodos era Toulouse, hoy en Francia.

Las naciones, con sus fronteras actuales, producto de carambolas históricas, política matrimonial o masacres y guerras, con los nacionalismos actuales, lo único que hacen, y en lo que se aplican verdaderamente a fondo, es en distorsionar la historia, engañando siempre al grueso de la población, con su versión sesgada de los hechos.

Por eso, la mayoría de los historiadores nacionalistas acaban siempre haciendo el ridículo, con su chauvinismo barato, completamente acientífico.

#63 Efectivamente, los Rus provenían de Escandinavia. ¿Y?

#35 Desde la Rus de Kiev, en el siglo IX, nada menos... ¿De dónde te crees que viene su nombre?

Y Taiwán no es el reducto de la antigua China, que más quisieran, es simplemente el reducto de los nacionalistas del Kuomintang, unos fascistas que se refugiaron allí, no nos vendas la moto...

Lee un poquito de historia, anda, antes de calificar a los demás...

#112 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Retreat_of_the_government_of_Republic_of_China_to_Taiwan
¿Como esto?

#112 Respecto a la fundación de Rusia ¿Que tiene que ver cómo fue fundada una cosa con su situación actual?
¿España entonces Ibérica, Cartaginesa, Romana, Visigoda, Árabe, Castellana, Hispano/Portuguesa o es la monarquía parlamentaria que conocemos? No sé, creo que como comenzó una cosa no tiene porqué tener nada que ver a su estatus actual.

#9 Siguiendo tu razonamiento, ¿les devolvemos Granada a los musulmanes?

#94 De eso, hace más de 500 años... pero es momento de recordar que les hemos devuelto buena parte del país a los sefardíes, expulsados en la misma acción, a los que concedemos la nacionalidad ipso facto, por la vía rápida, al contrario que sus compañeros de expulsión...

Vaya, de eso nunca decís nada, por qué será... Mira quién habla de razonamiento...

#2 es necesaria una foto. Mi imaginación no puede con esto.

#2 ¿los habéis usado las tres generaciones?

#5 Por supuesto.
Son muy resistentes.

#6 muy buenos los condones de jabalí.

#6 pero no demasiado efectivos...

#2 y que tal se folla con ellos?. A mí los de látex no acaban de convencerme...

#17 Como un cerdo, imagino

#17 Muy bien.
La rugosidad del pelo de jabalí hace disfrutar tanto a ella como a el.
Los pruebas una vez....y no puedes parar.

#15 ¿No se le deja hablar a Ortega Smith? Primera noticia.

#15 si pueden hablar lo que quieran, lo que no pueden es exigir hablar donde no son invitados. Y el lugar al que no son invitados es la universidad.
Por lo que leí por aquí el tema es reinterpretar la historía para que coincida con sus política, y reinterpretar la historia torticeranente no creo que sea algo que una universidad deba de permitir. No todo vale.
 No puedes permitir a Miguel Bosé ir a una universidad a soltar sus tonterías con la excusa de que si se lo prohibes le estás coartando su libertad o no queramos escuchar todas las opiniones sobre un tema. Ya debemos tener claro el nivel de las opiniones que se puedad dar en una universidad.
Si dan la conferencia, ganan. 
Si se la prohiben se hacen las víctimas y ganan.

#4 En realidad si!

#4 mejor una suscripción mensual

#4 ¿Una? ¡Se merece cien!
¡Voy a por la visa de mi madre ahora mismo!

#31 no no, era la miniatura, seguro

#127 #100  Nadie se está ofendiendo porque no aceptéis su generosa oferta. Es una demostración de que no tenéis razón. Vosotros podéis ser unos necios y negar el valor del Bitcoin, adelante. Que nadie os quite la libertad de vivir autoengañados. 

#141 no se en que parte de mi comentario niego el valor del Bitcoin. Yo sí que te cambio mi bici por uno, ademas añado mi coche al pack

#127 no somos tele operadores de Jazztel que vendamos nada, somos abogados de la empresa Bitcoin Inc. y nos paga nuestro CEO para perseguir y denunciar comentarios negativos y falsos sobre nuestra empresa o jefe

#127 Reconoce que es extraño no aceptar 50000€ por una bici.
Igual es una bici de colección o con valor personal. De lo contrario es raro.

#165 No es extraño, es que simplemente si eso pasase, si yo fuese con una dirección de un monedero que tuviese 1 bitcoin, y se lo cambiase por su bici del decathlon, se quedaría con el bitcoin. Pero él y cualquiera, y lo sabe, pero queda muy guay diciendo que él no le da valor al bitcoin, que para él no vale nada, porque va de bohemio y de que expone en los mejores museos del mundo, cuando, precisamente, si hay algo que es subjetivo y del que no se sabe su valor es el arte. ¿Cuánto valen sus cuadros? ¿dónde puedo ver yo el precio de su arte? Sus cuadros valen lo que esté dispuesto el comprador a pagar, punto.
El bitcoin vale lo que vale, lo puedes ver al segundo, y ese precio es real y lo puedes pasar a euros, dolares o rupias cuando te salga de los cojones.
Es que tiene narices y hay que ser pedante.

#64 #70 Hay quien dice que se da lo que el espectador quiere. Pero muchas veces la demanda/oferta no es eficaz el que ofrece algo puede tener mucho poder ofrecer algo muy lejos del interes del espectador/cliente/consumidor,etc
#51 El medio influye en el contenido. El publico menos exigente, en tragarse anuncios, no decidir que ver y cuando mas pasivo elige la TV , El espectador mas activo no le importa rebuscar contenido con tal de poder elegir que y cuando.
la TV tambien debe ser asequible al mayor numero de personas y deben ser temas sencillos.

#76 si se idiotiza a la gente acabarán consumiendo basura. Es un círculo vicioso cuanta más serio te hará gente más basura idiotizadora consumirán

#12 por qué la gente se enfada con eso?

#28 la gente se enfada por cualquier cosa.

#12 sigo esperando mi strike, me siento estafado.

#247 Aquí se viene habiendo aprendido a leer, que parece que no es han educado ni en casa.
Aprende a leer, y a escribir también, que te hace falta.

Hasta nunca.

#85 Cuenta como explosivo inestable, porque más de una vez las tonterias que hace le explotan en la cara

#50 Efectivamente, el ridículo algunos lo ven cuando lo pones en el lado masculino.