Portada
mis comunidades
otras secciones
Yo una vez le vi sin gorro, está completamente calvo, por eso lo lleva. Es el estilo Gervinho.
Entro, veo que el señor #13 ya plantea la misma duda/preocupación que me ha venido a la cabeza al ver la foto de la noticia y recordar que nunca he visto a este señor sin gorro, veo que #14 ya escribe la respuesta lógica que me había venido a la mente a continuación (y veo que el señor #21 lo confirma), y me voy.
Un cordial saludo.
#13 #14 #21 #29 #60 Aquí teneis unas cuantas imagenes.
http://ep01.epimg.net/diario/imagenes/2006/07/27/ciberpais/1153965749_850215_0000000000_sumario_normal.jpg (año 2006)
http://lh6.ggpht.com/-Bfqax7xb4pU/UkHWGfJn2pI/AAAAAAAAAKE/I6YYneASs18/s1600-h/chema2%25255B6%25255D.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-mDEa77apV78/Ur32m_ELOJI/AAAAAAAASng/H0xYPtPgEv8/s1600/Perfil_Facebook.png (2013)
https://pbs.twimg.com/media/CJ3PnedWcAAog_-.jpg
En mi opinión diría que usa gorro solo xq le da la gana.
#4 No es que haya explotado. Se ha derrumbado una pared del cráter. Si explota si que van jodidos...
#10 Nunca llegarás a Senior Manager WAJAJAJAJAJA
#16 Si, si estoy al corriente del caso, variaron las cantidades y demás. No discuto eso. De hecho parece que la persecución de la justicia mafioso-tailandesa les lleva dando porculo mucho tiempo.
Pero que te pillan con farlopa en cualquier aeropuerto y date por jodido, mas en Asia si cabe.
#11 Hombre, con zurra encima, que es de lo que se le acusa, te encaloman en Tailandia y en la china popular jajajajaja
#16 Si, si estoy al corriente del caso, variaron las cantidades y demás. No discuto eso. De hecho parece que la persecución de la justicia mafioso-tailandesa les lleva dando porculo mucho tiempo.
Pero que te pillan con farlopa en cualquier aeropuerto y date por jodido, mas en Asia si cabe.
#14 #16 O igual en la bolsita solo había eso, pero la empapelaron por suponer que en algún momento estuvo llena (nadie compra o trafica con 0,005 gramos). En España igual no te pueden decir nada en base a suposiciones, pero en Tailandia igual eso vale para cargártela con todas la de la ley, independientemente de que te la tengan jurada por otros asuntos...
Son ciclos sanos.
#83 Para reirte tanto y darle tan poca importancia como dices estas escribiendo muchas réplicas. Cesa en tu empeño de dejarte en evidencia. Estas haciendo el ridículo (más). Tómatelo como un ataque o como una opinión de esas que tanto respetas.
#88 Vale, vale, ya paro, uu, no sea que me lleve más negativos por no cesar en mi empeño y quede en evidencia. Igual soy un objeto de mofas de las damiselas en el saloon y acabo emplumado con alquitrán.
Anda campeón, sigue imponiendo el orden y la justicia en la web agusto. Es MUY importante, pero mírate bien las normas antes ¿eh? Venga adiós.
#87 Quiero dejarte claro que esto empezó porque no me hizo gracia un chiste sobre una mujer atropellada y un marido que se alegra al verlo. Lo que le haya pasado a este hombre me la suda muchísimo. Espero que el siguiente tenga menos tablas y se vea lo corruptos y buitres que son en la banca.
#68 El voto negativo SI estaría justificado en ese caso. No tengo ningún problema en recibir negativos, siempre y cuando sean merecidos, claro. Es cuestión de prioridades.
#63 Vale.
La verdad es que prefiero no hablar de esta gilipollez. Me parece insultante reírse de ese tipo de muertes pero bueno. No voy a seguir desviando el hilo con un flame absurdo. Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente.
En cuanto al karma. Recordemos que es una puta chorrada que no vale para nada más que para incentivar un poco el trato correcto y comprensivo entre usuarios. Si lo usamos para lo contrario se convierte es una gilipollez dañina. Si me parece de mal gusto el chiste creo que puedo votarlo como me parezca sin tener que dar explicaciones ni recibir insultos. Algunos pensáis que el karma es algo muy personal como si fuera vuestro hijo o algo y yo me rio mogollón con esa tontería.
#78 Ya te he justificado con las normas que me has hecho releer mi voto y en respuesta has intentado que te vote negativo. Me parto contigo. Menudas prioridades parece esto un duelo de honor o algo.
Vota lo que quieras macho, no te rayes ni te calientes tanto, que es un puto número que no refleja los centímetros de pene que nos gastamos cada uno ni nada tan personal.
#88 Vale, vale, ya paro, uu, no sea que me lleve más negativos por no cesar en mi empeño y quede en evidencia. Igual soy un objeto de mofas de las damiselas en el saloon y acabo emplumado con alquitrán.
Anda campeón, sigue imponiendo el orden y la justicia en la web agusto. Es MUY importante, pero mírate bien las normas antes ¿eh? Venga adiós.
#87 Quiero dejarte claro que esto empezó porque no me hizo gracia un chiste sobre una mujer atropellada y un marido que se alegra al verlo. Lo que le haya pasado a este hombre me la suda muchísimo. Espero que el siguiente tenga menos tablas y se vea lo corruptos y buitres que son en la banca.
#42 Mira, te iba a dar un razonamiento argumentado. Casi igual de bueno que el tuyo (en el que curiosamente pides respeto sin ofrecerlo). Pero no discuto con parguelas. Si necesitas votar negativo y escribir un comentario al autor para decir que un CHISTE no tiene gracia, adelante. Pero sigues siendo un gilipollas. Hale, dale al rojo.
#76 No creo que mi nivel de inteligencia se mida por una falta en una sola palabra, cuando además suelo escribir mis comentarios con muy pocas faltas, pero oye, si esto te ha servido para insultarme y subir así tu nulo amor propio, bienvenido sea
#81 Gracias por la corrección. A veces escribiendo rápido a uno le traiciona el dedo. Por lo que parece en meneame no le pasa a nadie más. La gente pasa en torno a 2 horas y varias correcciones con el word para comentar aquí.
#107 No te lo tomes a pecho. Somos muchos los talibanes ortográficos por aquí. Lo que sí me está pareciendo demencial es la discusión tan tonta que se ha montado por un chiste malo.
#63 Vale.
La verdad es que prefiero no hablar de esta gilipollez. Me parece insultante reírse de ese tipo de muertes pero bueno. No voy a seguir desviando el hilo con un flame absurdo. Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente.
En cuanto al karma. Recordemos que es una puta chorrada que no vale para nada más que para incentivar un poco el trato correcto y comprensivo entre usuarios. Si lo usamos para lo contrario se convierte es una gilipollez dañina. Si me parece de mal gusto el chiste creo que puedo votarlo como me parezca sin tener que dar explicaciones ni recibir insultos. Algunos pensáis que el karma es algo muy personal como si fuera vuestro hijo o algo y yo me rio mogollón con esa tontería.
#78 Ya te he justificado con las normas que me has hecho releer mi voto y en respuesta has intentado que te vote negativo. Me parto contigo. Menudas prioridades parece esto un duelo de honor o algo.
Vota lo que quieras macho, no te rayes ni te calientes tanto, que es un puto número que no refleja los centímetros de pene que nos gastamos cada uno ni nada tan personal.
#88 Vale, vale, ya paro, uu, no sea que me lleve más negativos por no cesar en mi empeño y quede en evidencia. Igual soy un objeto de mofas de las damiselas en el saloon y acabo emplumado con alquitrán.
Anda campeón, sigue imponiendo el orden y la justicia en la web agusto. Es MUY importante, pero mírate bien las normas antes ¿eh? Venga adiós.
#87 Quiero dejarte claro que esto empezó porque no me hizo gracia un chiste sobre una mujer atropellada y un marido que se alegra al verlo. Lo que le haya pasado a este hombre me la suda muchísimo. Espero que el siguiente tenga menos tablas y se vea lo corruptos y buitres que son en la banca.
#68 Te estás jugando un negativo muy paradójico.
Y por eso tienes que votar negativo #16? Anda, leete un poquito el manual http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
#23 La gente se pasa por el forro el manual, tienes que usar el manual de a pie de calle. Chistes sobre Botin dan karma, chistes o críticas a Julio Anguita hospitalizado te quitan karma.
Julio Anguita, ingresado en el Hospital de Salamanca por problemas cardíacos
#23 Vale, me lo he leído unas cuantas veces pero ya que insistes te copio la parte que interesa en este tema:
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
Bien, a mi me parece insultante bromear con la muerte de una persona de una manera tan absurda como un atropello. Respeta mi opinión y déjame mostrar mi disconformidad con el tema.
Espero que te haya gustado el repaso a las normas.
Un saludo.
#42 Bien, a mi me parece insultante bromear con la muerte de una persona de una manera tan absurda como un atropello. Respeta mi opinión y déjame mostrar mi disconformidad con el tema.
Todavía no se ha muerto, paciencia.
#42 Mira, te iba a dar un razonamiento argumentado. Casi igual de bueno que el tuyo (en el que curiosamente pides respeto sin ofrecerlo). Pero no discuto con parguelas. Si necesitas votar negativo y escribir un comentario al autor para decir que un CHISTE no tiene gracia, adelante. Pero sigues siendo un gilipollas. Hale, dale al rojo.
#76 No creo que mi nivel de inteligencia se mida por una falta en una sola palabra, cuando además suelo escribir mis comentarios con muy pocas faltas, pero oye, si esto te ha servido para insultarme y subir así tu nulo amor propio, bienvenido sea
#81 Gracias por la corrección. A veces escribiendo rápido a uno le traiciona el dedo. Por lo que parece en meneame no le pasa a nadie más. La gente pasa en torno a 2 horas y varias correcciones con el word para comentar aquí.
#107 No te lo tomes a pecho. Somos muchos los talibanes ortográficos por aquí. Lo que sí me está pareciendo demencial es la discusión tan tonta que se ha montado por un chiste malo.
#63 Vale.
La verdad es que prefiero no hablar de esta gilipollez. Me parece insultante reírse de ese tipo de muertes pero bueno. No voy a seguir desviando el hilo con un flame absurdo. Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente.
En cuanto al karma. Recordemos que es una puta chorrada que no vale para nada más que para incentivar un poco el trato correcto y comprensivo entre usuarios. Si lo usamos para lo contrario se convierte es una gilipollez dañina. Si me parece de mal gusto el chiste creo que puedo votarlo como me parezca sin tener que dar explicaciones ni recibir insultos. Algunos pensáis que el karma es algo muy personal como si fuera vuestro hijo o algo y yo me rio mogollón con esa tontería.
#78 Ya te he justificado con las normas que me has hecho releer mi voto y en respuesta has intentado que te vote negativo. Me parto contigo. Menudas prioridades parece esto un duelo de honor o algo.
Vota lo que quieras macho, no te rayes ni te calientes tanto, que es un puto número que no refleja los centímetros de pene que nos gastamos cada uno ni nada tan personal.
#68 Te estás jugando un negativo muy paradójico.
En la buena dirección... SALIMOS
#19 Si, lo he comentado en #16 , a veces la evolución se tuerce. La natural y la selectiva. Pero no porque nos salgan unas papas podridas, vamos a dejar de seleccionar las mejores y mas nutritivas. Es una causa perdida porque hay mucho de marketing y de "moda" en esto. Todo el sector de la cría de animales está ya muy mercanitilizado y ofrece pingües beneficios, mas que nada, porque hay demanda. Lo que es preciso es una legislación que proteja la vida de los animales, pero de forma efectiva y acompañada de un plan educativo para devolver a todos esos chavales (y no tan chavales) deshumanizados los valores que han perdido. Me parece una estrategia a largo plazo, pero mas efectiva. Prohibir, como sugiere #2, jamas resulta. A la gente nos toca los cojones, mucho, que nos prohiban cosas, fíjate.
#24 Yo también soy más partidario de la educación que de la prohibición, pero también soy consciente de que la libertad debe tener unos límites. Y uno de esos límites es evitar en la medida de lo posible el sufrimiento del animal. Porque una cosa es que un animal pueda nacer con problemas de salud, y otra muy diferente es seleccionar los animales para que nazcan con problemas de salud.
#6 #15 http://es.wikipedia.org/wiki/Chihuahue%C3%B1o_(perro)#Historia No se trata tampoco de una raza nueva creada en ningun laboratorio. A veces, simplemente elegimos a los mejores ejemplares para continuar la estirpe, y mejorar la raza. Aunque a veces, es obvio, esta elección no sigue unos criterios acertados, y otras (pocas) degenera en endogamia.
#19 Si, lo he comentado en #16 , a veces la evolución se tuerce. La natural y la selectiva. Pero no porque nos salgan unas papas podridas, vamos a dejar de seleccionar las mejores y mas nutritivas. Es una causa perdida porque hay mucho de marketing y de "moda" en esto. Todo el sector de la cría de animales está ya muy mercanitilizado y ofrece pingües beneficios, mas que nada, porque hay demanda. Lo que es preciso es una legislación que proteja la vida de los animales, pero de forma efectiva y acompañada de un plan educativo para devolver a todos esos chavales (y no tan chavales) deshumanizados los valores que han perdido. Me parece una estrategia a largo plazo, pero mas efectiva. Prohibir, como sugiere #2, jamas resulta. A la gente nos toca los cojones, mucho, que nos prohiban cosas, fíjate.
#24 Yo también soy más partidario de la educación que de la prohibición, pero también soy consciente de que la libertad debe tener unos límites. Y uno de esos límites es evitar en la medida de lo posible el sufrimiento del animal. Porque una cosa es que un animal pueda nacer con problemas de salud, y otra muy diferente es seleccionar los animales para que nazcan con problemas de salud.
La evolución selectiva no es un fenómeno exclusivo de los animales. Lo llevamos haciendo siglos con todo ser vivo a nuestro alcance que consideramos provechoso modificar(en todos los sentidos, necesidades vitales y superfluas). A lo que dices, #7 los perros con pedigrí (o sin él, me refiero a que estén atendidos por un humano) no necesitan adaptarse. Les limpian la mierda y los alimentan, no necesitan competir contra ningún otro ser vivo en la tierra.
Otro tema distinto es perder el control sobre el asunto, como con todo, en la mesura está el equilibrio.
#13 Justamente este fin de semana estaba tomando una cerveza en una terraza y en la mesa de al lado había una pareja con un carlino. Pues yo estaba sufriendo por el pobre animal porque en todo el rato que estuvimos no paró de jadear. La amiga con la que estaba, que es adiestradora canina y que por cierto tiene un groenendael precioso, me comentó que esas razas de perros, y todos los de morro corto en general, tienen muchos problemas para respirar. A eso me refiero con mi comentario, el problema no es que no tengan que competir con nadie sino que son perros enfermos que sufren simplemente porque su enfermedad nos parece bonita
#19 Si, lo he comentado en #16 , a veces la evolución se tuerce. La natural y la selectiva. Pero no porque nos salgan unas papas podridas, vamos a dejar de seleccionar las mejores y mas nutritivas. Es una causa perdida porque hay mucho de marketing y de "moda" en esto. Todo el sector de la cría de animales está ya muy mercanitilizado y ofrece pingües beneficios, mas que nada, porque hay demanda. Lo que es preciso es una legislación que proteja la vida de los animales, pero de forma efectiva y acompañada de un plan educativo para devolver a todos esos chavales (y no tan chavales) deshumanizados los valores que han perdido. Me parece una estrategia a largo plazo, pero mas efectiva. Prohibir, como sugiere #2, jamas resulta. A la gente nos toca los cojones, mucho, que nos prohiban cosas, fíjate.
#24 Yo también soy más partidario de la educación que de la prohibición, pero también soy consciente de que la libertad debe tener unos límites. Y uno de esos límites es evitar en la medida de lo posible el sufrimiento del animal. Porque una cosa es que un animal pueda nacer con problemas de salud, y otra muy diferente es seleccionar los animales para que nazcan con problemas de salud.
#7 #19 Los perros "de raza" en general tienen problemas genéticos derivados de su cría selectiva, como el de los perros de morro corto para respirar o el de los pastores alemanes por sus patas traseras. Los perros mestizos tienden a ser más resistentes y a sobrevivir mejor. La cría selectiva me parece cruel, y las personas obsesionadas con el pedigrí, estúpidas, pero es lo que hay. Yo, desde luego, siempre he tenido perros mestizos.
#60 Los tienen... o no. En realidad no se trata de que se parezca al lobo, sino de la ética que hayan tenido sus criadores. Un criador concienciado nunca cruzaría a dos perros con problemas genéticos y mucho menos con ascendencia común.
Leo cosas por aquí que la verdad me producen cierto dolor. Tengo un Bulldog Francés y os puedo asegurar que no ha habido que operarle nunca y por supuesto no tiene problemas para respirar. Como mucho diría que en verano se pasa el día durmiendo pero en eso no es muy diferente a otros perros. También he tenido un mestizo y falleció precisamente por un problema genético. Por otro lado, la ventaja de un perro "de raza" (odio la expresión) es que puedes saber de antemano cómo va a ser su carácter y si se adaptará a tu forma de vida.
#88 #89 #90 100% de acuerdo
#60 #31 #92 etc Los pastores alemanes empiezan a tener problemas por la estupidez reciente de hacer que tengan el culo bajo. El estándar de raza se ha ido cambiando, hasta ponerles la cadera a la altura del suelo... sus defensores dicen que así corre mejor, la cosa es que ves las fotos y en el antiguo reconoces a un perro, en el estandar moderno ves un bicho deforme... Aquí teneis fotos, y la defensa que hacen de ese cambio:
http://www.ovejerismo.com/crianza-selectiva/articulos-de-interes/374-los-carros-evolucionanlos-perros-tambien.html
#94: En ese caso es bueno, porque así es más difícil que te persigan y te descuarticen.
Pero si, para el perro esa selección ha sido negativa. De hecho la poli cuando entrena perros, evita esos y en general evitan los perros con pedigrí.
#97: Los pastores alemanes, entre otras, tienen propensión a padecer displasia de cadera
Precísamente, por la selección negativa de los últimos años. A nosotros nos viene bien, ya que estamos más seguros (es más fácil huir de sus fauces ), pero... ¿Qué sentido tiene haber estado criando perros defectuosos buscando un rasgo negativo como es la cadera baja?
#60 si que es un perro precioso, pero con muchos numeros que tenga problemas de cadera, de juntura de patas y de piel, porque no todos los criadores hacen bien las elecciones.
pero es ideal si !!!
#106 ahi le has dado, no todos los perros se adaptan bien ..... pero eso no lo dicen, mi hija tiene uno adoptado y tenemos un problema eso que poco a poco va mejorando .....pero despues de tres años y medio aun estamos liados en enseñarle, eso que es social ....sino seria inviable
sin embargo coji un gato de año y medio de la calle y jamas volvere a tendre uno como mi precioso gatito era increible en todo !!!!!!
#13 El claro ejemplo somos los humanos. Mantenemos especímenes imbéciles, sucios, rudiosos, con problemas mentales y físicos, cuando la naturaleza ya habría acabado con ellos.
Entiendo mantener a la gente cívica independientemente del estado físico y mental, dado que pueden no lastimar a la sociedad, pero todo aquel que no respeta leyes y afecta a la sociedad de manera negativa debería ser exterminado.
Yo lo llamaría ley de selección natural humana. Porque en el neandertal, tío que hacía ruído y fastidiaba a la comunidad cazando o delantándoles a los depredadores entiendo que lo dejaban atrás y a otra cosa mariposa.
Vivimos en una sociedad que sobreprotectora con la escoria, ójala no fuese necesario pero no hay día que no vea a alguien cometiendo una infracción o pisoteando a otra persona.
#42 Evidentemente es de difícil realización y hay cierto grado de ética que se obvia. A mi parecer todo pasa por la justicia evidentemente, no soy partidario de tomarme la justicia por mi mano.
Y es que si cualquiera incumple una ley o realiza una imprudencia y por eso muere, veo injusto que se culpe a otra persona o que esa otra persona tenga que sufrir. Esto puede parecer obvio, pero hoy en día nadie piensa en las consecuencias de saltarse un semáforo(peatón o conductor), de no respetar a los vecinos, de estar en la calle gritando, de emborracharse e ir hasta casa con el medio de transporte que sea,...
A mi parecer hay cosas intolerables y que por desgracia veo imposibles de corregir si no es por lo sano. Quizás a la mayoría de gente no le afecte, pero vivimos en una sociedad donde cada día se fomenta más la mala educación y hemos optado por vivir con ella en vez de erradicarla. A veces parece que uno puede hacer lo que quiera mientras no haya una ley que se lo impida y obviando si pone en peligro a la sociedad que lo rodea.
Entiendo que exterminar pueda no ser la palabra más adecuada y las connotaciones éticas que tiene.
Retomando el tema del post, evidentemente criar animales que van a sufrir porque son propensos a tener enfermedades me parece ilógico e irresponsable. Tal y como comentan lo ideal siempre es adoptar el que te den o simplemente ofrecerte para albergar animales mientras encuentran casas de adopción.
Obviamente, para aquel que gana un trofeo, la copa que recibe es la más bonita del mundo. Pero no. Eso no siempre es verdad y todos lo sabemos.
FEEL THE RAGE
#5 algunos ya tenemos cierta edad, muchacho
Coño pasa? Primero se funden la pasta en cambiarle el nombre al cuerpo, ahora esto... Parece que a alguien le quema la pasta en la mano donde los chivatos.
Que hijoputa! con 15 escoltas te da para montar pachanguitas de futbol sala y todo...
Contra ETA vivían mejor, claro queda.
Veo que nadie lo ha preguntado aún: ¿Con este se puede viajar al futuro o no?
Obviamente, para aquel que gana un trofeo, la copa que recibe es la más bonita del mundo. Pero no. Eso no siempre es verdad y todos lo sabemos.
Un zoológico en Suiza es el último en verse envuelto en una controversia de sacrificio de animales, pues mató a un cachorro de oso y lo expuso a los niños para que aprendieran que "la naturaleza puede ser cruel".
La Policía se ha incautado de 40 bellotas de hachís, una bolsa con marihuana y 2.256 euros en efectivo en el domicilio de la familia, ubicado en el centro educativo.
El número de hipotecas constituidas sobre viviendas inscritas en los registros de la propiedad se situó en 15.326 en abril. El importe medio de las hipotecas constituidas sobre viviendas alcanzó en el cuarto mes del año los 100.394 euros, un 6,2% más.
Astrónomos han detectado una señal desconocida a 240 millones de años luz de la Tierra, en el Cúmulo de Perseo (en la imagen), un conjunto de galaxias en la constelación de Perseo considerado como uno de los objetos más masivos del Universo. La propia NASA ha calificado la señal de "misteriosa". Se trata de un "aumento de intensidad recibida a una longitud de onda muy concreta de luz rayos X".
Vale, lo ponemos el primero al Che Guevara y así nos lo quitamos de en medio. Sí señores, el intrépido guerrillero que derrocó a Batista codo con codo con su amigo Fidel y luego murió acribillado a balazos mientras intentaba montar otra revolución en Bolivia, pasó por varias fases de mercantilización (de las cuáles esta sería la última y más barroca): de icono revolucionario a moda ya un poco noventera y out.
La conversión religiosa de Tamara Falcó (32) no es un secreto para nadie. Que si el Papa es la pera, que si lleva agua bendita en un pulverizador, que si Jesucristo es el único hombre en su vida…
La imagen de la televisión pública se resquebraja por momentos al mismo tiempo que sus audiencias. Tras lograr una credibilidad histórica de sus informativos, reconocida incluso internacionalmente, la nueva dirección de TVE ha conseguido en tiempo récord una pérdida de confianza social histórica de sus Telediarios, el estandarte del canal.
Una mujer ha muerto presuntamente degollada por otra pasado el mediodía en el paseo marítimo de La Cala del Moral, un núcleo de población del municipio malagueño de Rincón de la Victoria.
Las primeras imágenes de satélite de los efectos del tifón Haiyan están comenzando a publicarse. Digital Globe y Google han lanzado estas imágenes de una de las ciudades más afectadas, Tacloban,con una población de 220.000 habitantes.
“Este programa lo que está haciendo es fomentar la caridad y es el Estado de bienestar quien debe cubrir estas necesidades. Ustedes están jugando con los sentimientos de las personas. El Estado debe intervenir y no recurrir a la caridad“
Roldán fue director de la Guardia Civil con el PSOE, desvió fondos y aumentó su patrimonio personal. Bárcenas fue gerente del PP, y aumentó su patrimonio personal que guardó en cuentas en Suiza. Roldán fue una de las causas del hundimiento del PSOE en 1996. ¿Le pasará al PP?
La presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez, recibió en febrero de 2009 un total de 6.000 euros.
"La mejor prueba es que Bárcenas está en la cárcel y hoy presta declaración en un juzgado. Eso pone de manifiesto que el Estado de Derecho funciona"
Madrid, 12 jul (EFE).- El juez Elpidio José Silva ha admitido a trámite, en un auto notificado hoy, otra querella del sindicato Manos Limpias contra el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa y seis miembros del comité financiero de la entidad, por la compra del City National Bank de Florida.
Julian Assange, Bradley Manning y Edward Snowden son los últimos guerreros de una orden cuya bandera es la transparencia. Conoce a otros cinco héroes de la libertad de información.
El extesorero popular ha roto todos los puentes con Génova y reconocerá por primera vez la autoría de los escritos.
La máquina con la que siempre habías soñado.No, no es un tema para todos los públicos. Pero algún día había que tratarlo. Así que si eres menor, estrecho o puritano es mejor que dejes de leer.
En la nueva revelación de documentos clasificados de Estados Unidos, Wikileaks saca a luz la verdad del evidente ícono de la Administración de Bush y su "Guerra contra el terror" -- la prisión en la bahía de Guantánamo, Cuba, que abrió sus puertas el 11 de Enero de 2002 y que hoy permanece aún abierta...
El presentador de La Noria, Jordi González, mantiene un rifirrafe con una lector tras criticar a Intereconomía.
Inzaghi supera a Raúl con su gol número 70 - Inzaghi volvió a dejar su sello en Europa dejando un registro para la historia. El delantero milanista, de 37 años, salió al terreno de juego en sustitución de Ronaldinho y en apenas diez minutos ya había puesto en jaque la estabilidad del Real Madrid.
Los equipos de emergencia han llevado acabo un rescate extremo en las aguas del noreste de China, para salvar a tres marineros.
Una boa constrictor, que ha dado a luz a dos camadas extraordinarias. Ha tenido múltiples 'nacimientos virginales' y ha conseguido 22 crías que no tienen padre. El primer caso conocido entre las serpientes boa.
La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha anunciado este miércoles que el consumo de cocaína entre la población adulta ha descendido medio punto porcentual en los últimos dos años en España. Se trata de la primera bajada del consumo de esta sustancia en los últimos quince años.
#60 Es que mi madre es andaluza. Pero se habrá puesto pelo, yo le he visto hace unos años mucho mas carvo. Palabra.
Yo una vez le vi sin gorro, está completamente calvo, por eso lo lleva. Es el estilo Gervinho.
Entro, veo que el señor #13 ya plantea la misma duda/preocupación que me ha venido a la cabeza al ver la foto de la noticia y recordar que nunca he visto a este señor sin gorro, veo que #14 ya escribe la respuesta lógica que me había venido a la mente a continuación (y veo que el señor #21 lo confirma), y me voy.
Un cordial saludo.
#13 #14 #21 #29 #60 Aquí teneis unas cuantas imagenes.
http://ep01.epimg.net/diario/imagenes/2006/07/27/ciberpais/1153965749_850215_0000000000_sumario_normal.jpg (año 2006)
http://lh6.ggpht.com/-Bfqax7xb4pU/UkHWGfJn2pI/AAAAAAAAAKE/I6YYneASs18/s1600-h/chema2%25255B6%25255D.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-mDEa77apV78/Ur32m_ELOJI/AAAAAAAASng/H0xYPtPgEv8/s1600/Perfil_Facebook.png (2013)
https://pbs.twimg.com/media/CJ3PnedWcAAog_-.jpg
En mi opinión diría que usa gorro solo xq le da la gana.
#4 No es que haya explotado. Se ha derrumbado una pared del cráter. Si explota si que van jodidos...
#10 Nunca llegarás a Senior Manager WAJAJAJAJAJA
#16 Si, si estoy al corriente del caso, variaron las cantidades y demás. No discuto eso. De hecho parece que la persecución de la justicia mafioso-tailandesa les lleva dando porculo mucho tiempo.
Pero que te pillan con farlopa en cualquier aeropuerto y date por jodido, mas en Asia si cabe.
#11 Hombre, con zurra encima, que es de lo que se le acusa, te encaloman en Tailandia y en la china popular jajajajaja
#16 Si, si estoy al corriente del caso, variaron las cantidades y demás. No discuto eso. De hecho parece que la persecución de la justicia mafioso-tailandesa les lleva dando porculo mucho tiempo.
Pero que te pillan con farlopa en cualquier aeropuerto y date por jodido, mas en Asia si cabe.
#14 #16 O igual en la bolsita solo había eso, pero la empapelaron por suponer que en algún momento estuvo llena (nadie compra o trafica con 0,005 gramos). En España igual no te pueden decir nada en base a suposiciones, pero en Tailandia igual eso vale para cargártela con todas la de la ley, independientemente de que te la tengan jurada por otros asuntos...
Son ciclos sanos.
#83 Para reirte tanto y darle tan poca importancia como dices estas escribiendo muchas réplicas. Cesa en tu empeño de dejarte en evidencia. Estas haciendo el ridículo (más). Tómatelo como un ataque o como una opinión de esas que tanto respetas.
#88 Vale, vale, ya paro, uu, no sea que me lleve más negativos por no cesar en mi empeño y quede en evidencia. Igual soy un objeto de mofas de las damiselas en el saloon y acabo emplumado con alquitrán.
Anda campeón, sigue imponiendo el orden y la justicia en la web agusto. Es MUY importante, pero mírate bien las normas antes ¿eh? Venga adiós.
#87 Quiero dejarte claro que esto empezó porque no me hizo gracia un chiste sobre una mujer atropellada y un marido que se alegra al verlo. Lo que le haya pasado a este hombre me la suda muchísimo. Espero que el siguiente tenga menos tablas y se vea lo corruptos y buitres que son en la banca.
#68 El voto negativo SI estaría justificado en ese caso. No tengo ningún problema en recibir negativos, siempre y cuando sean merecidos, claro. Es cuestión de prioridades.
#63 Vale.
La verdad es que prefiero no hablar de esta gilipollez. Me parece insultante reírse de ese tipo de muertes pero bueno. No voy a seguir desviando el hilo con un flame absurdo. Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente.
En cuanto al karma. Recordemos que es una puta chorrada que no vale para nada más que para incentivar un poco el trato correcto y comprensivo entre usuarios. Si lo usamos para lo contrario se convierte es una gilipollez dañina. Si me parece de mal gusto el chiste creo que puedo votarlo como me parezca sin tener que dar explicaciones ni recibir insultos. Algunos pensáis que el karma es algo muy personal como si fuera vuestro hijo o algo y yo me rio mogollón con esa tontería.
#78 Ya te he justificado con las normas que me has hecho releer mi voto y en respuesta has intentado que te vote negativo. Me parto contigo. Menudas prioridades parece esto un duelo de honor o algo.
Vota lo que quieras macho, no te rayes ni te calientes tanto, que es un puto número que no refleja los centímetros de pene que nos gastamos cada uno ni nada tan personal.
#88 Vale, vale, ya paro, uu, no sea que me lleve más negativos por no cesar en mi empeño y quede en evidencia. Igual soy un objeto de mofas de las damiselas en el saloon y acabo emplumado con alquitrán.
Anda campeón, sigue imponiendo el orden y la justicia en la web agusto. Es MUY importante, pero mírate bien las normas antes ¿eh? Venga adiós.
#87 Quiero dejarte claro que esto empezó porque no me hizo gracia un chiste sobre una mujer atropellada y un marido que se alegra al verlo. Lo que le haya pasado a este hombre me la suda muchísimo. Espero que el siguiente tenga menos tablas y se vea lo corruptos y buitres que son en la banca.
#42 Mira, te iba a dar un razonamiento argumentado. Casi igual de bueno que el tuyo (en el que curiosamente pides respeto sin ofrecerlo). Pero no discuto con parguelas. Si necesitas votar negativo y escribir un comentario al autor para decir que un CHISTE no tiene gracia, adelante. Pero sigues siendo un gilipollas. Hale, dale al rojo.
#76 No creo que mi nivel de inteligencia se mida por una falta en una sola palabra, cuando además suelo escribir mis comentarios con muy pocas faltas, pero oye, si esto te ha servido para insultarme y subir así tu nulo amor propio, bienvenido sea
#81 Gracias por la corrección. A veces escribiendo rápido a uno le traiciona el dedo. Por lo que parece en meneame no le pasa a nadie más. La gente pasa en torno a 2 horas y varias correcciones con el word para comentar aquí.
#107 No te lo tomes a pecho. Somos muchos los talibanes ortográficos por aquí. Lo que sí me está pareciendo demencial es la discusión tan tonta que se ha montado por un chiste malo.
#63 Vale.
La verdad es que prefiero no hablar de esta gilipollez. Me parece insultante reírse de ese tipo de muertes pero bueno. No voy a seguir desviando el hilo con un flame absurdo. Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente.
En cuanto al karma. Recordemos que es una puta chorrada que no vale para nada más que para incentivar un poco el trato correcto y comprensivo entre usuarios. Si lo usamos para lo contrario se convierte es una gilipollez dañina. Si me parece de mal gusto el chiste creo que puedo votarlo como me parezca sin tener que dar explicaciones ni recibir insultos. Algunos pensáis que el karma es algo muy personal como si fuera vuestro hijo o algo y yo me rio mogollón con esa tontería.
#78 Ya te he justificado con las normas que me has hecho releer mi voto y en respuesta has intentado que te vote negativo. Me parto contigo. Menudas prioridades parece esto un duelo de honor o algo.
Vota lo que quieras macho, no te rayes ni te calientes tanto, que es un puto número que no refleja los centímetros de pene que nos gastamos cada uno ni nada tan personal.
#88 Vale, vale, ya paro, uu, no sea que me lleve más negativos por no cesar en mi empeño y quede en evidencia. Igual soy un objeto de mofas de las damiselas en el saloon y acabo emplumado con alquitrán.
Anda campeón, sigue imponiendo el orden y la justicia en la web agusto. Es MUY importante, pero mírate bien las normas antes ¿eh? Venga adiós.
#87 Quiero dejarte claro que esto empezó porque no me hizo gracia un chiste sobre una mujer atropellada y un marido que se alegra al verlo. Lo que le haya pasado a este hombre me la suda muchísimo. Espero que el siguiente tenga menos tablas y se vea lo corruptos y buitres que son en la banca.
#68 Te estás jugando un negativo muy paradójico.
Y por eso tienes que votar negativo #16? Anda, leete un poquito el manual http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
#23 La gente se pasa por el forro el manual, tienes que usar el manual de a pie de calle. Chistes sobre Botin dan karma, chistes o críticas a Julio Anguita hospitalizado te quitan karma.
Julio Anguita, ingresado en el Hospital de Salamanca por problemas cardíacos
#23 Vale, me lo he leído unas cuantas veces pero ya que insistes te copio la parte que interesa en este tema:
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
Bien, a mi me parece insultante bromear con la muerte de una persona de una manera tan absurda como un atropello. Respeta mi opinión y déjame mostrar mi disconformidad con el tema.
Espero que te haya gustado el repaso a las normas.
Un saludo.
#42 Bien, a mi me parece insultante bromear con la muerte de una persona de una manera tan absurda como un atropello. Respeta mi opinión y déjame mostrar mi disconformidad con el tema.
Todavía no se ha muerto, paciencia.
#42 Mira, te iba a dar un razonamiento argumentado. Casi igual de bueno que el tuyo (en el que curiosamente pides respeto sin ofrecerlo). Pero no discuto con parguelas. Si necesitas votar negativo y escribir un comentario al autor para decir que un CHISTE no tiene gracia, adelante. Pero sigues siendo un gilipollas. Hale, dale al rojo.
#76 No creo que mi nivel de inteligencia se mida por una falta en una sola palabra, cuando además suelo escribir mis comentarios con muy pocas faltas, pero oye, si esto te ha servido para insultarme y subir así tu nulo amor propio, bienvenido sea
#81 Gracias por la corrección. A veces escribiendo rápido a uno le traiciona el dedo. Por lo que parece en meneame no le pasa a nadie más. La gente pasa en torno a 2 horas y varias correcciones con el word para comentar aquí.
#107 No te lo tomes a pecho. Somos muchos los talibanes ortográficos por aquí. Lo que sí me está pareciendo demencial es la discusión tan tonta que se ha montado por un chiste malo.
#63 Vale.
La verdad es que prefiero no hablar de esta gilipollez. Me parece insultante reírse de ese tipo de muertes pero bueno. No voy a seguir desviando el hilo con un flame absurdo. Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente.
En cuanto al karma. Recordemos que es una puta chorrada que no vale para nada más que para incentivar un poco el trato correcto y comprensivo entre usuarios. Si lo usamos para lo contrario se convierte es una gilipollez dañina. Si me parece de mal gusto el chiste creo que puedo votarlo como me parezca sin tener que dar explicaciones ni recibir insultos. Algunos pensáis que el karma es algo muy personal como si fuera vuestro hijo o algo y yo me rio mogollón con esa tontería.
#78 Ya te he justificado con las normas que me has hecho releer mi voto y en respuesta has intentado que te vote negativo. Me parto contigo. Menudas prioridades parece esto un duelo de honor o algo.
Vota lo que quieras macho, no te rayes ni te calientes tanto, que es un puto número que no refleja los centímetros de pene que nos gastamos cada uno ni nada tan personal.
#68 Te estás jugando un negativo muy paradójico.
En la buena dirección... SALIMOS
#19 Si, lo he comentado en #16 , a veces la evolución se tuerce. La natural y la selectiva. Pero no porque nos salgan unas papas podridas, vamos a dejar de seleccionar las mejores y mas nutritivas. Es una causa perdida porque hay mucho de marketing y de "moda" en esto. Todo el sector de la cría de animales está ya muy mercanitilizado y ofrece pingües beneficios, mas que nada, porque hay demanda. Lo que es preciso es una legislación que proteja la vida de los animales, pero de forma efectiva y acompañada de un plan educativo para devolver a todos esos chavales (y no tan chavales) deshumanizados los valores que han perdido. Me parece una estrategia a largo plazo, pero mas efectiva. Prohibir, como sugiere #2, jamas resulta. A la gente nos toca los cojones, mucho, que nos prohiban cosas, fíjate.
#24 Yo también soy más partidario de la educación que de la prohibición, pero también soy consciente de que la libertad debe tener unos límites. Y uno de esos límites es evitar en la medida de lo posible el sufrimiento del animal. Porque una cosa es que un animal pueda nacer con problemas de salud, y otra muy diferente es seleccionar los animales para que nazcan con problemas de salud.
#6 #15 http://es.wikipedia.org/wiki/Chihuahue%C3%B1o_(perro)#Historia No se trata tampoco de una raza nueva creada en ningun laboratorio. A veces, simplemente elegimos a los mejores ejemplares para continuar la estirpe, y mejorar la raza. Aunque a veces, es obvio, esta elección no sigue unos criterios acertados, y otras (pocas) degenera en endogamia.
#19 Si, lo he comentado en #16 , a veces la evolución se tuerce. La natural y la selectiva. Pero no porque nos salgan unas papas podridas, vamos a dejar de seleccionar las mejores y mas nutritivas. Es una causa perdida porque hay mucho de marketing y de "moda" en esto. Todo el sector de la cría de animales está ya muy mercanitilizado y ofrece pingües beneficios, mas que nada, porque hay demanda. Lo que es preciso es una legislación que proteja la vida de los animales, pero de forma efectiva y acompañada de un plan educativo para devolver a todos esos chavales (y no tan chavales) deshumanizados los valores que han perdido. Me parece una estrategia a largo plazo, pero mas efectiva. Prohibir, como sugiere #2, jamas resulta. A la gente nos toca los cojones, mucho, que nos prohiban cosas, fíjate.
#24 Yo también soy más partidario de la educación que de la prohibición, pero también soy consciente de que la libertad debe tener unos límites. Y uno de esos límites es evitar en la medida de lo posible el sufrimiento del animal. Porque una cosa es que un animal pueda nacer con problemas de salud, y otra muy diferente es seleccionar los animales para que nazcan con problemas de salud.
La evolución selectiva no es un fenómeno exclusivo de los animales. Lo llevamos haciendo siglos con todo ser vivo a nuestro alcance que consideramos provechoso modificar(en todos los sentidos, necesidades vitales y superfluas). A lo que dices, #7 los perros con pedigrí (o sin él, me refiero a que estén atendidos por un humano) no necesitan adaptarse. Les limpian la mierda y los alimentan, no necesitan competir contra ningún otro ser vivo en la tierra.
Otro tema distinto es perder el control sobre el asunto, como con todo, en la mesura está el equilibrio.
#13 Justamente este fin de semana estaba tomando una cerveza en una terraza y en la mesa de al lado había una pareja con un carlino. Pues yo estaba sufriendo por el pobre animal porque en todo el rato que estuvimos no paró de jadear. La amiga con la que estaba, que es adiestradora canina y que por cierto tiene un groenendael precioso, me comentó que esas razas de perros, y todos los de morro corto en general, tienen muchos problemas para respirar. A eso me refiero con mi comentario, el problema no es que no tengan que competir con nadie sino que son perros enfermos que sufren simplemente porque su enfermedad nos parece bonita
#19 Si, lo he comentado en #16 , a veces la evolución se tuerce. La natural y la selectiva. Pero no porque nos salgan unas papas podridas, vamos a dejar de seleccionar las mejores y mas nutritivas. Es una causa perdida porque hay mucho de marketing y de "moda" en esto. Todo el sector de la cría de animales está ya muy mercanitilizado y ofrece pingües beneficios, mas que nada, porque hay demanda. Lo que es preciso es una legislación que proteja la vida de los animales, pero de forma efectiva y acompañada de un plan educativo para devolver a todos esos chavales (y no tan chavales) deshumanizados los valores que han perdido. Me parece una estrategia a largo plazo, pero mas efectiva. Prohibir, como sugiere #2, jamas resulta. A la gente nos toca los cojones, mucho, que nos prohiban cosas, fíjate.
#24 Yo también soy más partidario de la educación que de la prohibición, pero también soy consciente de que la libertad debe tener unos límites. Y uno de esos límites es evitar en la medida de lo posible el sufrimiento del animal. Porque una cosa es que un animal pueda nacer con problemas de salud, y otra muy diferente es seleccionar los animales para que nazcan con problemas de salud.
#7 #19 Los perros "de raza" en general tienen problemas genéticos derivados de su cría selectiva, como el de los perros de morro corto para respirar o el de los pastores alemanes por sus patas traseras. Los perros mestizos tienden a ser más resistentes y a sobrevivir mejor. La cría selectiva me parece cruel, y las personas obsesionadas con el pedigrí, estúpidas, pero es lo que hay. Yo, desde luego, siempre he tenido perros mestizos.
#60 Los tienen... o no. En realidad no se trata de que se parezca al lobo, sino de la ética que hayan tenido sus criadores. Un criador concienciado nunca cruzaría a dos perros con problemas genéticos y mucho menos con ascendencia común.
Leo cosas por aquí que la verdad me producen cierto dolor. Tengo un Bulldog Francés y os puedo asegurar que no ha habido que operarle nunca y por supuesto no tiene problemas para respirar. Como mucho diría que en verano se pasa el día durmiendo pero en eso no es muy diferente a otros perros. También he tenido un mestizo y falleció precisamente por un problema genético. Por otro lado, la ventaja de un perro "de raza" (odio la expresión) es que puedes saber de antemano cómo va a ser su carácter y si se adaptará a tu forma de vida.
#88 #89 #90 100% de acuerdo
#60 #31 #92 etc Los pastores alemanes empiezan a tener problemas por la estupidez reciente de hacer que tengan el culo bajo. El estándar de raza se ha ido cambiando, hasta ponerles la cadera a la altura del suelo... sus defensores dicen que así corre mejor, la cosa es que ves las fotos y en el antiguo reconoces a un perro, en el estandar moderno ves un bicho deforme... Aquí teneis fotos, y la defensa que hacen de ese cambio:
http://www.ovejerismo.com/crianza-selectiva/articulos-de-interes/374-los-carros-evolucionanlos-perros-tambien.html
#94: En ese caso es bueno, porque así es más difícil que te persigan y te descuarticen.
Pero si, para el perro esa selección ha sido negativa. De hecho la poli cuando entrena perros, evita esos y en general evitan los perros con pedigrí.
#97: Los pastores alemanes, entre otras, tienen propensión a padecer displasia de cadera
Precísamente, por la selección negativa de los últimos años. A nosotros nos viene bien, ya que estamos más seguros (es más fácil huir de sus fauces ), pero... ¿Qué sentido tiene haber estado criando perros defectuosos buscando un rasgo negativo como es la cadera baja?
#60 si que es un perro precioso, pero con muchos numeros que tenga problemas de cadera, de juntura de patas y de piel, porque no todos los criadores hacen bien las elecciones.
pero es ideal si !!!
#106 ahi le has dado, no todos los perros se adaptan bien ..... pero eso no lo dicen, mi hija tiene uno adoptado y tenemos un problema eso que poco a poco va mejorando .....pero despues de tres años y medio aun estamos liados en enseñarle, eso que es social ....sino seria inviable
sin embargo coji un gato de año y medio de la calle y jamas volvere a tendre uno como mi precioso gatito era increible en todo !!!!!!
#13 El claro ejemplo somos los humanos. Mantenemos especímenes imbéciles, sucios, rudiosos, con problemas mentales y físicos, cuando la naturaleza ya habría acabado con ellos.
Entiendo mantener a la gente cívica independientemente del estado físico y mental, dado que pueden no lastimar a la sociedad, pero todo aquel que no respeta leyes y afecta a la sociedad de manera negativa debería ser exterminado.
Yo lo llamaría ley de selección natural humana. Porque en el neandertal, tío que hacía ruído y fastidiaba a la comunidad cazando o delantándoles a los depredadores entiendo que lo dejaban atrás y a otra cosa mariposa.
Vivimos en una sociedad que sobreprotectora con la escoria, ójala no fuese necesario pero no hay día que no vea a alguien cometiendo una infracción o pisoteando a otra persona.
#42 Evidentemente es de difícil realización y hay cierto grado de ética que se obvia. A mi parecer todo pasa por la justicia evidentemente, no soy partidario de tomarme la justicia por mi mano.
Y es que si cualquiera incumple una ley o realiza una imprudencia y por eso muere, veo injusto que se culpe a otra persona o que esa otra persona tenga que sufrir. Esto puede parecer obvio, pero hoy en día nadie piensa en las consecuencias de saltarse un semáforo(peatón o conductor), de no respetar a los vecinos, de estar en la calle gritando, de emborracharse e ir hasta casa con el medio de transporte que sea,...
A mi parecer hay cosas intolerables y que por desgracia veo imposibles de corregir si no es por lo sano. Quizás a la mayoría de gente no le afecte, pero vivimos en una sociedad donde cada día se fomenta más la mala educación y hemos optado por vivir con ella en vez de erradicarla. A veces parece que uno puede hacer lo que quiera mientras no haya una ley que se lo impida y obviando si pone en peligro a la sociedad que lo rodea.
Entiendo que exterminar pueda no ser la palabra más adecuada y las connotaciones éticas que tiene.
Retomando el tema del post, evidentemente criar animales que van a sufrir porque son propensos a tener enfermedades me parece ilógico e irresponsable. Tal y como comentan lo ideal siempre es adoptar el que te den o simplemente ofrecerte para albergar animales mientras encuentran casas de adopción.
FEEL THE RAGE
#5 algunos ya tenemos cierta edad, muchacho
Coño pasa? Primero se funden la pasta en cambiarle el nombre al cuerpo, ahora esto... Parece que a alguien le quema la pasta en la mano donde los chivatos.
Que hijoputa! con 15 escoltas te da para montar pachanguitas de futbol sala y todo...
Contra ETA vivían mejor, claro queda.
Veo que nadie lo ha preguntado aún: ¿Con este se puede viajar al futuro o no?
Joder que mal rollo. Vaya trauma para el otro chaval...
@bULLtEr redcoruna.org
Propongo #meme_incomoda_a_rodaballosalvaje_u_otros_noteros
@blackheart1980 si te lo curras un poco mas y le invitas a algun canuto que otro, seguro que te da permisos de admin sobre tu maquina. Te lo digo por experiencia xD
A ver... Encuesta venida de una discusion en el trabajo.
Los de Soporte Informático son:
VERDE: Una panda de friquis simpáticos y posiblemente sin vida social que, fingiendo una supuesta amistad hacia ellos, te pueden solucionar la vida haciendo una llamadita o mandando un mail.
ROJO: Una manada de incompetentes holgazanes que gozan de una especie de superioridad por encima de todos los de la empresa y que encima abusan de su (escaso) conocimiento para ningunearte.
Ey hola@yomismovaya que tal?
@bULLtEr no, muchos no es que sean, pero hacen mucho ruido y si estás al lao de ellos y te oyen hablar en caste, te miran un poquito mal (es que me ha pasao ) y to esto en mi barrio, manda cojones
Me acuerdo de las manis de contra Bolonia, que salieron como setas los indepe e iban corriendo (con los mossos detrás) calle arriba calle abajo hasta que se metieron en el callejón sin salida de al lao de mi habitación y los mossos buscándolos y ellos callaícos en un rincón
@Vermillion, pos mas o menos entre 800-1.000€
@bULLtEr, tiene que ver porque son fiestas en Fuenlabrada y hoy es la Diada de Catalunya (osea, festivo too)
tarkovsky jajajaja tranqui tio. Si nos cazan... nos lo quitan, y punto, llevamos para propio consumo. Pagas la multa, pero el alcohol aun sigue siendo legal por la zona de la peninsula (de momento). Gracias por avisar de todos modos, y deseame suerte! Ire a ver a tus colegas como recomiendas
#60 Es que mi madre es andaluza. Pero se habrá puesto pelo, yo le he visto hace unos años mucho mas carvo. Palabra.