Portada
mis comunidades
otras secciones
La Unidad de Delincuencia Económica detalla en su informe que se han encontrado anotaciones de . La Policía Judicial asegura en su borrador que las iniciales corresponden a Felip Puig ya que figura la dirección del domicilio particular del político catalán. Información de la edición impresa del diario El Mundo de hoy lunes.
#32 ¿Qué no salen casos de corrupción ni del PP ni del PSOE? ¿Por donde te informas? ¿Por el diario MARCA?
#34 Solo le puede imputar el Tribunal Supremo y han pasado un par de horas desde que ha conocido el caso. Tiempo al tiempo.
#33 ¿Si hay tantas o más evidencias por qué Blanco no está aun imputado? Y por cierto, no sé que evidencias, te remito a los comentarios que hablo de la otra noticia.
#35 No, te puede imputar cualquier juzgado, lo que pasa que luego lo ha de pasar al tribunal que corresponda. ¿Y un par de horas? Si Dorribo lleva detenido no sé cuantos meses.
#34 Porque Dorribo hace bien poco que tiró de la manta, y porque para imputar a un aforado hay que pedir un suplicatorio (difícil desde el punto de vista institucional, dado que las cámaras están disueltas).
Claro, y los 200000 euros pagados al primo de Blanco, y la llamada al primo de Blanco a la gasolinera en la que se vieron Blanco y Dorribo (todo el mismo día) no es ninguna evidencia.
Si seguimos la doctrina de Rubalcaba de que un imputado no tiene credibilidad, tampoco la tendrían los imputados del Gürtel que tiraron de la manta.
Menos hipocresía, por favor.
#30 ¿Que tiene que ver la noticia que se inventó ayer ese panfleto con las actuaciones de la juez?
#27 Que un Ministro confirme que se reunió en una gasolinera con un corrupto y que la jueza envíe las presuntas actuaciones delictivas de éste al Supremo no es nada consistente. Lo sé.
#29 No, no lo es, en esta que se envió Blanco, acorralado: las conversaciones con su primo fueron 'pinchadas' por la juez
#30 Claro que se aclara (y perdonen la redundancia). Lo que se ve cristalino es que, en un caso en el que hay tantas o más evidencias que con Camps y donde las acusaciones son gravísimas, el señor Blanco no aplica la doctrina que él aplicó con Gürtel... doctrina que está muy bien, siempre y cuando se aplique a todos por igual.
Y no me cansaré de insistir: ¿por qué Blanco no explica lo que habló con Dorribo en la gasolinera de la A-6 de Guitiriz? Son las 16:24 horas, y Blanco sigue sin explicarlo.
#33 ¿Si hay tantas o más evidencias por qué Blanco no está aun imputado? Y por cierto, no sé que evidencias, te remito a los comentarios que hablo de la otra noticia.
#35 No, te puede imputar cualquier juzgado, lo que pasa que luego lo ha de pasar al tribunal que corresponda. ¿Y un par de horas? Si Dorribo lleva detenido no sé cuantos meses.
#34 Porque Dorribo hace bien poco que tiró de la manta, y porque para imputar a un aforado hay que pedir un suplicatorio (difícil desde el punto de vista institucional, dado que las cámaras están disueltas).
Claro, y los 200000 euros pagados al primo de Blanco, y la llamada al primo de Blanco a la gasolinera en la que se vieron Blanco y Dorribo (todo el mismo día) no es ninguna evidencia.
Si seguimos la doctrina de Rubalcaba de que un imputado no tiene credibilidad, tampoco la tendrían los imputados del Gürtel que tiraron de la manta.
Menos hipocresía, por favor.
#25 Lo que tú quieras, pero yo como valenciano no he dado mi voto al PP. Tú en cambio tratas a los corruptos de distinta forma dependiendo del partido que sean.
#29 No, no lo es, en esta que se envió Blanco, acorralado: las conversaciones con su primo fueron 'pinchadas' por la juez
#30 Claro que se aclara (y perdonen la redundancia). Lo que se ve cristalino es que, en un caso en el que hay tantas o más evidencias que con Camps y donde las acusaciones son gravísimas, el señor Blanco no aplica la doctrina que él aplicó con Gürtel... doctrina que está muy bien, siempre y cuando se aplique a todos por igual.
Y no me cansaré de insistir: ¿por qué Blanco no explica lo que habló con Dorribo en la gasolinera de la A-6 de Guitiriz? Son las 16:24 horas, y Blanco sigue sin explicarlo.
#33 ¿Si hay tantas o más evidencias por qué Blanco no está aun imputado? Y por cierto, no sé que evidencias, te remito a los comentarios que hablo de la otra noticia.
#35 No, te puede imputar cualquier juzgado, lo que pasa que luego lo ha de pasar al tribunal que corresponda. ¿Y un par de horas? Si Dorribo lleva detenido no sé cuantos meses.
#27 Aun no hay nada consistente para acusar a Blanco de corrupto, ni siquiera está imputado. Cuando lo esté, hablamos.
Vamos, que mientras no este imputado no se debe decir nada porque podria ser inocente.
OK
Las noticias que tu has enviado sobre Camps:
http://www.meneame.net/search.php?q=camps&w=links&p=&s=&h=&o=&u=alexxx
82 noticias. En todas ellas acusandole de algo. Cuantas enviaste una vez que Camps estuvo imputado? Solo 1.
Tus comentarios sobre Camps:
http://www.meneame.net/search.php?q=camps&w=comments&h=&o=&u=alexxx
287 comentarios. Todos ellos acusandole de algo. Cuantos comentarios una vez que Camps estuvo imputado? Solo 18. El 94% de tus comentarios acusando a Camps se han producido sin que estuviera imputado.
Me encantan los numeros!
#45 #47 ¿En serio te has leído los 287 comentarios para ver si tenían relación con Gürtel? Porque yo la inmensa mayoría de los comentarios que hice sobre él no fueron precisamente por la Gürtel sino por su desgobierno, al igual que las noticias. Y las que eran sobre Gürtel tenían más indicios y más pruebas, las propias transcripciones de las conversaciones, que lo que ha publicado El Mundo, que es prácticamente nada aun.
#45 Es uno de los mejores OWNED que he visto hace mucho tiempo. Ojala te pudiera votar.
#55 No tires balones fuera, has quedado retratado como lo que eres. Lo mejor que puedes hacer es dejar de quedar mal en esta noticia.
Aunque fuera solo una noticia enviada y un solo comentario sobre camps antes de ser imputado... Tu aportacion en #1 y demas dejan claro por donde van los tiros.
Solo a quien interesa ¿no?
Pues yo encantado de que encarcelen a lo dos
#57 Ya, sí, ya me ha quedado claro que no puedo hablar de lo mal que gobierna Camps, porque claro, eso según vosotros es acusarlo de corrupto y no respetar la presunción de inocencia, y claro, eso me convierte en un hipócrita porque no me creo lo que sugiere El Mundo.
Sí, todo muy coherente.
#47 Estas diciendo que de 81 noticias que has enviado sobre Camps y 269 comentarios al respecto, todo antes de estar imputado, eras coherente con la presuncion de inocencia que ahora reclamas para Blanco?
Estas seguro de que, aunque sea inconscientemente y seguramente en base a tus convicciones politicas, no estas teniendo una doble moral dependiendo de si se trata de alguien del PP o del PSOE?
Los ladrones son ladrones y aqui ademas, demostrado para Camps, con el agravante de que son politicos.
#83 anda colega..callate que te han dejado en total ridiculo
#45 pobre diablo lo has dejado para el arrastre
#45 Hombre, sois la sartén y el cazo vosotros.. Tu haces campaña por los tuyos y él por los suyos. Pero ni tu ni él lo váis a admitir. Que de cierto usuario que hace campaña descarada por el PP nunca te quejas, porque hace campaña por los que a ti te gustan.
PSOE = corrupción
PP = corrupción
Pepiño, que poco te queda en el poder. Espero que puedas seguir llevando a tus hijos a esos colegio privados tan caros. Como siempre, los que más hablan, son los que más tienen que callar.
Medios progres que dan la noticia (para esos cibervoluntarios que votan irrelevante, sensacionalista, errónea)...
http://www.publico.es/agencias/efe/404895/la-juez-de-la-operacion-campeon-envia-al-supremo-la-parte-relativa-a-blanco
http://politica.elpais.com/politica/2011/11/03/actualidad/1320328002_061222.html
http://www.20minutos.es/noticia/1208352/0/jueza-operacion-campeon/supremo/jose-blanco/
Jejeje, que raro; Alexxx tratando de distinta forma a los corruPPtos valencianos que a los corruptos socialistas.
#21 Qué raro, enterrad0 solo comenta para meterse con el PSOE @enterrad0
#29 No, no lo es, en esta que se envió Blanco, acorralado: las conversaciones con su primo fueron 'pinchadas' por la juez
#30 Claro que se aclara (y perdonen la redundancia). Lo que se ve cristalino es que, en un caso en el que hay tantas o más evidencias que con Camps y donde las acusaciones son gravísimas, el señor Blanco no aplica la doctrina que él aplicó con Gürtel... doctrina que está muy bien, siempre y cuando se aplique a todos por igual.
Y no me cansaré de insistir: ¿por qué Blanco no explica lo que habló con Dorribo en la gasolinera de la A-6 de Guitiriz? Son las 16:24 horas, y Blanco sigue sin explicarlo.
#27 Aun no hay nada consistente para acusar a Blanco de corrupto, ni siquiera está imputado. Cuando lo esté, hablamos.
Vamos, que mientras no este imputado no se debe decir nada porque podria ser inocente.
OK
Las noticias que tu has enviado sobre Camps:
http://www.meneame.net/search.php?q=camps&w=links&p=&s=&h=&o=&u=alexxx
82 noticias. En todas ellas acusandole de algo. Cuantas enviaste una vez que Camps estuvo imputado? Solo 1.
Tus comentarios sobre Camps:
http://www.meneame.net/search.php?q=camps&w=comments&h=&o=&u=alexxx
287 comentarios. Todos ellos acusandole de algo. Cuantos comentarios una vez que Camps estuvo imputado? Solo 18. El 94% de tus comentarios acusando a Camps se han producido sin que estuviera imputado.
Me encantan los numeros!
#45 #47 ¿En serio te has leído los 287 comentarios para ver si tenían relación con Gürtel? Porque yo la inmensa mayoría de los comentarios que hice sobre él no fueron precisamente por la Gürtel sino por su desgobierno, al igual que las noticias. Y las que eran sobre Gürtel tenían más indicios y más pruebas, las propias transcripciones de las conversaciones, que lo que ha publicado El Mundo, que es prácticamente nada aun.
#45 Es uno de los mejores OWNED que he visto hace mucho tiempo. Ojala te pudiera votar.
#55 No tires balones fuera, has quedado retratado como lo que eres. Lo mejor que puedes hacer es dejar de quedar mal en esta noticia.
Aunque fuera solo una noticia enviada y un solo comentario sobre camps antes de ser imputado... Tu aportacion en #1 y demas dejan claro por donde van los tiros.
Solo a quien interesa ¿no?
Pues yo encantado de que encarcelen a lo dos
#57 Ya, sí, ya me ha quedado claro que no puedo hablar de lo mal que gobierna Camps, porque claro, eso según vosotros es acusarlo de corrupto y no respetar la presunción de inocencia, y claro, eso me convierte en un hipócrita porque no me creo lo que sugiere El Mundo.
Sí, todo muy coherente.
#47 Estas diciendo que de 81 noticias que has enviado sobre Camps y 269 comentarios al respecto, todo antes de estar imputado, eras coherente con la presuncion de inocencia que ahora reclamas para Blanco?
Estas seguro de que, aunque sea inconscientemente y seguramente en base a tus convicciones politicas, no estas teniendo una doble moral dependiendo de si se trata de alguien del PP o del PSOE?
Los ladrones son ladrones y aqui ademas, demostrado para Camps, con el agravante de que son politicos.
#83 anda colega..callate que te han dejado en total ridiculo
#45 pobre diablo lo has dejado para el arrastre
#45 Hombre, sois la sartén y el cazo vosotros.. Tu haces campaña por los tuyos y él por los suyos. Pero ni tu ni él lo váis a admitir. Que de cierto usuario que hace campaña descarada por el PP nunca te quejas, porque hace campaña por los que a ti te gustan.
PSOE = corrupción
PP = corrupción
No está nada mal por arruinar un país. ¡Yo también quiero!
#1 ah, ¿lo ha hundido él? No lo sabía. Oye, ya sabes tú más que los demás. Y yo que pensaba que habían sido los empresarios... Cuenta, cuenta.
#38 70.000 euros (que, probablemente, sean brutos) ¿son "un sueldo de rico"? Está cobrando un consejero de RTVE, 20 millones de pesetas al año y este hombre se ha ganado poco más de 10 por representar a 45 millones de personas. Independientemente de lo que haya hecho o dejado de hacer, ¿ves excesivo ese sueldo para lo que supone?
#1, #3 y demás: No creáis, yo a este sujeto le he tenido manía visceral desde hace 7 años (viendo mi historial creo que podrá comprobarse), pero no le hago culpable en exclusiva de todos los males que, a mi entender, nos ha causado a todos. No, la culpa es suyo, claro, pero no exclusivamente suya: yo la extiendo a sus asesores, ministros y demás recua que, cualquier gobierno, arrastra.
es decir, que les hacía pagar a todos esos también.
#42 ¿los empresarios? Pues no sabía yo...¿todos los empresarios? ¿algunos? ¿cuáles exactamente? cuenta, cuenta... Porque los "empresarios" de mi barrio, con sus tienditas abiertas de sol a sol, fines de semana incluidos, para poder salir adelante, me da que no han hundido mucho al país. O a lo mejor te refieres a todos esos malvados empresarios que han tenido que cerrar sus pequeños negocios, también de barrio, porque no han podido superar la crisis. Sí, creo que te refieres a esos, que tienen todos (sin excepción) cuentas secretas multimillonarias en paraisos fiscales.
#1 Tienes razón. Deberían de juzgarlo en el tribunal internacional de la haya por haber sumido al planeta a esta crisis. No puede ser que los griegos estén sufriendo los recortes a los que los someten, que italia esté en el punto de mira y EEUU estuviera al borde de la quiebra hace un par de meses. Y ya que estamos ¡que duerma si puede después de haber matado de hambre a cientos de miles de somalíes!
Está claro: la culpa es de ZP y el que diga lo contrario es un miserable.
PD: Los comentarios como el de #1 hacen de menéame cada día un lugar más interesante, donde leer opiniones contrastadas y fundadas, donde se incentivan las aportaciones de calidad y se ignoran las frases simples en fondo y forma de 5 palabras. Donde se puede aprender y donde se puede formar una opinión basándose en información veraz y bien explicada. Por eso, esta comunidad cada día me gusta más y me incita a esforzarme por aportar información interesante y opiniones consecuentes con la realidad.
Vaya con el Ministro que ve y oye todo lo que hacemos.
Rubalcaba dimisión y a prisión.
#34 Disculpa, pero no sólo los políticos deben someterse a unas reglas.
#57 Efectivamente, y los ciudadanos concentrados están respetando las reglas ¿o están quebrantando alguna ley? La Junta Electoral no tiene competencia sobre ti ni sobre mí, al igual que la FIFA tampoco lo tiene, pero los partidos políticos en campaña deben cumplir lo que la JE diga, y la selección española de fútbol tendrá que cumplir lo que la FIFA diga.
Se trata de competencias, y el PP de Valencia ha ignorado algo que debía haber cumplido.
#2 Viva la hipocresía!
Si la Junta Electoral prohíbe las manifestaciones en la plaza del sol y la gente se queda hacen bien. Si el que incumple es el PP nos llevamos las manos a la cabeza.
#25 Los partidos políticos están en campaña electoral y deben someterse a unas reglas, que para eso tienen ciertos privilegios y dinerito para las campañas.
Al igual que si la Federación de Fútbol dice que los jugadores de fútbol trabajen el domingo 2 de enero, tendrán que trabajar. Eso sí, yo que no soy fubolista no tendré que hacerlo por mucho que la FEF lo diga. Pues lo mismo, los partidos en campaña tendrá que someterse a la Junta Electoral, los que no sean partidos pueden ignorar eso
#57 Efectivamente, y los ciudadanos concentrados están respetando las reglas ¿o están quebrantando alguna ley? La Junta Electoral no tiene competencia sobre ti ni sobre mí, al igual que la FIFA tampoco lo tiene, pero los partidos políticos en campaña deben cumplir lo que la JE diga, y la selección española de fútbol tendrá que cumplir lo que la FIFA diga.
Se trata de competencias, y el PP de Valencia ha ignorado algo que debía haber cumplido.
#25 No, es al revés. Si el pueblo quiere expresarse y estorba, lo declaran ilegal y ponen el grito en el cielo porque no atiendan a razones. Sin embargo, si les interesa dar un mitin en condiciones ventajosas frente a otros partidos y les dicen que eso es irregular e ilegal, lo ignoran vilmente y hacen lo que les da la gana porque nadie se lo va a impedir. Huy, no, no sólo eso. Mira qué más: «Pedro Hernández Mateo, preguntado por la decisión de la junta electoral, se exculpaba: "Estamos hartos de tanta denuncia"»
¿Ves ahora la hipocresía?
#25 ¿Te pagan por ser un cafre, o es que eres así de cenutrio?
ó ¿Es que no tienes vergüenza?
Ataque de trolll!!!!
Si Rubalcaba tiene una pluma de Faisan, Pepiño ahora tiene una pluma Montblac... no va a ser menos, eh.
La Unidad de Delincuencia Económica detalla en su informe que se han encontrado anotaciones de . La Policía Judicial asegura en su borrador que las iniciales corresponden a Felip Puig ya que figura la dirección del domicilio particular del político catalán. Información de la edición impresa del diario El Mundo de hoy lunes.
#3 ¿No decías que era mentira que existe el informe?
El juez afirma que "no le consta" que exista un informe sobre cuentas en Suiza de Mas/c30#c-30
¿No será que te molesta que salga a la luz la mierda de CiU?
#32 ¿Qué no salen casos de corrupción ni del PP ni del PSOE? ¿Por donde te informas? ¿Por el diario MARCA?
#34 Solo le puede imputar el Tribunal Supremo y han pasado un par de horas desde que ha conocido el caso. Tiempo al tiempo.
#33 ¿Si hay tantas o más evidencias por qué Blanco no está aun imputado? Y por cierto, no sé que evidencias, te remito a los comentarios que hablo de la otra noticia.
#35 No, te puede imputar cualquier juzgado, lo que pasa que luego lo ha de pasar al tribunal que corresponda. ¿Y un par de horas? Si Dorribo lleva detenido no sé cuantos meses.
#34 Porque Dorribo hace bien poco que tiró de la manta, y porque para imputar a un aforado hay que pedir un suplicatorio (difícil desde el punto de vista institucional, dado que las cámaras están disueltas).
Claro, y los 200000 euros pagados al primo de Blanco, y la llamada al primo de Blanco a la gasolinera en la que se vieron Blanco y Dorribo (todo el mismo día) no es ninguna evidencia.
Si seguimos la doctrina de Rubalcaba de que un imputado no tiene credibilidad, tampoco la tendrían los imputados del Gürtel que tiraron de la manta.
Menos hipocresía, por favor.
#30 ¿Que tiene que ver la noticia que se inventó ayer ese panfleto con las actuaciones de la juez?
#27 Que un Ministro confirme que se reunió en una gasolinera con un corrupto y que la jueza envíe las presuntas actuaciones delictivas de éste al Supremo no es nada consistente. Lo sé.
#29 No, no lo es, en esta que se envió Blanco, acorralado: las conversaciones con su primo fueron 'pinchadas' por la juez
#30 Claro que se aclara (y perdonen la redundancia). Lo que se ve cristalino es que, en un caso en el que hay tantas o más evidencias que con Camps y donde las acusaciones son gravísimas, el señor Blanco no aplica la doctrina que él aplicó con Gürtel... doctrina que está muy bien, siempre y cuando se aplique a todos por igual.
Y no me cansaré de insistir: ¿por qué Blanco no explica lo que habló con Dorribo en la gasolinera de la A-6 de Guitiriz? Son las 16:24 horas, y Blanco sigue sin explicarlo.
#33 ¿Si hay tantas o más evidencias por qué Blanco no está aun imputado? Y por cierto, no sé que evidencias, te remito a los comentarios que hablo de la otra noticia.
#35 No, te puede imputar cualquier juzgado, lo que pasa que luego lo ha de pasar al tribunal que corresponda. ¿Y un par de horas? Si Dorribo lleva detenido no sé cuantos meses.
#34 Porque Dorribo hace bien poco que tiró de la manta, y porque para imputar a un aforado hay que pedir un suplicatorio (difícil desde el punto de vista institucional, dado que las cámaras están disueltas).
Claro, y los 200000 euros pagados al primo de Blanco, y la llamada al primo de Blanco a la gasolinera en la que se vieron Blanco y Dorribo (todo el mismo día) no es ninguna evidencia.
Si seguimos la doctrina de Rubalcaba de que un imputado no tiene credibilidad, tampoco la tendrían los imputados del Gürtel que tiraron de la manta.
Menos hipocresía, por favor.
#25 Lo que tú quieras, pero yo como valenciano no he dado mi voto al PP. Tú en cambio tratas a los corruptos de distinta forma dependiendo del partido que sean.
#29 No, no lo es, en esta que se envió Blanco, acorralado: las conversaciones con su primo fueron 'pinchadas' por la juez
#30 Claro que se aclara (y perdonen la redundancia). Lo que se ve cristalino es que, en un caso en el que hay tantas o más evidencias que con Camps y donde las acusaciones son gravísimas, el señor Blanco no aplica la doctrina que él aplicó con Gürtel... doctrina que está muy bien, siempre y cuando se aplique a todos por igual.
Y no me cansaré de insistir: ¿por qué Blanco no explica lo que habló con Dorribo en la gasolinera de la A-6 de Guitiriz? Son las 16:24 horas, y Blanco sigue sin explicarlo.
#33 ¿Si hay tantas o más evidencias por qué Blanco no está aun imputado? Y por cierto, no sé que evidencias, te remito a los comentarios que hablo de la otra noticia.
#35 No, te puede imputar cualquier juzgado, lo que pasa que luego lo ha de pasar al tribunal que corresponda. ¿Y un par de horas? Si Dorribo lleva detenido no sé cuantos meses.
#27 Aun no hay nada consistente para acusar a Blanco de corrupto, ni siquiera está imputado. Cuando lo esté, hablamos.
Vamos, que mientras no este imputado no se debe decir nada porque podria ser inocente.
OK
Las noticias que tu has enviado sobre Camps:
http://www.meneame.net/search.php?q=camps&w=links&p=&s=&h=&o=&u=alexxx
82 noticias. En todas ellas acusandole de algo. Cuantas enviaste una vez que Camps estuvo imputado? Solo 1.
Tus comentarios sobre Camps:
http://www.meneame.net/search.php?q=camps&w=comments&h=&o=&u=alexxx
287 comentarios. Todos ellos acusandole de algo. Cuantos comentarios una vez que Camps estuvo imputado? Solo 18. El 94% de tus comentarios acusando a Camps se han producido sin que estuviera imputado.
Me encantan los numeros!
#45 #47 ¿En serio te has leído los 287 comentarios para ver si tenían relación con Gürtel? Porque yo la inmensa mayoría de los comentarios que hice sobre él no fueron precisamente por la Gürtel sino por su desgobierno, al igual que las noticias. Y las que eran sobre Gürtel tenían más indicios y más pruebas, las propias transcripciones de las conversaciones, que lo que ha publicado El Mundo, que es prácticamente nada aun.
#45 Es uno de los mejores OWNED que he visto hace mucho tiempo. Ojala te pudiera votar.
#55 No tires balones fuera, has quedado retratado como lo que eres. Lo mejor que puedes hacer es dejar de quedar mal en esta noticia.
Aunque fuera solo una noticia enviada y un solo comentario sobre camps antes de ser imputado... Tu aportacion en #1 y demas dejan claro por donde van los tiros.
Solo a quien interesa ¿no?
Pues yo encantado de que encarcelen a lo dos
#57 Ya, sí, ya me ha quedado claro que no puedo hablar de lo mal que gobierna Camps, porque claro, eso según vosotros es acusarlo de corrupto y no respetar la presunción de inocencia, y claro, eso me convierte en un hipócrita porque no me creo lo que sugiere El Mundo.
Sí, todo muy coherente.
#47 Estas diciendo que de 81 noticias que has enviado sobre Camps y 269 comentarios al respecto, todo antes de estar imputado, eras coherente con la presuncion de inocencia que ahora reclamas para Blanco?
Estas seguro de que, aunque sea inconscientemente y seguramente en base a tus convicciones politicas, no estas teniendo una doble moral dependiendo de si se trata de alguien del PP o del PSOE?
Los ladrones son ladrones y aqui ademas, demostrado para Camps, con el agravante de que son politicos.
#83 anda colega..callate que te han dejado en total ridiculo
#45 pobre diablo lo has dejado para el arrastre
#45 Hombre, sois la sartén y el cazo vosotros.. Tu haces campaña por los tuyos y él por los suyos. Pero ni tu ni él lo váis a admitir. Que de cierto usuario que hace campaña descarada por el PP nunca te quejas, porque hace campaña por los que a ti te gustan.
PSOE = corrupción
PP = corrupción
Pepiño, que poco te queda en el poder. Espero que puedas seguir llevando a tus hijos a esos colegio privados tan caros. Como siempre, los que más hablan, son los que más tienen que callar.
Medios progres que dan la noticia (para esos cibervoluntarios que votan irrelevante, sensacionalista, errónea)...
http://www.publico.es/agencias/efe/404895/la-juez-de-la-operacion-campeon-envia-al-supremo-la-parte-relativa-a-blanco
http://politica.elpais.com/politica/2011/11/03/actualidad/1320328002_061222.html
http://www.20minutos.es/noticia/1208352/0/jueza-operacion-campeon/supremo/jose-blanco/
Jejeje, que raro; Alexxx tratando de distinta forma a los corruPPtos valencianos que a los corruptos socialistas.
#21 Qué raro, enterrad0 solo comenta para meterse con el PSOE @enterrad0
#29 No, no lo es, en esta que se envió Blanco, acorralado: las conversaciones con su primo fueron 'pinchadas' por la juez
#30 Claro que se aclara (y perdonen la redundancia). Lo que se ve cristalino es que, en un caso en el que hay tantas o más evidencias que con Camps y donde las acusaciones son gravísimas, el señor Blanco no aplica la doctrina que él aplicó con Gürtel... doctrina que está muy bien, siempre y cuando se aplique a todos por igual.
Y no me cansaré de insistir: ¿por qué Blanco no explica lo que habló con Dorribo en la gasolinera de la A-6 de Guitiriz? Son las 16:24 horas, y Blanco sigue sin explicarlo.
#27 Aun no hay nada consistente para acusar a Blanco de corrupto, ni siquiera está imputado. Cuando lo esté, hablamos.
Vamos, que mientras no este imputado no se debe decir nada porque podria ser inocente.
OK
Las noticias que tu has enviado sobre Camps:
http://www.meneame.net/search.php?q=camps&w=links&p=&s=&h=&o=&u=alexxx
82 noticias. En todas ellas acusandole de algo. Cuantas enviaste una vez que Camps estuvo imputado? Solo 1.
Tus comentarios sobre Camps:
http://www.meneame.net/search.php?q=camps&w=comments&h=&o=&u=alexxx
287 comentarios. Todos ellos acusandole de algo. Cuantos comentarios una vez que Camps estuvo imputado? Solo 18. El 94% de tus comentarios acusando a Camps se han producido sin que estuviera imputado.
Me encantan los numeros!
#45 #47 ¿En serio te has leído los 287 comentarios para ver si tenían relación con Gürtel? Porque yo la inmensa mayoría de los comentarios que hice sobre él no fueron precisamente por la Gürtel sino por su desgobierno, al igual que las noticias. Y las que eran sobre Gürtel tenían más indicios y más pruebas, las propias transcripciones de las conversaciones, que lo que ha publicado El Mundo, que es prácticamente nada aun.
#45 Es uno de los mejores OWNED que he visto hace mucho tiempo. Ojala te pudiera votar.
#55 No tires balones fuera, has quedado retratado como lo que eres. Lo mejor que puedes hacer es dejar de quedar mal en esta noticia.
Aunque fuera solo una noticia enviada y un solo comentario sobre camps antes de ser imputado... Tu aportacion en #1 y demas dejan claro por donde van los tiros.
Solo a quien interesa ¿no?
Pues yo encantado de que encarcelen a lo dos
#57 Ya, sí, ya me ha quedado claro que no puedo hablar de lo mal que gobierna Camps, porque claro, eso según vosotros es acusarlo de corrupto y no respetar la presunción de inocencia, y claro, eso me convierte en un hipócrita porque no me creo lo que sugiere El Mundo.
Sí, todo muy coherente.
#47 Estas diciendo que de 81 noticias que has enviado sobre Camps y 269 comentarios al respecto, todo antes de estar imputado, eras coherente con la presuncion de inocencia que ahora reclamas para Blanco?
Estas seguro de que, aunque sea inconscientemente y seguramente en base a tus convicciones politicas, no estas teniendo una doble moral dependiendo de si se trata de alguien del PP o del PSOE?
Los ladrones son ladrones y aqui ademas, demostrado para Camps, con el agravante de que son politicos.
#83 anda colega..callate que te han dejado en total ridiculo
#45 pobre diablo lo has dejado para el arrastre
#45 Hombre, sois la sartén y el cazo vosotros.. Tu haces campaña por los tuyos y él por los suyos. Pero ni tu ni él lo váis a admitir. Que de cierto usuario que hace campaña descarada por el PP nunca te quejas, porque hace campaña por los que a ti te gustan.
PSOE = corrupción
PP = corrupción
No está nada mal por arruinar un país. ¡Yo también quiero!
#1 ah, ¿lo ha hundido él? No lo sabía. Oye, ya sabes tú más que los demás. Y yo que pensaba que habían sido los empresarios... Cuenta, cuenta.
#38 70.000 euros (que, probablemente, sean brutos) ¿son "un sueldo de rico"? Está cobrando un consejero de RTVE, 20 millones de pesetas al año y este hombre se ha ganado poco más de 10 por representar a 45 millones de personas. Independientemente de lo que haya hecho o dejado de hacer, ¿ves excesivo ese sueldo para lo que supone?
#1, #3 y demás: No creáis, yo a este sujeto le he tenido manía visceral desde hace 7 años (viendo mi historial creo que podrá comprobarse), pero no le hago culpable en exclusiva de todos los males que, a mi entender, nos ha causado a todos. No, la culpa es suyo, claro, pero no exclusivamente suya: yo la extiendo a sus asesores, ministros y demás recua que, cualquier gobierno, arrastra.
es decir, que les hacía pagar a todos esos también.
#42 ¿los empresarios? Pues no sabía yo...¿todos los empresarios? ¿algunos? ¿cuáles exactamente? cuenta, cuenta... Porque los "empresarios" de mi barrio, con sus tienditas abiertas de sol a sol, fines de semana incluidos, para poder salir adelante, me da que no han hundido mucho al país. O a lo mejor te refieres a todos esos malvados empresarios que han tenido que cerrar sus pequeños negocios, también de barrio, porque no han podido superar la crisis. Sí, creo que te refieres a esos, que tienen todos (sin excepción) cuentas secretas multimillonarias en paraisos fiscales.
#1 Tienes razón. Deberían de juzgarlo en el tribunal internacional de la haya por haber sumido al planeta a esta crisis. No puede ser que los griegos estén sufriendo los recortes a los que los someten, que italia esté en el punto de mira y EEUU estuviera al borde de la quiebra hace un par de meses. Y ya que estamos ¡que duerma si puede después de haber matado de hambre a cientos de miles de somalíes!
Está claro: la culpa es de ZP y el que diga lo contrario es un miserable.
PD: Los comentarios como el de #1 hacen de menéame cada día un lugar más interesante, donde leer opiniones contrastadas y fundadas, donde se incentivan las aportaciones de calidad y se ignoran las frases simples en fondo y forma de 5 palabras. Donde se puede aprender y donde se puede formar una opinión basándose en información veraz y bien explicada. Por eso, esta comunidad cada día me gusta más y me incita a esforzarme por aportar información interesante y opiniones consecuentes con la realidad.
Vaya con el Ministro que ve y oye todo lo que hacemos.
Rubalcaba dimisión y a prisión.
#34 Disculpa, pero no sólo los políticos deben someterse a unas reglas.
#57 Efectivamente, y los ciudadanos concentrados están respetando las reglas ¿o están quebrantando alguna ley? La Junta Electoral no tiene competencia sobre ti ni sobre mí, al igual que la FIFA tampoco lo tiene, pero los partidos políticos en campaña deben cumplir lo que la JE diga, y la selección española de fútbol tendrá que cumplir lo que la FIFA diga.
Se trata de competencias, y el PP de Valencia ha ignorado algo que debía haber cumplido.
#2 Viva la hipocresía!
Si la Junta Electoral prohíbe las manifestaciones en la plaza del sol y la gente se queda hacen bien. Si el que incumple es el PP nos llevamos las manos a la cabeza.
#25 Los partidos políticos están en campaña electoral y deben someterse a unas reglas, que para eso tienen ciertos privilegios y dinerito para las campañas.
Al igual que si la Federación de Fútbol dice que los jugadores de fútbol trabajen el domingo 2 de enero, tendrán que trabajar. Eso sí, yo que no soy fubolista no tendré que hacerlo por mucho que la FEF lo diga. Pues lo mismo, los partidos en campaña tendrá que someterse a la Junta Electoral, los que no sean partidos pueden ignorar eso
#57 Efectivamente, y los ciudadanos concentrados están respetando las reglas ¿o están quebrantando alguna ley? La Junta Electoral no tiene competencia sobre ti ni sobre mí, al igual que la FIFA tampoco lo tiene, pero los partidos políticos en campaña deben cumplir lo que la JE diga, y la selección española de fútbol tendrá que cumplir lo que la FIFA diga.
Se trata de competencias, y el PP de Valencia ha ignorado algo que debía haber cumplido.
#25 No, es al revés. Si el pueblo quiere expresarse y estorba, lo declaran ilegal y ponen el grito en el cielo porque no atiendan a razones. Sin embargo, si les interesa dar un mitin en condiciones ventajosas frente a otros partidos y les dicen que eso es irregular e ilegal, lo ignoran vilmente y hacen lo que les da la gana porque nadie se lo va a impedir. Huy, no, no sólo eso. Mira qué más: «Pedro Hernández Mateo, preguntado por la decisión de la junta electoral, se exculpaba: "Estamos hartos de tanta denuncia"»
¿Ves ahora la hipocresía?
#25 ¿Te pagan por ser un cafre, o es que eres así de cenutrio?
ó ¿Es que no tienes vergüenza?
Ataque de trolll!!!!
Si Rubalcaba tiene una pluma de Faisan, Pepiño ahora tiene una pluma Montblac... no va a ser menos, eh.
#3 ¿No decías que era mentira que existe el informe?
El juez afirma que "no le consta" que exista un informe sobre cuentas en Suiza de Mas/c30#c-30
¿No será que te molesta que salga a la luz la mierda de CiU?