#5 Conozco casos absurdos, uno que vive en Segovia y otro nada menos que en Ciudad Real, y vienen a diario a Madrid en el AVE porque les sale más a cuenta que comprarse un piso en esta ciudad tan amigable.
#9
¿1.100? Por mucho menos tienes una habitación en piso compartido en Madrid. Incluso hay pisos en alquiler por debajo de esa cantidad.
#20 depende m, yo tengo teletrabajo 4 días por semana y a Madrid un día, antes del COVID era lo normal pero vamos que llegado el caso me vuelvo a mis 80km al día antes que rebajarme a vivir en un pisucho en Madrid y menos después de ver a la gente encerrada 3 meses en jaulitas de escasos metros cuadrados
De primero de gestión de trámites sanitarios es acudir al centro con to'sus primoh.
#14 Sí, además por dedicarse precisamente al sector suelen ser propietarios antes que la media. Aunque a veces suele colarse gente así con cierta edad venidos de otro sector.
En este sentido, me ha recordado cuando en una BIG4 donde no llevaba ni un año (y salario bajo por tanto) me dejaron de responsable de un proyecto recordándome los millones de € que suponía.
Recuerdo como si fuera ayer el estreno del "Me llaman conejo", tras un partido de champions ahí todos los amigotes tirados por el suelo descojonados.
#14 Sí, además por dedicarse precisamente al sector suelen ser propietarios antes que la media. Aunque a veces suele colarse gente así con cierta edad venidos de otro sector.
En este sentido, me ha recordado cuando en una BIG4 donde no llevaba ni un año (y salario bajo por tanto) me dejaron de responsable de un proyecto recordándome los millones de € que suponía.
Recuerdo como si fuera ayer el estreno del "Me llaman conejo", tras un partido de champions ahí todos los amigotes tirados por el suelo descojonados.
Me ha recordado al vídeo del Barney el borracho de los Simpsons en aquel concurso de cine.
#14 Sí, además por dedicarse precisamente al sector suelen ser propietarios antes que la media. Aunque a veces suele colarse gente así con cierta edad venidos de otro sector.
En este sentido, me ha recordado cuando en una BIG4 donde no llevaba ni un año (y salario bajo por tanto) me dejaron de responsable de un proyecto recordándome los millones de € que suponía.
Recuerdo como si fuera ayer el estreno del "Me llaman conejo", tras un partido de champions ahí todos los amigotes tirados por el suelo descojonados.
#9 Es la sección local de Madrid de ElMundo
(Provincia donde viven 7 millones de personas)
#11 La gente no es consciente de lo grande y poblada que es el area metropolitana de Madrid,
https://www.worldometers.info/world-population/population-by-country/
si, el ombligo y tal, pero hay mas habitantes en la comunidad que en noruega
#43 Básicamente, los países más avanzados tenemos los impuestos más altos.
Si estoy de acuerdo. El problema es que tenemos una fiscalidad muy parecida a Alemania o Noruega en vez de considerar que quizá económicamente estemos peor y necesitemos un empujón para crecer (como han hecho todos los países del Este que eran pobres como ratas hace 20 años y ahora nos van adelantando). Y cuando tengamos una renta media de 50k pues entonces copiamos a los países ricos.
Sobre el tema social: creo realmente que si estás con el PSOE en el tema social, dificilmente vas a encontrar un partido de derechas para ti.
Creo en los avances sociales y el laicismo pero a la vez en una gestión económica responsable (equilibrio gastos/ingresos, fiscalidad, déuda) que pueda hacer mejorar al país (en esto es en lo que descarto al PSOE). No creo que sea mucho pedir, si no se puede votar, pues no se vota. #45
#39 No hace falta ir muy lejos, más de media UE.
#41 Ya sabes ...
#43 Básicamente, los países más avanzados tenemos los impuestos más altos.
Si estoy de acuerdo. El problema es que tenemos una fiscalidad muy parecida a Alemania o Noruega en vez de considerar que quizá económicamente estemos peor y necesitemos un empujón para crecer (como han hecho todos los países del Este que eran pobres como ratas hace 20 años y ahora nos van adelantando). Y cuando tengamos una renta media de 50k pues entonces copiamos a los países ricos.
Sobre el tema social: creo realmente que si estás con el PSOE en el tema social, dificilmente vas a encontrar un partido de derechas para ti.
Creo en los avances sociales y el laicismo pero a la vez en una gestión económica responsable (equilibrio gastos/ingresos, fiscalidad, déuda) que pueda hacer mejorar al país (en esto es en lo que descarto al PSOE). No creo que sea mucho pedir, si no se puede votar, pues no se vota. #45
#32 Tenemos una de las fiscalidades más altas del mundo, el tramo del 45% por encima de 60k es algo top10 mundial (y hay más tramos superiores). Impuestos únicos en la UE como es el de patrimonio.
Con todo, el PSOE manifiesta su intención de seguir subiendo impuestos. No, no es derecha, tenemos fiscalmente quizá el gobierno más de izquierdas de la UE.
Después el tema de avances sociales, pues ahí estoy con el PSOE y me parece mal lo que hace el PP (criticar al principio y darlo por bueno cuando se aprueban.
#35 Ya salió el insolidario que gana más de 60k y le parece que paga muchos impuestos. Ya sabes, emigra a uno de esos otros países que cuentas tienen menos fiscalidad 
#41 Ya sabes ...
#43 Básicamente, los países más avanzados tenemos los impuestos más altos.
Si estoy de acuerdo. El problema es que tenemos una fiscalidad muy parecida a Alemania o Noruega en vez de considerar que quizá económicamente estemos peor y necesitemos un empujón para crecer (como han hecho todos los países del Este que eran pobres como ratas hace 20 años y ahora nos van adelantando). Y cuando tengamos una renta media de 50k pues entonces copiamos a los países ricos.
Sobre el tema social: creo realmente que si estás con el PSOE en el tema social, dificilmente vas a encontrar un partido de derechas para ti.
Creo en los avances sociales y el laicismo pero a la vez en una gestión económica responsable (equilibrio gastos/ingresos, fiscalidad, déuda) que pueda hacer mejorar al país (en esto es en lo que descarto al PSOE). No creo que sea mucho pedir, si no se puede votar, pues no se vota. #45
#35 empiezas bien
Con quien estás comparando? Con Etiopia? Nos has comparado con los mejores países del mundo, por ejemplo?
https://www.finanzasclaras.es/impuestos/
Básicamente, los países más avanzados tenemos los impuestos más altos. Es así de simple. Podríamos tener los impuestos de EEUU y dejar morir a nuestra población como hacen allí. Un sistema liberal de libro, ejemplo perfecto de lo bien que funciona la derecha (porque, recuerda, en EEUU eligen entre PP y VOX, no hay nada que se acerque lo más mínimo a una izquierda, ni siquiera al PSOE, pues cosas como la sanidad universal gratuita se consideran "comunistas". Gracioso, que el comunismo, tan denostado en el viejo continente, sea lo que para los yankees representa la sanidad universal gratuita, probablemente el mejor valor de europa).
No sé la evolución de la fiscalidad en europa en funcion de sus gobiernos. No podría discutirte en ese tema.
Sobre el tema social: creo realmente que si estás con el PSOE en el tema social, dificilmente vas a encontrar un partido de derechas para ti.
#35 Has estado viviendo en algún país del norte de Europa? Yo sí, y no me pareció que se pagarán menos impuestos sino más. Si recuerdo bien, por ejemplo, el IVA en Dinamarca es del 25% y el IRPF máximo era mayor del 50%. O con quién te quieres comparar, con Mali, Bangladesh...? Esos modelos de país, con infraestructura y cohesión social casi inexistentes y donde las calles son la guerra por la supervivencia... Te interesan discursos "liberales"? cómo los de los que gobiernan en UK que están mandando el país a la m***,h y han tenido que ser los propios ricos los que dijeran basta a Liz Truss cuando quería bajar más los impuestos...Un país avanzado con buena infraestructura y paz social, eso se paga con impuestos.
La idea no es insonorizarlo, es reducir el ruido a los límites legales.
#27 Si el baremo derecha/izquierda lo tenemos en enviar población urbana a trabajos forzados en campos de arroz, entonces sí. Pero para el resto del mundo, no.
#28 no te entiendo.
El baremo es "liberalismo o socialismo". El PSOE lo tiene claro. el PP también. No entiendo que tú no lo tengas.
A no ser que me hables de tema social. si lo que quieres es un no al aborto, al divorcio, a los derechos de las mujeres, de los LGTBIQ+, no a la igualdad en general, entonces quizás el PSOE no te valga del todo, y solo te queden PP y VOX.
#32 Tenemos una de las fiscalidades más altas del mundo, el tramo del 45% por encima de 60k es algo top10 mundial (y hay más tramos superiores). Impuestos únicos en la UE como es el de patrimonio.
Con todo, el PSOE manifiesta su intención de seguir subiendo impuestos. No, no es derecha, tenemos fiscalmente quizá el gobierno más de izquierdas de la UE.
Después el tema de avances sociales, pues ahí estoy con el PSOE y me parece mal lo que hace el PP (criticar al principio y darlo por bueno cuando se aprueban.
#35 Ya salió el insolidario que gana más de 60k y le parece que paga muchos impuestos. Ya sabes, emigra a uno de esos otros países que cuentas tienen menos fiscalidad
#41 Ya sabes ...
#43 Básicamente, los países más avanzados tenemos los impuestos más altos.
Si estoy de acuerdo. El problema es que tenemos una fiscalidad muy parecida a Alemania o Noruega en vez de considerar que quizá económicamente estemos peor y necesitemos un empujón para crecer (como han hecho todos los países del Este que eran pobres como ratas hace 20 años y ahora nos van adelantando). Y cuando tengamos una renta media de 50k pues entonces copiamos a los países ricos.
Sobre el tema social: creo realmente que si estás con el PSOE en el tema social, dificilmente vas a encontrar un partido de derechas para ti.
Creo en los avances sociales y el laicismo pero a la vez en una gestión económica responsable (equilibrio gastos/ingresos, fiscalidad, déuda) que pueda hacer mejorar al país (en esto es en lo que descarto al PSOE). No creo que sea mucho pedir, si no se puede votar, pues no se vota. #45
#35 empiezas bien
Con quien estás comparando? Con Etiopia? Nos has comparado con los mejores países del mundo, por ejemplo?
https://www.finanzasclaras.es/impuestos/
Básicamente, los países más avanzados tenemos los impuestos más altos. Es así de simple. Podríamos tener los impuestos de EEUU y dejar morir a nuestra población como hacen allí. Un sistema liberal de libro, ejemplo perfecto de lo bien que funciona la derecha (porque, recuerda, en EEUU eligen entre PP y VOX, no hay nada que se acerque lo más mínimo a una izquierda, ni siquiera al PSOE, pues cosas como la sanidad universal gratuita se consideran "comunistas". Gracioso, que el comunismo, tan denostado en el viejo continente, sea lo que para los yankees representa la sanidad universal gratuita, probablemente el mejor valor de europa).
No sé la evolución de la fiscalidad en europa en funcion de sus gobiernos. No podría discutirte en ese tema.
Sobre el tema social: creo realmente que si estás con el PSOE en el tema social, dificilmente vas a encontrar un partido de derechas para ti.
#35 Has estado viviendo en algún país del norte de Europa? Yo sí, y no me pareció que se pagarán menos impuestos sino más. Si recuerdo bien, por ejemplo, el IVA en Dinamarca es del 25% y el IRPF máximo era mayor del 50%. O con quién te quieres comparar, con Mali, Bangladesh...? Esos modelos de país, con infraestructura y cohesión social casi inexistentes y donde las calles son la guerra por la supervivencia... Te interesan discursos "liberales"? cómo los de los que gobiernan en UK que están mandando el país a la m***,h y han tenido que ser los propios ricos los que dijeran basta a Liz Truss cuando quería bajar más los impuestos...Un país avanzado con buena infraestructura y paz social, eso se paga con impuestos.
Son cosas como ésta a las que me refiero cuando digo que gente que estamos ideológicamente por el centroderecha y por tanto seríamos votantes potenciales del PP, pues no tenemos partido al que votar porque este partido son una agrupación de impresentables.
#28 no te entiendo.
El baremo es "liberalismo o socialismo". El PSOE lo tiene claro. el PP también. No entiendo que tú no lo tengas.
A no ser que me hables de tema social. si lo que quieres es un no al aborto, al divorcio, a los derechos de las mujeres, de los LGTBIQ+, no a la igualdad en general, entonces quizás el PSOE no te valga del todo, y solo te queden PP y VOX.
#32 Tenemos una de las fiscalidades más altas del mundo, el tramo del 45% por encima de 60k es algo top10 mundial (y hay más tramos superiores). Impuestos únicos en la UE como es el de patrimonio.
Con todo, el PSOE manifiesta su intención de seguir subiendo impuestos. No, no es derecha, tenemos fiscalmente quizá el gobierno más de izquierdas de la UE.
Después el tema de avances sociales, pues ahí estoy con el PSOE y me parece mal lo que hace el PP (criticar al principio y darlo por bueno cuando se aprueban.
#35 Ya salió el insolidario que gana más de 60k y le parece que paga muchos impuestos. Ya sabes, emigra a uno de esos otros países que cuentas tienen menos fiscalidad
#35 empiezas bien
Con quien estás comparando? Con Etiopia? Nos has comparado con los mejores países del mundo, por ejemplo?
https://www.finanzasclaras.es/impuestos/
Básicamente, los países más avanzados tenemos los impuestos más altos. Es así de simple. Podríamos tener los impuestos de EEUU y dejar morir a nuestra población como hacen allí. Un sistema liberal de libro, ejemplo perfecto de lo bien que funciona la derecha (porque, recuerda, en EEUU eligen entre PP y VOX, no hay nada que se acerque lo más mínimo a una izquierda, ni siquiera al PSOE, pues cosas como la sanidad universal gratuita se consideran "comunistas". Gracioso, que el comunismo, tan denostado en el viejo continente, sea lo que para los yankees representa la sanidad universal gratuita, probablemente el mejor valor de europa).
No sé la evolución de la fiscalidad en europa en funcion de sus gobiernos. No podría discutirte en ese tema.
Sobre el tema social: creo realmente que si estás con el PSOE en el tema social, dificilmente vas a encontrar un partido de derechas para ti.
#43 Básicamente, los países más avanzados tenemos los impuestos más altos.
Si estoy de acuerdo. El problema es que tenemos una fiscalidad muy parecida a Alemania o Noruega en vez de considerar que quizá económicamente estemos peor y necesitemos un empujón para crecer (como han hecho todos los países del Este que eran pobres como ratas hace 20 años y ahora nos van adelantando). Y cuando tengamos una renta media de 50k pues entonces copiamos a los países ricos.
Sobre el tema social: creo realmente que si estás con el PSOE en el tema social, dificilmente vas a encontrar un partido de derechas para ti.
Creo en los avances sociales y el laicismo pero a la vez en una gestión económica responsable (equilibrio gastos/ingresos, fiscalidad, déuda) que pueda hacer mejorar al país (en esto es en lo que descarto al PSOE). No creo que sea mucho pedir, si no se puede votar, pues no se vota. #45
#35 Has estado viviendo en algún país del norte de Europa? Yo sí, y no me pareció que se pagarán menos impuestos sino más. Si recuerdo bien, por ejemplo, el IVA en Dinamarca es del 25% y el IRPF máximo era mayor del 50%. O con quién te quieres comparar, con Mali, Bangladesh...? Esos modelos de país, con infraestructura y cohesión social casi inexistentes y donde las calles son la guerra por la supervivencia... Te interesan discursos "liberales"? cómo los de los que gobiernan en UK que están mandando el país a la m***,h y han tenido que ser los propios ricos los que dijeran basta a Liz Truss cuando quería bajar más los impuestos...Un país avanzado con buena infraestructura y paz social, eso se paga con impuestos.
La situación es bastante surrealista, González Pons acusando al gobierno de ayudar a Maduro para que siga en el poder, pero a su vez Maduro acusando al gobierno de urdir un plan para derrocarlo con supuestos espías del CNI...
#10 El PP tiene un cacao mental que no asimila que se esté haciendo lo que se debe sin mirar el sesgo político como están acostumbrados a hacer siempre ellos.
No entienden que den asilo a un dirigente político de derechas y que Maduro esté echando pestes del gobierno español. Y en esta situación no saben como atacar, dicen tales estupideces que hasta el involucrado (que es de derechas) tiene que salir a enmendarles la plana al PP.
Pobres peperos están encerrados y no saben por donde salir.
#13 Opino igual. Mira que habrá cosas que criticar al gobierno en muchos temas, pero la actitud del PP en general, y especialmente en todo el tema este de Venezuela es de pura vergüenza ajena.
Todo se basa en llevar la contraria y criticar lo que sea que haga el gobierno.
Resulta que el gobierno hace lo que puede para sacar a Edmundo de Venezuela, que es evidente que el pobre hombre estaba acojonado con su situación en el país y tenía miedo (y con razón) de la nulamente fiable dictadura venezolana... y al PP le parece mal ¿porque? Ah! Quien sabe. Porque lo ha hecho el PSOE supongo.
Pero ellos se juntan con Vox y Junts para reconocer a Edmundo como presidente legítimo, que, siendo muy legítimo, fue por hacer la puñeta, provocando un conflicto con Venezuela y probables perdidas millonarias a muchas empresas españolas y veremos si le cuesta la vida al menos a 2 pobres españoles que andaban por Venezuela. Y eso sin embargo está genial y es política de altura, a pesar de haber actuado como un elefante en una cacharrería.
En fin, luego dicen que cómo puede ser que la gente vote al PSOE... ¿Qué quieren que vote la gente, con semejante panda de traidores y ladrones que tienen arrejuntados en el PP?
#31 Efectivamente, cuando se critica una medida o una ley lo ético es hacer una propuesta de como se quiere o como se mejoraría.
El PP no hace ninguna propuesta. Su única política de oposición es negarse a todo lo que proponga el gobierno hasta el punto que criticar cosas que resulta que se habrían solucionado con su apoyo. La mejor manera de desarmar cualquier ataque de ellos es preguntarles el qué harían ellos. Sus respuestas ni están ni se las espera.
#10 no es incompatible, pero la salida de Edmundo políticamente solo beneficia a maduro que se quita a un líder opositor. Y digamos que maduro no está muy bien de la cabeza, solo hay que escucharlo hablar de satanismo, de que el con la ayuda de la biblia mantiene el poder… etc etc
#10 La situación es más absurda todavía.
PP acusando al gobierno de bolivariano y los venezolanos supuestamente huyendo de una dictadura bolivariana para meterse en otra.
España es una dictadura, por eso vienen los venezolanos a España! Absurdo.
España instigando un golpe de estado en Venezuela y EE.UU. mirando desde el tendido a ver qué pasa! Absurdo.
Lo que a mí me asusta es que haya tanta población que ni siquiera piensan un poco cuando escuchan las noticias. Eso sí que asusta, porque una cosa es ser fan, seguidor, simpatizante y otra cosa es no pensar ni poquito.
Yo creo que somos muchos desarrolladores los que nos hemos puesto en algún momento a enfangarnos con los videojuegos.
No se si es una moda, o si es una etapa inevitable del desarrollador de videojuegos español, pero lo que dice este vídeo lo he visto en otros muchos. Pero creo que el problema no son los videojuegos, el problema es ser desarrollador indie, que suele implicar tener que saber de todo: parte artística, heurística, motores gráficos, etc. Esto implica estar continuamente aprendiendo y controlando cosas incontrolables por pretender abarcar demasiado.
En una empresa grande desarrollar videojuegos es como cualquier otro desarrollo, cada uno tiene su especialidad de la que es experto, no esta locura de ser un artesano omnipresente en todas las fases del desarrollo.
Y coincide que en España o LATAM no hay empresas de videojuegos relevantes (habría que buscar las causas). Así que todo lo que nos vamos a encontrar son casos similares.
#15 Me encanta cuando para justificar las barbaridades de Israel las comparáis con las barbaridades de Hamás. Estáis poniendo en la misma liga a Israel y Hamás (que por supuesto no es la de los países civilizados) y ni os dais cuenta.
#16 "Me encanta cuando" para sopesar y juzgar un conflicto, lo haces desde el sofá de tu casa, sin preocupaciones.
Israel está completamente rodeada de enemigos (Irak, Libia , Iran, Yemen, Egipto, Siria, Jordania ... ) llevan 80 años intentando aniquilar a Israel, y 80 años lleva Israel resistiendo.
¿ Sábes cual es la única aerolinea comercial de el mundo que lleva sistemas antimisiles en sus aviones ?
Es muy facil juzgar desde la comodidad de tu casa, lo que sucede en Oriente Proximo.
#21 Y quien les manda meterse en semejante avispero robando tierras a sus legítimos poseedores? Es que tiene cojones, van robando y queréis que la gente se conforme así como así.
Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.
#88 claro. Antes de la llegada se los ingleses tampoco había nadie 
#21 también es casualidad que ninguno de los vecinos te quiera. Tendrá algo que ver el robo, expolio y apartheid que sufren los pobladores de los territorios ocupados? Tendrá algo que ver las "incursiones" en otros países para "hacer su ley", tendrá algo que ver que no respetan nada y fumarse las leyes internacionales? ... No sé... Nunca ningún país ha recibido tanto odio de sus vecinos. Nunca ningún país ha puesto tantos esfuerzos en tener buenas relaciones con países del otro lado del globo a la par que desprecia a sus vecinos. No te parece al menos raro esto?
#35 En 1948 se hizo la partición de ese territorio.
Resolución 181 aprobado por la ONU, votó a favor USA, Canada, la URSS y todo el bloque sovietico afín a los sovieticos.
El día antes de la evacuación del Reino Unido, la Liga Arabe le declaró la guerra al recién creado estado de Israel ...
Egipto
Siria
Transjordania
Líbano
Irak
Arabia Saudita
Yemen
No pudieron vencer a Israel ...
Así desde 1948, guerra tras guerra
#80 curioso que no declarasen la guerra a Israel antes y esperaron a su creación para hacerlo. Alguna razón habrá.
Israel es un enjendro del sionismo, un sin razón de ser, es como si en tu país de pronto se crea otro de la nada por gentes que acaban de llegar y comienzan a derribar todo lo que se ha construido y ha generado idenditad en la región.
El ejemplo reciente más cercano a semejante salvajada es la "conquista del oeste" y la conformación de estados unidos en sus orígenes.
Es lógico pensar que existe un fuerte rechazo a un vecino que va de sobrado.
#93 Transjordania.
Despuúes de la I Guerra Mundial, esa zona que estaba bajo control otomano pasó a control UK.
Después de la II Guerra Mundial, los bristish cansados de guerras, pues reparten ... una zona para Jordania, una para el estado Palestino, otro para Israel ... pero ningún país arabe aceptaba eso. Así, que todos de la mano, en 1948, fueron a machacar a Israel.
Plan perfecto.
Que podía hacer Israel contra la Liga Árabe
Liga Árabe Santo Ejército
Ejército Árabe de Liberación
Hermanos Musulmanes
Egipto
Protectorado de Toda Palestina
Siria
Transjordania
Líbano
Irak
Arabia Saudita
Yemen1
Solo podían hacer una cosa .... , o ser aniquilados y desaparecer ... o ganar esa guerra. La ganaron.
Pues así desde 1948
#106 pero a ver... Que nadie en la zona en su sano juicio podría aceptar Israel como nación y menos en su visión sionista. Es un alien en mitad de un delicado ecosistema de pueblos. Fue un invento administrativo para contentar a unos. Normal que hubiera una reacción. Así no se constituyen países. Fue una enorme chapuza.
#106 para entender un poco más la salvajada del estado de Israel. Si observamos como queda el territorio definido en 1948... Normal que hubieran hostias. Que país del mundo podría tener fronteras y una configuración territorial así? https://www.newtral.es/territorio-israel-palestina/20231010/
#80 Es muy facil votar darle un estado a alguien quitandoselo a otro alguien.
Que votaron los vecinos?
#165
Darle un estado quitandoselo a otros ... ¿a quien se lo quitaron?
Votaron a favor
Australia, Bélgica, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Canadá, Checoslovaquia, Costa Rica, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, Estados Unidos, Filipinas, Francia, Guatemala, Haití, Holanda, Islandia, Liberia, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Nicaragua, Noruega, Panamá, Paraguay, Perú, Polonia, Suecia, Sudáfrica, URSS, Ucrania, Uruguay y Venezuela.
Votaron en contra
Afganistán, Arabia Saudí, Cuba, Egipto, Grecia, India, Irán, Irak, Líbano, Pakistán, Siria, Turquía y Yemen.
Ahora compara el nivel de democracia y desarrollo humano de los que votaron a favor y los que votaron en contra.
#177 Comparo el nivel de cercania fisica de Israel. Nadie quiere al demonio cerca.
Que tienes a favor Venezuela, Guatemala, Liberia, Nicaragua...
Par favar.
#80 mientes.
#21 Da gusto oirte hablar desde la trinchera, con las balas volando sobre tu cabeza, super incomodo, para explicarnos como son las cosas de Oriente Proximo y juzgar inocente a Israel.
#21 Israel son los padres.
#16
Son la misma mierda que ETA, que justificaba matanzas de civiles porque había algún policía o GC cerca.
#38
No recuerdo al GAL poniendo una bomba que se lleve por delante "colaterales" y con ETA, mira estuve bastante cerca de la explosión del atentado de Aznar (un par de calles tan solo)
Y que esto no se entienda que aprueba el GAL para nada.
#63
Pues retiro lo dicho (no me sé todos los atentados)
#38 Yo recuerdo bombas en El Corte Inglés donde no habían funcionarios y/o cargos objetivos. Era civiles por que sí. Y no, no era el GAL.
#125 El objetivo de ECI/Hipercor no eran civiles; si no el dañar la infraestructura. ECI estaba ligado (al menos el antiguo dueño) a Falange y compañía y por supuesto un motor activo del estado. Los terroristas avisaron.
Sin embargo, esto ha sido un ataque contra civiles y terroristas conjuntamente, sin avisar ni discriminar
El estado de Israel tiene 20000 veces más capacidades que una banda terrorista de tres al cuarto en el sur y norte pirenáico europeo donde las capacidades eran 10000 veces peores. Estamos comparando a unos patanes contra una gente que prácticamente pudo sustituir el explosivo por algo no incapacitante pero sí lesivo como una descarga desde un componente en el chasis del aparato mediante activación remota.
#23 Muchos de vosotros aplaudiríais con las orejas los atentados terroristas de ETA solo por el hecho de enfrentarse al régimen de Franco, igual que lo hacéis con Hamas por enfrentarse a Israel.
#16 Aquí uno al que le da tanto asco Israel como Hamas y que por lo tanto no tiene la necesidad de estar de lado de una organización terroristas como Hamas con tal de mostrar el mucho asco que le tiene a un estado terrorista como Israel.
#49 No es incompatible con lo que he escrito. Junts puede decir blanco y antes de salir por la puerta, decir negro si eso lo hace y gana puntos con independentistas acomodados.
#1 Totalmente de acuerdo. Es un programa que no se siente natural, salvo con las intervenciones de Dani Mateo que a veces va sin filtro y sin guión.
#12 En Cataluña es mayor, un 23%. Al final también es una batalla intergeneracional.
Pero aunque electoralmente salga más rentable favorecer al propietario, los que tienen que comprar vivienda, formar familias, crear empresas, etc. son jóvenes. Que ese 23%, es principalmente la mayoría de población de
#18 "electoralmente salga más rentable favorecer al propietario"
Los partidos políticos se mueven por los votos, así que siempre van a beneficiar a las mayorías a no ser que sea una minoría con dinero. Los jóvenes no propietarios no solo son minoría, sino que beneficiarlos afecta negativamente a la mayoría propietaria y a la gente con dinero, que su problema afecte a la sociedad en su conjunto a largo plazo no es algo que importe o que todo el mundo vea. Esto es la democracia actual, el gobierno de las mayorías, y de la gente con poder, normalmente económico.
#22 La democracia debería ser el gobierno de las mayorías, el problema es cuando los políticos favorecen a sus entornos, minorias que suelen ser gente de poder y dinero.
Y ya la bomba es cuando intentan convencer a las mayorías de que lo que han hecho les beneficia y encima las mayorías se lo tragan y les vuelven a votar.
#8 Sí pero no tiene ningún sentido llamarlos traidores, en ningún momento han cambiado de opinión.
#34 Discrepo.
Antes pactaban con el PSOE , con el PP , o con el mismismo anticristo siempre que no les tocasen el diners que tenían en Andorra.
Cuando la gente se cansó de recortes, Artur Mas y Nuria de Gispert tuvieron que acceder al parlament en helicóptero ... ¿ y que hacer ? Ya se les veía el plumero.
Pues culpar de los recortes es de Madrid y de España ... y de la noche a la mañana se convirtieron en un partido independentista adelantando (por la derecha) a ERC.
https://www.lavanguardia.com/politica/20110615/54170087734/artur-mas-y-nuria-de-gispert-acceden-al-parlament-en-helicoptero.html
#38 #44 #48 Qué divertido resulta siempre ver a los ultras del anticatalanismo diciendo gilipolleces sobre una tierra que no conocen ni en pintura.
Si os hicierais una idea de lo burros que resultáis para cualquiera que vive en Catalunya y sabe de primera mano que lo que estáis escribiendo son estupideces inventadas...
#90 Me refiero a que te inventas gilipolleces sin saber ni remotamente de qué hablas.
Si hubieras asociado a Pujol con la derecha burguesa y/o pragmática obviamente nadie te chistaría, porque es lo que es. Pero desde el momento en que lo asocias al fascismo está claro que sólo eres otro pelele hablando a mil quilómetros de distancia de una tierra de la que no tienes ni puta idea.
Y sí, eso es algo que os caracteriza a los ultras anticatalanistas. Sólo tienes que ver tu primer comentario. O los del ”retardao” de #83, un fanático voxero de libro que si no le das la razón en sus delirios automáticamente asume que eres fan del enemigo al que ha elegido odiar. Sois un arquetipo, chico.
No sé cómo no os dais cuenta de que es algo que resulta obvio para cualquiera que vive en Catalunya. Vuestra propaganda inventada es evidentemente falsa para cualquiera que no sea un ignorante que jamás ha pisado esta tierra.
P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.
#97 Vamos señor clon, no voy a perder mi tiempo contigo, y menos cuando me insultan
"ultra anticatalanista"
#97 P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.
Unos añitos mas que tú.
Antigüedad del usuario Malversan ... 17 días .
Creo que se ha equivocado al usar el usuario con el que publicar-
#82 Cuidado que patinas, porque no estoy en contra del catalanismo, sino en contra de las rémoras que son los descendientes políticos de Pujol. Escoria y corrupción.
Mierda ya estoy contestando a otro clon que sólo viene a molestar.
#11 Parece que si. Algunas declaraciones públicas hablan de cambio en horas. Vamos que una cosa es adaptar un programa a la situación socioeconómica del momento, pasa en todas partes, y otra es cambiar en horas. A ver si el gobierno se entera que con Junts, ni a comprar pipas. Sólo buscan conseguir su cortijo para enriquecerse, como el PP/VOX.
#49 No es incompatible con lo que he escrito. Junts puede decir blanco y antes de salir por la puerta, decir negro si eso lo hace y gana puntos con independentistas acomodados.
Esta gente que se manifiesta está sobreactuando. Es algo así como si el PSOE hubiera sido investido por unos pocos diputados de PP-VOX, pues obviamente hubieran surgido conflictos en votaciones del Congreso.
El "cambio de opinión" no fue tal. Iban a abstenerse porque creían que el Congreso iba a echar atrás la votación sin necesidad de su voto negado y así postureaban un poco, pero cuando vieron que las cuentas salían "Sí" pues cambiaron la idea de voto para sacar lo que desde el principio pretendían, que era cargarse la propuesta.
Vamos, están criticando a un partido de derechas por votar en contra de reformas de izquierdas. Hagámonos los sorprendidos para salir en tv.
#5 Creo que el problema lo tienen los que, siendo pobres como ratas, votan a partidos de derechas "porque la izquierda mimimi".
Esta gente es necesaria para que exista una noticia que hable de cómo el partido de derechas se carga tus derechos.
#34 Discrepo.
Antes pactaban con el PSOE , con el PP , o con el mismismo anticristo siempre que no les tocasen el diners que tenían en Andorra.
Cuando la gente se cansó de recortes, Artur Mas y Nuria de Gispert tuvieron que acceder al parlament en helicóptero ... ¿ y que hacer ? Ya se les veía el plumero.
Pues culpar de los recortes es de Madrid y de España ... y de la noche a la mañana se convirtieron en un partido independentista adelantando (por la derecha) a ERC.
https://www.lavanguardia.com/politica/20110615/54170087734/artur-mas-y-nuria-de-gispert-acceden-al-parlament-en-helicoptero.html
#38 #44 #48 Qué divertido resulta siempre ver a los ultras del anticatalanismo diciendo gilipolleces sobre una tierra que no conocen ni en pintura.
Si os hicierais una idea de lo burros que resultáis para cualquiera que vive en Catalunya y sabe de primera mano que lo que estáis escribiendo son estupideces inventadas...
#82 Cuidado que patinas, porque no estoy en contra del catalanismo, sino en contra de las rémoras que son los descendientes políticos de Pujol. Escoria y corrupción.
Mierda ya estoy contestando a otro clon que sólo viene a molestar.
#11 Parece que si. Algunas declaraciones públicas hablan de cambio en horas. Vamos que una cosa es adaptar un programa a la situación socioeconómica del momento, pasa en todas partes, y otra es cambiar en horas. A ver si el gobierno se entera que con Junts, ni a comprar pipas. Sólo buscan conseguir su cortijo para enriquecerse, como el PP/VOX.
#49 No es incompatible con lo que he escrito. Junts puede decir blanco y antes de salir por la puerta, decir negro si eso lo hace y gana puntos con independentistas acomodados.
#5 Con el tema de crear una unión frankenstein únicamente para el independentismo, hay un cacao de narices. Mucha gente no entiende que unir Juts - ERC - Cup ES algo sin ningún tipo de sustancia y que obviamente en cualquier parlamento normal se estaría acuchillando desde el momento 0.
Seguramente alguno está sobreactuando pero creo que mucha gente se piensa de verdad que esas siglas y otras aledañas tienen muchos pensamientos en común.
#5 "Es algo así como si el PSOE hubiera sido investido por unos pocos diputados de PP-VOX, pues obviamente hubieran surgido conflictos en votaciones del Congreso."
Con eso ya contaban, con lo que no contaban es que 20 minutos antes de votar una ley, un partido te diga que te va a apoyar y a los 20 minutos no lo haga.
Valeria es una clásica de la radio y ha estado en muchos sitios coincidiendo con esta gente (Broncano, Quequé, etc.), pero es que Zapeando es lo más negado al humor que he visto en tv así en buen horario en muchos años.
No puedo evitar dar por perdido como humorista a cualquiera que haya pasado por allí leyendo del guión en plan robot chistes sin gracia.
#1 Totalmente de acuerdo. Es un programa que no se siente natural, salvo con las intervenciones de Dani Mateo que a veces va sin filtro y sin guión.
#3 En todos los meneos sobre economía hay muchos comentarios similares, que los indicadores económicos de un país como el PIB no tuvieran nada que ver con la economía de la gente normal.
Es una buena noticia que la economía mejore. La macroeconomía puede ser más pronto o tarde, pero se termina trasladando a la economía personal. O dicho de otro modo, no puede, de ninguna manera, mejorar la economía de la gente sin una mejora previa de la macroeconomía.
Otro asunto es que estas noticias son lanzadas de forma sensacionalista. Si cogemos una línea temporal de 5 años, vemos que España simplemente va alineada con la UE pero con algunos meses de diferencia. Según la temporada podemos inflarnos a artículos "España es de los peores países de la UE" o "España lidera el crecimiento", cuando en realidad es una mera diferencia de timing.
En líneas temporales a largo plazo 10-20-30 años, España de forma lenta no para de distanciarse de las mejores economías (EEUU, Alemania, etc.), vamos a peor en general pero tomando largos plazos para verlo.
#11 El problema es usar un sólo dato para decidir si las cosas van bien o no.
Si mides la desigualdad y crece a un ritmo más rápido que los datos macro pues significa que para los que menos tienen las cosas no van mejor, van peor.
El análisis es complejo y por tanto no se puede traducir a un titular de una noticia...
Ser investido por Junts es tan anormal para el PSOE como haber sido investido por VOX. Votaciones como ésta eran más que previsibles.
Junts admite que cambió su voto para tumbar la ley del alquiler de temporada: "Si nos absteníamos, se aprobaba"
eldiario.esEl Congreso rechazó tramitar una proposición de ley promovida por organizaciones sociales y de inquilinos para combatir el uso fraudulento de los contratos de alquiler de temporada y dar más protección a los arrendatarios. La toma en consideración de la propuesta se tumbó por 178 votos a favor (PP, Vox, UPN y Junts) y 172 a favor (PSOE, Sumar, ERC, EH Bildu, BNG, Podemos, PNV y CC).
Gobernamos con la ultraderecha (junts) para poder decir "por lo menos no gobierna la ultraderecha" (pp-vox).
A cualquier extranjero es muy difícil explicarle estos endemismos españoles.
Eso ha pasado de toda la vida, recuerdo hace 15 años muchos compañeros salimos de Andalucía y otros no. Unos por motivos personales y otros "por menos de 2.000€/mes no me voy a ningún sitio".
Lo normal es que salga a cuenta cobrar más residiendo en lugares más caros frente a vivir en lugares baratos. Pero a veces entran muchos factores, el empleo de la pareja, heredar vivienda, tener a la familia cerca para atender a los hijos (o mucho dinero para contratar a alguien), etc.
Por ejemplo conozco muchos que han ido haciendo el trayecto Andalucía, Madrid, Reino Unido / Alemania y luego han acabado entre Suiza y EEUU.
Si una empresa no encuentra trabajadores en un sitio la solución es simple, pagar más o trasladar el centro de trabajo.