#45 Yo tampoco entiendo el problema, la verdad. No pido república no porque sea perfecta o porque sea un presidente en vez de un rey, en todos los casos vamos a seguir teniendo problemas. Si lo pido porque es más democrático, quiero que lo que haya, sea malo o bueno, sea elegido por mayoría entre todos.
No es perfecto, seguro. Pero es lo que hay.
#32 Entonces, como puede que me robe el que he votado prefiero un sistema medieval. Muy bien el razonamiento. En cualquier caso, también está la opción de establecer mecanismos que al menos pongan muy difícil robar.
#37 Los mecanismos los puedes poner ahora tambien. Estamos en un estado malo, pero no por ello hay que pasar a uno peor. No entendies que la tendencia que hay que llevar es a reducir las figuras públicas con tanto poder sobre la población. A reducir el estado, no a incrementarlo. Es básico. En lo que ahora tenemos un jefe de estado que puede durar 40 años, en una re`pública tendriamos uno cada 4 años, incluyendo su camarilla. Como lo que tenemos ahora pero multiplicado por dos.
Una locura insostenible.
#40 o sea, tu solución perfecta es reducir el estado, es decir, el único garante de que haya cierta redistribución de la riqueza. Para que los depredadores se coman a los menos espabilados. Bravo! Mis dieses para ti. Ah! De paso quitamos las leyes, y qué cojones es eso de vivir en sociedad? Cada uno que se coja una escopeta y a matarnos entre todos, la supervivencia del más fuerte!!
#45 Yo tampoco entiendo el problema, la verdad. No pido república no porque sea perfecta o porque sea un presidente en vez de un rey, en todos los casos vamos a seguir teniendo problemas. Si lo pido porque es más democrático, quiero que lo que haya, sea malo o bueno, sea elegido por mayoría entre todos.
No es perfecto, seguro. Pero es lo que hay.
#45 Un estado absoluto solo es garante de pobreza generalizada. (Ver cualquier comunismo)
#57 Pues mira los estados nórdicos, de los más intervencionistas y con impuestos más altos del mundo, y no veo que haya una pobreza generalizada en ellos. Más bien la desregulación y la privatización de servicios provoca una fuerte brecha entre ricos y pobres (véase EEUU, o la Europa a la que nos dirigimos)
#7 Los gobiernos se cambian, las monarquías no.
#9 #12 #13 #28 La moraquia está mal, y la república peor. Si es jodido que te robe quien no has elegido, es mas jodido y de ser retrasado que te robe el que tú has elegido. (Como de hecho ya está pasando con el gobierno) Pero os dicen que la república es guay, y rosa y llena de unicornios, y los seres mononouronales ni os lo planteais.
#32 es verdad. mi unica neurona esta gritando en bucle constantemente REPUBLICA!! y la pobre no se entera de nada
Muchas gracias por iluminarnos con tu sabiduría, BIBAN LOS VORVONES!! BIBA!!!
#33 No entendeis que los reyes no están bien tampoco?
Mis dies a tu comprensión.
#36 ahhhhh que resulta ahora que eres anarkista (pero ibas de incognito), y no te va ni la monarquia ni la república... haberlo dicho antes, y ala sigue con tu cerveza fria
#32 solo te voy a decir que, vivan las caenas! que es algo que nos ha llevado muy lejos.
seguidamente y como te dedicas a insultar y das unos argumentos de repetidor de preescolar, hasta aqui te contesto. Si quieres reyes para hacer bonito (que ni siquiera eso), pagatelos tu, corruptelas incluidas.
#34 ¿En que momento has leido que quiero reyes? ¿La neurona no te deja leer?
#35 Ya me dirás como pretendes que se interprete lo siguiente:
La moraquia está mal, y la república peor. Si es jodido que te robe quien no has elegido, es mas jodido y de ser retrasado que te robe el que tú has elegido
#41 Evidentemente es mejor que te robe quien tú no has elegido, eso te exime de responsabilidad. ¡Viva el Rey! 🔔 🔔
#37 Los mecanismos los puedes poner ahora tambien. Estamos en un estado malo, pero no por ello hay que pasar a uno peor. No entendies que la tendencia que hay que llevar es a reducir las figuras públicas con tanto poder sobre la población. A reducir el estado, no a incrementarlo. Es básico. En lo que ahora tenemos un jefe de estado que puede durar 40 años, en una re`pública tendriamos uno cada 4 años, incluyendo su camarilla. Como lo que tenemos ahora pero multiplicado por dos.
Una locura insostenible.
#40 o sea, tu solución perfecta es reducir el estado, es decir, el único garante de que haya cierta redistribución de la riqueza. Para que los depredadores se coman a los menos espabilados. Bravo! Mis dieses para ti. Ah! De paso quitamos las leyes, y qué cojones es eso de vivir en sociedad? Cada uno que se coja una escopeta y a matarnos entre todos, la supervivencia del más fuerte!!
#45 Yo tampoco entiendo el problema, la verdad. No pido república no porque sea perfecta o porque sea un presidente en vez de un rey, en todos los casos vamos a seguir teniendo problemas. Si lo pido porque es más democrático, quiero que lo que haya, sea malo o bueno, sea elegido por mayoría entre todos.
No es perfecto, seguro. Pero es lo que hay.
#45 Un estado absoluto solo es garante de pobreza generalizada. (Ver cualquier comunismo)
#57 Pues mira los estados nórdicos, de los más intervencionistas y con impuestos más altos del mundo, y no veo que haya una pobreza generalizada en ellos. Más bien la desregulación y la privatización de servicios provoca una fuerte brecha entre ricos y pobres (véase EEUU, o la Europa a la que nos dirigimos)
#32 Hay repúblicas malas, monarquías malas y hasta malas madres. ¿Pero qué ves de malo en el concepto de república?. En el concepto de monarquía yo te lo digo: desigualdad. Y eso lo hace incompatible con una democracia. El carguito de jefe de estado nunca lo podrá ocupar tu hijo por mucho que se esfuerce ni opositando ni por elección popular. Está reservado para un apellido, una dinastía, cuyos privilegios nacen de una supuesta elección divina. Tu mismo.
#72 El tema de la república lo veo perfecto si eso implica que no se duplique el sistema actual, creando una serie de nuevos cargos, a rellenar cada 4 años y con paguita vitalicia al abandobarlo. Tendriamos no una familia real, sino exponenciales familias reales.
#76 Se trata de que se haga un estudio de qué es lo que más convendría. Pero por técnicos, no por políticas interesadas.
#32 ¿Cómo me pueden tomar el pelo en la tienda si soy despistado con algo entonces lo mejor es entrar y regalar directamente el contenido de la cartera?
Me parece que eso es infinitamente peor, al menos el que te ha conseguido tomarte el pelo se ha tenido que esforzar y puede que lo evites si espabilas
Lo otro no tiene mucho nombre
¿Cómo puedes perder el partido aunque te esfuerces mejor dejarse ganar para siempre ? Para eso creo que es mejor ya ni jugar. Si pierdes lo puedes volver a intentar en otro partido.
#26 Pues seguramente no lo haya dicho él, a saber. Aquí preguntan por ello también: https://es.wikiquote.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Jos%C3%A9_Antonio_Primo_de_Rivera#Julio_Anguita
#1 Pues al precio que está la llamada al BBVA no sé yo si es buena idea.
#1 Da igual, van a hacer lo que le digan desde el IBEX-Troika.
#11 Si es espejo, y miramos en el, vemos nuestro futuro. Está to escrito!!!
#6 Esta europa no trae nada bueno.
#9 Creo recordar, por un artículo sobre el "falo de Calatrava", que el sólo hacia el diseño (vamos que era un artista). En el caso de esa obra, se podía ver en los correos que accedió a llevar la dirección de obra pero que si hacia eso cobraría más.
Aquí el artículo: http://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2015-06-25/la-historia-secreta-del-falo-de-calatrava-que-solo-se-cimbreaba-ante-el-rey_901498/
Disculpad si es AEDE. Si es así, freidme a negativos
#52 A mi me salían 13.500 en una estimación rápida que he hecho. Pero vamos, eso una parte de todo el dinero que se pierde. Vaya locura.
#111 Con el excel que ha pasado #108 sumarlo es un plisplas: 15.616.034.493,51. Ojo: lo estaba comprobando y si ordenas por NIF/CIF, los primeros que salen son las personas físicas (no empiezan por letras) pero al final de ellos salen unos cuantos que empiezan por 8. Ese 8 es una B (y corresponde a una empresa).
Cuánto es el total?
#47 casi 16.000 millones...
#111 Con el excel que ha pasado #108 sumarlo es un plisplas: 15.616.034.493,51. Ojo: lo estaba comprobando y si ordenas por NIF/CIF, los primeros que salen son las personas físicas (no empiezan por letras) pero al final de ellos salen unos cuantos que empiezan por 8. Ese 8 es una B (y corresponde a una empresa).
#31 Le recuerdo que en todos los países, incluido el nuestro, los gobiernos usan su fuerza dominante, se pasan leyes por el forro, etc.
#186 Yo me alegro mucho tío.
#34 Yo soy de Sevilla y soy ing. informático y esto lo he escuchado de gente que trabaja allí, trabajó allí, de compañeros de empresa (consultora) que estaban en cliente (allí) e incluso de antiguos y actuales cargos (altos o intermedios). Por tanto me lo creo 100%.
#2 Correcto, como leí en una entrada del blog lapizzaradeyuri (el cual recomiendo), es como si un romano (de los de hace 2000 años) estuviera encima de un cable de fibra óptica diciendo "aquí no pasa nada ni nadie".
#1 Aquí hay 16-17 millones trabajando para 46, no estamos mucho mejor.
Quiere quedar en evidencia.
#82 Es que no se ha dicho que esa sea la explicación más probable megaestructuras alienígenas. Se ha dicho que no es incompatible con lo que se tiene hasta el momento.
¿Qué es lo más probable o lo más improbable? Pues no sé, de momento sin saber qué es como vas a saber que es lo más probable.
#6 En qué te basas para decir que lo más improbable es una megaestructura alienígena? No se sabe aún, pero es interesante porque seguramente se descubra algo nuevo. Que cabe la posibilidad de que sea algo artificial, lo es, pero ya se verá.
#55 En ningún momento he dicho que una megaestructura alienígena sea la opción más improbable. Sólo digo que me parece más improbable que cualquiera de las otras explicaciones que barajan. De hecho, creo que sí es posible, pero cuando eres conocedor de las INCREÍBLES distancias que hay en el universo, y teniendo en cuenta lo que conocemos, la probabilidad de avistar siquiera una estructura alienígena es tan nimia que casi (insisto en el casi) cualquier otra explicación iría por delante.
Obviamente no se puede descartar nada, nunca, pero no se puede decir que, como no tengo ninguna otra explicación, la explicación son aliens...
#4 La socialdemocracia que gasta lo que no tiene.