#276 Pues eso. Tiene que ver porque se trata de creer en alternativas sin ninguna base científica en vez de tratarse como es debido.
¿Quién ha dicho que Steve Jobs usara homeopatía? Si te hubieras fijado, yo estaba respondiendo a un comentario en el que alguien comentaba que al menos le ofrecía cierta tranquilidad que quien utilizara la homeopatía fuera un médico (por aquello de que, si viera que el tratamiento homepático no está funcionando, puede recurrir al tratamiento convencional) y le puse un ejemplo de algo que si no se trataba en condiciones en ese momento y se trataba de una forma indebida las consecuencias (inevitables) se verían en el futuro, cuando ya no se podía hacer nada, y no en ese momento. De hecho, le puse dos ejemplos, el de la «pediatra» que trataba a los niños asmáticos con homeopatía y el de Steve Jobs, que es irrelevante que haya sido con homeopatía o lamiendo botas de señoras con tacones.
Ahora, que si la cosa es que te apetecía comentar porque necesitas un abrazo, yo te lo doy, que no falte.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#269
No hace falta mencionar la historia de Steve Jobs porque, precisamente, no tiene nada que ver con la homeopatía. Esta insistencia en mezclar temas sin relación es una manipulación psicológica para "unir fuerzas" y que los argumentos sueltos que no alcanzan a justificar ninguna parezcan abrumadores cuando se usan en conjunto.
Steve Jobs confió (estúpidamente) en dietas especiales para curarse de cáncer. La pseudociencia de las dietas es un tema separado, como deberían ser todas las demás. No son una misma cosa la herbolaria (la menos magufa, en muchos casos), la acupuntura, la homeopatía, las flores de bach, la aplicación de piedras o cuarzos o el polvo de cuerno molido.
Hacer como que son todo una misma cosa, solo por el hecho de que lo que comparten es que todas están desacreditadas, es como decir que todo tipo de enfermedad mental es la misma, porque todas son estados alternativos de la consciencia.