edojos
Charles_Dexter_Ward

#2 Cierto, ni en Vizcaya ni en Bizkaia. El becario de lasexta debe estar en Babia.

DD00D0D

#2 Lo que dice es que han detenido a uno del País Vasco por injuriar tras la muerte del de Barbastro.

D

#33 Pues de ser así, las comas estan mal situadas...

D

#33 La Guardia Civil ha detenido a una persona por realizar injurias a través de internet sobre el reciente fallecimiento de una agente en Barbastro, Bizkaia. El detenido publicó comentarios ofensivos sobre el fallecido y sobre la Guardia Civil, por lo que se le imputa un delito de injurias.

En el vídeo lo dice bien pero en el texto lo pone mal.

edojos

Una noticia que habla de un discurso histórico y no pone el discurso y ni si quiera lo cita. Un claro ejemplo de culto a una persona sin importarle lo que dice esa persona. Voto errónea.

edojos

Tengo gato desde que nací y no estoy de acuerdo. Mus gatos no han estado encerrados en un piso, si no en la calle con otros gatos. Y si que son animales jerárquicos. Hay unos que dominan a otros, que a su vez muestran sumisión a los domantes.

Findopan

#5 Eso es cierto, pero no es lo mismo la sumisión que se gana por medio de la fuerza que la que nace del individuo porque tiene una naturaleza gregaria. Es decir, el perro se somete a ti de forma voluntaria quizá porque entiende que esa es la manera de mostrarte respeto u amor, si quieres someter al gato debes hacerlo de forma consciente y planificada.

D

#9 El perro no busca demostrarte respeto u amor. El perro busca su seguridad en una manada jerarquizada, y la mayoría de perros son sumisos, no dominantes. Es genético.

Dejad de atribuir a los animales voluntades, deseos y sentimientos que no tienen. Tienen necesidades y cosas que les hacen sufrir y cosas que les hacen sentir bien, estrictamente relacionadas con sus necesidades vitales. No hay mucho más. Ni culpabilidades, ni venganzas, ni fidelidades, ni traiciones, ... todo eso es humano.

D

#21 Me da que el factor predominante no es si tu naturaleza es sumisa o dominante, sino que es la situación la que te lleva a tomar uno u otro rol.

Es la base de "El Encantador de Perros", que ante unos dueños que son unos meapilas y tratan al perro como a un hijo malcriado, el perro entiende que no hay lider y asume el rol dominante.

El 99% de los programas tratan de como Cesar educa a los dueños para que no sean unos meapilas con sus mascotas, para que no les confundan y les den lo que necesitan, UNA MANADA donde el humano es el dominante.

Me encanta Cesar porque muestra que quien necesita un educador no son los animales, sino los humanos.

D

#34 Del todo de acuerdo contigo. El problema es, además, que la mayoría de perros no tienen naturaleza dominante, pero si no tienen a un "superior", asumen ellos un rol en el que no están confortables. Y eso lleva todo tipo de problemas. Y sí. Observa a un perro y adivinarás las neuras de sus dueños.

D

#39 ¿Y no será que todos tememos ambas naturalezas, pero que por números la mayoría solo exhibimos la sumisa?

Para estos temas suelo visualizar un trineo tirado por perros, donde el dominante es el que va delante. ¿Que le hace dominante? ¿La fuerza? ¿la velocidad? ¿la edad?

Por cierto, que soy montañero y no veas la felicidad de un perro cuando "te sigue".

ceroeurista

#34 En "supernanny" es lo mismo. La nanny va a educar a los padres

D

#68 A los niños como a los adultos, les encantan las normas.

No suelo poder resistir el trolear a quienes se llenan la boca con las leyes, las normas y su cumplimiento, pues suelen tener una visión de blanco y negro y toda ley es un contrato imperfecto al no poder contemplar todos los supuestos, por lo que toda ley tiene un margen para la interpretación y por ellos son personas, jueces, quienes tienen la última palabra "interpretandola". A eso le sumo que como liberal EN LO POLITICO antepongo mi conciencia a las leyes y si entran en contradicción puedo optar por incumplir una ley y pagar la pena. Es lo que hizo Rosa Parks.

Volviendo al tema, asusta la dependencia de tantos en las normas y leyes.

EGraf

#34 la base de "el encantador de perros" parece que no es muy científica que digamos: http://www.livescience.com/5846-critics-challenge-dog-whisperer-methods.html

D

#74 es un programa de televisión... pero tengo la impresión que al contrario que Chicote, no se tienen que esforzar por alterar la realidad, que simplemente tiene una idea sencilla que le sirve una y otra vez. Puede que los métodos no sean los idoneos. Tampoco es que criticar sea dificil. "El que tiene boca se equivoca".

Otramas

#21 ¿De dónde piensas que salen todas esas emociones y sentimientos que atribuyes en exclusiva a los humanos?. No somos los únicos, no venimos del espacio exterior. Los humanos somos animales como cualquier otro en lo referente a sentimientos.

anv

#40 Exacto. Todo lo que consideramos sentimientos humanos son más bien sentimientos de los mamíferos.

Pero también es cierto que el perro ve al humano como el jefe de la manada y siente la necesidad instintiva de hacer feliz al humano.

Findopan

#21 #47 Los animales tienen sentimientos, lo que no tienen es razonamiento, los sentimientos nacen del instinto y sí, los perros demuestran respeto y amor ¿habéis tenido perros? porque no me diréis que habéis convivido con un perro que no os ha demostrado esos sentimientos.

Y especialmente a #47 que un animal no sienta exactamente igual que tú o no lo demuestre de la misma manera no significa que no sienta amor ¿o me dirás que los animales no sienten amor por sus crías?

irati74

#64 Instinto de pervivencia de la especie. En cuanto se valen por si mismas son expulsadas de "casa".

D

#73 Se podría decir lo mismo de la especie humana (a otra escala). Recomiendo "El gen egoista" de Richard Dawkins, muy interesante.

D

#64

WarDog77

#9 eso es cierto, pero también influye el "carácter" o la "personalidad" del perro (ve muy ligado a las razas, pero no solo a la raza) tienes el que obedece de inmediato este haciendo lo que este haciendo y el que se lo piensa cuando esta haciendo algo mas interesante y ves que le cuesta, estos últimos suelen ser perros con el carácter mas fuerte

D

#9 ¿En serio? ¿Un perro tiene sentimientos de respeto y amor? ¿Amor?

Mr.Google

#47 claaaaro, y cuando se chupa las pelotas es porque se ama a si mismo

ccguy

#5 Yo también tengo gatos en la calle. Cientos, y además cambian frecuentemente.

InDubio

#13 Espero que sea la última vez que tus gatos atacan mis palomas

G

#5 Yo tambien tengo desde siempre, ahora mismo cuatro, y no son de piso tampoco, andan a su bola, lo que tengo visto es que por ejemplo estos ultimos zurran a uno, como si lo echaran del grupo pero tampoco le veo yo ninguna jerarquía.

b

#5 Yo llevo años con gatos desde pequeñito. Criados de forma salvaje pero acostumbrándolos a relacionarse conmigo y mi familia desde pequeñitos.

Yo creo que su estructura social es como el de una comuna. Me he fijado que los machos no suelen tener una posición dominante porque las hembras suelen tener mucho caracter.

Tengo un macho que se largo hará hará 4 años. Viene de vez en cuando y todavía se acuerda de mi y se deja mirar.

b

#27 Ostia, quería decir se deja tocar. Putos lapsus al escribir con el movil.

anv

#5 Cuando se encuentran dos gatos se pelean hasta que queda claro quién es más fuerte. Después ya no necesitan pelearse de nuevo. Pero en realidad ellos tratan de evitar encontrarse en sus paseos. De hecho suelen coordinar horarios diferentes para evitar los encuentros.

l

#5 ¿Tu eres el mamón que deja su gato suelto para que se cague en mi jardín? Ya te pillare ya.

edojos

Después de leer los comentarios, me quedo con la sensación de que la mayoría prefiere coger la bandeja de filetes del supermercado y que otros le hagan el trabajo sucio. Yo estoy muy contento de que me hayan enseñado A criar animales y a sacrificarlo para comérmelos. Y no soy ningún tarado sádico. El estilo de vida que llevan muchos de los supuestos "animalistas" implica la extinción y el sufrimiento de muchas especies, pero eso parece que no les importa mucho.

edojos

Es muy normal ver a cuervos acosando a las águilas e incluso quitandoles presas de las garras. Yo lo he visto varias veces. Con una buena cámara y mucha paciencia esa foto es posible.

edojos
edojos

Y entonces el homínido cogió un hueso agujereado por una hiena, sopló por un extremo y se dio cuenta de que el sonido que emitía iba cambiando al tapar agujeros con los dedos. Y así nació la flauta.

edojos

Estaba ahora pensando en ponerme algo así para salir a la calle,a 10 bajo cero que estamos.

edojos

#8 no se yo si en las cárceles filipinas les garantizarán algo de eso que dices.

stygyan

#9 hombre, lo del techo por lo menos.

edojos

#2 mejor eso que quedar para pegarse en las puertas de un campo de fútbol los fines de semana.

edojos

#8 gracias por mi dosis de maniqueísmo mensual.

edojos

#3 como explica en el artículo asumió riesgos (sacrificio personal) intentando que las cuadrilla a su cargo fueran lo más numerosas posible, e incluyendo en ellas a los más débiles, que de otro modo hubiesen acabado exterminados. Es un comportamiento heroico de manual. Se salvo él y consiguió que otros se salvaran poniendo en riesgo su posición en el campo, y en una situación tan extrema, seguramente su vida.

D

#6 Lo que consiguió es colaborar con los nazis, les hizo una bonita escalera para que mataran a más gente y enchufar a algunos republicanos españoles para que vivieran mejor que otros encerrados allí. Desde luego que no lo critico, pero no llega a heroicidad.

Ah, y exterminados habrían acabado todos, si no fuera por los ocho millones de bajas del ejército soviético o los dos millones de los aliados (estos sí, héroes, todos)

edojos

#8 gracias por mi dosis de maniqueísmo mensual.

D

#8 No, lo que es ridículamente maniqueista es dar tratamiento de héroe a los supervivientes, por el mero hecho de sobrevivir.

Que algo sea duro no lo hace heroico, eso son perversiones del lenguaje por los medios de comunicación.

edojos

Que curioso. O es una cuestión de la palabra belleza en inglés, o me resulta muy extraño que ninguno de los que aparecen en el vídeo, mencione la música como forma de apreciar o de sentir la belleza.

edojos

Pobre gente. En mi pueblo los niños de cinco años van solos por la calle y por el campo.

edojos

Erronea. Empieza precisamente diciendo que Felipe I fué de Castilla, no de España, lo que contradice al tirular.

edojos

#7 en mi opinión, la clasificación que hace de lo que el llama "manzanas podridas" dice mucho de el mismo. Crea categorías obviando que la personalidad de todos nosotros, seguramente tiene rasgos de todos esos tipos y de otros que se deja (curiosamente los positivos)
Lo de que la gente tiene que trabajar en algo que le guste para ser productivo parece un buen argumento, pero la forma de exponerlo, para mí, le quita todo el interés

D

#8 A mi el tema me resulta interesante, y tomo esto como una opinión más.

El enfoque que suelo darle yo es que en cada proyecto tienes 2 tipos de personas: los que "tiran del carro" y los que "solo" colaboran (con mayor o menor intensidad). Tirar del carro no solo depende de la persona: depende de la persona, del proyecto, del entorno, de la motivación. Por eso a mi tampoco me gusta mucho esa parte de "manzanas podridas" (o personas tóxicas que se llama a veces)

Lo ideal sería tener el trabajo distribuido de tal manera que todo funcione con "carros pequeños" y ser capaz de tener a gente que tire de su carro en todas las posiciones.

edojos

A mi me parece que quién lo escribe tiene unos rasgos claros de psicopata.

D

#4 ¿Por qué lo dices? Yo no lo veo así. De hecho viene a decir que la gente tiene que trabajar en un ambiente quele guste, que es justo algo en lo que no pensaría un psicópata.

edojos

#7 en mi opinión, la clasificación que hace de lo que el llama "manzanas podridas" dice mucho de el mismo. Crea categorías obviando que la personalidad de todos nosotros, seguramente tiene rasgos de todos esos tipos y de otros que se deja (curiosamente los positivos)
Lo de que la gente tiene que trabajar en algo que le guste para ser productivo parece un buen argumento, pero la forma de exponerlo, para mí, le quita todo el interés

D

#8 A mi el tema me resulta interesante, y tomo esto como una opinión más.

El enfoque que suelo darle yo es que en cada proyecto tienes 2 tipos de personas: los que "tiran del carro" y los que "solo" colaboran (con mayor o menor intensidad). Tirar del carro no solo depende de la persona: depende de la persona, del proyecto, del entorno, de la motivación. Por eso a mi tampoco me gusta mucho esa parte de "manzanas podridas" (o personas tóxicas que se llama a veces)

Lo ideal sería tener el trabajo distribuido de tal manera que todo funcione con "carros pequeños" y ser capaz de tener a gente que tire de su carro en todas las posiciones.

edojos

Aún se quejará. Encima que le dan la salsa boloñesa al mismo precio que el tomate solo.

D

Le dan salsa boloñesa en lugar de salsa de tomate y se queja!
#2

editado:
Sal de mi cabeza o paga el alquiler!