porque no hay pan para tanto chorizo.
Los psicopatas lideran las masas porque son muy buenos manipuladores, pero no todos los psicopatas son buenos manipuladores, pero si tiene un gran habilidad de liderazgo el psicopata perverso narcisista. Aqui podemos ver el gran lider de masas Pablo Iglesias. Un gran ejemplo.
#33 Censura es muy feo, justicia social se llama.
#19 Pues el Pueblo, representado por los politicos del gobierno. Legislaran y regularan, y sera la libertad de expresion real. Por eso hay que acabar con los medios privados de comunicación.
La libertad de expresion solo beneficia a los locos, de igual forma que el libre mercado solo beneficia a los grandes empresaurios.
#1 El problema no es una sociedad basada en dinero, sino una sociedad basada en el inicio de la coacción (leyes de curso legal y curso forzoso). Solución: usar dinero que no sea respaldado por leyes de curso legal o curso forzoso. Sino que sea respaldado por acuerdos mutuos y voluntarios.
http://es.wikipedia.org/wiki/Propiedad_de_uno_mismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_no_agresi%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_negativa
#33 Eso son intentos de ataque de la casta para desacreditar, porque si discrepas con PODEMOS, debes ser casta o un escéptico de la casta, vamos casta en definitiva.
[Casta mode OFF]
#40 Además de lo que mencionas también responden con el uso de argumentos no pertinentes, que no siendo argumentos, a mucha gente le valen.
#20 Claro, pero esos tramites legales solo se los dan a la élite de cuba o los que estan bien enchufados, no disponible para el ciudadano normal cubano. O te crees que se van a jugar la vida cruzando por aguas llenas de tiburones por diversión. Si lo pudieran hacerlo legalmente lo harian.
#22 Si quieres saber cual es la causa por la que se juegan la vida en una balsa, aqui tienes un link
http://inmigracion.about.com/od/preguntasfrecuentes/a/Pies-Secos-Pies-Mojados-Para-Cubanos.htm
#22 ¿que opinas de los inmigrantes alegales subsaharianos que llegan a España en patera y saltando la valla?
#28 La pregunta no iba en ese sentido, iba en el sentido de que opinas de que USA deje erntra a los cubanos y España no deje entra a los Marroquis o a los subsaharianos
#16 Claro que puedes salir, sobornando a los propietarios de barcos del puerto para que te den un barco (que diran que fue robado) y luego sobornando a los guardacostas para que miren a otro lado (que diran que no vieron nada). Solo necesitas unos miles de pesos o dolares que puedes conseguir en el mercado negro tan popular en cuba.
#17 También puedes hacer lo mismo en España, eso o hacer los trámites legales para salir del país 
http://www.cubalegalinfo.com/migracion/tramites-migratorios/tramites-en-las-oficinas-de-inmigraci%C3%B3n-y-extranjeria-de-cuba
#22 Si quieres saber cual es la causa por la que se juegan la vida en una balsa, aqui tienes un link
http://inmigracion.about.com/od/preguntasfrecuentes/a/Pies-Secos-Pies-Mojados-Para-Cubanos.htm
#22 ¿que opinas de los inmigrantes alegales subsaharianos que llegan a España en patera y saltando la valla?
#28 La pregunta no iba en ese sentido, iba en el sentido de que opinas de que USA deje erntra a los cubanos y España no deje entra a los Marroquis o a los subsaharianos
Y con esa mierd* de tatuaje piensa honrar a chavez? Aqui si hay uno con buenos tatuajes:
http://3.bp.blogspot.com/_Rt6NVv9l_j0/R5nBfsGhoII/AAAAAAAAA3c/NBesjym4_gI/s400/07.jpg
Ya sabemos que cuanto mas grande lo tenga uno, mejor ideologia es. Es lo que tiene una pasión exacerbada, desmedida y tenaz, en defensa de una idea, teoría, cultura, estilo de vida, etc...
Cuanta mayor pasión excerbada(fanatismo) menos espiritu critico se tiene.
Aqui hay mas tatuajes de Franco y el fascismo que de Adolfo Suarez y la democracia, eso debe significar que con franco se vivia mucho mejor, esta claro. Como no nos habiamos dado cuenta antes.
#17 No creo que este vaya chantajeando mucho y mira como actua:
Jordi Pujol pide perdón por haber tenido hasta ahora dinero sin regularizar en el extranjero [CAT]
#17 Entonces cuando meneame se niega a poner AEDE, es una amenaza con la que chantajean a los medios AEDE.
Que es una mentira? Acaso no nos quejamos de las cuentas en suiza que utilizan para evadir impuestos, me vas a decir que no existen? que es solo un cuento para meter miedo?, cuando gurusblug dice que se va a ir a Belice para no pagar AEDE, todo es mentira para chantajear? Conozco a gente de primera mano que tienen actividades en otros paises porque aqui no sale rentable.
La mayoria no chantajean, chantajear es pedir que hagan X, y sino lo hacen tu haras A en lugar de B. La mayoria lo que hacen es directamente hacer B en lugar de A, no se meten a hacer chantajes.
#13 Los ricos siempre han estado en contra de subir los impuestos, porque te crees que los ricos se van de un pais cuando les suben los impuestos?, en cambio si imprimien papel moneda, como ellos casi no tienen de eso, lo tienen casi todo en bienes e inversiones, pues apenas les afecta.
#16 Lo de que los ricos se van de un país cuando les suben los impuestos es mentira. Una amenaza con la que chantajean a las democracias.
#17 Entonces cuando meneame se niega a poner AEDE, es una amenaza con la que chantajean a los medios AEDE.
Que es una mentira? Acaso no nos quejamos de las cuentas en suiza que utilizan para evadir impuestos, me vas a decir que no existen? que es solo un cuento para meter miedo?, cuando gurusblug dice que se va a ir a Belice para no pagar AEDE, todo es mentira para chantajear? Conozco a gente de primera mano que tienen actividades en otros paises porque aqui no sale rentable.
La mayoria no chantajean, chantajear es pedir que hagan X, y sino lo hacen tu haras A en lugar de B. La mayoria lo que hacen es directamente hacer B en lugar de A, no se meten a hacer chantajes.
#11 Los ricos ya conocen bien la inflación y no guardan su valor en la moneda estatal, sino que la guardan en bienes de capital e inversiones, por lo cual estas no se devaluan, sino que su valor se mantiene, y el precio en moneda sube, por lo que ha ellos que tienen un 5% en moneda y un 95% en bienes e inversiones practicamente ni se despeinan, sus inversiones y bienes suben de precio. Sin embargo un currante que tiene el 95% del dinero para subsistir y un 5% en bienes pues le jode su bien para subsistir (la moneda), queda con un salario devaluado, y mucho mas pobre.
Esto es como cuando suben los impuestos a los ricos, y entonces estos se van a tributar a otro pais, y entonces aparecen los politicos llorando porque se han ido con su dinero y ya no pueden recaudar lo que tenian planeado. Si es que las cuentas salen muy bien sobre el papel pensando que la sociedad es algo estatico, pero no, la sociedad es algo dinamico, y si amenazas a una persona con lo que sea, pues esta modifica su comportamiento. Querian poner un impuesto para quien pusiera enlaces a sus webs, y ahora obviamente nadie pone enlaces a sus webs. Porque se esta castigando economicamente a quien lo pone. Ahora que acepten las consecuencias de sus politicas enfermizas y no vengan con lloros, porque ellos solos se han metido en ese fregao, y que no intenten solucionarlo con mas intervenciones porque tendra mas efectos contraproducentes. Toda intervencion coactiva tiene efectos contraproducentes.
#61 Hombre, si ves una paja mental mi comentario #44 , no se que pensarás del comentario #16 . Y si, estoy deacuerdo en que no hay una sana competencia en este sector de mercado, deberia terminar de liberalizarse, porque se ha dejado a medias. No podemos decir que un yonki se haya desintoxicado porque haya reducido a la mitad su dosis de heroina, pero almenos hay que apoyar su intento y esfuerzo por estar algo mas saludable.
#16 Obviamente un economista socialista argumentara a favor del socialismo (es decir que el problema es la liberalizacion) aunque dicha argumentacion sea basura. [/argumentaciones basuras OFF]
#22 #29 #44 Dejaros de pajas mentales. Puede que la empresa privada sea mas eficaz que la publica, pero solo en situación de competencia, situación de la que huye como de la peste.
El problema del sector eléctrico español es que es un oligopolio privado que encima tiene la complicidad de los poderes públicos. Corruptos everywhere!!
#62
No puedes saber de ninguna de las maneras si Endesa estaría igual, mejor o peor de lo que está ahora si hubiese seguido en manos del estado. Es imposible saberlo.
Lo que está perfectamente claro es que de haber estado bajo control público, ahora mismo tendríamos una fuente adicional de ingresos que nos habría venido de perlas.
#69 Te estas contradiciendo en tu propio argumento, si no puedes saber como estaría de ningún modo ¿como sabes que tendrías una fuente adicional de ingresos?
#73 ¿como se casa eficiencia y sin ánimo de lucro? Las cajas no eran privadas, sino públicas. Y precisamente la banca pública es lo que ha dado problemas.
#61 Hombre, si ves una paja mental mi comentario #44 , no se que pensarás del comentario #16 . Y si, estoy deacuerdo en que no hay una sana competencia en este sector de mercado, deberia terminar de liberalizarse, porque se ha dejado a medias. No podemos decir que un yonki se haya desintoxicado porque haya reducido a la mitad su dosis de heroina, pero almenos hay que apoyar su intento y esfuerzo por estar algo mas saludable.
#61 Precisamente una de las razones por las que creemos tiene esa posición de oligopolio es por la complicidad del Estado.
Es algo que se puede observar con el impuesto al autoconsumo y muchas otras trabas que se van sucediendo una y otra vez.
Genial, ahora los socialistas que tanto critican bitcoin pueden probar su propia medicina utilizando la moneda digital centralizada de ecuador, me encantara comparar los resultados de una con otra. Lo que me parece mal es que prohiban el bitcoin y ademas quieran confiscarlos. Un capitalista no prohibiria una moneda centralizada, pero un socialista parece que no solo prohibiria una moneda descentralizada sino que ademas quiere confiscarla y castigar a quien la use. Luego que no se quejen de que han creado un mercado negro de mineria y comercio en bitcoins, y quien los tenga bien guardados utilizando contraseñas fuertes dudo mucho que puedan confiscarle, puesto que el bitcoin no se protege con ejercitos ni con violencia, sino con criptografia asimetrica, y si lo combinan con TOR ya va a ser imposible saber quien lo usa y desde donde. Esto perfeccionara las tecnicas para evadir la violencia estatal, un efecto contraproducente.
Esto con Bitcoin no pasa.
El estado es corrupción. Porque se busca corromper a alguien que manda y tiene poder sobre los demas, influenciar sobre él para que mande sobre los demas lo que otro quiere que mande. Si los politicos no tuvieran tanto poder no se corromperian tanto. Algunos diran que hay que "vigilarles", y ya se hace, pero se corrompen tambien, al final quien vigila al vigilante? y al vigilante del vigilante?... La solucion es reducir el poder del estado, asi no habria necesidad de influir y corromper sus mandatos. Explicación: