#16 Hasta día de hoy he vista mucha gente mear y vomitar en el metro. De momento ningún perro porque la norma de aceptarlos tiene 3 días.

#2: Pero también están las meaditas. Y es que te salen con la excusa de "es que en algún sitio tienen que mear".

Y aunque recojan la cacas, queda marca, y esa marca es antihigiénica y da mal olor. Muchos dueños admiran tanto a sus mascotas que se creen que son increíbles y tenemos que aceptarlas todo.

En mi opinión los perros deberían ir en cajitas para perro.

#4 y #5: Teniendo en cuenta que hay más homosapiens que perros, es curioso que normalmente tenga problemas con cacas de perro.

#19 Todos en cajitas para todos.
Antihigiénico es todo lo que estamos acostumbrados a tirar por todos lados, desde 1 colilla hasta el humo del coche.
Como somos los sapiens los demas que se jodan.
Logicamente tener perro conlleva unas responsabilidades que muchos sapiens se las pasan por... igual que tener sapiens a tu cargo.

#23: ¿Qué problema hay por llevar un perro en una caja?

#24 La caja la pone el metro, va sola contigo cuando llevas al perro, o mejor tiene unos agujeros para que el perro pueda sacar las patas y la cabeza y cada vez que tengas que coger el metro le pones la caja al perro

#25: No es mala idea usar cajas de cartón con agujeros para que respiren.

También se pueden diseñar cajas plegables, cuando sales del metro, pliegas la caja y listo.
Bueno, primero sacas el perro y luego pliegas la caja.

Lo importante es que no haya cacas ni meadas en el perro.

#7 La cara es lo de menos, en el siglo XV lo importante era los huevos. Ahora hay demasiada tolerancia, en España se confunde bastante la libertad con el libertinaje. Para protestar y pedir que no quede, la gente solo piensa en derechos, pero nadie se acuerda de las obligaciones, y se cargan la ley que da gusto; nadie se acuerda que su libertad acaba donde empieza la de los demás. Si no te gusta la Corona dilo, pero no es preciso quemar ninguna foto, eso es una falta de educación, sentido común y una ilegalidad, ahora que lo paguen y que pongan la cara que quieran.

#4 Ojala estuvieramos en el S.XV, los habrían quemado a ellos por traidores, y muerta la rata muerta la rabia.

#6 Acuérdate de poner la cara de , que sinó parece que tu mentalidad tb es del S.XV

#7 La cara es lo de menos, en el siglo XV lo importante era los huevos. Ahora hay demasiada tolerancia, en España se confunde bastante la libertad con el libertinaje. Para protestar y pedir que no quede, la gente solo piensa en derechos, pero nadie se acuerda de las obligaciones, y se cargan la ley que da gusto; nadie se acuerda que su libertad acaba donde empieza la de los demás. Si no te gusta la Corona dilo, pero no es preciso quemar ninguna foto, eso es una falta de educación, sentido común y una ilegalidad, ahora que lo paguen y que pongan la cara que quieran.

#4 Esta tipificado como delito, ¿no? Pues le han condenado y, aunque no te guste la idea, la verdad es que le podía haber salido mucho más caro.

#4 Hostias, te he metido un negativo por error, te lo compenso en otro comentario. Disculpa. Te quería decir que la ley esta para ser respetada y aplicada, guste o no; y por eso he dicho que viendo lo que figura en la misma 900 euros me parece poco.

#6 #7 #25 Pues yo estoy convencido de que esto en cierta medida lo esperaban. Proponen a un candidato de los suyos absolutamente nefasto: si cuela, perfecto; si no cuela, lo retiran, se cuelgan la medallita de que han escuchado al pueblo y proponen a otro candidato que sea sólo medio nefasto... Un segundo candidato que normalmente hubiese provocado rechazo, pero que en comparación con Cañete será considerado un mal menor y aceptado sin reparos.

Cañete es un comisario-sonda

#39 Asociar las palabras 'sonda' y 'Cañete' causa dolor solo de pensarlo....

#41 Vale, dejémoslo en globo-sonda

#42 ¡Gracias! ¡Mil gracias!