Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde abril de 2008
·
8.58k
#237 -"La cantidad de tipos tontos con un ego machista qué oscurece toda empatía es brutal, están saliendo públicamente como las setas, a la par que los fachosos"
"Ego machista", traducción del feminista al castellano: Hombre que no está de acuerdo con ser un ciudadano de segunda clase legal y socialmente en su país y que además tiene la valentía de expresarlo en un ambiente abiertamente misándrico. Por cierto, alguien que cuando se muestra un vídeo de una niña hecha mierda y un hombre inocente que va a prisión por culpa de una mujer sólo es capaz de hablar de mujeres maltratadas está a 1 millón de años luz de tener la autoridad moral necesaria para hablar de algo que le es tan ajeno como la empatía.
-"parecía qué vivíamos en un país donde hechos como el maltrato estaba claro y aparecen tipos como tú y los que te apoyan"
Aunque no te quepa en tu adoctrinada cabecita el maltrato en el ámbito de la pareja es simétrico:
Recopilación de 500 estudios internacionales:
http://escorrecto.org/
Si quieres irte al caso de España en concreto aquí tienes contrastados 40 estudios:
http://escorrecto.org/estudios_espanyoles.html
-"contentos porque una desgraciada destruya la vida de su familia"
Nunca jamás en mi vida me alegraría el hecho de que NADIE destruyera la vida de su familia ni de NADIE.
-" algo que es lo normal en maltratadores ..."
No se si intentas lanzar un patético ad hominem hacia nosotros insinuando que nos alegra que esta mujer destruya su familia como se alegraría un maltratador o estás queriendo decir que la mujer no es una maltratadora, si no que actúa como actuaría un maltratador, dando a entender que ejercer maltrato es algo ajeno a las mujeres. En cualquier caso háztelo mirar.
-"pues ves como SÍ, este caso os sirve para justificar el maltrato a mujeres"
De nuevo puede que tu cerebro explote, pero estar en contra del trato injusto hacia el varón no significa justificar el maltrato contra mujer. Nunca justificaría que se maltrate a nadie.
-"por eso es a quien más afecta estadisticamente."
Ya te demostré que no. Por favor, no sigas poniéndote en evidencia.
#267 Cuando a un texto moderadamente extenso bien estructurado y con fuentes (540 estudios completos inside) se responde con un burdo intento de falacia ad hominem de 9 palabras...
No hay más preguntas señoría.
#135 -"Precisamente por tipos de tu calaña es que casos como éstos hacen daño a las mujeres maltratadas..."
"Tipos de mi calaña", es decir, personas que son capaces de empatizar con otras personas que sufren sin pararse para ello a mirar a que grupo o subgrupo pertenecen. En este caso, te presentan una niña hecha añicos y un hombre inocente que va de cabeza a prisión por culpa de una hija de puta y tienes los ovarios de seguir centrando tu preocupación en "el daño a las mujeres maltratadas".
Personalmente desde hace tiempo tengo claro que las personas en general os dan exactamente igual. Los niños y niñas, los ancianos, los hombres...solo os importa lo que le pase a las mujeres (y sólo si tenéis la manera de sacar lucro de ello) y en realidad en el fondo tengo que agradecerte que lo pongas en evidencia de forma tan clara porque así cada vez más gente abre los ojos y se empieza a plantearse cosas.
-"sólo un anormal cree qué en casos de maltrato tiene que haber una lucha entre ellos a ver quién sufre más"
En el caso expuesto en el vídeo es la madre quien ha denunciado en falso a su marido y alienado y humillado a la niña. ¿Por qué sigues hablando como si el maltrato fuera recíproco? ¡Ah claro. me olvidaba! para ti solo hay seres de luz que tienen vagina y malvados diablos con pene que por supuesto no pueden ser víctimas.
-" y sí soy feminista, ¿te jode?... te aguantas."
¡Felicidades! Habéis conseguido privar de presunción de inocencia a mitad de la población y violar sus derechos humanos y constitucionales.Habéis creado un sistema donde si tu novia te pega es una falta y si tú le pegas es un delito. Habéis creado una industria que tritura judicialmente a los hombres para obtener toda clase de beneficios económicos durante el divorcio hasta el punto de que el índice de suicidios en hombres divorciados llega a ser 8 veces superior al de mujeres divorciadas. Habéis conseguido que cuando un hombre mata a sus hijos y se suicida sea un horrible caso de violencia machista y que cuando una mujer lo hace sea "suicidio ampliado" y "un último acto de amor desesperado". Habéis privado a los más jóvenes de poder crecer relacionándose de forma sana adoctrinando a la mitad de ellos en la idea de que la otra mitad son por definición potencialmente peligrosos a pesar de que cientos de estudios nacionales e internacionales dejan claro que la violencia en la pareja es simétrica. Habéis creado un clímax de alarmismo social y terror totalmente injustificado en el que como es obvio la natalidad va en picado como nunca antes. Os habéis cargado la sociedad atacando el concepto de familia hasta el punto de que hace poco la alcaldesa de Madrid habló de la necesidad de importar inmigrantes para combatir la despoblación.
Todo ello y mucho más, con total ánimo de lucro y encima sin conseguir solventar el problema de las mujeres verdaderamente asesinadas y maltratadas.
Haz lo que te de la reverenda gana pero mira bien de lo que presumes ser no sea que quedes retratada. Porque cualquier persona con un mínimo de integridad preferiría comer mierda de un burro antes que mostrar su orgullo de pertenencia hacia unos de los movimientos más cancerígenos de la historia.
PD: Preocúpate porque se os está empezando a caer el chiringuito
#208 La cantidad de tipos tontos con un ego machista qué oscurece toda empatía es brutal, están saliendo públicamente como las setas, a la par que los fachosos, parecía qué vivíamos en un país donde hechos como el maltrato estaba claro y aparecen tipos como tú y los que te apoyan, contentos porque una desgraciada destruya la vida de su familia, algo que es lo normal en maltratadores ... pues ves como SÍ, este caso os sirve para justificar el maltrato a mujeres, por eso es a quien más afecta estadisticamente.
#237 -"La cantidad de tipos tontos con un ego machista qué oscurece toda empatía es brutal, están saliendo públicamente como las setas, a la par que los fachosos"
"Ego machista", traducción del feminista al castellano: Hombre que no está de acuerdo con ser un ciudadano de segunda clase legal y socialmente en su país y que además tiene la valentía de expresarlo en un ambiente abiertamente misándrico. Por cierto, alguien que cuando se muestra un vídeo de una niña hecha mierda y un hombre inocente que va a prisión por culpa de una mujer sólo es capaz de hablar de mujeres maltratadas está a 1 millón de años luz de tener la autoridad moral necesaria para hablar de algo que le es tan ajeno como la empatía.
-"parecía qué vivíamos en un país donde hechos como el maltrato estaba claro y aparecen tipos como tú y los que te apoyan"
Aunque no te quepa en tu adoctrinada cabecita el maltrato en el ámbito de la pareja es simétrico:
Recopilación de 500 estudios internacionales:
http://escorrecto.org/
Si quieres irte al caso de España en concreto aquí tienes contrastados 40 estudios:
http://escorrecto.org/estudios_espanyoles.html
-"contentos porque una desgraciada destruya la vida de su familia"
Nunca jamás en mi vida me alegraría el hecho de que NADIE destruyera la vida de su familia ni de NADIE.
-" algo que es lo normal en maltratadores ..."
No se si intentas lanzar un patético ad hominem hacia nosotros insinuando que nos alegra que esta mujer destruya su familia como se alegraría un maltratador o estás queriendo decir que la mujer no es una maltratadora, si no que actúa como actuaría un maltratador, dando a entender que ejercer maltrato es algo ajeno a las mujeres. En cualquier caso háztelo mirar.
-"pues ves como SÍ, este caso os sirve para justificar el maltrato a mujeres"
De nuevo puede que tu cerebro explote, pero estar en contra del trato injusto hacia el varón no significa justificar el maltrato contra mujer. Nunca justificaría que se maltrate a nadie.
-"por eso es a quien más afecta estadisticamente."
Ya te demostré que no. Por favor, no sigas poniéndote en evidencia.
#267 Cuando a un texto moderadamente extenso bien estructurado y con fuentes (540 estudios completos inside) se responde con un burdo intento de falacia ad hominem de 9 palabras...
No hay más preguntas señoría.
#49 A la niña destrozada que le tiembla la voz en el vídeo que le den por el culo,al hombre que va a ingresar en prisión siendo inocente con el consiguiente estigma social que lo va a dejar marcado de por vida, que se lo folle un perro. Porque claro, estos casos "sólo hacen daño a las mujeres maltratadas".
Nivel de empatía: Feminista.
Darías pena si no fueses tan patética como para dar demasiado asco.
#135 -"Precisamente por tipos de tu calaña es que casos como éstos hacen daño a las mujeres maltratadas..."
"Tipos de mi calaña", es decir, personas que son capaces de empatizar con otras personas que sufren sin pararse para ello a mirar a que grupo o subgrupo pertenecen. En este caso, te presentan una niña hecha añicos y un hombre inocente que va de cabeza a prisión por culpa de una hija de puta y tienes los ovarios de seguir centrando tu preocupación en "el daño a las mujeres maltratadas".
Personalmente desde hace tiempo tengo claro que las personas en general os dan exactamente igual. Los niños y niñas, los ancianos, los hombres...solo os importa lo que le pase a las mujeres (y sólo si tenéis la manera de sacar lucro de ello) y en realidad en el fondo tengo que agradecerte que lo pongas en evidencia de forma tan clara porque así cada vez más gente abre los ojos y se empieza a plantearse cosas.
-"sólo un anormal cree qué en casos de maltrato tiene que haber una lucha entre ellos a ver quién sufre más"
En el caso expuesto en el vídeo es la madre quien ha denunciado en falso a su marido y alienado y humillado a la niña. ¿Por qué sigues hablando como si el maltrato fuera recíproco? ¡Ah claro. me olvidaba! para ti solo hay seres de luz que tienen vagina y malvados diablos con pene que por supuesto no pueden ser víctimas.
-" y sí soy feminista, ¿te jode?... te aguantas."
¡Felicidades! Habéis conseguido privar de presunción de inocencia a mitad de la población y violar sus derechos humanos y constitucionales.Habéis creado un sistema donde si tu novia te pega es una falta y si tú le pegas es un delito. Habéis creado una industria que tritura judicialmente a los hombres para obtener toda clase de beneficios económicos durante el divorcio hasta el punto de que el índice de suicidios en hombres divorciados llega a ser 8 veces superior al de mujeres divorciadas. Habéis conseguido que cuando un hombre mata a sus hijos y se suicida sea un horrible caso de violencia machista y que cuando una mujer lo hace sea "suicidio ampliado" y "un último acto de amor desesperado". Habéis privado a los más jóvenes de poder crecer relacionándose de forma sana adoctrinando a la mitad de ellos en la idea de que la otra mitad son por definición potencialmente peligrosos a pesar de que cientos de estudios nacionales e internacionales dejan claro que la violencia en la pareja es simétrica. Habéis creado un clímax de alarmismo social y terror totalmente injustificado en el que como es obvio la natalidad va en picado como nunca antes. Os habéis cargado la sociedad atacando el concepto de familia hasta el punto de que hace poco la alcaldesa de Madrid habló de la necesidad de importar inmigrantes para combatir la despoblación.
Todo ello y mucho más, con total ánimo de lucro y encima sin conseguir solventar el problema de las mujeres verdaderamente asesinadas y maltratadas.
Haz lo que te de la reverenda gana pero mira bien de lo que presumes ser no sea que quedes retratada. Porque cualquier persona con un mínimo de integridad preferiría comer mierda de un burro antes que mostrar su orgullo de pertenencia hacia unos de los movimientos más cancerígenos de la historia.
PD: Preocúpate porque se os está empezando a caer el chiringuito
#208 La cantidad de tipos tontos con un ego machista qué oscurece toda empatía es brutal, están saliendo públicamente como las setas, a la par que los fachosos, parecía qué vivíamos en un país donde hechos como el maltrato estaba claro y aparecen tipos como tú y los que te apoyan, contentos porque una desgraciada destruya la vida de su familia, algo que es lo normal en maltratadores ... pues ves como SÍ, este caso os sirve para justificar el maltrato a mujeres, por eso es a quien más afecta estadisticamente.
#237 -"La cantidad de tipos tontos con un ego machista qué oscurece toda empatía es brutal, están saliendo públicamente como las setas, a la par que los fachosos"
"Ego machista", traducción del feminista al castellano: Hombre que no está de acuerdo con ser un ciudadano de segunda clase legal y socialmente en su país y que además tiene la valentía de expresarlo en un ambiente abiertamente misándrico. Por cierto, alguien que cuando se muestra un vídeo de una niña hecha mierda y un hombre inocente que va a prisión por culpa de una mujer sólo es capaz de hablar de mujeres maltratadas está a 1 millón de años luz de tener la autoridad moral necesaria para hablar de algo que le es tan ajeno como la empatía.
-"parecía qué vivíamos en un país donde hechos como el maltrato estaba claro y aparecen tipos como tú y los que te apoyan"
Aunque no te quepa en tu adoctrinada cabecita el maltrato en el ámbito de la pareja es simétrico:
Recopilación de 500 estudios internacionales:
http://escorrecto.org/
Si quieres irte al caso de España en concreto aquí tienes contrastados 40 estudios:
http://escorrecto.org/estudios_espanyoles.html
-"contentos porque una desgraciada destruya la vida de su familia"
Nunca jamás en mi vida me alegraría el hecho de que NADIE destruyera la vida de su familia ni de NADIE.
-" algo que es lo normal en maltratadores ..."
No se si intentas lanzar un patético ad hominem hacia nosotros insinuando que nos alegra que esta mujer destruya su familia como se alegraría un maltratador o estás queriendo decir que la mujer no es una maltratadora, si no que actúa como actuaría un maltratador, dando a entender que ejercer maltrato es algo ajeno a las mujeres. En cualquier caso háztelo mirar.
-"pues ves como SÍ, este caso os sirve para justificar el maltrato a mujeres"
De nuevo puede que tu cerebro explote, pero estar en contra del trato injusto hacia el varón no significa justificar el maltrato contra mujer. Nunca justificaría que se maltrate a nadie.
-"por eso es a quien más afecta estadisticamente."
Ya te demostré que no. Por favor, no sigas poniéndote en evidencia.
#267 Cuando a un texto moderadamente extenso bien estructurado y con fuentes (540 estudios completos inside) se responde con un burdo intento de falacia ad hominem de 9 palabras...
No hay más preguntas señoría.
#122 Viendo tu comentario destacado, adiviné a quién respondías 
#82 "El filicidio por parte de las madres es un fenómeno universal, particularmente en lo que respecta a los recién nacidos (neonaticidio). ¿Deberíamos considerar este fenómeno como cualquier otro tipo de homicidio o deberíamos enmarcarlo en las relaciones de poder y desigualdad que se establecen entre la madre y su hijo?
Antes de elaborar una respuesta es conveniente que presentemos algunos datos sobre los que sentar las bases.
En España no se contabilizan los asesinatos de menores por parte de sus madres, al contrario de lo que ocurre con los menores víctimas relacionadas con la violencia de género (es decir, asesinados por sus padres). No hay, por tanto, estadísticas oficiales al respecto.
Esto no quiere decir, sin embargo, que no existan datos. Un estudio publicado en la revista Cuadernos de Medicina Forense, revelaba que en casos de filicidio:
En el 47,6% de los casos la agresora es la madre, el padre lo es en el 19% y ambos en el 16,7%.
Pero la academia no ha sido la única en documentar este hecho. Algunos medios de comunicación rastrearon los filicidios y presentaron números similares. Por ejemplo en La Información leemos el siguiente titular sobre el año 2010:
De 23 niños muertos por sus progenitores , 16 lo fueron por las madres y 7 por los padres.
Esto representaría el 69,5% de los casos.
Y por supuesto lo que encontramos en España se corresponde a una tendencia que existe en otros países. Por ejemplo, en Estados Unidos, entre los años 2001 y 2006 el 70,8% de los niños fue asesinado por su madre.
El maltrato infantil sin resultado de muerte también sigue una línea similar. En Estados Unidos durante estos mismos años el 70,6% de los niños fue maltratado por su madre. En España, según un informe elaborado por el Centro Reina Sofía, la agresora fue la madre en el 64,81% de los casos (p. 54), algo que concuerda con otros datos globales (p. 63)."
https://hombresgeneroydebatecritico.wordpress.com/2016/02/14/teoria-de-la-violencia-propietaria-materna-o-como-fabricar-un-modelo-similar-al-de-la-violencia-de-genero-para-las-relaciones-entre-madres-e-hijos/
De nada, feminazi.
No os preocupéis, en breve veremos manifestaciones con pancartas del estilo "Nos están salvando". ¡Oh! Wait...
Por algunos comentarios como los de este hilo me alejé de meneame. Esa web liberal donde se coloca a la psicología la mismo nivel que la hompeopatía y donde se relacionan algunas culturas urbanas como el Hip Hop con negros diciendo tacos con collares...
#13 Ya está el facha mamarracho de turno diciendo gilipolleces
Catetos ignorantes poniendo a parir algo de lo que no tienen ni puta idea en 3 2 1...
@edusan En siete años por aquí jamás había insultado a nadie, pero ¿No va el gilipollas este y me manda a la mierda por la puta cara sin saber yo ni quien era ni haberme metido con él?
@VilKarmer Que te den por el culo pusilánime trozo de basura.A la mierda es a donde te vas a ir tú y tu puta madre por pasarte de listillo.Ni que yo te hubiera faltado al respeto. A mamarla subnormal profundo.
Meneame, ese estupendo sitio progresista donde insultan a la psicología y a los psicólogos a la más mínima ocasión.
@Golan_Trevize Cierto . Desde esa perspectiva es casi tan aplicable como las otras
@Golan_Trevize Wtf? Solo lo probé una vez en mi vida con un par de líneas chorras hace muchos años
¡Cuanto tiempo sin pisar el nótame!
#111 "Yo hago el amor con las mentes. Me seducen las mentes. Me seduce la inteligencia. Me seduce una cara y un cuerpo cuando veo que hay una mente que las mueve y que merece la pena conocer. Yo hago el amor con las mentes. Hay que follarse a las mentes. Yo hago el amor con las mentes...
[Kase.O]
Tan solo quiero que me expliques como vas a ser fiel, cuando yo coja el micrófono y te olvides de el. ¿Quien va parar a tu pasión? ¿tu razon? de cojon. No conoci a ninguna en ninguna relacion. Represento la mentalidad sueca con beca, completa-mente loco por pecar, no me perteneces, no te pertenezco solo cuando aparezco y con mi luz te busco. Te dije yo te hare soñar, y soñar esta bien, pero de vuelta a la realidad estaras conmigo al 100 x 100? No se. pues dejame vivir solo mi drama y cuando quieras algo transcendente en la cama me llamas. Después de aquella bronca cariño se escribe con K, fue que aquella noche la volvimos a montar como dos jóvenes y empezo a llover. Conozco un piso franco y nos tuvimos que mover. Mi habitación era un jardín botánico y el amor no es matemático, pero hay caricias calculadas y hay versos calculados con mi lengua en tu espalda escribi un soneto raro. Afuera la lluvia desafinaba y dentro otra lluvia pero de confeti en tu coño estallaba. Mi cuerpo esta en tu cuerpo, y quien nos separa? Si mi alma nos miraba desde el techo con cara rara, cuando me escuches, cuando te duches, recordaras aquella lluvia, pero tu, tu estas mejor en mi memoria, MC's estais mejor entre el publico y real como esta historia , nuestra linea divisoria"
¿Que se supone que tienes claro?
#110 El niñato te lo puedes ahorrar puesto que voy para los treinta,criajo retrasado de mierda que con un 90% de posibilidades no tienes 1/2 torta. Lo único que dejas claro, trozo de carne con ojos, es que o bien no has escuchado lo que deberías pensando que era representativo o bien tienes el gusto en el culo, y ambas cosas no son mi problema. De todos modos, el hecho de que me insultes de esa forman tan gratuita hace que vea que he acertado en mis calificaciones de "Cabeza de chorlito" "Prejuicioso" "ignorante" "Paleto" " "Mente limitada" que siendo realista has tomado como tuyas (y haces bien) porque te van como anillo al dedo.
¿No se salva ni uno? Doble V, Juaninacka, Nach, Sharif, Rapsusklei,Chojin,ZPU,Falsa Alarma,Zenit,CPV,VKR,Triple X, los chicos del maíz... entre tantos otros. Aquí el único que no te salvas eres tú, paleto prepontente y anormal de mierda. Venga, a mamarla.
Leyendo los comentarios de esta noticia puedo afirmar sin miedo a equivocarme que la ignorancia jamás ha sido tan valiente. Meneame, ese sitio ultraprogre donde entro a una noticia sobre mi cultura (de las poquísimas que se publican) y observo que, en pleno 2015, un montón de paletos tales como #4 #6 #35 #36 #50 #100 presumen de opinar acerca de algo que desconocen con totalidad.
El rap NO es vacilar de pasta.
El rap NO es llevar ropa ancha.
El rap NO es contratar chicas ligeras de ropa para que se meneen en un videoclip.
El rap NO es creerse mejor que todo el mundo.
El rap NO es colgarse collares de oro en el cuello.
El rap NO es un conjunto de niños de 13 años que se ponen gorras al revés.
El rap NO es algo que esté necesariamente ceñido al baloncesto.
El rap NO es hacer gestos con las manos como si te dieran espasmos.
El rap NO es lo que la tele exhibe como tal (Anuncios de Jazztel, campaña del condón)
Definitivamente y al contrario de lo que vuestras limitadas y prejuiciosas mentes os hacen creer , el rap NO es emular a niggas del Bronx. Como dijo alguien antes por aquí, da la impresión que muchos cabeza de chorlito se quedaron con la idea del príncipe de Bel Air era un exponente del Hip Hop o algo similar. Es lamentable leer semejante basura de comentarios que denotan que aún se necesita mucha lucha para evitar los prejuicios que se han inoculado en contra de nuestro movimiento.
Podría dar nombres de cientos de temas y rapers que con soltar dos frases os dejarían en evidencia,(por no poder endosarle ninguno de los rasgos despectivos que tan alegremente usáis a la ligera) incluso temas que quien sabe, si mirases más allá de vuestro bloque de viles prejuicios, podrían hasta agradaros. No obstante, tal y como dijo el compañero Javat, no voy a gastar mi tiempo con gente que, desde el desconocimiento, tiene las ideas tan claras desde el principio.
A un sólo tema del maestro Sharif me remito, que retrata exactamente todos los taimados prejuicios que aquí se han expuesto.
“Ese rapero de la tele con pistolas,
que presume de sus putas pero luego duerme a solas,
ese rapero convertido en millonario,
no sé cómo decirlo, nunca ha ido por mi barrio”
“Ese rapero que ahora sale en las revistas,
con dientes de oro y limusina para artistas, no.
ese rapero con zapatos italianos
escúchame bien no representa a mis hermanos”
“Por eso mira chaval, no me provoques,
yo solo escribo rap real no te equivoques,
mi música es Hip Hop, nada que ver con ese circo
de cinco raperos presumiendo de ser ricos”
#109 Creo que lo has entendido mal.
Yo he oído bastante hip-hop español. Me parecen todos una panda de payasos que dan vergüenza ajena, no se salva ni uno. Lo digo desde el conocimiento, a mi pesar.
No es que no haya oído la música que te gusta y por eso la critique, es que la he oído y me parece que gastas tu vida en escuchar mierda.
Espero habértelo dejado suficientemente claro, niñato.
#110 El niñato te lo puedes ahorrar puesto que voy para los treinta,criajo retrasado de mierda que con un 90% de posibilidades no tienes 1/2 torta. Lo único que dejas claro, trozo de carne con ojos, es que o bien no has escuchado lo que deberías pensando que era representativo o bien tienes el gusto en el culo, y ambas cosas no son mi problema. De todos modos, el hecho de que me insultes de esa forman tan gratuita hace que vea que he acertado en mis calificaciones de "Cabeza de chorlito" "Prejuicioso" "ignorante" "Paleto" " "Mente limitada" que siendo realista has tomado como tuyas (y haces bien) porque te van como anillo al dedo.
¿No se salva ni uno? Doble V, Juaninacka, Nach, Sharif, Rapsusklei,Chojin,ZPU,Falsa Alarma,Zenit,CPV,VKR,Triple X, los chicos del maíz... entre tantos otros. Aquí el único que no te salvas eres tú, paleto prepontente y anormal de mierda. Venga, a mamarla.
#110 Yo no te he oído a ti, sólo te he leído y ya me da la cagarría, el culo se me hace pepsicola con solo un renglón tuyo. A ver alma de dios, de los 50.000 archivos de música que tengo en mi haber, 19.000 son de temas relacionados con esto que criticas tan severamente. Estás diciendo que gasté parte de mi vida escuchando mierda, mira, sólo te digo esto: cada vez que me paso por menéame que suele ser cada tres meses desde el 2007, tengo que leer cada pedazo excremento como el tuyo por no tener la lista de ignorados actualizada y al día, y eso sí es pasar tiempo leyendo mierda pudiendo estar leyendo un libro sobre lógica, filosofía o cualquier otra buena materia de estudio.
#109 Hazhe - Kase O - A Mr. Scarface
Kase.O: Yo, yo, yo.
Iban dos pibes a pillar a Barcelona,
noventa kilos, no te creas que era broma.
[...]
Sí tío, y lo buena que estaba...
Iba drogada, me invitaba
y yo no supe decir nada.
Nos metimos todo su éxtasis,
luego en su casa, borrachos sin frenos
Llevaba tatuada en la espalda la muerte.
Recuerdo que decía:
“Dame fuerte, dame fuerte”
[...]
Saqué la pipa que me ardía en la tripa y le dije:
Vas a hacer lo que te diga o te mato aquí, elige.
Fue la última vez que vi ese culo,
y fue entrando en el portal de ese capullo.
[...]
Siempre supe que lo hizo por amor,
amor de gangster, amor sin miedo al dolor.
No se chivó tío, la chica no se chivó.
La chica era una gangster.
¡Gangsta!
Yo lo tengo más que claro.
#111 "Yo hago el amor con las mentes. Me seducen las mentes. Me seduce la inteligencia. Me seduce una cara y un cuerpo cuando veo que hay una mente que las mueve y que merece la pena conocer. Yo hago el amor con las mentes. Hay que follarse a las mentes. Yo hago el amor con las mentes...
[Kase.O]
Tan solo quiero que me expliques como vas a ser fiel, cuando yo coja el micrófono y te olvides de el. ¿Quien va parar a tu pasión? ¿tu razon? de cojon. No conoci a ninguna en ninguna relacion. Represento la mentalidad sueca con beca, completa-mente loco por pecar, no me perteneces, no te pertenezco solo cuando aparezco y con mi luz te busco. Te dije yo te hare soñar, y soñar esta bien, pero de vuelta a la realidad estaras conmigo al 100 x 100? No se. pues dejame vivir solo mi drama y cuando quieras algo transcendente en la cama me llamas. Después de aquella bronca cariño se escribe con K, fue que aquella noche la volvimos a montar como dos jóvenes y empezo a llover. Conozco un piso franco y nos tuvimos que mover. Mi habitación era un jardín botánico y el amor no es matemático, pero hay caricias calculadas y hay versos calculados con mi lengua en tu espalda escribi un soneto raro. Afuera la lluvia desafinaba y dentro otra lluvia pero de confeti en tu coño estallaba. Mi cuerpo esta en tu cuerpo, y quien nos separa? Si mi alma nos miraba desde el techo con cara rara, cuando me escuches, cuando te duches, recordaras aquella lluvia, pero tu, tu estas mejor en mi memoria, MC's estais mejor entre el publico y real como esta historia , nuestra linea divisoria"
¿Que se supone que tienes claro?
Acabo de recordar una gran canción que habla de la soledad.
#8 ¡Ah! El agradable mundo de los prejuicios gratuitos sin tener ni las más remota idea de como es algo. ¡Que valiente es la ignorancia! La próxima vez obten un mínimo de conocimiento de causa antes de opinar.
Su decisión no tiene que ver tanto con Podemos como muchos creen, se desprende que ya venía de bastante atrás (y es lógico teniendo en cuenta la que han liado)
#101 Pues haces en bien recalcar eso de "No soy machista" Porque aquí había (No se si sigue vigente) un numeroso grupo de hembristas (de ambos sexos) que tratan de señalarte con el dedo a la mínima queja que expongas en ese sentido. En este tema sé de lo que hablo ya que, aunque últimamente haya estado inactivo, estoy aquí desde hace bastantes años y se como se las gastan. Ante el más mínimo argumento masculinista o queja fundamentada por parte de un varón, se le coloca la etiqueta "Machista" con las consiguientes connotaciones negativas y desprestigio y a otra cosa (Cuando no directamente tiran de Ad Hominem barato).
Respecto al tema en cuestión, lo más triste del tema es reconocer que no hay comparación posible. Un tío medio que enseña es un depravado, un pervertido y un enfermo, una tía media que enseña es algo sexy, deseable y moderno. Cuando se habla de este tema es inevitable hablar de la queja formada acerca de la objetualización, ya que como seguro habrás oído es recurrente la cuestión de lo negativo de ver a las mujeres como objetos. Fíjate que, en cuanto un hombre pone a la mujer como un objeto intervienen varios factores que determinan la respuesta de la fémina. Si el varón que la reduce a un objeto cumple la criba de requisitos impuestos por la chica y a esta le interesa en el momento, no habrá queja alguna por parte de la mujer. Sin embargo si el hombre no cumple los requisitos o no le interesa ser objetualizada en ese momento por algún motivo, recurrirá a la cantaleta típica de "La igualdad no existe blablabla machismo blablabla nos tratan como objetos blablabla".(No pagar para entrar a una discoteca es objetualizar a la mujer poniéndola como un cacho de carne y no vi nunca a ninguna quejándose al respecto, muy al contrario)
Digo más, fíjate en la novela que ha hecho mojar las bragas a medio planeta, "50 Sombras de Grey". ¿Que pasaría si el personaje fuera feo y pobre? ¿No hubieran las "feministas" puesto el grito en el cielo? ¿Si te gusta ser agresivo con tu pareja está bien mientras seas un dandy guapo y con dinero?. Interés, como tu bien dices a cerca de su sexualidad, y sacar tajada una y otra vez, para luego quejarse cuando reciben algo negativo de ello.
En cuanto a lo de "pagar los platos rotos" totalmente de acuerdo y más. Yo nunca me he creído mejor que una mujer por tener un pene entre las piernas, creo en el igualitarismo real y en que merecemos las mimas oportunidades, así como que se debe hablar más de personas y menos de género. Sin embargo, vivo en una sociedad que me discrimina a muchos niveles por ser un varón como compensación a lo que hicieron nuestros ancestros. No es justo.
#111 por cierto lo que cuentas de las discos ¿sabes lo que yo hago? Como tienes razón que a nosotras nos dejan entrar gratis, yo si voy con un colega y este tiene que pagar por ejemplo 12 € yo luego le doy 6 € ya que es lo que me parece justo, pagar la mitad y no ir gratis mientras el otro siempre paga
#111 es que partimos del punto de que el "feminismo" proclama lo mismo que el "machismo" pero desde el punto de vista del otro género.
El otro dia vi un artículo que era algo así como "las 20 feministas que más han aportado a nuestras vidas" y con muchisimos comentarios de mujeres glorificando el escrito. En ese momento me pregunté cuanto tardaria en ser lapidado un hombre que hiciera eso mismo en su blog y acto seguido cerré la página para que no me explotase la cabeza en un intento de encontrar lógica a todo esto.
Es más, ¿Como alguien puede reprochar el machismo desde el punto de vista del feminismo? ¿Quieren igualar por algún motivo la estupidez de nuestros politicos cuando el PP y el PSOE se recriminan los unos a los otros que son corruptos?
Pero vayamos más allá. Yo soy el típico treintañero que se ha rezagado y sigue soltero mientras que sus amigos ya se han casado y alguno de ellos con hijos y separado. Cuando veo la situación de que a alguno que es responsable y con trabajo le han hechado de su casa, le obligan a pasarle una manuteción exagerada y que la madre se gasta en cosas que no son para el hijo y encima le va amenazando para exprimirle más.. ¿Que ganas me quedan a mi de formar una familia? Cero.
Y aún así, sistematica es la mujer la que se queda con la casa y los hijos. ¿Que igualdad hay en que por la decisión de otra persona te quedes sin casa, sin sueldo, sin hijos y que encima tengas que estar viendo como una irresponsable se aprovecha de la situación? De eso, las que quieren igualdad no dirán nada porque a nadie le interesa perder ventajas adquiridas.
No quiero generalizar. Si una mujer está realmente de acuerdo en que se quiten las discriminaciones y los tratos a favor tanto para unos como para otras, yo soy el primero que apoyará su forma de pensar.
#141 Muy buenas Precisamente estás hablando con una de esas mujeres. Soy feminista, pero soy de la ideologia del feminismo de la igualdad, que en resumen pienso que no todas las mujeres son seres de bondad y luz por ser mujeres y los hombre por ser de ese sexo tienen que ser agresivos sí o sí
Lucho por la igualdad de oportunidades entre ambos sexos (incluido el recurso que los tíos tengan la opción de usar su cuerpo como dice #92 aunque personalmente ese recurso no sería una cosa que me guste mucho) además de que, indudablemente aún hay cosas que cambiar, sobre todo para las mujeres del tercer mundo (como por ejemplo casamientos forzados, venta de mujeres, trata de blancas, etc) Lo que tu dices que es feminismo de la diferencia, que es más bien hembrismo o feminazismo
Odio a los tipicos machistas que por ejemplo piensan que las mujeres tenemos que estar dispuestas a sus insinuaciones sexuales, como a las mujeres chupasangre (que mucho "feminismo" y bla bla bla, pero aún hasta divorciadas las mantienen sus ex maridos en vez de destinar ese dinero para los hijos de ambos que es lo que tendría que ser y si se quieren gastar dinero para sus cosas se lo tienen que trabajar) que paradójicamente perpetúan una situación machista para mi, aunque lógicamente cómoda para ellas: que es que ellas no sean independientes y que las mantengan otros
Te recomiendo que te leas esto : http://natsufan.wordpress.com/2011/02/22/feminismo-de-igualdad-y-hembrismo-idiota-o-por-que-el-segundo-se-tiene-que-acabar-de-una-vez-por-todas/
PD. también me ha parecido terrible este caso: Mujer apuñala a su novio después de que este rechazase un trio con una amiga [ENG]
Publicado hace 10 años por
XQNO
a
nydailynews.com
Publicado hace 10 años por
villols
a
elconfidencial.com
Y la victima de la noticia era un hombre, me hubiera jorobado lo mismo si fuese mujer, pero precisamente me joroba no por su sexo, sino porque es un víctima
#143 "... unA víctima" fallo mio
#143 Eres precisamente el caso que comento, mujeres que entienden perfectamente la diferencia entre igual y buscar desigualdades pero que te beneficien y como he puesto antes, no puedo estar más de acuerdo con esta forma de pensar mas que nada porque lo segundo no es solucionar el problema y se perjudica a gente que no tiene culpa.
Yo te soy sincero, no entro a diferenciar entre el hembrismo, feminismo y los movimientos feminazis pero por un lado si el machismo se usa de una forma, su equivalente femenino no debe alterar su significado ya que femi- y mascul- está claro que es para diferenciar el género y la terminación -ismo significa doctrina.
De todas formas, no voy a negarte que como tu dices, "feminismo" hay de distintos tipos y se llamen como se llamen lo que importa es el contenido.
Sobre el tercer mundo, muy de acuerdo en erradicar estas formas de pensar aunque creo que siempre hay problemas. Hay personas que cuando solo conocen una sola realidad de las cosas por su educación, religión, costumbres, o por lo que sea, un cambió no se plantean que pueda ser a mejor. Todos conocemos la que se lió aquí en España cuando se hicieron leyes para prohibir el burka en la escuela. Aunque que sean situaciones complicadas no significa que no deban resolverse de alguna forma.
Tampoco quiero entrar en aspectos más complicados como el maltrato de género. Se que el 99% o el % que sea, va dirigido hacia la mujer pero simplemente por respeto hacia ese 1% de hombres como son los que tu pones en tu comentario no se deberia hablar de maltrato a mujeres sistematicamente. Son violencia de género, maltratos de pareja y da igual quien los haga, si un hombre a una mujer, una mujer a un hombre o un hombre a un hombre, todos son victimas y merecen la misma ayuda.
Yo como te digo. Siempre he querido tener hijos pero ostras.. ponerse en la posición de depender de que a tu pareja le de por cambiar de aires y que los pierdas es muy duro. ¿Que solución hay para eso? Ninguna porque la pensión es un derecho al que no se puede renunciar ni por contrato pre-matrimonial cosa que es lógica porque se supone que es para tu hijo pero quien eso depende de como la madre quiera administrarlo.
Es que llega hasta tal punto que uno de mis amigos que están en esta situación me explica que su hijo se lo lleva a casa con ropa rota y que si le compra ropa cuando le toca volver a llevarselo le sigue poniendo ropa vieja y rota. A mi me entra una mala leche cada vez que me cuenta estas cosas que no me parece ni medio normal.
#146 Yo te soy sincero, no entro a diferenciar entre el hembrismo, feminismo y los movimientos feminazis pero por un lado si el machismo se usa de una forma, su equivalente femenino no debe alterar su significado ya que femi- y mascul- está claro que es para diferenciar el género y la terminación -ismo significa doctrina.
Yo te remito a lo que pone lo del enlace, con el que estoy muy de acuerdo:
[...] El feminismo nació buscando igualar los derechos de las mujeres a los de los varones. El defender la superioridad del sexo femenino sería “hembrismo”.
En cuanto a los términos, “fémina” y “varón” son términos respetuosos para referirse a un ser humano según su sexo. “Macho” y “hembra” son términos utilizados para referirse a animales de sexo masculino y femenino respectivamente. De ahí que a las corrientes de pensamiento que propugnan la superioridad de un sexo sobre el otro se las llame “machismo” y “hembrismo”, mientras que el feminismo y el varonismo buscarían una igualdad de oportunidades entre ambos sexos. Lógicamente, los machistas raras veces admiten que lo son
Ahora es cuando debería declararme feminista varonista y estar en contra del hembrismo y del machismo por igual. Pero me temo que no puedo hacer tal cosa. Las feministas-de-salón o hembristas (o más bien, las jetas) no se llaman a sí mismas hembristas. Se llaman a sí mismas, feministas. Y con el tiempo, han conseguido cargarse el término, o dotarlo de tantas connotaciones negativas, que sería difícil recuperarlo.
No quiero renunciar, sin embargo, al término, porque me parecería un insulto hacia las mujeres que se partieron los cuernos, y en algunos casos hasta murieron, por dejarme en igualdad de condiciones legales con los hombres. No se merecen eso. Y también, porque al feminismo le quedan muchas batallas pendientes. De modo que diré que si feminismo es la búsqueda de la igualdad de oportunidades entre ambos sexos, entonces soy feminista. Si varonismo es la búsqueda de la igualdad de oportunidades entre ambos sexos, también soy varonista. Si feminismo es revanchismo contra los varones, y la lucha por crear leyes que discriminan a los hombres sólo por el hecho de serlo, eso para mí no es feminismo sino hembrismo, y es igual de malo que el machismo o peor todavía, porque de momento el machista se avergüenza y se esconde, pero las hembristas tienen la caradura de ir por el mundo intentando presumir de superioridad moral.
PD. precisamente has puesto mascul- y no mach-
#147 ciertamente puse mascul- en lugar de mach- que además de identificar al género masculino también se usa para contar las veces que se ha traspasado la barrera del sonido jejeje (es broma)
Tal vez el problema sea que la propia RAE (no suelo hacelo pero por curiosidad lo he mirado) como feminismo pone las dos opciones, las que buscan una superioridad de la mujer y las que buscan la igualdad con respecto a los hombres y al machismo lo dejan como poco más que un acto de prepotencia.
Eso me ha recordado, hace tiempo que leí un artículo sobre el machismo en la lengua española que era bastante gracioso y cierto a la vez donde comparaban las versiones masculina y femenina de algunas palabras como por ejemplo "zorro y zorra", "perro y perra", "cualquier y cualquiera" y está claro que siempre son terminos mucho más despectivos los femeninos.
Ahora tengo que aclarar que tampoco soy feminista, por si algún hombre se enfada, hay que ser correctos
#149 esto es lo que pone la RAE sobre el feminismo: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=feminismo asi que si que veo que en su definición entra la igualdad. Y sobre ser feminista pues la verdad es que yo estoy orgullosa de serlo (feminista que no feminazi, ya sabes lo que he puesto)
#150 yo ya lo he dicho que es según los casos y tambien si han llegado a ser condicionados por su cultura de origen
A ver como lo explico.... no es lo mismo tatuarse, ponerte un crucifijo o un pañuelo por tu propia elección, que te pongan un burka (claramente tiene la pinta de ser muy incomodo y además son prendas oscuras, viendo en zonas muy cálidas) o te quiten clítoris (que es que joder es una bestialidad, lo que piensan muchos cavernicolas: que por ser mujer no tienes derecho a tener placer mientras que al ser hombre puedes tener muchas mujeres, entre esposas, amantes, concubinas y prostitutas)
#146 PD2. Yo por ejemplo con el burka (y eso lo he comentado antes en otros comentarios) es un tema algo complicado.... yo por ejemplo si estoy en contra de esa vestimenta pero que si una mujer libremente decide taparse el cabello para mostrar su afiliacion religiosa (o cultural que no siempre el pañuelo tiene que estar ligado al Islam) se lo respeto, pero lo de taparse por completo (es que llevan hasta guantes en las manos!!) como si ella fuese "el pecado viviente" (cosa que por desgracia piensan muchos fundamentalistas) ya si que me parece machismo
#148 pero aquí podemos entrar en el "y si realmente ella es quien quiere hacerlo" ¿quienes somos el resto para prohibirselo?
Es un tema tán complicado donde entra religión, cultura y cosas muy dificiles de separar en una ley genérica.
#32 A nadie le interesa la situación de esos hombres, ya que el corrosivo discurso misándrico de la sociedad actual los hace totalmente invisibles y desechables. Tu comentario me da a pensar a cerca del tema de "La igualdad de oportunidades" y sus argumentos tan esgrimidos en la actualidad. Si yo fuera un hombre en esa tesitura debería, según esta teoría, de tener derecho como último recurso a poder "Vender mi cuerpo" a cambio de un alojamiento (Tal cual podría hacer una fémina)pero las posibilidades serían prácticamente nulas. Por lo tanto, la igualdad de oportunidades sólo se pide en un sentido y cuando conviene, ya que cuando el sexo sin acceso a la oportunidad es el varón a nadie le importan tales disparidades. Respecto al artículo... ¿Es algo deseable? No. ¿Es algo extremo? Si. ¿Deberían de tener acceso ambos sexos a este recurso? Por supuesto.
Recuerdo un ejemplo proveniente de una discusión que tuve con una amiga a cerca del tema de los "Favores sexuales" en la universidad. Se quejaba de una amiga suya que había aprobado un examen importante gracias a cierto favor a su profesor, lo que me dio a pensar que, por muy desagradable o extremo que fuera ¿No debería de tener la opción de poder en un caso extremo, "Hacer una favor" a una profesora para aprobar una asignatura crucial? Es decir, sería algo éticamente reprobable, bajo y negativo desde el punto de vista académico y podría ser realmente desagradable dependiendo de la persona implicada pero, al fin y al cabo, más allá de todo eso, la opción para ellas está ahí, para nosotros no.
En definitiva,si en ambos casos vender tu cuerpo es algo extremo desagradable e indigno, nosotros no tenemos si quiera la opción de degradarnos para conseguir un mínimo (como un techo) en una situación de este calibre.
PD: Me gustaría hacer un recuento cuantitativo porcentual para ver cuanto porcentaje de féminas ofertan a un hombre una habitación respecto al total de anuncios.
#91 Pues vale, bien por ti. Sigo prefiriendo haber hecho un ciclo, haber trabajado ganando más que eso y ahora tener experiencia a saco además de haber podido ayudar a mi familia. Y mira, sin prostituirme.
#92 Siempre puedes hacerte chapero, aunque claro, es más difícil que cambiar sexo por dinero o favores siendo mujer
#92 a mi siempre que me hablan de igualdad se me escapa "la risa floja". Y no soy machista, para nada, creo en la igualdad de oportunidades mucho más que la mayoria de mujeres y me explico.
Igualdad no es que ellas tengan subvenciones al ponerse de autónomas hasta los 35 y yo que tengo 33 ya no pueda tenerlas.
Igualdad no es que por ser mujer al divorciarse tenga las de ganar.
Igualdad no es que hemos llegado a un punto de que cualquier mujer te denuncia y eres culpable hasta que demuestres tu inocencia con lo que algunas juegan como la que metió a un taxista un porrón de años en la carcel y todo habia sido porque no tenia para pagarle.
Igualdad no es que tengan más permiso de maternidad.
Y así con miles de cosas... Que si, que la generación anterior las maltrató mucho, ¿pero porque lo ha de pagar la mia? Igualdad significa 50% en todo y vuelvo a decir, si en algunas cosas están peor como salarios y demás, también se tendria que hacer para que no ocurriera pero no compensarlo con otras cosas que joden a la gente que no tenemos culpa (yo no contrato a mujeres ni a hombres, no soy culpable de los sueldos)
Y volviendo al tema de la sexualidad. Cualquier mujer que vaya maquillada, con escote, tacones y cualquier cosa que no le aporte nada a ella juega con su sexualidad.
Que si, que se sentirá mas guapa y eso hará que se sienta mejor, pero no deja de usar la sexualidad en su beneficio. Estoy por ver a algún tio que enseñe media polla o que vaya en pantalones cortos en invierno para enseñar piernas.
Y vuelvo a decir, no soy machista, espero que nadie se confunda.
#101 Pues haces en bien recalcar eso de "No soy machista" Porque aquí había (No se si sigue vigente) un numeroso grupo de hembristas (de ambos sexos) que tratan de señalarte con el dedo a la mínima queja que expongas en ese sentido. En este tema sé de lo que hablo ya que, aunque últimamente haya estado inactivo, estoy aquí desde hace bastantes años y se como se las gastan. Ante el más mínimo argumento masculinista o queja fundamentada por parte de un varón, se le coloca la etiqueta "Machista" con las consiguientes connotaciones negativas y desprestigio y a otra cosa (Cuando no directamente tiran de Ad Hominem barato).
Respecto al tema en cuestión, lo más triste del tema es reconocer que no hay comparación posible. Un tío medio que enseña es un depravado, un pervertido y un enfermo, una tía media que enseña es algo sexy, deseable y moderno. Cuando se habla de este tema es inevitable hablar de la queja formada acerca de la objetualización, ya que como seguro habrás oído es recurrente la cuestión de lo negativo de ver a las mujeres como objetos. Fíjate que, en cuanto un hombre pone a la mujer como un objeto intervienen varios factores que determinan la respuesta de la fémina. Si el varón que la reduce a un objeto cumple la criba de requisitos impuestos por la chica y a esta le interesa en el momento, no habrá queja alguna por parte de la mujer. Sin embargo si el hombre no cumple los requisitos o no le interesa ser objetualizada en ese momento por algún motivo, recurrirá a la cantaleta típica de "La igualdad no existe blablabla machismo blablabla nos tratan como objetos blablabla".(No pagar para entrar a una discoteca es objetualizar a la mujer poniéndola como un cacho de carne y no vi nunca a ninguna quejándose al respecto, muy al contrario)
Digo más, fíjate en la novela que ha hecho mojar las bragas a medio planeta, "50 Sombras de Grey". ¿Que pasaría si el personaje fuera feo y pobre? ¿No hubieran las "feministas" puesto el grito en el cielo? ¿Si te gusta ser agresivo con tu pareja está bien mientras seas un dandy guapo y con dinero?. Interés, como tu bien dices a cerca de su sexualidad, y sacar tajada una y otra vez, para luego quejarse cuando reciben algo negativo de ello.
En cuanto a lo de "pagar los platos rotos" totalmente de acuerdo y más. Yo nunca me he creído mejor que una mujer por tener un pene entre las piernas, creo en el igualitarismo real y en que merecemos las mimas oportunidades, así como que se debe hablar más de personas y menos de género. Sin embargo, vivo en una sociedad que me discrimina a muchos niveles por ser un varón como compensación a lo que hicieron nuestros ancestros. No es justo.
#111 por cierto lo que cuentas de las discos ¿sabes lo que yo hago? Como tienes razón que a nosotras nos dejan entrar gratis, yo si voy con un colega y este tiene que pagar por ejemplo 12 € yo luego le doy 6 € ya que es lo que me parece justo, pagar la mitad y no ir gratis mientras el otro siempre paga
#111 es que partimos del punto de que el "feminismo" proclama lo mismo que el "machismo" pero desde el punto de vista del otro género.
El otro dia vi un artículo que era algo así como "las 20 feministas que más han aportado a nuestras vidas" y con muchisimos comentarios de mujeres glorificando el escrito. En ese momento me pregunté cuanto tardaria en ser lapidado un hombre que hiciera eso mismo en su blog y acto seguido cerré la página para que no me explotase la cabeza en un intento de encontrar lógica a todo esto.
Es más, ¿Como alguien puede reprochar el machismo desde el punto de vista del feminismo? ¿Quieren igualar por algún motivo la estupidez de nuestros politicos cuando el PP y el PSOE se recriminan los unos a los otros que son corruptos?
Pero vayamos más allá. Yo soy el típico treintañero que se ha rezagado y sigue soltero mientras que sus amigos ya se han casado y alguno de ellos con hijos y separado. Cuando veo la situación de que a alguno que es responsable y con trabajo le han hechado de su casa, le obligan a pasarle una manuteción exagerada y que la madre se gasta en cosas que no son para el hijo y encima le va amenazando para exprimirle más.. ¿Que ganas me quedan a mi de formar una familia? Cero.
Y aún así, sistematica es la mujer la que se queda con la casa y los hijos. ¿Que igualdad hay en que por la decisión de otra persona te quedes sin casa, sin sueldo, sin hijos y que encima tengas que estar viendo como una irresponsable se aprovecha de la situación? De eso, las que quieren igualdad no dirán nada porque a nadie le interesa perder ventajas adquiridas.
No quiero generalizar. Si una mujer está realmente de acuerdo en que se quiten las discriminaciones y los tratos a favor tanto para unos como para otras, yo soy el primero que apoyará su forma de pensar.
#141 Muy buenas Precisamente estás hablando con una de esas mujeres. Soy feminista, pero soy de la ideologia del feminismo de la igualdad, que en resumen pienso que no todas las mujeres son seres de bondad y luz por ser mujeres y los hombre por ser de ese sexo tienen que ser agresivos sí o sí
Lucho por la igualdad de oportunidades entre ambos sexos (incluido el recurso que los tíos tengan la opción de usar su cuerpo como dice #92 aunque personalmente ese recurso no sería una cosa que me guste mucho) además de que, indudablemente aún hay cosas que cambiar, sobre todo para las mujeres del tercer mundo (como por ejemplo casamientos forzados, venta de mujeres, trata de blancas, etc) Lo que tu dices que es feminismo de la diferencia, que es más bien hembrismo o feminazismo
Odio a los tipicos machistas que por ejemplo piensan que las mujeres tenemos que estar dispuestas a sus insinuaciones sexuales, como a las mujeres chupasangre (que mucho "feminismo" y bla bla bla, pero aún hasta divorciadas las mantienen sus ex maridos en vez de destinar ese dinero para los hijos de ambos que es lo que tendría que ser y si se quieren gastar dinero para sus cosas se lo tienen que trabajar) que paradójicamente perpetúan una situación machista para mi, aunque lógicamente cómoda para ellas: que es que ellas no sean independientes y que las mantengan otros
Te recomiendo que te leas esto : http://natsufan.wordpress.com/2011/02/22/feminismo-de-igualdad-y-hembrismo-idiota-o-por-que-el-segundo-se-tiene-que-acabar-de-una-vez-por-todas/
PD. también me ha parecido terrible este caso: Mujer apuñala a su novio después de que este rechazase un trio con una amiga [ENG]
Publicado hace 10 años por
XQNO
a
nydailynews.com
Publicado hace 10 años por
villols
a
elconfidencial.com
Y la victima de la noticia era un hombre, me hubiera jorobado lo mismo si fuese mujer, pero precisamente me joroba no por su sexo, sino porque es un víctima
#143 "... unA víctima" fallo mio
#143 Eres precisamente el caso que comento, mujeres que entienden perfectamente la diferencia entre igual y buscar desigualdades pero que te beneficien y como he puesto antes, no puedo estar más de acuerdo con esta forma de pensar mas que nada porque lo segundo no es solucionar el problema y se perjudica a gente que no tiene culpa.
Yo te soy sincero, no entro a diferenciar entre el hembrismo, feminismo y los movimientos feminazis pero por un lado si el machismo se usa de una forma, su equivalente femenino no debe alterar su significado ya que femi- y mascul- está claro que es para diferenciar el género y la terminación -ismo significa doctrina.
De todas formas, no voy a negarte que como tu dices, "feminismo" hay de distintos tipos y se llamen como se llamen lo que importa es el contenido.
Sobre el tercer mundo, muy de acuerdo en erradicar estas formas de pensar aunque creo que siempre hay problemas. Hay personas que cuando solo conocen una sola realidad de las cosas por su educación, religión, costumbres, o por lo que sea, un cambió no se plantean que pueda ser a mejor. Todos conocemos la que se lió aquí en España cuando se hicieron leyes para prohibir el burka en la escuela. Aunque que sean situaciones complicadas no significa que no deban resolverse de alguna forma.
Tampoco quiero entrar en aspectos más complicados como el maltrato de género. Se que el 99% o el % que sea, va dirigido hacia la mujer pero simplemente por respeto hacia ese 1% de hombres como son los que tu pones en tu comentario no se deberia hablar de maltrato a mujeres sistematicamente. Son violencia de género, maltratos de pareja y da igual quien los haga, si un hombre a una mujer, una mujer a un hombre o un hombre a un hombre, todos son victimas y merecen la misma ayuda.
Yo como te digo. Siempre he querido tener hijos pero ostras.. ponerse en la posición de depender de que a tu pareja le de por cambiar de aires y que los pierdas es muy duro. ¿Que solución hay para eso? Ninguna porque la pensión es un derecho al que no se puede renunciar ni por contrato pre-matrimonial cosa que es lógica porque se supone que es para tu hijo pero quien eso depende de como la madre quiera administrarlo.
Es que llega hasta tal punto que uno de mis amigos que están en esta situación me explica que su hijo se lo lleva a casa con ropa rota y que si le compra ropa cuando le toca volver a llevarselo le sigue poniendo ropa vieja y rota. A mi me entra una mala leche cada vez que me cuenta estas cosas que no me parece ni medio normal.
#146 Yo te soy sincero, no entro a diferenciar entre el hembrismo, feminismo y los movimientos feminazis pero por un lado si el machismo se usa de una forma, su equivalente femenino no debe alterar su significado ya que femi- y mascul- está claro que es para diferenciar el género y la terminación -ismo significa doctrina.
Yo te remito a lo que pone lo del enlace, con el que estoy muy de acuerdo:
[...] El feminismo nació buscando igualar los derechos de las mujeres a los de los varones. El defender la superioridad del sexo femenino sería “hembrismo”.
En cuanto a los términos, “fémina” y “varón” son términos respetuosos para referirse a un ser humano según su sexo. “Macho” y “hembra” son términos utilizados para referirse a animales de sexo masculino y femenino respectivamente. De ahí que a las corrientes de pensamiento que propugnan la superioridad de un sexo sobre el otro se las llame “machismo” y “hembrismo”, mientras que el feminismo y el varonismo buscarían una igualdad de oportunidades entre ambos sexos. Lógicamente, los machistas raras veces admiten que lo son
Ahora es cuando debería declararme feminista varonista y estar en contra del hembrismo y del machismo por igual. Pero me temo que no puedo hacer tal cosa. Las feministas-de-salón o hembristas (o más bien, las jetas) no se llaman a sí mismas hembristas. Se llaman a sí mismas, feministas. Y con el tiempo, han conseguido cargarse el término, o dotarlo de tantas connotaciones negativas, que sería difícil recuperarlo.
No quiero renunciar, sin embargo, al término, porque me parecería un insulto hacia las mujeres que se partieron los cuernos, y en algunos casos hasta murieron, por dejarme en igualdad de condiciones legales con los hombres. No se merecen eso. Y también, porque al feminismo le quedan muchas batallas pendientes. De modo que diré que si feminismo es la búsqueda de la igualdad de oportunidades entre ambos sexos, entonces soy feminista. Si varonismo es la búsqueda de la igualdad de oportunidades entre ambos sexos, también soy varonista. Si feminismo es revanchismo contra los varones, y la lucha por crear leyes que discriminan a los hombres sólo por el hecho de serlo, eso para mí no es feminismo sino hembrismo, y es igual de malo que el machismo o peor todavía, porque de momento el machista se avergüenza y se esconde, pero las hembristas tienen la caradura de ir por el mundo intentando presumir de superioridad moral.
PD. precisamente has puesto mascul- y no mach-
#147 ciertamente puse mascul- en lugar de mach- que además de identificar al género masculino también se usa para contar las veces que se ha traspasado la barrera del sonido jejeje (es broma)
Tal vez el problema sea que la propia RAE (no suelo hacelo pero por curiosidad lo he mirado) como feminismo pone las dos opciones, las que buscan una superioridad de la mujer y las que buscan la igualdad con respecto a los hombres y al machismo lo dejan como poco más que un acto de prepotencia.
Eso me ha recordado, hace tiempo que leí un artículo sobre el machismo en la lengua española que era bastante gracioso y cierto a la vez donde comparaban las versiones masculina y femenina de algunas palabras como por ejemplo "zorro y zorra", "perro y perra", "cualquier y cualquiera" y está claro que siempre son terminos mucho más despectivos los femeninos.
Ahora tengo que aclarar que tampoco soy feminista, por si algún hombre se enfada, hay que ser correctos
#149 esto es lo que pone la RAE sobre el feminismo: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=feminismo asi que si que veo que en su definición entra la igualdad. Y sobre ser feminista pues la verdad es que yo estoy orgullosa de serlo (feminista que no feminazi, ya sabes lo que he puesto)
#150 yo ya lo he dicho que es según los casos y tambien si han llegado a ser condicionados por su cultura de origen
A ver como lo explico.... no es lo mismo tatuarse, ponerte un crucifijo o un pañuelo por tu propia elección, que te pongan un burka (claramente tiene la pinta de ser muy incomodo y además son prendas oscuras, viendo en zonas muy cálidas) o te quiten clítoris (que es que joder es una bestialidad, lo que piensan muchos cavernicolas: que por ser mujer no tienes derecho a tener placer mientras que al ser hombre puedes tener muchas mujeres, entre esposas, amantes, concubinas y prostitutas)
#151 yo lo que he dicho es que la RAE le atribuye dos significados diferentes, uno de igualdad cierto, pero la primera acepción es de superioridad.
Si te entiendo y estoy de acuerdo pero eso no quita que sea un tema complicado para la gene que lo sufre. Muchas veces no tienen la perspectiva que puedes tener tu desde fuera.
#155 He ido como voluntario a albergues sociales y he conocido mucha gente de todo tipo. Habian mujeres pero te puedo asegurar que no superaban el 2-3% como mucho.
Es tán fácil como mirar cuantos albergues hay exclusivamente para hombres, cuantos para mujeres y cuantos mixtos o acercarse a cualquier albergue mixto y ver como docenas de hombres se quedan sin poder entrar y si hay mujeres practicamente seguro es que podrán entrar.
Son cosas que puede mirar cualquiera, simplemente buscas en google los albergues sociales que haya, te informas de a la hora que entran y un dia te pasas por esa calle, no te preocupes que no te pasará nada, son calles públicas.
#146 PD2. Yo por ejemplo con el burka (y eso lo he comentado antes en otros comentarios) es un tema algo complicado.... yo por ejemplo si estoy en contra de esa vestimenta pero que si una mujer libremente decide taparse el cabello para mostrar su afiliacion religiosa (o cultural que no siempre el pañuelo tiene que estar ligado al Islam) se lo respeto, pero lo de taparse por completo (es que llevan hasta guantes en las manos!!) como si ella fuese "el pecado viviente" (cosa que por desgracia piensan muchos fundamentalistas) ya si que me parece machismo
#148 pero aquí podemos entrar en el "y si realmente ella es quien quiere hacerlo" ¿quienes somos el resto para prohibirselo?
Es un tema tán complicado donde entra religión, cultura y cosas muy dificiles de separar en una ley genérica.
#120 pues que a veces muchas de estas personas son lo que dice #114 que con tal de mejorar en vez de por sus méritos es por pasarse por la piedra a alguien y si les hacen daño les da igual.
Es más, a mi siempre me ha parecido más honrado ser prostituta, que la trepa-amante del jefe.
#32 #92 #101 Muy interesante lo que decís todos...
#124 Unos promocionan por su privilegiada capacidad intelectual, destreza, el tamaño de sus senos, piernas, pene ¿que es más justo?
La clave está en lo que uno esté dispuesto a hacer y el otro a contratar. Siempre va a haber gente rechazada.
Que cada uno haga lo que le de la gana y si esta bien o mal que lo valoren ellos, porque todo tiene un precio, por ejemplo:
Contratar a una inútil solo por sus habilidades en la cama puede hacer que la empresa se vaya a la mierda o funcione mal. Pues el que la elijió pagara las consecuencias. ¿es buena o mala persona? y eso a quien le importa.
#129 bueno, la destreza intelectual es en si lo que vale de verdad para una empresa (quitando casos como la industria del sexo)
La verdad es que yo veo mucho mejor alguien que sepa en su ámbito si esta en un alto nivel de una empresa como por ejemplo alguien licenciado y con muy buena formación laboral puesta en práctica, que alguna tonta que no sabe hacer nada y por la cual todos se preguntan que hace allí, si no sabe ni usar una calculadora
Ya pero es que a veces, aunque alguien si paga las consecuencias (que muchas veces no sucede eso) el fregado y los tejemanejes muchas veces no se quedan entre dos personas, sino que pueden llegar a aferctar a toda la empresa, o a parte de esta.
#101 Me has hecho recordar estas palabras que dedica Nietzsche a Rousseau en "El crepúsculo de los ídolos" allá por 1887:
"¡La doctrina de la igualdad! ... No hay veneno más venenoso, pues parece predicada por la justicia misma, pero en realidad es el fin de la justicia... “La igualdad para los iguales, la desigualdad para los desiguales”, tal sería el lenguaje justo de la justicia; amén de lo que se sigue de esto: “no hacer nunca igual lo que es desigual”."
Esa visión que tu comentas es una visión muy del liberalismo clásico de la igualdad. Entiende que la igualdad es dar exactamente los mismos derechos a todo el mundo, como si todo el mundo fuera igual de por sí.
Como si en una carrera en la que obligaras a participar a todo el mundo la igualdad estuviera en que la linea de salida fuera recta al milímetro, sin tener en cuenta que hay cojos y que en la carrera nos estamos jugando algo mas que unas medallas que simbolizan el éxito.
O como si ante una denuncia en los juzgados por incumplir exactamente la misma ley, una persona de Carabanchel tuviera las mismas oportunidades de enfrentarse a ella que uno de La Moraleja.
Precisamente el llamado "Sueño americano" se ha fundado en esa creencia liberal, el país de las oportunidades en el cualquiera puede hacer fortuna, como si alguna de las familias de los 43 presidentes norteamericanos viniera de una zona deprimida y de una clase social baja.
Pensé que nunca llegaría este momento...
Crimen pasional: Mujer dispara cinco balazos a su pareja por supuesta infidelidad
diariocorreo.peCinco balazos le disparó una mujer a su pareja, un suboficial de la Policía Nacional. Tres de los proyectiles le impactaron en la cabeza, tórax y el brazo, por lo que el infortunado se debate entre la vida y la muerte. Trascendió que el móvil de este crimen habría sido los celos de la mujer, quien acusaba a su pareja de una supuesta infidelidad.
Crimen pasional: Mujer dispara cinco balazos a su pareja por supuesta infidelidad
diariocorreo.peCinco balazos le disparó una mujer a su pareja, un suboficial de la Policía Nacional. Tres de los proyectiles le impactaron en la cabeza, tórax y el brazo, por lo que el infortunado se debate entre la vida y la muerte. Trascendió que el móvil de este crimen habría sido los celos de la mujer, quien acusaba a su pareja de una supuesta infidelidad.
La SGAE desvió 5,5 millones en dos años
eleconomista.esMicrógenesis, una de las principales empresas presuntamente implicadas en la trama de desvío de fondos de la SGAE, se habría llevado entre 2009 y 2010 al menos 5,5 millones de euros de la entidad a través de su filial digital SDAE.
Recopilación de estudios sobre la violencia en la pareja
absurdistan.euSe muestran los resultados de una extensa recopilación de estudios sobre la violencia en la pareja, seleccionados con arreglo a un único criterio de inclusión y, a la vez, condición indispensable: que tengan en cuenta la violencia ejercida (perpetración) o sufrida (victimización) por ambos miembros de la pareja heterosexual. Demuestran de modo concluyente que hombres y mujeres ejercen la violencia de pareja en proporciones similares; y que, estadísticamente, la mujer es la principal iniciadora de las agresiones físicas en la pareja.
Curso para enseñar a ligar a niñas de 13 a 16 años
eladelantado.comUna de las actividades incluidas en el programa de primavera ha sembrado ya la polémica. Aunque los talleres para “aprender a ligar” han sido ya incluidos en programas anteriores, el incluido en el de primavera ha suscitado la protesta de la oposición. El taller de la polémica se dirige únicamente a niñas, y en edades comprendidas entre los 13 y los 16 años.
Taxidermista se diseca a sí mismo y no se paga
enviadoespecial.esEl popular taxidermista valenciano Fermín Galoca no pudo separar su ferviente sueño y su reputada profesión y acabo completamente arruinado.“Me diseque con los brazos en alto, al estilo Rocky y no alcanzaba a coger mi cartera”, comentó resignado el señor Galoca.
Nick Scott, el culturista en silla de ruedas que se supero a sí mismo
puntofape.comNick Scott, nació en 1982 en Ottawa, una ciudad de Kansas, Estados Unidos. Parapléjico desde los 16 años como consecuencia de un accidente de tráfico. Nick decidió pasar a la acción para aprovechar la segunda oportunidad que la vida le ha dado. Conocido como La Bestia (The Beast), Nick es el principal promotor del fisicoculturismo para discapacitados en silla de ruedas y fundador de Wheelchair Bodybuilding la principal comunidad online de lengua inglesa dedicada al tema.
¿Este coche es real o creado por Photoshop?
planetacurioso.comTu que opinas la imagen ¿Será real o es un retoque fotográfico?
Estirando el hilo, la basura que hay tras la venta telefónica
tencuidado.esInteresantísimo video donde se pueden observar hasta que punto llegan algunas compañías para vender cualquier porducto al consumidor. Vía asombrosas-tecnicas-venta-jazztel#c-16
Entra a comprar mientras roban en una tienda y no se entera
liveleak.comDos hombres con pistola en mano entran a una tienda de comestibles con la intención de llevarse todo el dinero y pertenencias de valor posibles. Durante el transcurso del robo una mujer entra en la tienda, coje una cesta y se pone a andar tranquilamente por los pasillos sin haberse percatado de que dos hombres armados estaban atracando en ese momento el local y lo curioso es que ellos estaban tan centrados en su robo que tampoco se dieron cuenta de que estaba ella.
Rahzel, el mejor beatboxer del mundo
youtube.comRahzel, el mejor beatboxer del mundo interpretando su famoso "if you mother only knew". Verlo para creerlo. (No perderse nada a partir del minuto 1)
Zapatero pide un esfuerzo colectivo para ayudar a los más desfavorecidos
20minutos.esEl jefe del Ejecutivo ha añadido además que la subida de impuestos no va a afectar al de sociedades, que se va a bajar, ha precisado que la puerta está "abierta" en el caso de la deducción de los 400 euros del IRPF y ha dicho que se hará una "consideración sobre las rentas provenientes del capital y la plusvalías".
Apuñalan a Gerardo Hernández, consejero de Infraestructuras de la Palma, a las puertas de su casa
elapuron.comEl consejero de Infraestructuras y vicepresidente primero del Cabildo de La Palma, Gerardo Hernández, fue apuñalado anoche por una mujer, sobre las 23:15 horas, a las puertas de su casa. Aunque está ingresado en la UCI del Hospital General de La Palma, se encuentra bien y fuera de peligro ya que la puñalada (en la boca del estómago) no afectó a ningún órgano vital.
Detenida en Alcalá por querer contratar a un sicario para matar a su amante y su jefe
diariodealcala.esSegún informan fuentes policiales, los agentes de la Comisaría de Alcalá detuvieron a esta mujer después de que intentara presuntamente contratar a un sicario para que acabara con la vida de su amante, compañero de trabajo, y de su jefe, un adinerado empresario madrileño.
El incendio de La Palma aumenta al nivel dos de gravedad
cuatro.comEl incendio forestal declarado la pasada noche en la isla de La Palma, que ha obligado a evacuar a 4.000 personas, ha pasado ya a un nivel de gravedad 2. Este aumento de nivel de gravedad lleva consigo que la gestión del fuego pase a ser autonómica. El incendio cuenta con tres focos. El fuego ha causado importantes daños materiales y debido al mismo se han cortado varias carreteras de la isla.
Se busca zombie para asustar en Londres(WTF)
nopuedocreer.comSe trata nada más y nada menos que de convertirse en un muerto viviente para asustar a los turistas que visiten las catacumbas que hay bajo el Puente de Londres. El salario es de 30.000 libras anuales.
Persecución policial a un niño de 7 años
youtube.comPersonal de la Policía de Utah, Estados Unidos, fue alertado por transeúntes que aseguraron haber visto un automóvil cruzar varios semáforos en rojo. El conductor del vehículo, haciendo caso omiso al pedido policial, aceleró su marcha, y a 60 kilómetros por hora, logró mantener distancia con los uniformados.Tras protagonizar una persecución de varios kilómetros, el peligroso automovilista, realizó una brusca maniobra e ingresó a una vivienda.Insólita sorpresa se llevaron los policías cuando observaron que del rodado descendió un niño de 7 años.
Intereconomia vuelve a atacar con su anuncio homófobo del Dia del Orgullo Gay
youtube.comIntereconomia vuelve a atacar con su anuncio homófobo del Dia del Orgullo Gay(vía nótame)
¡Venganza! Casos prácticos
nopuedocreer.comAhí van cuatro originales formas de expresar tu descontento con alguna persona que te ha dañado.
Firefox 3.5 llegará antes de lo previsto
theblabla.comLa versión definitiva de Firefox 3.5 estará disponible para descarga a partir de mañana 30 de junio, prácticamente un año después de la popular versión 3.0. Firefox 3.5 promete más de 5.000 mejoras, aunque la más destacada es el aumento de la velocidad: hasta 2,5 veces más rápida que la versión 3 y hasta 10 veces más que Firefox 2. El nuevo navegador será también compatible con el estándar HTML 5.0. (Vía Apezz)
#267 Cuando a un texto moderadamente extenso bien estructurado y con fuentes (540 estudios completos inside) se responde con un burdo intento de falacia ad hominem de 9 palabras...
No hay más preguntas señoría.