#32 Es una "feature".

¿Y donde se somete al transplante de hígado? Porque los transplantes no se programan. Tocan cuando tocan, en España, claro. Se puede decir que se ha : decido hacer un trasplante de higado, pero no que se realizará en los próximos días. Eso es imposible de saber. O es un error del periodista, o es algo peor.

EDITO: #7 Por segundos. En España no hay trato de favor. La ONT es muy seria. Pero podría ser en China.
Esto se tendría que aclarar, porque en España hay gente que se pasa meses y años esperando un hígado.

Véase: Un hígado por 130.000 euros

Hace 14 años | Por ingenieril a elpais.com

Publicado hace 14 años por ingenieril a elpais.com

Un hígado por 130.000 euros

elpais.com

#7 #8 en la noticia dice que es una opción que se contemplaba desde hace un año. Todo esto son especulaciones pero... ¿Puede ser que estuviera en lista de espera?

#9 No. No se pone a la gente en lista de espera por si acaso. O estas porque lo necesitas, o no lo estás. Y en todo caso aunque lleves tiempo, nunca sabes si va a ser mañana, o dentro de 6 meses. Vamos, hablo con conocimiento de causa. Mi mujer está trasplantada de hígado. Nadie puede decir en unos días me trasplantan. Los trasplantes (salvo los de cornea) no son operaciones programadas.

#8 En algunos casos, un donante vivo puede donar una parte de su hígado para un trasplante a un miembro de la familia o a un amigo. Esto ofrece algo de riesgo para el donante debido a la naturaleza de la operación, sin embargo, el hígado se puede regenerar por sí mismo hasta cierto punto. Ambas personas generalmente terminarán con sus hígados funcionando bien después de un trasplante exitoso. http://es.wikipedia.org/wiki/Trasplante_de_h%C3%ADgado

Puesto que hablan de 'en los próximos días' y que un transplante de un hígado de un fallecido debe realizarse en las 8 horas siguientes, amén de no saber si va a morir alguien compatible los próximos días, lo suyo es pensar que probablemente vaya a recibir un trozo de hígado de alguien compatible (y por ello es un transplante programado), y no caer en el (repugnante, en mi opinión) discurso conspiracionista.

Llegar ya casi a sugerir que un deportista de élite que ha cuidado su salud hasta el extremo se irá a china a que le pongan un trozo de hígado roza lo surrealista. Negativo al canto

#13 Tienes razón, podría ser lo que dices tú.

#11 ÉL medicamento, una pastilla cada 24h no impide absolutamente nada. Mi mujer después del trasplante ha terminado la carrera de ingeniería, ha hecho kilómetros caminando por la montaña, ha tenido dos hijos, come lo que le da la gana, tiene una salud de hierro y va al médico dos veces al año y en general nadie se acuerda normalmente que está trasplantada. Hace ya 18 años del trasplante. A largo plazo no te limita en absolutamente nada. Es cierto que para llegar a este punto se necesitan de 2-4 años, pero una vez superados la vida es 100% normal.

#19 Ahora te casco un positivo Siento el tono

#21 Si tienes razón, la tienes. No había pensado en el trasplante hepático de donante vivo.

#21 #23 Positivo a los dos por arreglar las cosas como personas inteligentes.

#19 Creo que #11 no se refiere a su capacidad física, si no a los niveles en los controles antidopaje.

#29 No dan positivo. http://www.farmaciatous.com/cast/farmacast/salud_y_deporte/fartsubs.htm

Al principio tomas prednisona y darias positivo. Pero bueno, al principio tampoco estas para deporte.
Una vez superada la fase inicial sólo tomas un inmunosupresor que puede ser ciclosporina o tacrolimus. Ninguno de estos medicamentos dan dopaje positivo.

#31 Con la retención de líquidos de la cortisona, dudo siquiera que queriendo te dé como para hacer deporte de élite, a no ser que sea sumo...

Mi padre se ha pasado una buena temporada con cantidades industriales de prednisona. Casi que podías hacerlo bajar calle abajo dando vueltas.

#7 #8 Los transplantes de hígado no hace falta que el donante es´te muerto. Un donante vivo puede donar un tercio de su hígado, que se regenerará posteriormente. Por eso el receptor también necesita mucha recuperación, porque parte con un hígado dos tercios más pequeños qeu el que tenía.

#38 #50 No es una medida de presión. Sería una medida de presión si fuera algo evitable, pero no lo es. Cuando se van unos niños, otros quedan desatendidos, tantos como profesores se han marchado con ellos. Si en cada uno de los períodos lectivos no hay al menos el mismo número de profesores de guardia que de profesores que se han marchado, no se pueden hacer las extraescolares. No hay más narices que no hacerlas. Y que no haya suficientes profesores para hacerlas viene directamente de los recortes. Si antes había siete profesores de guardia y ahora solo hay dos a la misma hora, habrá grupos de niños desatendidos si faltan más de dos profes a esa hora.

#53 En el cole casi nunca, y digo casi y seguro que me paso, se hacen actividades extraescolares fuera de horario laboral, que son 5 horas al día, de los cuales sólo 1 día a la semana están una hora mas, por la tutoría, vale que necesitan no se cuantas horas para preparar las lecciones, los trimestres y tal, pero no me vendas la moto de que se quedan echando horas como locos, que no trago, los veo salir por la puerta al recoger los niños, y a mí no me parece mal, pueden hacer su trabajo en casa, perfecto, para todos, pero no están 8 horas en "la mina".

#59 Mi cuñado firma contratos y los cumple, si los interinos firman de septiembre a junio, ¿por qué hay que pagarles junio y agosto?, no me vale la excusa de para preparar el curso, y eso, son interinos, no saben el curso y el cole en el que van a estar, si están. Por cierto, a mi cuñado le gustaría cobrar 2 meses sin trabajar, claro, de hecho, pero lo que mas le gustaría es que le pagasen siempre que trabaja, no como ahora.

#64 Perdona, pero no necesito lecciones de como negociar los contratos, y el argumento es tan falaz, como que hay muchísimos autónomos que llevan al cole a sus hijos, sin cobrar facturas de la administración pública y otras desde hace meses. A ver si te crees que todos los autónomos son del tipo Benito y compañía haciendo facturas falsas y metiendo pellizcos con facturas gordas, se nota que vivís en otro mundo.

Y para #53 #59 #64, repito, contáis con mi apoyo, pero sigo diciendo que os equivocáis utilizando la medida de presión, si no funciona, ¿cual va a ser el siguiente paso? ¿dejarles sin recreo?

#67 Pues por ejemplo para poder exigirles que vayan en septiembre al centro en el que estuvieron el año anterior para examinar a sus alumnos. No es lo mismo que te examine el profesor que te ha dado clase todo el año y que conoce tu evolución, que si te examina "el departamento" que ni te conoce ni sabe nada de ti. Se mire como se mire, esta medida también desfavorece a los alumnos.

Por otra parte, el resto de profesores tenemos la paga repartida en todo el año, así que sería justo que los otros cobraran lo mismo que nosotros. Al fin y al cabo, han hecho las mismas horas lectivas que nosotros y esas son las que miden, según la UNESCO, nuestra carga de trabajo, a razón de 1/3. Es decir, una hora lectiva equivale a 3 horas de trabajo.

#69 Vaya excusa mas vaga, el que llegue a septiembre, de sobra es conocido por el departamento, que para eso teneis reuniones semanales.
El tema de la UNESCO, a no ser que aportes un enlace apropiado, es relativo, porque puede contener diferentes factores de medidas, que sigue siendo otro brindis al sol, hay trabajos ahí afuera, que no merecen la atención de la UNESCO, por lo visto, y su carga de trabajo y stress es mucho mayor que la vuestra.
Lo que se os está diciendo, es que no es una medida justa, porque tus argumentos "Se mire como se mire, esta medida también desfavorece a los alumnos." , pues bien, cuéntame quienes son los perjudicados si quitáis las actividades extraescolares.

#50 1º A mí me pagan por dar clase no por hacer el payaso. Las actividades en horario escolar también son voluntarias, si yo quiero hacer clase hago clase, es decir, cumplo con lo que dice mi contrato.
2º Los médicos ya han presionado simplemente con cumplir con lo que dice la ley: 10 minutos por paciente. La Generalitat sabe muy bien que si hacen eso colapsan la sanidad.
3º Cuando el año que viene nos pongan tres horas lectivas más a cada profesor (con la correspondiente reducción de horas en la dedicación en casa), se eliminen los desdobles y refuerzos, las clases del primer ciclo de la ESO y de Bachillerato tengan 40 alumnos y reduzcan un 20% del profesorado, entonces te acordarás de que los profesores no nos quejamos sólo de loa reducción del sueldo y que buscamos, una vez más, que la sociedad entera se implique.

Por favor #27 lee a #7 y a #10 que lo explican bastante bien.

De los productores de "no me importa que los trabajadores de metro se manifiesten siempre y cuando no afecte al servicio" llega "no me importa que los profesores se manifiesten siempre y cuando no afecte a los colegios".

#35 No se si no me has entendido o no me has querido entender. Yo no estoy hablando de hacer actividades fuera de sus horario laboral, estoy hablando que actividades que hacian en su horario ahora ya no quieren hacer. ¿Esto que es? ¿como me pagan un 5% menos trabajo un 5% menos?. Entonces que no vengan con historias de salvemos la educacion, que digan las cosas claras. Esta tarde ha habido una manifestacion en el cole de mi hija por el barrio, ¿sabes cuantos profesores han ido? Te lo digo yo, pocos, no habria ni la mitad del colegio.
Imagina que en un hospital los medicos como también les han recortado ahora se pongan en 'huelga' y no den calmantes a los pacientes aunque los tengan y los necesiten, que solo lo hagan para armar jaleo y que se les oiga, ¿Tambien os pareceria bien eso?

#38 #50 No es una medida de presión. Sería una medida de presión si fuera algo evitable, pero no lo es. Cuando se van unos niños, otros quedan desatendidos, tantos como profesores se han marchado con ellos. Si en cada uno de los períodos lectivos no hay al menos el mismo número de profesores de guardia que de profesores que se han marchado, no se pueden hacer las extraescolares. No hay más narices que no hacerlas. Y que no haya suficientes profesores para hacerlas viene directamente de los recortes. Si antes había siete profesores de guardia y ahora solo hay dos a la misma hora, habrá grupos de niños desatendidos si faltan más de dos profes a esa hora.

#53 En el cole casi nunca, y digo casi y seguro que me paso, se hacen actividades extraescolares fuera de horario laboral, que son 5 horas al día, de los cuales sólo 1 día a la semana están una hora mas, por la tutoría, vale que necesitan no se cuantas horas para preparar las lecciones, los trimestres y tal, pero no me vendas la moto de que se quedan echando horas como locos, que no trago, los veo salir por la puerta al recoger los niños, y a mí no me parece mal, pueden hacer su trabajo en casa, perfecto, para todos, pero no están 8 horas en "la mina".

#59 Mi cuñado firma contratos y los cumple, si los interinos firman de septiembre a junio, ¿por qué hay que pagarles junio y agosto?, no me vale la excusa de para preparar el curso, y eso, son interinos, no saben el curso y el cole en el que van a estar, si están. Por cierto, a mi cuñado le gustaría cobrar 2 meses sin trabajar, claro, de hecho, pero lo que mas le gustaría es que le pagasen siempre que trabaja, no como ahora.

#64 Perdona, pero no necesito lecciones de como negociar los contratos, y el argumento es tan falaz, como que hay muchísimos autónomos que llevan al cole a sus hijos, sin cobrar facturas de la administración pública y otras desde hace meses. A ver si te crees que todos los autónomos son del tipo Benito y compañía haciendo facturas falsas y metiendo pellizcos con facturas gordas, se nota que vivís en otro mundo.

Y para #53 #59 #64, repito, contáis con mi apoyo, pero sigo diciendo que os equivocáis utilizando la medida de presión, si no funciona, ¿cual va a ser el siguiente paso? ¿dejarles sin recreo?

#67 Pues por ejemplo para poder exigirles que vayan en septiembre al centro en el que estuvieron el año anterior para examinar a sus alumnos. No es lo mismo que te examine el profesor que te ha dado clase todo el año y que conoce tu evolución, que si te examina "el departamento" que ni te conoce ni sabe nada de ti. Se mire como se mire, esta medida también desfavorece a los alumnos.

Por otra parte, el resto de profesores tenemos la paga repartida en todo el año, así que sería justo que los otros cobraran lo mismo que nosotros. Al fin y al cabo, han hecho las mismas horas lectivas que nosotros y esas son las que miden, según la UNESCO, nuestra carga de trabajo, a razón de 1/3. Es decir, una hora lectiva equivale a 3 horas de trabajo.

#69 Vaya excusa mas vaga, el que llegue a septiembre, de sobra es conocido por el departamento, que para eso teneis reuniones semanales.
El tema de la UNESCO, a no ser que aportes un enlace apropiado, es relativo, porque puede contener diferentes factores de medidas, que sigue siendo otro brindis al sol, hay trabajos ahí afuera, que no merecen la atención de la UNESCO, por lo visto, y su carga de trabajo y stress es mucho mayor que la vuestra.
Lo que se os está diciendo, es que no es una medida justa, porque tus argumentos "Se mire como se mire, esta medida también desfavorece a los alumnos." , pues bien, cuéntame quienes son los perjudicados si quitáis las actividades extraescolares.

#50 1º A mí me pagan por dar clase no por hacer el payaso. Las actividades en horario escolar también son voluntarias, si yo quiero hacer clase hago clase, es decir, cumplo con lo que dice mi contrato.
2º Los médicos ya han presionado simplemente con cumplir con lo que dice la ley: 10 minutos por paciente. La Generalitat sabe muy bien que si hacen eso colapsan la sanidad.
3º Cuando el año que viene nos pongan tres horas lectivas más a cada profesor (con la correspondiente reducción de horas en la dedicación en casa), se eliminen los desdobles y refuerzos, las clases del primer ciclo de la ESO y de Bachillerato tengan 40 alumnos y reduzcan un 20% del profesorado, entonces te acordarás de que los profesores no nos quejamos sólo de loa reducción del sueldo y que buscamos, una vez más, que la sociedad entera se implique.

#35 En el colegio de mi hija de estas actividades siempre nos hemos encargado el AMPA, no afecta para nada al trabajo de los profesores ni a la organización del evento, sin embargo este año han decidido que no se va a hacer cuando los niños estan ilusionados y ya tienen preparados sus disfraces Son dos horas dentro del horario escolar para celebrar carnaval. Los profesores no tiene que hacer nada, como en años anteriores. Y lo mismo con las actividades extraescolares: se contratan a traves del AMPA y se utilizan las instalaciones del colegio para ello, por lo cual los profesores no pueden eliminar unas actividades en las que no intervienen como profesores, aunque algunos lo hagan como padres. Eso es mezclar churras con merinas y no ayuda a tener el apoyo de los padres. Al menos en mi caso.

#17 Tengo hijos pequeños, vivo en la comunidad valenciana y nunca he votado a esta gentuza, pero me pareces tan pedazo de imbecil como el que más.

#15 Y dale con insultar. Las cosas se tienen que hacer bien, para eso están las huelgas y las manifestaciones y tendrán el apoyo de la mayoria de la gente, o al menos de mucha. Pero si empiezan con mezquindades (#71) se quedarán solos.

#71 Vete un poco a tomar por culo

#37 La derecha y rato se estan descojonando de los ciudadanos...como yo!!!

#77 NPI!!

La deuda publica de España es muchisimo menor que la de Francia o Alemania!!!

http://edition.cnn.com/2011/BUSINESS/06/19/europe.debt.explainer/index.html

#79 Demuestrame lo contrario.

#82 Como te gusta mezclar cosas sin ton ni son.

La deuda es respecto al PIB.
Si tu ganas 2000 y debes el 90%, solo dispones de 200 (Caso aleman)
Si ganas 1000 y debes el 60%, dispones de 400 (Caso español)

¿Porque el estado tendrá que asumir parte de esa deuda privada segun tu? Yo no veo que el gobierno le este pagando los pisos a los deshauciados... Aunque lo hiciese tiene un margen de mas del 20% de deuda para estar en las mismas condiciones de otros paises.

Respecto a lo del bono esta mas alto por una cosa: ESPECULACION.

Es exactamente como el precio de las casas en España, que por un piso de 40 metros cuadrados te pidan 200.000 euros no significa que realmente los valga, hay gente que ha ganado y sigue ganando mucho dinero de esa forma.

Por la misma razón que el bono de España este al 6% no significa que realmente se debiese de pagar ese precio, y ahí esta el truco de la deuda comprada por los bancos con el dinero prestado del BCE, que por la deuda española se esta pagando mas de un 5% cuando deberia estar en torno al 2% o al 3%, y hay mucha gente (Bancos y grandes inversores) que ha ganado y sigue ganando dinero de esa forma, te lo vuelvo a repetir, se llama: ESPECULACION.

#74 ¿Pero puedo pedir antes, pongamos, 100.000.000 al BCE al 1%? Ahí es donde esta el truco. En jugar con un dinero que no tienes. Asi en un año ganare un millon.

Y no te preocupes que lo primero que hara España es pagar la deuda, lo sacaran de quitarnos hasta la vida, pero pagaran.

#77 NPI!!

La deuda publica de España es muchisimo menor que la de Francia o Alemania!!!

http://edition.cnn.com/2011/BUSINESS/06/19/europe.debt.explainer/index.html

#79 Demuestrame lo contrario.

#73 El Banco de España cobra el 0,15% del capital en concepto de comisión. Hacienda les trincará el 27% de las ganancias de capital. Ya nos quedan los 10€ en 6,20€, sin contar costes de gestión. ¿Un 0,6 % de ganancia es una ganancia acorde al riesgo de impago asumido? Evidentemente, no. Si los bancos están haciendo esto es por dos motivos: 1) les dan el dinero precisamente para esto, 2) les están obligando a provisionar burradas de dinero, que de este modo pueden capitalizar.

#55 La deuda española da el 5% para obligaciones a 10 años http://www.tesoro.es/SP/index.asp y asegurarla cuesta el 3,5% del capital. No es difícil encontrar bancos que pagan por sus depósitos a un año intereses superiores a lo que ganarán con estas operaciones de deuda a 12 meses. Negocio bárbaro. Eso sí, comparado con los que pagan por comprar deuda alemana o suiza a interés negativo, buenísimo. Si cobran.

#84 eso era un ejemplo, los bancos piden prestado al 1% y compran deuda al 5%, 6% e incluso al 7%, es decir que los 10 euros del ejemplo se transforman en 50 euros en la vida real osea que quitando comision e impuestos se queda en 36,425 euros de beneficio, es decir un 3.6125%.
Si en lugar de invertir 1000 euros inviertes 1000000000 obtendras un beneficio de 36425000 (36 millones de euros!!!)

Por cierto en tus calculos los has hecho como si la comision fuese del 15% en lugar del 0,15%, espero que no haya sido un error intencionado para manipular el resultado...

#85 Revisa tu calculadora. El 0,15% de 1000 son 1,5.

#85 Pues te voy a dar la razón, me he colado yo haciendo el 0.15% sobre el rendimiento en lugar del capital.

Te pido disculpas por dudar de tus calculos.

#84 ¿Negativo por que?

#88 Por que el interes aleman por ejemplo ha sido de -1,5% Si lo he escrito bien.

#90 Jajajajaja

Yo estaba preguntando que por que me habia votado negativo.
Respecto a lo de Alemania, si, aunque parezca absurdo hay inversores que pagan por prestar el dinero.

#84 Entiendes bien claro que los bancos se están llevando una millonada a cambio de nada. Y con el menor riesgo que puede dar una inversión, que es la garantía del tesoro, bastante superior a la del propio banco.

Lo que no entiendo es porque sigues porfiando en que es un negocio muy malo para los bancos, cuando ves claro que es un negocio que cualquier persona normal le sacaría pobre para la eternidad.

Yo supongo que tienes interés personal en el asunto... de otra menra no me lo explico.

#8 Si que cambian las cosas en Valencia, si comparas los resultados electorales del 2007 y del 2011 verás como el PP pierde votos. El problema es que es un proceso demasiado lento.

Para que no ocurran estas cosas, hay que cambiar el sistema electoral, dándo representación en las Cortes a todos los partidos que hayan obtenido votos, de modo que no se queden fuera.

Saludos!

#15 ¡Compro vocal!
..."¡H_j_s de p_ta!"

Vaya, se me ha adelantado #45