#30 En enero está en pleno apogeo la gripe y neumonías.
Ahora no es entendible. Solo se entiende con falta de personal crónico.

#28 Pero era en verano, siempre falta personal por vacaciones.
Lo que extraña es que en Madrid se supone ya está todo el personal y no se puede consentir un ala cerrada con 400 camas

#29 noticia del 4 de enero https://conversesacatalunya.cat/es/colapso-hospitalario/

#30 En enero está en pleno apogeo la gripe y neumonías.
Ahora no es entendible. Solo se entiende con falta de personal crónico.

#42 pues tendrias que saber como invertir bien para compensar los intereses en el 4%, se paga bastante de intereses por una hipoteca. Ya se si se invierte en bolsa se puede ganar, pero tambien perder

#43 con letras, ahora mismo puedes obtener un 3,5% a 6 meses, y un porcentaje similar con obligaciones a 15 o 30 años.
No son los intereses completos, pero es una ayuda...

#8 No, porque como he dicho serían los beneficios de la empresa / nº de trabajadores, no los beneficios / Paco el recepcionista. De todas formas, aunque solo hubiese un trabajador, las empresas ya disponen de información contable suficiente para justificar el despido de ser el caso.

#7 Se lo concedieron al 4 intento.... Hubo más escusas peregrinas, como que el DNI no se veía bien, claro que en mi ordenador el PDF se veía perfectamente y en el de ellos no, que curioso.

#6 Se añade el simbolito '-' en ese apartado, antes de de la cifra.

#7 y haces al trabajador responsable de esa pérdida dando una causa objetiva de despido (poca productividad y hacer perder dinero a la empresa).

#8 No, porque como he dicho serían los beneficios de la empresa / nº de trabajadores, no los beneficios / Paco el recepcionista. De todas formas, aunque solo hubiese un trabajador, las empresas ya disponen de información contable suficiente para justificar el despido de ser el caso.

#19 Los alumnos también alquilan (no todos, obviamente) porque los fines de semana no quieren tener que ceñirse a las restricciones de la academia.

#34 Y creo haber oído que los de segundo año de ejecutiva y los que vana cursos de promoción interna no tienen que residir en la academia

#18 pues leyendo el artículo no lo parece

#17 No, si le tienes aprecio a tu piso, y lo que supone en costes del riesgo no lo alquilarias.

Mi situación:
Yo tengo un piso que podría alquilar fácil por 1000e al mes, digamos que pido 1500e. por eso del "riesgo".
Digamos que unos años tengo suerte y consigo 40.000e.
Ahora llegan unos "vulnerables" dejan de pagar por 2 años o más el alquiler y los consumos.
Me destrozan y/o vacían el piso.
Requiero abogado y proceso para recuperarlo.
De los meses de debidos olvídate de cobrarlos.
Restaurar el piso 20k a 30k, -5k abogados y otros gastos, -5k consumos de 2 años.

Beneficio con suerte 10.000e en el plazo de 5-7 años y muchos dolores de cabeza.
¿Te compensa?...a mi no.
Prefiero tener el piso disponible para mi, mis familiares y amigos para cuando nos apetece. (Esta ocupado unas 7 a 10 semanas al año).

*Calculos a grosso, fuera impuestos, comunidad, derramas, reparaciones, etc.

#23 yo alquilaria #55

Cuando tengamos una ley que actúe de inmediato.
Que sea algo así como cuento:

Que un inquilino deja de pagar uno o dos meses.
Tu presentas tu denuncia en la comisaría con los papeles correspondientes.
En 24-72h un juez la revise y si todo está correcto se les envíe la orden de desalojo en los siguientes 5 días laborables.
Si no se han marchado, llamas y de forma inmediata una pareja de la policía viene y los saca de allí.

Lo mismo con las ocupaciones obviando la parte de dejar de pagar.

Si alguien se mete en una casa o deja de pagar, y sabe que en un par de semanas a lo sumo la poli lo larga, se acabaron estas tonterías y muchos alquilabamos.

#62 Un juez fallando en menos de una semana, tras acudir a él. Ya pueden formar a miles de jueces...

#81 No necesitas ni miles de ellos si tienes a unos pocos en dedicación exclusiva a temas de este tipo en cada provincia.

No deben ser físicos "nucelares", sino saber comprobar documentación y la legislación de bienes e immuebles, alquileres, propiedad horizontal, etc a saco porque no van a hacer otra cosa, en principio.

Sería un buen puesto para los jueces de nuevo ingreso, como un MIR o pasantía de jueces.

#114 Yo prefiero primero reforzar los juzgados de lo penal y laboral, que tienen bastantes más víctimas.
Claro que cada uno mira por lo suyo.

#62 Si la ley ya hace eso (más o menos). El problema es que para que un juez revise nada antes tiene que quitarse de encima las diezmil cosas que tiene que hacer antes.

Pero entre la burocracia y la carga de trabajo no hay manera.

En resumen: que no se arregla con una nueva ley, si no metiendo 1000 juzgados más con todo lo que conllevan.

#55 Lógico y esperable.

#17 Podrías tener el riesgo de que te destrocen el piso, de que los vecinos den quejas de tus inquilinos etc..
Pero si te dejan de pagar, en menos de 3 o 4 meses se deberían de poner patitas en la calle exactamente de la misma manera que si dejas de pagar el teléfono te cortan la linea y te meten en la lista de morosos.

#93 Es más como cuando una empresa se declara en concurso de acreedores, los proveedores, el arrendador, es el que se lleva la peor parte.

#17 El de impago, todos los días en todos los sectores económicos se producen impagos, el inmobiliario no es ninguna excepción.
Si contratas a alguien para que te haga cualquier reforma en casa, te va a pedir un % de la factura, para garantizarse una parte. En todas las reservas de turismo a partir de una determina fecha te cobran aunque no te presentes. Los hosteleros se vienen quejando de gente que reserva y luego no aparece.

#15 En absoluto.
No conocía la palabra "sardónica", gracias por lo que me llevo

#149 Pues tienes razón... https://www.bancosantander.es/particulares/cuentas-tarjetas/cuentas-corrientes/calculadora-irpf un 11 me parece más razonable para alguien sin hijos a su cargo.

#80 Se puede especular con particulares solamente, de hecho es un perfil habitual.