c

[...] nuestra tecnología del torio (dentro de su serie de elementos) algo que es notorio
lol clap

tdgwho

#1 Además, si no lo Toriean se extingue

lol

D

#3 y #4, habéis hecho match. kiss

D

#4 hay que coger el torio por los cuernios

D

#1 Va, el maestro de las rimas científicas y chistes malos es el Jordi... te recomiendo que lo veas.

D

#6 Ciencia de sofa es un canal de YouTube bastante conocido en Meneame

D

#13 Ya... si no no lo habría publicado.

c

#6 lo acabo de terminar y me ha encantado, ciencia y chistacos! :

D

#18 ¡Combinación ganadora siempre! lol lol lol

D

#6 yo te lo meneo a sabiendas de que me va a caer una sanción por.votar enlaces que violan las reglas

D

#23 Bueno... venga. Voy a quitar lo de recomendar el canal. Es cierto que es bastante microbloggin y no muy objetivo... a ver si puedo.

editado:
los -torios se quedan que son la base de cienciadesofá. lol lol lol

D

#24 el karma es para gastarlo y esta es una causa notoria para hacerlo.

D

#25 lol lol lol lol

Va, pero me sabría mal. Primero, fastidiar un contenido bastante chulo de ciencia por microbloggin y segundo, fastidiaros con un bajón de karma a los que lo apoyáis.

m

#6 😖 Menudo repertorio. Es obligatorio mandarlo al reformatorio.

D

#1 Que alguien lo sacrifique antes de que ponga huevos, por favor.

#1 y meritorio

c

mira que les he visto veces, pues ni uno de los conciertos en esas listas , grandes de todas.

c

#3 Nueva generacion Mulatu? se debe conservar muy mal....
Tengo muchas ganas de ver a Brad Mehldau, a ver si nos dejan movernos para entonces

Dravot

#6 Es un gran pianista. Eso sí, los precios de los hoteles en Donosti por esas épocas tienen que ser de escándalo...

devilinside

#6 #7 Magnífico pianista y bastante simpático en persona (uno de mis cuñaos trabaja (actualmente no, por razones obvias) en un club de jazz, lo que me ha facilitado montones de fotos y ratos divertidos con músicos del gremio. Eso sí, el concierto estará mejor si está en fase postdesintoxicación

c
c

#5 Me he sacado el carnet en RU, dios, ni te puedes imaginar lo facil que son las preguntas: https://theorytest.org.uk/theres-been-a-collision-a-driver-is-suffering-from-shock-what-should-you-do/
te lees el panfleto unas cuantas veces y un par de dias con la app para practicar y lo bordas. Nadie va a clases del teorico aqui.

Jakeukalane

#6 la primera pregunta de mi examen de conducir teórico era que si era no importante, poco importante, importante o muy importante llevar cinturón.
Estuve un minuto entero mirándola incrédulo.

Jakeukalane

¿Hasta este nivel #11?: #9

c

Un gran paso para la trasparencia en algo tan controvertido clap

c

#60 #43 la verdad que yo siempre he usado mucho el termino `fe` en ciencia (soy cientifico). Pero me gusta el termino confianza, por que al fin de alcabo, la fe, como se entiende popularmente, no es revisable, pero la confianza si lo es, que es una parte central de como se deberia entender la fe en terminos cientificos.

kmon

#70 sí, justo así lo entiendo, esa es la diferencia

c

Shaun es crack, sus analisis son super amenos, normalmente de buenos temas, y un equilibrio entre produccion, algo de teoria detras del tema, estilos de los instrumentos. No se mete muy en detalle pero son bastante divulgativos. Y ademas tiene una mente bastante abierta en cuestion de generos

c

#85 si si, por ejemplo tienen "stop" como otra, y pueden tener mas. no se cual es el limite practico entre numero y caracteristicas del trigger para el caso de google. pero vamos que si estan enviado todo, o selecciones de audio que no corresponden con la interaccion ahi si que pueden sacar muchisima informacion.

c

#61 jaja, para nada y ademas no he dicho eso, google siendo google, no solo los usara sino que ademas le dara acceso a tropecientas agencias para indagen en ellos.

Solo estaba poniendo que en el plano teoricono es necesario que el audio salga del aparato constantemente.

c

#45 muy complicado, podrias poner un sniffer en tu red y ver la cantidad de datos que manda el bicho. De ahi puedes suponer ( que no probar ) que esta mandando cosas que no deberia. Probar es muy complicado, ya que los datos iran encriptados, los puede mandar por lotes, etc... asi que como dices, poco menos que imposible.

ContinuumST

#66 Ok, gracias de nuevo.

l

#19 Relacionado con el canal de IAs Dot CSV
¿Te escucha google cuando no te enteras para seleccionar la publicidad?

Hace 3 años | Por lectorcritico a youtube.com

#36 En el link de arriba muestra el historia de grabaciones de comando de tiempo atras. Es accesible por ti.
#66 La ley deberia obligar a que los datos que se envien, no se ofusquen para el usuario. Por ejemplo, el audio que se mande sea a una direccion o puerto y se puede logear cuando manda y bloquear si se quiere.
#70 Imaginate si llegas a decir que "eres chica" sea verdad o no.
#93 Yo no sabia que era chica, ampliando la foto supongo que si, pero me imagino que la foto no es de ella.
#98 yo tambien
#85 Esto tambien lo explica en Dot CSV y parece que no acierta mas que pensando las frases sin decirlas( lo hizo como control). Eso respecto a que el movil te da publicidad sobre lo que hablas, alguno dicen que incluso apagado( ver prueba de control)
Respecto a dar publi relacionada con los que buscas o dictas es otro tema.

c

#36 si pasa por la ram en el momento que lo procesas y luego se descarta. En teoria no tiene que salir del aparato ni almacenarse en ningun sitio. en teoria...

ContinuumST

#39 Ya, ésa era mi duda. Gracias. ¿Hay alguna manera de saber o descubrir si de la ram va a alguna otra "parte"? ¿O eso ya es poco menos que imposible?

c

#45 muy complicado, podrias poner un sniffer en tu red y ver la cantidad de datos que manda el bicho. De ahi puedes suponer ( que no probar ) que esta mandando cosas que no deberia. Probar es muy complicado, ya que los datos iran encriptados, los puede mandar por lotes, etc... asi que como dices, poco menos que imposible.

ContinuumST

#66 Ok, gracias de nuevo.

l

#19 Relacionado con el canal de IAs Dot CSV
¿Te escucha google cuando no te enteras para seleccionar la publicidad?

Hace 3 años | Por lectorcritico a youtube.com

#36 En el link de arriba muestra el historia de grabaciones de comando de tiempo atras. Es accesible por ti.
#66 La ley deberia obligar a que los datos que se envien, no se ofusquen para el usuario. Por ejemplo, el audio que se mande sea a una direccion o puerto y se puede logear cuando manda y bloquear si se quiere.
#70 Imaginate si llegas a decir que "eres chica" sea verdad o no.
#93 Yo no sabia que era chica, ampliando la foto supongo que si, pero me imagino que la foto no es de ella.
#98 yo tambien
#85 Esto tambien lo explica en Dot CSV y parece que no acierta mas que pensando las frases sin decirlas( lo hizo como control). Eso respecto a que el movil te da publicidad sobre lo que hablas, alguno dicen que incluso apagado( ver prueba de control)
Respecto a dar publi relacionada con los que buscas o dictas es otro tema.

c

#31 justo lo que he dicho. Pero no se tiene por que mandar, ahi esta el punto donde google pone su ansia de captura de datos vs la privacidad del usuario

keiko_san

#35 Si estamos de acuerdo en que no se tiene por que mandar. De hecho no debería.
Pero seamos realistas. Son datos. Muchísimos. Y muy jugosos.
De verdad piensas que google los tiene al alcance de la mano y no lo susa?

c

#61 jaja, para nada y ademas no he dicho eso, google siendo google, no solo los usara sino que ademas le dara acceso a tropecientas agencias para indagen en ellos.

Solo estaba poniendo que en el plano teoricono es necesario que el audio salga del aparato constantemente.

D

#61 Es ridiculo pensar que todo el audio que recibe tu smartphone se envia a los servidores de Google.

keiko_san

#92 Igual de ridiculo que pensar que no van a explotar toda esa información que les ofrecemos de forma grauita y desinteresada.

Cierto que (supongo) que no será viable procesar tooodo el audio de tooodo el mundo tooodo el tiempo. Pero se me ocurren varias formas de hacerlo.
- Implementar mecanismos para que se active la escucha al escuchar ciertos terminos prefijados
- Categorizar a los usuarios en funcion de unas escuchas básicas o aleatorias y centrarse en los que mas interesen
- Simplemente de forma aleatoria

Google tiene infraestructura y musculo de sobra para hacerlo y el redito económico que le saca a esa información justifica de sobra montar todo ese tinglao

D

#109 Nadie dice que Google no tenga buena infraestructura.

Tú eres el que afirma que recopilan los audios basándote en la nada.

keiko_san

#124 Tu mismo

D

#130 No distribuyas bulos, gracias.

keiko_san

#130 No te hagas líos, muchacho.
Una cosa es que deje de intentar razonar contigo y otra muy distinta que te de la razón.

c

#7 "ok google" y el resto de la frase que va detras siguen diferentes caminos. La primera se conoce como trigger word, y se procesa con una pequena red de neuronas especializada en distinguir esa frase de otras frases o ruidos , p.e. como tu dices, "por el culo no". En teoria el audio solo se tiene que mandar a la nube para procesar el resto del la frase una vez que la trigger word ha sido identificada. Esto se hace asi porque el proceso de pasar el audio a fonemas, luego a texto usando un modelo del lenguaje, y aplicar procesado del lenguaje natural es demasiada tralla para el apartito en si. Asi que en principio no necesitas mandar todo el audio a la nube para comunicarte con el, solo la parte relevante, eso claro si la privacidad de tus usuarios prima contra conseguir todos los datos del mundo. Escuchar eschuca siempre, pero no todo tiene que salir del aparto.

keiko_san

#19 El trigger word se utiliza para que lo que viene a continuación se mande al servidor, se monte consulta y se devuelva una respuesta.
Todo lo que no lleva trigger word, simplemente no tiene respuesta. Pero se manda igual

c

#31 justo lo que he dicho. Pero no se tiene por que mandar, ahi esta el punto donde google pone su ansia de captura de datos vs la privacidad del usuario

keiko_san

#35 Si estamos de acuerdo en que no se tiene por que mandar. De hecho no debería.
Pero seamos realistas. Son datos. Muchísimos. Y muy jugosos.
De verdad piensas que google los tiene al alcance de la mano y no lo susa?

c

#61 jaja, para nada y ademas no he dicho eso, google siendo google, no solo los usara sino que ademas le dara acceso a tropecientas agencias para indagen en ellos.

Solo estaba poniendo que en el plano teoricono es necesario que el audio salga del aparato constantemente.

D

#61 Es ridiculo pensar que todo el audio que recibe tu smartphone se envia a los servidores de Google.

k

#31 traduzco para los no versados .
Triggers es un disparador o muelle .
Un activador de un trozo de código.

mahuer

#77 disparador o gatillo, no muelle

k

#129 Vale lo compro.

ContinuumST

#19 Si escucha siempre, en algún lado debe guardar lo que escucha, aunque sea en algo volátil como la ram o similar, ¿no? O... ¿lo guarda en la nube lo que escucha? Pregunto.

c

#36 si pasa por la ram en el momento que lo procesas y luego se descarta. En teoria no tiene que salir del aparato ni almacenarse en ningun sitio. en teoria...

ContinuumST

#39 Ya, ésa era mi duda. Gracias. ¿Hay alguna manera de saber o descubrir si de la ram va a alguna otra "parte"? ¿O eso ya es poco menos que imposible?

c

#45 muy complicado, podrias poner un sniffer en tu red y ver la cantidad de datos que manda el bicho. De ahi puedes suponer ( que no probar ) que esta mandando cosas que no deberia. Probar es muy complicado, ya que los datos iran encriptados, los puede mandar por lotes, etc... asi que como dices, poco menos que imposible.

l

#19 Relacionado con el canal de IAs Dot CSV
¿Te escucha google cuando no te enteras para seleccionar la publicidad?

Hace 3 años | Por lectorcritico a youtube.com

#36 En el link de arriba muestra el historia de grabaciones de comando de tiempo atras. Es accesible por ti.
#66 La ley deberia obligar a que los datos que se envien, no se ofusquen para el usuario. Por ejemplo, el audio que se mande sea a una direccion o puerto y se puede logear cuando manda y bloquear si se quiere.
#70 Imaginate si llegas a decir que "eres chica" sea verdad o no.
#93 Yo no sabia que era chica, ampliando la foto supongo que si, pero me imagino que la foto no es de ella.
#98 yo tambien
#85 Esto tambien lo explica en Dot CSV y parece que no acierta mas que pensando las frases sin decirlas( lo hizo como control). Eso respecto a que el movil te da publicidad sobre lo que hablas, alguno dicen que incluso apagado( ver prueba de control)
Respecto a dar publi relacionada con los que buscas o dictas es otro tema.

Imag0

#19 #23 #28 #29 #30 #54 6 tíos aquí explicandome las diferentes capas del software de reconocimiento de voz... no quiero ni pensarlo si llego a decir "por el culo si" :___)

D

#70 Como sabes que somos tíos? Pensar que porque tenemos conocimientos de ese tema somos tíos es un micromachismo
cc #19 #23 #28 #29 #30 #54

Imag0

#72 Igual lo de "por el culo" tiene algo que ver?

D

#76 que tiene que ver eso para que digas que somos hombres?

luckyz

#76 lo de por el culo lo has dicho tu

S

#72 ??? Mide si estás en coña o no... Pero bueno al lío... Lo de micromachismo es una estupidez y bajando al terreno... Tu eres el o la machista si por usar género masculino piensas que pienso que eres hombre... Estas asumiendo que yo asumo tu genero, me ofendes por favor borrarlo...


Es como la gilipollez de poner semáforos con falda... Eso sí es machista y no el poner un símbolo antropomorfo de la representación de ser humano... Que el monigote original del semáforo no representa mi mujer ni hombre joder ya!!!!!

luckyz

#93 creo que era un comentario ironico

S

#98 yo no estoy tan seguro, de hecho ni estoy seguro de que no sea un gato quién está al otro lado del comentario

#98 Creo que #93 ha contestado a #72 queriendo contestar a #70.

S

#119 sip jaja

D

#93 bueno dijiste seis tíos, creo que eso es claramente masculino

Zade

#70 Yo no te estoy explicando nada, estoy manteniendo una conversación. Me ha gustado tu comentario y quería completarlo con lo de que se produce en el dispositivo para aportarle más información a quien lo lea.

Si no te ha gustado mi comentario, dejad una etiqueta o algo y así mantendré conversaciones solo con gente adulta para no tener que estar mirando con lupa si alguien se va a sentir ofendido por la gilipollez de turno

S

#70 pq asumes que soy tío? Me ofendes por favor borralo

luckyz

#70 no te lo estamos explicando a ti, sino a todo el que pase y lo lea. Es lo que tienen los foros. Vaya pajas mentales que te haces amig@

Puño_mentón

#70 yo solo quería hacer una broma, joder como tienen de fina la piel algunes

Imag0

#138 Pero si yo he hecho la broma igualmente y la gente se lo ha tomado a mal, es que puto meneame...

D

#19 quién sabe si usan otras trigger words ocultas como "comprar", "dinero", "tienda"... Etc. A veces da miedo la publicidad que aparece (sofás habiendo estado ese día hablando de comprar un sofá).

c

#85 si si, por ejemplo tienen "stop" como otra, y pueden tener mas. no se cual es el limite practico entre numero y caracteristicas del trigger para el caso de google. pero vamos que si estan enviado todo, o selecciones de audio que no corresponden con la interaccion ahi si que pueden sacar muchisima informacion.

snowdenknows

#19 eso es la teoría legal, pero en realidad swe manda todo a la nube

c

Madre mia cuanto odio hay aqui jaja, los hilos principales todo hablando de lo mierda que es python. Pues si, no es una herramienta perfecta, pero tiene casos de uso en los que funciona muy bien.

cosmonauta

#55 No he visto demasiado odio para lo que suele ser habitual cuando se habla de otros lenguajes.

c

#71 ni hace falta que prescindas de ella, faltaria mas, en ningun momento te he pedido tal cosa.
(por cierto estan bien llamadas leche https://dle.rae.es/leche?m=form)

c

#57 parece que no has probado nunca la leche de avellanas kiss

D

#68 He probado multitud de bebidas que se hacen llamar leche, pero todavía me falta encontrar la que no me sepa a harina. Avellana, soja, almendra...todas me saben mal. Imagino que para personas con enfermedades relativas a la leche, es una solución, pero si no tengo ningún problema con ella, no veo la necesidad de prescindir de algo que me encanta.

c

#71 ni hace falta que prescindas de ella, faltaria mas, en ningun momento te he pedido tal cosa.
(por cierto estan bien llamadas leche https://dle.rae.es/leche?m=form)

c

Bravo! Joer justo el otro dia esta viendo como podia hacer leche de avellanas. Igual me pillo uno...

t

#6 Es cojonudo.

D

#6 Las avellanas no son mamiferos. Creo que vas a necesitar una Buena cantidad de modificaciones geneticas. Cuidado a ver lo que te sale...

D

#17 Agua blanquecina con sabor a harina. Eso le va a salir.

c

#57 parece que no has probado nunca la leche de avellanas kiss

D

#68 He probado multitud de bebidas que se hacen llamar leche, pero todavía me falta encontrar la que no me sepa a harina. Avellana, soja, almendra...todas me saben mal. Imagino que para personas con enfermedades relativas a la leche, es una solución, pero si no tengo ningún problema con ella, no veo la necesidad de prescindir de algo que me encanta.

c

#71 ni hace falta que prescindas de ella, faltaria mas, en ningun momento te he pedido tal cosa.
(por cierto estan bien llamadas leche https://dle.rae.es/leche?m=form)