c

La violencia de genero no hay que desatenderla venga del genero que venga.

D

#8 A la mayoría de los políticos, a medios, a instituciones de estado, al feminismo irracional, etc, solo les interesa y solo ven la violencia de un solo género (el masculino)

Violencia de género == violencia del género masculino

D

#8 #10 Así es como piensan muchas: "Si tienes un bulldog y un chihuahua a cual le darías más protección? El hombre es más fuerte, puedes entender eso o no???? J..r! Piensa antes de sentirte agredido"
Condenan a una mujer a 1 año de cárcel y 10.000€ de indemnización por una falsa denuncia de violencia de género/c274#c-274

D

#12 "Si tienes un bulldog y un chihuahua a cual le darías más protección? El hombre es más fuerte, puedes entender eso o no???? J..r! Piensa antes de sentirte agredido"

La protección se le da a la víctima, sin importar su color de piel, sexo, edad, religión, etc. Por ejemplo. En los accidentes laborales, la mayoría de las víctimas (más de un 90%) son hombres, pero si va una mujer víctima de un accidente laboral también se le presta atención. ¿Por qué? Porque es una víctima.

¿Que no es lo mismo cuando un hombre golpea una mujer que al revés porque el hombre es más fuerte? Entonces debe haber un agravante cuando alguien más fuerte golpea a alguien más débil, y ese más débil puede ser un niño con respecto a su madre, o una mujer con respecto al hombre, PERO NO SIEMPRE ES ASÍ. Hay mujeres que son más fuertes que hombres, ya sea físicamente en contextura y en tamaño como puede ser también que sea experta en artes marciales. Allí es más fuerte ella, no siempre es como indican los dogmas de fe ciega del feminismo actual "El hombre es más fuerte", a veces es al revés, y a veces es el hombre el que necesita protección. Por eso no puedes hacer leyes irracionales que funcionen bajo ese dogma de fe ciega sin fundamento.

- Feminismo irracional: La mujer es más débil, necesita más protección
- Racionalidad: Se debe proteger con agravantes al más débil, sea quien sea

D

#16 Si realmente se legislase por nivel de fuerza habría leyes que protegería más a los Woody Allen que a los Arnold Schwarzenegger, o a los hombres chinos que a los musculosos y corpulentos hombres negros.

Pero no es así, porque lo de la fuerza es una excusa para discriminar por sexo.

D

#20 Ni siquiera usan eso como excusa sino el que las agreden "por el hecho de ser mujeres". La majadería más estúpida que se les podía ocurrir pero resulta que se la ha tragado casi todo dios.

c

#3 Es cierto que no anda con buenas compañías.

c

#1 ¿Estas hablando así de José Luis Crespo de QuantumFracture?
No se si lo dijo eso Galilei, yo soy Copernico, pero no Nicolás Copernico, si no, el perro de Emmett Brown.

HimiTsü

#2 CDCrespo, CDCringe & CDTangana... SÍ,!
Irredentos, que Irán al infierno.... si no caen antes por el borde exterior de Gaia.

c

#3 Es cierto que no anda con buenas compañías.

g

#3 Illuminati confirmed.

#2 ummmm, me suena que era Einstein...

drjackZon

#9 Ambos. El de 1955 era Copérnico. El de 1985, Einstein.

#12 No recordaba ese detalle

c

¿por qué en este tipo de pinturas la mayoría salen con cara de dolor de muelas?

c

#51 era el marido de la jefa máxima de todos ellos #37
así que ella debería responderte.
Poco amor tendría que tenerle a Oltra de jugarse su puesto y el de su mujer. O pensó que era un intocable.

monamour

#53 pero desde cuando? Tu has dicho que lo enchufó. Estamos hablando de si tu info es veraz, verdad o chapapote

RaícesRotas

#44 Crítico aventurado con 0 fundamentos? Eso no es la definición de intoxicador?

RaícesRotas

#30 Entonces, eres un intoxicador?

c

#34 no, me califico crítico.

RaícesRotas

#44 Crítico aventurado con 0 fundamentos? Eso no es la definición de intoxicador?

c

Claro que la responsabilidad de los delitos de su exmarido es cero, pero lo enchufo ella, ¿no tiene que pedir perdón por lo menos?
¿Lo enchufo por que era su marido o por que era de su confianza? Mejor que su mujer no lo conocería nadie. La infanta lo hizo por amor. Y no se trata de izquierdas o derechas o que hayamos votado a Compromis, hay que ser autocritico. Y ya no estoy preguntando si se separaron a raiz de este caso.

D

#8 Deja de decir gilipolleces, hazte ese favor.

c

cuando el condenado era todavía esposo de Oltra, que en ese momento era vicepresidenta y consejera de Igualdad y Políticas Inclusivas en el Ejecutivo autonómico, cargo que Oltra sigue ostentando en la actualidad. lo enchufo allí ella algo tendrá que ver, por mínimo que sea, algo tendrá que ver, digo yo.

monamour

#4 Puedes confirmar que la enchufó ella alli? No digo que no me lo crea,

D

#14 #16 Con lo poco que hace falta para creernos los enchufes de otros partidos...

powernergia

#39 Supongo que estas generalizando.

D

#40 Por supuesto, siempre hay gente que cree que los suyos siempre lo hacen bien y los otros siempre lo hacen mal.
Generalizando.

powernergia

#46 Esa generalización ya la conozco del "todos roban", y ya se que es falsa.

Yo si digo que alguien de otro partido es un "enchufado", es porque tengo pruebas de ello.

monamour

#39 De que o de quien hablas? Te he preguntado lo de ese personaje, ¿tengo que creerme lo que has dicho por que lo has puesto en un mensaje en mnm? Solo te he preguntado si tenias info, es lo bastante grave como para que haya salido en bastantes medios. Si no tienes tiempo para buscar no pasa nada, pero permiteme que no crea todo lo que leo y que pida información contrastada. No me cuesta nada creerme las cosas cuando estan bien expuestas

D

#14 Desde luego, hay que ser malpensado para pensar que hubiera alguna relación en que el encontrara trabajo en un centro que dependía de su mujer

monamour

#59 sabes desde cuando trabaja ahi para que digas 'encontrara trabajo'? Imagina que lleva en el mismo puesto 20 años, ¿que dirías después,?

monamour

#59 ¿Tu no crees que si habría la mas mínima sospecha que que hubiera enchufado a su ex/marido nos habríamos enterado antes de este caso? Habría un montón de noticias y es dificil incluso dar con su nombre, en casi todos los medios solo lo nombran como el ex de oltra

D

#61 No

powernergia

#4 "lo enchufo allí ella"

¿alguna prueba de eso?.

x

#15 te responden en este mismo hilo, en #4 por ejemplo, pero puedes hacer como los que le responden, pedir pruebas, dudar... Vamos, que dimitir es para los demás.

Casiopeo

#24 la condena al ex es por actos en un centro PRIVADO.

x

#31 que depende de Oltra.

(o sea, que no desaparece la responsabilidad pero le puedes añadir la de enviar dinero público a un centro privado)

Casiopeo

#33 El nombramiento de profesores en un centro privado no depende del consejero.

D

#33 Oltra que yo sepa no es dueña del centro privado. Si usa fondos públicos es un centro con un concierto de la generalitat, centro concertado.

RaícesRotas

#4 Es decir, que la noticia habla sobre la hipotética responsabilidad política que debería asumir o nó, Mónica Oltra por los abusos sexuales que cometió su marido, cuidador, en un centro de protección, pero tú rediriges () el tema, sin ningún indicio o prueba hacia si estaba enchufado o no cuando el cargo que ocupaba en ese centro era de mero cuidador... Es así?

c

#28

RaícesRotas

#30 Entonces, eres un intoxicador?

c

#34 no, me califico crítico.

RaícesRotas

#44 Crítico aventurado con 0 fundamentos? Eso no es la definición de intoxicador?

monamour

#4 He buscado un poco por encima y no he encontrado desde cuando lleva el tipo ese en el puesto, ¿donde puedo encontrar el dato?

c

#51 era el marido de la jefa máxima de todos ellos #37
así que ella debería responderte.
Poco amor tendría que tenerle a Oltra de jugarse su puesto y el de su mujer. O pensó que era un intocable.

monamour

#53 pero desde cuando? Tu has dicho que lo enchufó. Estamos hablando de si tu info es veraz, verdad o chapapote

c

"Es que Rajoy ha hecho mucho daño"

c

Estamos acostumbrados a poner siempre limites y fronteras. El sistema solar no tiene limites definidos, está en constante tira y afloja con los demás sistemas estelares, así que aparte de no haber una linea que los separa esta en continua fluctuación.
No se si me he explicado claramente.

B

#55 sí lo tiene, otra cosa es que esa frontera no sea fija en el tiempo.

c

Estaba buscando esto en nuevas historias. No me habéis defraudado.