#15 Bueno, por aquí hay alguno que sigue haciendo chistes con "M.Rajoy" después de 12 años, a pesar de que M.Rajoy ha ido literalmente a declarar al juzgado porque su nombre aparecía en los papeles de bárcenas
Por otro lado, lo de Feijoo haciendo el ridículo hace tiempo que dejó de ser noticia
#4 hace poco estuve reunido con un presidente de ccaa del pp. le pregunté por el caso Mazón. Me sonrió y me preguntó si estaba grabando. Le dije que no y me dijo que el tipo es un inútil y que espera que pague por sus errores y que le caiga encima todo el peso de la ley. Entonces le pregunté porqué desde el PP no decían eso oficialmente. Me miró, sonrió, y se puso a hablar de otra cosa. Alrededor había otros cargos que se pusieron a reir por el cambio de tema.
#2 Primero nos arrebataron la interfaz nueva, que era una refrescante novedad llena de detalles que nos agradaba a todos, ahora Martín que amenizaba los comentarios con una prosa serena y reflexiva... que será lo próximo... hasta donde va a llegar la dictadura de lo rojo y lo rancio?
Al menos sabemos que podemos contar con la IA de benjami soltando burradas de cuando en cuando pa dar salseo
#33 Ah, se rien de la víctima de un robo. ¡Que divertido!
Lo siguiente, se pueden reir de la víctima de una violación, o de la víctima de un abuso familiar, o de alguien que tiene cáncer terminal, siempre y cuando estén en el lado político del cual es permisible reirse, claro.
Cada vez es más dificil encontrar diferencias entre la izquierda woke y la derecha carca cristofriqui.
En España llegaría algún arcalde del Pe-Pé y los talaría todos para hacer una buena explanada de baldosas de cemento. Sin bancos ni fuentes para beber, claro.
#1 que presidencia haga publicidad de mi negocio personal eso normal no te jode...
Palmeros negando la realidad. Tu nujer imputada, gu hermano imputado, tu suegro con una sauna gay, y tú con la espada de Junts en la espalda, y sin firmar presupuestos como manda la Constitución. Es que ni M. RAJOY
¿Por qué tendría un amo que tener algún reparo en explotar sin dignidad a sus esclavos, si sus propios esclavos defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus proles en esa pobreza, para que también puedan ser explotadas por dicho amo?
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).
#8 Prueba a practicar tú en casa, ya verás. Ponte delante del espejo e intenta contar lo que Alberto González Amador contó este jueves en el juzgado: que pagaste medio millón de euros por Círculo de Belleza SL, una empresita leonesa de depilación que no tenía personal, activos ni apenas actividad, sita en una farmacia de pueblo, propiedad de la mujer del directivo que te había hecho ganar dos millones en comisiones…, y que lo hiciste porque te interesaba mucho su “red de distribución”. Y que luego le cambiaste el nombre por el de Masterman & Whitaker Medical Supplie and Health Process Engineering SL, para facturarle trabajos a Quirón, empresa que contrata con el gobierno que preside tu pareja, y en la que es directivo el mismo tipo que te hizo ganar aquella comisión, marido de la dueña de Círculo de Belleza…
No vale, te has reído sin terminar de pronunciar lo de Masterman & Whitaker etc. Vuelve a empezar, y cuando seas capaz de contarlo todo sin reírte ni poner caras raras,… » ver todo el comentario
#2 Lo que hay que ser es coherente. Si los fuenlabreños votan a izquierdas y lo que quieren es que se traigan a menores refugiados, pues se construye un centro ahí, es que no sé por qué lo ven mal.
#2 Los coches de combustión de gasolina también son peligrosos. Vamos montados en un vehículo con 50 litros de un líquido altamente inflamable.
El diesel es más difícil que arda, pero también puede hacerlo.
Creo que no es en contra de los coches eléctricos, creo que es por la novedad de la tecnología, por el desconocimiento y también hay muchos intereses en contra Del coche eléctrico para que no prospere.
En un futuro habrá tecnologías que implementen medidas de seguridad para minimizar los incendios de las baterías y los daños que éstas provocan, será al tiempo.
Por otro lado, lo de Feijoo haciendo el ridículo hace tiempo que dejó de ser noticia
Al menos sabemos que podemos contar con la IA de benjami soltando burradas de cuando en cuando pa dar salseo
Lo siguiente, se pueden reir de la víctima de una violación, o de la víctima de un abuso familiar, o de alguien que tiene cáncer terminal, siempre y cuando estén en el lado político del cual es permisible reirse, claro.
Cada vez es más dificil encontrar diferencias entre la izquierda woke y la derecha carca cristofriqui.
Palmeros negando la realidad. Tu nujer imputada, gu hermano imputado, tu suegro con una sauna gay, y tú con la espada de Junts en la espalda, y sin firmar presupuestos como manda la Constitución. Es que ni M. RAJOY
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).
Así pues, si… » ver todo el comentario
No vale, te has reído sin terminar de pronunciar lo de Masterman & Whitaker etc. Vuelve a empezar, y cuando seas capaz de contarlo todo sin reírte ni poner caras raras,… » ver todo el comentario
El diesel es más difícil que arda, pero también puede hacerlo.
Creo que no es en contra de los coches eléctricos, creo que es por la novedad de la tecnología, por el desconocimiento y también hay muchos intereses en contra Del coche eléctrico para que no prospere.
En un futuro habrá tecnologías que implementen medidas de seguridad para minimizar los incendios de las baterías y los daños que éstas provocan, será al tiempo.