#8 #25 #43 Precisamente lo que da vergüenza ajena es que una ministra se dedique a esas cosas y a soltar chorradas constantemente.
Por qué crees que los mayores defensores del neofeminismo que visitan esta página son los mismos que tumban las declaraciones literales de Irene Montero & Co. y los más detractores son los que las menean?
Pues porque dan vergüenza ajena y son racionalmente indefendibles.
#47 Lo que da vergüenza ajena, es que haya personas que no entiendan una referencia a la cultura popular, porque indica que el nivel de comprensión es deplorable.
Tus interpretaciones sobre lo que hace otra gente guárdatelas para ti. A mí, Irene Montero no me representa, como tampoco me representan los idiotas que no entienden un simple referente a la cultura popular.
Y a pesar de que reconozco que no es santo de mi devoción (sus ideas sobre por ejemplo la prostitución o la violencia de género, caso Juana Rivas no son de mi cuerda), encuentro siempre mucha inquina hacia esa sra., ya que tiene discursos muy brillantes, que... ¡sorpresa! Nunca salen en los medios de comunicación (tengo entre mis comentarios un enlace a uno de ellos).
No me gustan los linchamientos de nadie, ni siquiera de la gente cuyas ideas no comparto. Y solo justifico los linchamientos cuando la justicia está siendo partidaria de una élite protegida.
#FreeAssange
#8 #25 #43 #47 Pues no veo el problema ni la chorrada por ningún lado. Usa esa frase que llama la atención para reivindicar más derechos y más igualdad, es la ministra de igualdad, donde dice eso dice que hacen falta más guarderías, que hay gente que sigue cuestionando el derecho al aborto, atención psicológica y atención jurídica para las víctimas de maltrato etc... Puede uno estar uno de acuerdo o no, pero la frase en ese contexto no tiene problema ninguno. Otra cosa es que uno no esté de acuerdo con lo que dice pero vamos, de que va a hablar la ministra de igualdad excepto de temas de igualdad o feminismo.
#58 Pues claro, totalmente de acuerdo. Es un simple referente cultural, precisamente porque la canción se popularizó y la gente podría establecer un vínculo entre la letra de la canción y las reivindicaciones de las que hablaba en el discurso, que parece ser que nadie escuchó. La prensa después utilizó ese referente cultural torticeramente.
#FreeAssange
#60 No, es claramente una exageración, una ridiculización del discurso, demagogia. Eso no quita que Irene Montero de vergüenza ajena (más, a mi parecer y aún peores por el hecho de formar parte del gobierno) cada vez que abre la boca.
#58 "donde dice eso dice que hacen falta más guarderías, que hay gente que sigue cuestionando el derecho al aborto, atención psicológica y atención jurídica para las víctimas de maltrato etc..."
Si todo eso está muy bien, el problema es que se escudan en las víctimas para sacar adelante otras políticas que nada tienen que ver con esas víctimas. Y también pasa, que como parten de un premisa falsa, que las mujeres están oprimidas por el hecho de ser mujeres (ahora ya empiezan con la matraca del blanco opresor), las conclusiones siempre van a ser erróneas. Pero como todo lo hacen por las víctimas pues hay que tragar con todo. Pues no, lo que hace la de VOX es un golpe bajo, pero el uso que hace Irene Montero con la imagen de las victimas en beneficio de su ideología es completamente execrable. Y eso es lo que he querido expresar con mi mensaje inicial. And thats that!
#65 #58 Bueno ya me estás metiendo tu discurso político que no me interesa nada en absoluto y reculando sobre el tema que has mencionado sobre lo que se dedica a esas cosas (a hablar de igualdad y feminismo siendo la ministra de igualdad) y a decir chorradas constantemente. No me vas a enganchar para trollear media hora, al ignore y suerte!
#74 No lo dices, de ahí el uso de la demagogia, recurrir a aquello que no se dice, si no que se deja intuir.
¿Cómo llego a esa conclusión? A una persona racional no puede darle vergüenza ajena un comentario figurado. Es como culpar a alguien de decir una estupidez en la frase "me ha costado un riñón". Lo que deja dos alternativas: no sabes que la frase es figurada, la tomas como literal y por eso te da vergüenza ajena. O sabes que es no es literal, pero dices que te da vergüenza ajena para quien lea tu comentario piense que sí lo es. Demuestras que no es lo primero, así que solo queda lo segundo.
#65 "uso que hace Irene Montero con la imagen de las victimas en beneficio de su ideología es completamente execrable".
Execrable es tú conducta, egoísta y demagoga, Irene utiliza una canción que ya es un himno en APOYO de esas mujeres, y hasta tienes que decir una estupidez en inglés, para demostrar ¿que quieres demostrar?,... lo que digo, vaya demagogo.
#47 De nuevo. ¿Es esa la declaración literal, la de que los hombres temen esa parte del cuerpo femenino? ¿Puede ser que la frase tenga un sentido figurado y el verdadero mensaje hable sobre derechos?
#23 #9 Pero vamos a ver, que eso es por lo de la canción de eurovisión, cosa que ya he explicado en mi comentario, es sacar una frase de contexto y malinterpretarla tomándoselo como algo personal. Es coger una frase que reivindica algo claramente con lo que puedes estar de acuerdo o no, y pensar que te lo están diciendo a ti personalmente, es un puro disparate. Aparte que Irene Montero no representa a toda la izquierda, se representa a ella misma y a UP en menor medida.
#41 pues debo haber entendido mal la noticia. Que también puede ser, pero ahí pone lo siguiente:
En 2019 ya fueron tratadas en esta localidad de Huelva cerca de 40.000 toneladas de residuos clasificados como aceites minerales de mecanizado que contienen halógenos y varios metales pesados. El Gobierno español no autorizó inicialmente la importación de las 70.000 toneladas restantes, las que están llegando ahora, pero, con el consentimiento de la Junta, acabó autorizando en la primavera de 2021 que se entierren 30.000 nuevas toneladas de las mismas características a las ya tratadas en 2019, y otras 40.000 toneladas de tierra y piedras que contienen sustancias peligrosas, las de código LER 17 05 03.
Además de que en las noticias dijeron que era una mina de cobre abandonada. Las minas que yo sepa muy ecológicas no son .
#44 Como todo, depende de la cantidad, no es lo mismo un lugar donde la gente ha tirado 20 bolsas de basura, que un lugar donde se han tirado 20.000 bolsas de basura (símil). La naturaleza puede absorber unas cantidades de concentraciones de productos, otras cantidades, no tanto.
#44 hombre claro. Que ya había residuos claro está. Desde que abrió el vertedero. Me refería a que antes de que se instalara el vertedero no había contaminación de residuos tóxicos. La mina, claro que no es ecológica. Toda la extensión que ocupa está deforestada y el terreno erosionado. Ahora están obligados a reforestar el terreno donde se vierten los restos ( las escombreras) con capas de mantillo y vegetación. Pero desde tartesos que lleva esa mina abierta,imagina la extensión deforestada que hay.
#22 desde hace tres días sale cada día en los telediarios.
Sobre la noticia, pues al menos por una vez nuestros deshechos se quedan en Europa y no van a África.
Yo la verdad que no entiendo a la gente, tenemos un sitio ya contaminado por estos vertidos, así que el resto de contaminantes similares se agrupan en el mismo sitio y ¿que solución proponéis más allá de que se tiren en su país de origen contaminando una zona que ahora quizás no lo esté?
#29 disculpa pero creo que hablas sin conocimiento. Esa zona no estaba contaminada antes de la instalación del vertedero. Es una zona con impacto en los bosques por la minería pero no hay contaminación de ningún tipo.
#41 pues debo haber entendido mal la noticia. Que también puede ser, pero ahí pone lo siguiente:
En 2019 ya fueron tratadas en esta localidad de Huelva cerca de 40.000 toneladas de residuos clasificados como aceites minerales de mecanizado que contienen halógenos y varios metales pesados. El Gobierno español no autorizó inicialmente la importación de las 70.000 toneladas restantes, las que están llegando ahora, pero, con el consentimiento de la Junta, acabó autorizando en la primavera de 2021 que se entierren 30.000 nuevas toneladas de las mismas características a las ya tratadas en 2019, y otras 40.000 toneladas de tierra y piedras que contienen sustancias peligrosas, las de código LER 17 05 03.
Además de que en las noticias dijeron que era una mina de cobre abandonada. Las minas que yo sepa muy ecológicas no son .
#44 Como todo, depende de la cantidad, no es lo mismo un lugar donde la gente ha tirado 20 bolsas de basura, que un lugar donde se han tirado 20.000 bolsas de basura (símil). La naturaleza puede absorber unas cantidades de concentraciones de productos, otras cantidades, no tanto.
#44 hombre claro. Que ya había residuos claro está. Desde que abrió el vertedero. Me refería a que antes de que se instalara el vertedero no había contaminación de residuos tóxicos. La mina, claro que no es ecológica. Toda la extensión que ocupa está deforestada y el terreno erosionado. Ahora están obligados a reforestar el terreno donde se vierten los restos ( las escombreras) con capas de mantillo y vegetación. Pero desde tartesos que lleva esa mina abierta,imagina la extensión deforestada que hay.
#27 Una pregunta. Si necesitamos carne de vacuno para vivir y no es rentable producirla, ¿entonces tenemos que dejar de criar vacas y vivir solo de los pollos suponiendo que este sí es rentable?
Lo pregunto porque si hablamos de no sé, sillas metálicas y haces sillas de madera, entiendo tu argumento. Pero en bienes de primera necesidad cómo hortalizas, fruta o carnes. No veo cuál es la alternativa.
Dejar de producir un bien de primera necesidad va a producir una carencia. Y además si no intervenimos los precios y dejamos que suban, esta subida se va a repercutir a toda la cadena lo que haría que nunca fuesen rentables.
#40 Si no es rentable producirlo en España será porque otro lo está produciendo de forma rentable en otro lado.
Entonces solo tienen que albergar los datos en la UE y que los traten europeos?
Afecta sólo a la herramienta de Analytics? O lo extiende a todos los servicios cómo Google tag manager?
A los que creen que solo son un ID, que sepáis que Google va a por todas y los departamentos de marketing están enviando a Google toda vuestra información con tag manager.
Vuestro usuario identificado con email. Vuestras compras pormenorizadas con todo lujo de detalles, todo para que Google les diga el ROI que tienen.
A mi me parece una locura todo, cómo si marketing no pudiese sacar estos datos ya desde sus ERPs, cómo para dárselos gratis a Google. Pero bueno, creen que por darle más datos a Google van a salir mejor posicionados y venderán más.
#25 la ley de USA indica que pueden acceder a los datos de los servidores de cualquier empresa que tenga sede en USA, sea donde sea que tengan servidores, por lo que seguirían incumpliendo el RGPD aun albergando los datos solo en la UE.
#17 pues sí, pero resulta que es el menor número de mujeres asesinadas desde que se tienen registros.
Pero como la lucha no debe parar se tienen que inventar estadísticas negativas para justificar su ministerio.
Le lucha continúa hermana.
para mi el problema es que no lo quieren enfocar cómo un logro. En vez de congratularse, actúan así, de manera ridícula. Ni ellas son capaces de reconocer lo que consiguen.
Yo después de lo de Illa, no veo tan claro que lo que dicen sea falso. Cuando nombraron al ministro ya dijeron que era para hacerlo presidente de la Generalitat y ahí, un año de pandemia después, justo en el mayor pico de muertes, cambian al ministro para llevarlo a unas elecciones autonómicas.
Esta gente maneja información que aún no es pública, tienen contactos con países influyentes de toda Europa, Merkel, Sarkozy,... Saben perfectamente hacia dónde van los países que mandan en Europa.
Quizás al final no es tan malo como anuncian, pero Sánchez decía que el dinero era a fondo perdido y el PP que ni hablar, al final es un préstamo con buenas condiciones, con una parte a fondo perdido.
Desde mi punto de vista, el PP ya sabe cuándo van a ser las próximas elecciones porque ya se deben haber puesto de acuerdo entre ellos. Así que no tiene pinta de que tarden mucho, en un año deberían estar aquí, de ahí su en 2023 Sánchez ya no será presidente.
Van a por todas son ningún tipo de escrúpulo.
#18 No son ideas, no hay alta velocidad entre Barcelona y Valencia https://elcorredormediterraneo.com/estado-de-las-obras/. Si han de ir en ancho de vía europeo deben pasar por Madrid.
#14 #18 #36 Hay una empresa que ya se dedica a transportar alimentos con vagones frigorífico.
https://www.coolraileurope.com/en/
Y no parece que les vaya mal. No pasan por Madrid.
#FreeAssange
#36 para ser exactos, no hay alta velocidad entre Castellón y Tarragona. De todas formas es indiferente la alta velocidad para las mercancías.
#36 No. Hay dos motivos:
1- No hay posibilidad de transportar mercancías por ancho internacional hasta Madrid. Ni el tramo Sevilla-Madrid AV ni, sobre todo, el Madrid-Barcelona AV están preparados ni construidos pensando en trenes de mercancías. Su trazado no es adecuado (pendientes). Además, provocarían una disrupción del tráfico (van mucho más lentos) que hacen imposible su circulación. El único tramo que sí está pensado para mercancías y su bajo tráfico lo permite es el Barcelona-Francia.
2- Se está instalando ancho internacional en toda la línea entre Valencia y Francia. En algunos tramos será con tercer carril, en otros con una vía de cada ancho y finalmente el tramo Barcelona-frontera con vía doble ya en servicio. El último tramo pendiente es el Castellón-Tarragona, a punto de licitarse: https://elcorredormediterraneo.com/ancho-internacional-castello-tarragona/
Y otra cosa: Alta Velocidad y ancho internacional son cosas totalmente distintas.
#7 Ok, ya mirare de abrirlo con Lynx en otro momento desde mi PC personal.
Sobre el tema, en el markdown no hay comparativas con Cuda ni nada similar, por eso te digo que no veo en ningun sitio que se afirme lo que tu dices.
Ahora comentas que son aplicaciones energeticamente más eficientes. Pues puede ser, eso tampoco lo veo. Y sobre lo que comentas de investigadores desarrollando directamente en C para optimizarlo. Pues no sé como piensas que se hacen las cosas con CUDA, pero se programa en C aplicando funciones y algoritmos para obtener una alta paralelización siempre pensando en cosas muy específicas al problema a abordar. Si no comparamos dos aplicaciones optimizadas para cada uno de sus entornos, no estamos comparando cosas iguales.
Por eso te digo que sin una comparativa de algoritmos y tipo de datos usados sigo sin ver como puede ser más eficiente un programa sobre una CPU de 64 cores, por ejemplo, que programar algo en paralelo sobre miles de CUDA cores.
Sobre todo no niego tu afirmación, simplemente no veo en tus enlaces que esté demostrado, ya sea por incapacidad mía o lo que sea.
#6 Pues sí, se nota cuando no sacan la pregunta en los cortes que es porque no la responden, por estúpida que sea.
Mira que es fácil hacerles oposición. Solo tenían que hacer una pregunta como la siguiente:
¿Cuáles van a ser sus siguientes medidas ahora que una vez implantadas sus anteriores propuestas la electricidad marca nuevos máximos históricos?
En cambio se ponen a preguntar por Echeniques, Enagas, etc etc y la otra en vez de responder sobre el tema importante y dar una solución, se pone a hablar Endesa de algo de hace la tira de años. Es que estamos tontos.
#111 Sí claro, todos queremos lo que tú. Por eso en el mercado de segunda mano un golf de hace 10 años de 180.000 kilometros cuesta 7.000€ y no 3000€. Cualquier coche que pueda circular de 2025 en adelante de segunda mano, vale mucho más que uno previo a 2008, ya que van a dejar de poder circular en buena parte del país.
Deberías revisar los precios de tu segunda mano, porque la cosa no está tan bien como comentas.
https://www.autoscout24.es/lst/volkswagen/golf?sort=standard&desc=0&ustate=N%2CU&size=20&page=1&cy=E&fregto=2011&atype=C&
Además de que si es Diesel, mejor no lo compres si vives en cualquier ciudad de más de 150.000 habitantes, porque todas están con la moda de que no puedan circular a partir de 2025.
#3 Me parece muy osada la afirmación que haces diciendo:
donde se usó dicha filosofía para crear herramienas cientos de veces mas rápidas que un cluster con Nvidia/CUDA.
¿Estas queriendo decir que un conjunto de cpus tiene más capacidad de cómputo que un conjunto de GPUs? Porque la verdad es que me cuesta creerlo. No soy experto en la materia, pero sabiendo que la "velocidad" suele estar relacionada con el tipo de problema, los algoritmos usados y el tipo de datos, sin más datos yo no afirmaría tal cosa.
Además de que en tus enlaces no veo dichas comparativas. No sé lo afirmas comparando scripts de python con aplicaciones en C o de donde sale lo que comentas.
#4 Adaptacion de algoritmos y sobre todo operaciones numericas simplificadas pero equivalentes y totalmente fiables.
Es la diferencia entre un cientifico cogiendo yo que se, Numpy por primera vez en su carrera y un notebook, y un climatologo pero versado en Unix y C desde jovencito y con mucha más de idea de algoritmos y optimizacion que el primero.
Lee el fichero markdown, te lo explica perfectamente.
#4 Perdon, sobre #6 hay un proxy gopher aqui:
https://gopher.floodgap.com/gopher/gw?=bitreich.org+70+302f636f6e2f323032302f7265632f656e657267792d656666696369656e742d70726f6772616d6d696e672e6d64
Si no se ve bien lo mejor es coger un cliente dedicado y abrirlo con por ejemplo Lynx y el modo utf-8 en una terminal de Linux. O, idealmente, en una terminal, para ahorrarnos configurar el utf-8 en /etc/lynx.cfg:
lynx -dump gopher://bitreich.org/0/con/2020/rec/energy-efficient-programming.md | less
#7 Ok, ya mirare de abrirlo con Lynx en otro momento desde mi PC personal.
Sobre el tema, en el markdown no hay comparativas con Cuda ni nada similar, por eso te digo que no veo en ningun sitio que se afirme lo que tu dices.
Ahora comentas que son aplicaciones energeticamente más eficientes. Pues puede ser, eso tampoco lo veo. Y sobre lo que comentas de investigadores desarrollando directamente en C para optimizarlo. Pues no sé como piensas que se hacen las cosas con CUDA, pero se programa en C aplicando funciones y algoritmos para obtener una alta paralelización siempre pensando en cosas muy específicas al problema a abordar. Si no comparamos dos aplicaciones optimizadas para cada uno de sus entornos, no estamos comparando cosas iguales.
Por eso te digo que sin una comparativa de algoritmos y tipo de datos usados sigo sin ver como puede ser más eficiente un programa sobre una CPU de 64 cores, por ejemplo, que programar algo en paralelo sobre miles de CUDA cores.
Sobre todo no niego tu afirmación, simplemente no veo en tus enlaces que esté demostrado, ya sea por incapacidad mía o lo que sea.
#59 ¿Donde? Porque ni en su web están. Empieza en 10500€, una cosa es lo que ponen en grande, otra cosa es cuando sacas la calculadora.
https://www.dacia.es/modelos/sandero.html
Más bien tu frase debería ser "Hace un tiempo...."
#47 Sí sí, telemáticamente. Intenta pedir cita con hacienda telemáticamente para algo que no sea la declaración, en la web solo me salía la sede de Madrid, un desplegable con una única opción.
Para pedir cita en Castellón, viviendo yo en Barcelona, tengo que llamar a un 91, número de Madrid que siempre comunica. Porque claro para qué vas a poner a una persona en cada oficina de cada capital para coger un teléfono cuando puedes poner a una en una centralita de Madrid que recoja llamadas de toda España.
Y sí, esto puede ayudar, ya veremos cuanto, pero que concreten.
#73 las centralitas hoy día están, aunque suene raro, descentralizadas. Yo atiendo a un teléfono y cuando no estoy, pueden cogerlo en California, Cádiz o Mumbai, literalmente.
Hay gente muy enferma en el mundo. El problema que son pocos, pero por su manera de actuar afectan a mucha gente.
Como anécdota yo yendo en bicicleta, un tío delante (no importa nacionalidad ni color de piel), estuvo los 2 kilometros que lo tuve delante silvándole a todas las chicas, mujeres con pantalones ajustados o escote que se encontraba. Que teniendo en cuenta que era la diagonal de Barcelona pues fueron mas de 20 y 30, pues siendo verano una gran cantidad de ellas iban así.
El metro, en ciertas líneas pues hay grupos de chavales (no importa nacionalidad ni color de piel), que a la que ven a alguna chica que destaca pues le babean con miradas y comentarios. En la renfe, pues pasa lo mismo.
Para mí la estadística es bastante real siempre y cuando vivas en una gran ciudad o alrededores. Ahora bien, las conclusiones que sacan las feministas de que es algo inherente de los hombres y la masculinidad, pues no puedo estar de acuerdo. Esas chicas se cruzarían con más de 1000 hombres ese día y seguramente estos 2 o 3 subnormales fueron los únicos que descerebrados que las acosaron.
Sobre que las miradas sean acoso, pues depende, para mí no lo son por si mismas hombres y mujeres miramos a alguien que nos llame la atención por la calle sin necesidad de mirar fijamente o tener que hacerle ningún gesto o dirigirles la palabra. Debemos aprender a no darles importancia si no van a mas, véase a gestos o interacción con la persona. Yo por ejemplo tengo dolores que me afectan a la movilidad si me tuviese que sentir mal por cuando me miran al caminar cuando me empiezan estos dolores, no saldría de casa. Hay cosas, que me parecen que van con la madurez de la persona.
#15 #25 pues parece que sí lo han dicho.
https://amp.20minutos.es/noticia/4948803/0/irene-montero-por-que-dan-tanto-miedo-nuestras-tetas/
#9