#116 El mismo Parlamento Europeo que eligió a Von Der Nazi, dices?

Venga, a estudiar!

#26 Es un bulo del ultra derechista Escolar?

https://www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la-seguridad-social-por-no-contratar-a-su-asistente_1_6307361.html

#33 No, al menos no fuera de la realidad paralela de esta web.

#33 Léete la noticia anda que te estás dejando en ridículo. No sabes ni por dónde sopla el viento.

#80 La he leído. 10k y 1k de intereses y la justicia lo ratifica.

Te huele la cara a pañal de Echenique.

#117 La has leído y no te has enterado de nada. En mi vida cuando he ido a un fisioterapeuta o masajista he tenido que pagarle la S.S. Eso es responsabilidad del profesional, no del cliente.

Fueron a por Echenique por ser de Podemos, de otra manera no se le habría impuesto multa alguna por contar con un profesional que no estaba dado de alta como autónomo.

Sigues haciendo el ridículo.

#162 Ah, ya. Comodín de jueces fachas. Sigue comiendo culo.

#163 Comer culo es bien. Tener la cabeza en el culo es otra cosa, a ver si agún día consigues sacarla de ahí.

#26 Pues además de gracioso, es muy acertado y muy bien traído.

#83 No si piensas que luchar contra los privilegios de la iglesia es luchar por mejorar la educación de nuestros hijos, impedir que su cúpula siga robándonos dinero, o luchar por conseguir justicia para los miles de niños víctimas de abusos por parte de religiosos y gente del entorno.

Los que os ponéis del lado de los abusadores merecéis todo nuestro desprecio.

#138 yo no me puesto del lado de nadie. Me he puesto en contra del hipócrita de Echenique.. Quien dice luchar por defender a quien él mismo explota. Basura hipócrita.

#33 No, al menos no fuera de la realidad paralela de esta web.

#33 Léete la noticia anda que te estás dejando en ridículo. No sabes ni por dónde sopla el viento.

#80 La he leído. 10k y 1k de intereses y la justicia lo ratifica.

Te huele la cara a pañal de Echenique.

#117 La has leído y no te has enterado de nada. En mi vida cuando he ido a un fisioterapeuta o masajista he tenido que pagarle la S.S. Eso es responsabilidad del profesional, no del cliente.

Fueron a por Echenique por ser de Podemos, de otra manera no se le habría impuesto multa alguna por contar con un profesional que no estaba dado de alta como autónomo.

Sigues haciendo el ridículo.

#162 Ah, ya. Comodín de jueces fachas. Sigue comiendo culo.

#163 Comer culo es bien. Tener la cabeza en el culo es otra cosa, a ver si agún día consigues sacarla de ahí.

#168 Echenique con sentencia firme. No hay indulto Podemita que lo salve.

#117 La has leído y no te has enterado de nada. En mi vida cuando he ido a un fisioterapeuta o masajista he tenido que pagarle la S.S. Eso es responsabilidad del profesional, no del cliente.

Fueron a por Echenique por ser de Podemos, de otra manera no se le habría impuesto multa alguna por contar con un profesional que no estaba dado de alta como autónomo.

Sigues haciendo el ridículo.

#162 Ah, ya. Comodín de jueces fachas. Sigue comiendo culo.

#163 Comer culo es bien. Tener la cabeza en el culo es otra cosa, a ver si agún día consigues sacarla de ahí.

#168 Echenique con sentencia firme. No hay indulto Podemita que lo salve.

#169 Shhh, deja de lloriquear por no entender la noticia de la que hablas.

#170 Pero ha pagado los 11k o no?

#57 Lleva razón. El cristianismo puro y duro. Lo da cristo cuando dice. 1° amar a dios como a ti mismo. 2° amar al prójimo. Le preguntan a Jesus cual es el prójimo y pone la fabula de la samaritana. Supongo que sabes que pensaban los judíos de los samaritanos. Luego cuando dice que no hay merito en amar solo al que te ama y lo de poner la otra mejilla o perdonar 77 veces siete.... pues hombre de supremacista nada.
Otra cosa es que confundas cristianismo con Iglesia. Pero filosoficamente el salto de calidad del ojo por ojo a la regla aurea... es palpable coño.

#13 Sustituye España por Andalucía. Mejor así, nené?

#3 no es lo mismo, pero bueno puestos a no imaginar, podríamos ver que hicieron los turcos con los griegos que vivían el aquel país , nadie se acuerda porque los que sobrevivieron rehicieron sus vidas y no estan reclamando volver a Turquía , adivina porque, porque a donde fueron les dieron ciudadanía y plenos derechos , Grecia podrá estar envenenando la situación por décadas y patrocinar grupos de resistencia para recuperar sus tierras en Turquía, lo mismo en india y paquistan

#5 Grecia, India, Pakistán... Me suenan a países con un estado pleno y que no están viviendo una situación en la que un ejército extranjero les ha invadido con el objeto de exterminar a toda su población y anexionarse sus tierras.

no es lo mismo

Tu "comparación", desde luego que no. La mía sólo podría ser más acertada si añadiésemos a la película una reivindicación historicista basada en Al-Ándalus y en la expulsión de los moriscos del s. XVII. Que, con ridícula que podría llegar a ser, tiene muchísima más verosimlitud histórica que el cuento del éxodo judío que se han montado estos descendientes de germanos y eslavos.

#7 pakistan es que?

#7 parerece que no consideras a turquia una democracia , que es bastante dudosa, Israel lo es como en teoria lo es palestina, hasta que llegan al poder y ya se termino, la situacion de palestina seria como otros paises que se meten en guertas y las pierden y los vencedores se quedan con territorio, si hubiesen aceptado la particion en 1947 no estarimos con estas, los pais vecinos por su parte han hecho lo posible oara que palestina no sea un pais porque quieten solo que israel no exista , ahora ya menos , nunca le interesaron los palestinos , podiam darle dibe nacionalidad a los refugiados pero es mejor mantenerlos en el limbo

#12 parerece que no consideras a turquia una democracia

Sí, exactamente eso es lo que he dicho.

#3 Las cosas nuncan son tan fáciles, no es un mundo Disney de bueno buenísimos y malos malísimos.

País como tal no existía, era parte del imperio otomano y luego pasó bajo la tutela de los británicos.
Con los británicos, fue cuando se dió más el estatus de región diferenciada unas de otras.

Pese a todo, cuando empezaron los británicos, en las ciudades grandes había convivencia entre judios y árabes, no te puedo decir a nivel de campo.

Bajo el mandato británico hubo varias revueltas contra los británicos de los árabes por su independencia, que incluso acababan atacando a judios, aunque cuando los británicos querían de los árabes, los judios se cabreaban de ahí los actos de sabotaje que fueron haciendo contra británicos y a posteriori el atentado con el hotel David, creo que era.

Cabe indicar que el líder que encumbraron los británicos para los palestinos, luego acabó siendo un fan de Hitler, buscando apoyo en quien le apoyara, y quería erradicar a los judios.

Así que cuando los británicos querían soltar la tierra y se pusieron a escuchar a las distintas partes, claro, la parte palestina no tenía una participación aceptada y además que venía con la pretensión de no negociar, era un solución única de echar a los judios, mientras que los judios querían una partición. Así que al final los británicos y el resto de la ONU buscó la solución menos mala.

Cabe destacar, que los británicos tenían como plan alternativo dar parte de Palestina a Jordania, lo que hoy llamamos Cirsjordania, y quienes aceptaron.

Así que me asalta la duda por la respuesta de todos los países árabes, ya que no querían dialogar, y no ves una unidad a favor de Israel salvo expecepciones. Lo que uno ve son muchos intereses y que pueden ir en paralelo con los intereses de los palestinos.

Y estos estados generados no eran nada nuevo en aquel entonces. Si no mira África y su separación con regla del territorio, que luego trataron de cambiar la estrategia y hablar con las partes, pero una de ellas no quería dialogo.

#3 Tu ejemplo no vale, es falso y demagogo e incorrecto.
España es un país.
Palestina no lo era, como Israel tampoco. Protectorado británico.

Un ejemplo falso e incorrecto, cascada de positivos. Pobre MNM.
Nivel MNM, cada día con mayor alejamiento de la realidad y más dentro de la burbuja de propaganda ficiticia.

#13 Sustituye España por Andalucía. Mejor así, nené?

#78 Qué ellos han estudiado y tú no?

#80 #82 #85
Muchas gracias por vuestras respuestas. Totalmente de acuerdo.

#116 El mismo Parlamento Europeo que eligió a Von Der Nazi, dices?

Venga, a estudiar!

#78 Nadie niega ninguna hambruna, lo que es MENTIRA es la historia Inventa en los 80 del Holodomor.

#78 lee un poco de Historia, ignorante

#77 https://conversacionsobrehistoria.info/2023/11/17/la-mentira-del-holomodor/

#77 pero que mentir flipao??? Tú estás fatal de la cabeza, una buena crazy baldhead tienes tu, mae mia

Te ties que de reír...

Cc: #9

#9 el premio Kissinger de la paz

#9 Fifty fifty creo yo.

#9 La guerra es paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza.

#9 viva la muerte! muera la inteligencia!

#9 la alternativa es que Rusia entre en las ciudades ucranianas sin resistencia y convierta cada una en un Bucha, haga limpieza y luego colonice con rusos

Si no fuera un procedimiento habitual de Putin, los ucranianos podrían arriesgarse. Pero saben bien lo que les espera si claudican. No van a tener piedad.

Qué quieres que te diga, hay veces que la opción donde menos gente morirá es defenderse. De hecho a largo plazo defenderse siempre es mejor que someterse.

#9 somos gilipollas. Pero por si acaso nuestros gobiernos invierten ingentes cantidades de pasta en propaganda para que sigamos siéndolo.

#7 no

#19 Sí.

#35 No, no es cierto.
Los pacifistas buscan otras vías que coger las armas.
Yo es que no se que diccionario usáis.

#65 Los pacifistas queremos que Rusia se marche y deje de matar.

#67 Ni de coña. Los pacifistas queremos paz, no lo que a ti te de la gana.

#68 Hemos dicho lo mismo. Queremos paz, que se marche Putin y deje de matar.

Otra cosa son los que dicen que son pacifistas pero lo que quieren es que Putin de por saco y más y intentan colarnos que son pacifistas.

#7 si

#59 qué idioma más raro usas

#77 https://conversacionsobrehistoria.info/2023/11/17/la-mentira-del-holomodor/

#77 pero que mentir flipao??? Tú estás fatal de la cabeza, una buena crazy baldhead tienes tu, mae mia

#78 Qué ellos han estudiado y tú no?

#80 #82 #85
Muchas gracias por vuestras respuestas. Totalmente de acuerdo.

#116 El mismo Parlamento Europeo que eligió a Von Der Nazi, dices?

Venga, a estudiar!

#78 Nadie niega ninguna hambruna, lo que es MENTIRA es la historia Inventa en los 80 del Holodomor.

#78 lee un poco de Historia, ignorante

#53
Con la diferencia de que no es cierto la mayoría de lo que se achaca a Stalin, como la supuesta hambruna en Ucrania, que es propaganda nazi, un bulo de manual, posteriormente repetido por el grupo mediático de Hearst en EEUU, mientras que el genocidio de Churchill en Bengala está demostrado, aparte de lo que comenta acertadamente #33.
CC #3 #6 #19 #29 #40.

#78 Qué ellos han estudiado y tú no?

#80 #82 #85
Muchas gracias por vuestras respuestas. Totalmente de acuerdo.

#116 El mismo Parlamento Europeo que eligió a Von Der Nazi, dices?

Venga, a estudiar!

#78 Nadie niega ninguna hambruna, lo que es MENTIRA es la historia Inventa en los 80 del Holodomor.

#78 lee un poco de Historia, ignorante

#71 El holodomor no existió? fue un bulo, una exageración, errores menores, qué pasó exactamente?

#24 qué escocido se te nota

#59 qué idioma más raro usas

#77 https://conversacionsobrehistoria.info/2023/11/17/la-mentira-del-holomodor/

#77 pero que mentir flipao??? Tú estás fatal de la cabeza, una buena crazy baldhead tienes tu, mae mia

#78 Qué ellos han estudiado y tú no?

#80 #82 #85
Muchas gracias por vuestras respuestas. Totalmente de acuerdo.

#78 Nadie niega ninguna hambruna, lo que es MENTIRA es la historia Inventa en los 80 del Holodomor.

#78 lee un poco de Historia, ignorante

#19 Creo que #2 hablaba literalmente de ciertas prácticas gastronómicas del país no de geopolítica.

#53
Con la diferencia de que no es cierto la mayoría de lo que se achaca a Stalin, como la supuesta hambruna en Ucrania, que es propaganda nazi, un bulo de manual, posteriormente repetido por el grupo mediático de Hearst en EEUU, mientras que el genocidio de Churchill en Bengala está demostrado, aparte de lo que comenta acertadamente #33.
CC #3 #6 #19 #29 #40.

#78 Qué ellos han estudiado y tú no?