Portada
mis comunidades
otras secciones
#96 No tienen tejido industrial y empresarial privado, lo poco fuerte que tienen es del estado, y no dirigido pro gente competente, si no por enchufaados de Putin...
Ruysia es una monumental caca, no tienen nada competitivo... incluso la agencia espacial rusa, en los 2 meses de año que llevamos, solo ha realizado 2 lanzamientos al espacio... mientras que sus competidores China 10 lanzamientos, y EEUU 22 lanzamientos.
En Rusia, el dinero lo controla el dictador, de ahi qeu haya acaparado una fortuna mil millonaria, el y sus colegas oligarcas.. Putin ha recortado en sanidad, educacion, inversiones, ciencia, espacio, pensiones, recortes en todo para poder financiar la guerra, y para el pueblo, miseria.
#59 Recursos naturales sin procesar, eso es lo único que produce Rusia..... porque de industria no tienen una mierda.. ahora mismo no son capaces de producir coches ni con airbag, freno asistido o cinturones de seguridad, no tienen ninguna capacidad.
Por cierto, rostneft y Gazprom han sufrido una importante caida en ingresos.... y los últimos ataques de los ucranianos a refinerias de petroleo y gas en los ultimos 6 meses, con una veintena de lugares atacados, ha provocado, entre otras, que Rusia tenga que recortar sus exportaciones de gasolina para los proximos 6 meses..
En cuanto a Yandex... joder, que la 'mayor' 'tecnologica' rusa, solo ingrese 300 millones de dolares al año, es para descojonarse como poco. Indra, por poner solo un ejemplo español, ingresa mas de 4.300 millones al año, para que lo pongas en contexto
Curioso, te he pedido industria, y no me has mencionado nada
#63 pero refinan o no? Quiero decir, si solo venden materias primas sin procesar pero ñuego tienen refinerías...
#96 No tienen tejido industrial y empresarial privado, lo poco fuerte que tienen es del estado, y no dirigido pro gente competente, si no por enchufaados de Putin...
Ruysia es una monumental caca, no tienen nada competitivo... incluso la agencia espacial rusa, en los 2 meses de año que llevamos, solo ha realizado 2 lanzamientos al espacio... mientras que sus competidores China 10 lanzamientos, y EEUU 22 lanzamientos.
En Rusia, el dinero lo controla el dictador, de ahi qeu haya acaparado una fortuna mil millonaria, el y sus colegas oligarcas.. Putin ha recortado en sanidad, educacion, inversiones, ciencia, espacio, pensiones, recortes en todo para poder financiar la guerra, y para el pueblo, miseria.
#28 No tienen ni el 5% operativo.... a ver si eres de los que piensa que un arsenal nuclear se construye, y se guarda en el almacen a perpetuidad, sin ningun mantenimiento de ningun tipo. El mantinimiento de ese tipo de armas es jodidamente caro, solo EEUU, en 2021 y previo, gastaba en mantener su arsenal nuclear anualmente casi lo mismo que gastaba Rusia en todo su ejercito y equipamiento militar de todo tipo.. es absurdo creerse esa cantinela de las armas nucleares rusas. Putin es un embustero compulsivo, vive de vender mentiras en todo... le dijeron que Kyiv la tomarian en unos dias, y van para dos años, con Crimea totalmente amenazada.
Si algo tenemos claro en Occidente, es que nuestras armas si que funcionan.. no como la monumental mentira de Rusia, que vende tido tipo de trolas sobre sus superarmas, que acaban siendo un monumental chof, tal como el Kinzhal, cuyos desarrolladores estan ahora encerrados por estafadores... casi lo mismo con el Su57, una estafa de avion del qeu hasta la india se salio dle proyecto de desarrollo... Rusia hace mas de 30 años que no fabrica un puñetero tanque nuevo, no tienen ni capacidad industrial ni dinero, de ahi que los mas de 2000 armatas encargados entre el 2015 y 2022, a dia de hoy no haya ni uno solo construido que sea medianamente operativo. Todo trolas.
Publicado hoy, un T62 ruso sin nada de placas de proteccion antidrones ni nada.... la superpotencia:
#31 Y por que no se va a gastar dinero en mantener su arsenal en condiciones de funcionalidad? Tu cuando te compras un vehiculo, no te gastas dinero periodicamente en mantenimiento? Pues eso, las armas americanas SI que funcionan y estan bien mantenidas, y las armas rusas estan solo para farolear. Esto de Putin y sus amenazas, no es nada nuevo, en el 2008, cuando invadieron georgia, tambien soltaron unas cuantas amenazas nucleares contra Occidente.... EEUU tiene 11 portaaviones de propulsion nuclear en activo, la mayoria totalmente operativos, y la mierda de portaaviones ruso (construido en Ucrania por los ucranianos) tiene pinta de que no va a volver a la mar nunca mas porque no tienen dinero para su reparación y mantenimiento... ese portaaviones ruso perdió varios aviones en sus operaciones en Siria hace unos pocos años.
Hay por ahi algunas webs de simulacion de explosiones nucleares en el mundo, escoges un punto en el mapa y te da una estimacion de muertos y heridos.... escogiendo una nuclear de potencia media, hay varios lugares en España donde no matas ni a una docena de españoles, simuladamente.
Las armas occidentales se construyen con altos estandarares de calidad, y se saben que funcionan.. las armas rusas se construyen con unos estandares de calidad bastante discutibles, y en Ucrania estamos viendo que fallan bastante, y hay pruebas visuales por video a patadas, de misiles qeu caen en medio de un rio, bombas que caen a varios cientos de metros del supuesto objetivo que atacan, misiles que se caen en medio del campo.... Pasa casi lo mismo con los vehiculos militares, un blindado occidental se construye para que la probabilidad de supervivencia de la tripulacion sea la mayor posible, en Rusia construyen chatarra, y lo estamos viendo a diario, blindados rusos destruidos con cuerpos de rusos muertos a su alrededor, a patadas.
Esto es lo que hacen los misiles occidentales cuando atacan un aeropuerto, golpes certeros de extrema precision, algo que Rusia ni sueña con sus armas.
#32 En teoría en un coche te gastas lo básico. A los 10 años le deberías cambiar los airbags y lo cinturones piroelectricos ¿quien lo hace?...eso sí, si tienes seguro a todo riesgo de chapa y pintura lo tienes cojonudo (o no...porque como seas un vago que no ha dado un parte nunca, luego no te entra).
Me temo que se quieren deshacer de stock viejo y endosarselo al tonto de turno...
#29 no se, hablas de la monumental mentira de Rusia, pero de momento lo que está pasando en Ucrania es una guerra convencional de desgaste.
Nadie quiere tocar ese oso ni con un palo, no vaya a ser que no estuviera muerto, solo dormido. Por eso no está la OTAN en Ucrania, ni va a estar con prácticamente toda probabilidad.
#83 querrías una guerra con marruecos aunque no sea rival? Matar, matan gente, mira los hutís con ser unos desarrapados armados malamente por iranís están haciendo daño, estoy seguro de que nadie querría tener problemas con ellos si se pudiese evitar
#13 Putin ya acumula varias derrotas... en Kyiv, Jarkov, Kherson, en el mar negro... su regimen está condenado a la extinción.
#31 Y por que no se va a gastar dinero en mantener su arsenal en condiciones de funcionalidad? Tu cuando te compras un vehiculo, no te gastas dinero periodicamente en mantenimiento? Pues eso, las armas americanas SI que funcionan y estan bien mantenidas, y las armas rusas estan solo para farolear. Esto de Putin y sus amenazas, no es nada nuevo, en el 2008, cuando invadieron georgia, tambien soltaron unas cuantas amenazas nucleares contra Occidente.... EEUU tiene 11 portaaviones de propulsion nuclear en activo, la mayoria totalmente operativos, y la mierda de portaaviones ruso (construido en Ucrania por los ucranianos) tiene pinta de que no va a volver a la mar nunca mas porque no tienen dinero para su reparación y mantenimiento... ese portaaviones ruso perdió varios aviones en sus operaciones en Siria hace unos pocos años.
Hay por ahi algunas webs de simulacion de explosiones nucleares en el mundo, escoges un punto en el mapa y te da una estimacion de muertos y heridos.... escogiendo una nuclear de potencia media, hay varios lugares en España donde no matas ni a una docena de españoles, simuladamente.
Las armas occidentales se construyen con altos estandarares de calidad, y se saben que funcionan.. las armas rusas se construyen con unos estandares de calidad bastante discutibles, y en Ucrania estamos viendo que fallan bastante, y hay pruebas visuales por video a patadas, de misiles qeu caen en medio de un rio, bombas que caen a varios cientos de metros del supuesto objetivo que atacan, misiles que se caen en medio del campo.... Pasa casi lo mismo con los vehiculos militares, un blindado occidental se construye para que la probabilidad de supervivencia de la tripulacion sea la mayor posible, en Rusia construyen chatarra, y lo estamos viendo a diario, blindados rusos destruidos con cuerpos de rusos muertos a su alrededor, a patadas.
Esto es lo que hacen los misiles occidentales cuando atacan un aeropuerto, golpes certeros de extrema precision, algo que Rusia ni sueña con sus armas.
#32 En teoría en un coche te gastas lo básico. A los 10 años le deberías cambiar los airbags y lo cinturones piroelectricos ¿quien lo hace?...eso sí, si tienes seguro a todo riesgo de chapa y pintura lo tienes cojonudo (o no...porque como seas un vago que no ha dado un parte nunca, luego no te entra).
Me temo que se quieren deshacer de stock viejo y endosarselo al tonto de turno...
#106 De bulo nada. Existen muchos tipos de poliuretanos para construcción. Algunos de los que se usan hoy en día (no todos) tienen una reacción al fuego decente porque están tratados para cumplir normativa. Los que se usaban en 2006, cuando se construyó ese edificio, no. Ninguna normativa lo exigía. Ni siquiera existía la calificación tipo X,s-d que llegó después con el Código Técnico. Los poliuretanos antiguos goteaban, claro que sí; y algunos ardían a 300°, que es una ridiculez en un incendio.
Acabo de escuchar el podcast en cuestión enterito y me parece ridículo lo que dice eldiario.es. Dejando de lado que la conversación parecía más un monólogo del conductor y los otros dos besugos diciendo amén a todo, creo que en ningún momento han faltado al respeto a nadie ni se han reído de los despidos.
Lo de cancelar streamers se nos va de las manos.
Se ha conservado porque es de bronce, el proceso de oxidación del bronce es diferente al hierro. Crea una capa superficial de óxido pero por debajo está en buenas condiciones.
#130 #133 el artículo. Que es completamente imparcial y seguro no dependiente de ninguna ideología. Habla de que el conflicto se ha gestado desde la revuelta Maidan de 2014.
No voy a discutir que tipo de ayuda ha recibido tal y cual bando, es evidente que el bando Ucranianotm, ha recibido ayuda cuanto menos diplomática desde ese entonces. Los separatistas han recibido más que ayuda diplomática. La política separatista ha sido dirigida por Rusia desde el principio (igual que ocurre en Transcurría o comp se llame), habiendo influido Rusia de la peor forma en las decisiones políticas y territoriales Ucranianas, llegando incluso a estar probablemente implicada en el asesinato de líderes separatistas del Dombass y aprovecha do para reafirmar su posición habiendo invadido Crimea.
#141 en la época de los romanos empezó la ayuda internacional. Creo que es importante saber diferenciar entre una ayuda diplomática y aportar herramientas de guerra
#91 La razon la tengo clara, pero el caso esta en que los frameworks de desarrollo (con los que estoy de acuerdo que funcionan para su cometido) no deberian llegar al usuario final (vamos, que deberia haber un paso donde se reduce la cantidad de mierda y recursos generados y consumidos por ese programa). La razon por la que eso no ocurre es porque, de repente, todos somos "ricos".
Si fuera malpensado pensaría que es un acto de sabotaje. Como la explosión del depósito de municiones en Crimea. Y la explosión del puente de Crimea. Y la explosión del Nord Stream 2. Y el atentado a Dugin dónde murió su hija. Y lo del tren de Ohio. Y la explosión de la fábrica en Ohio también.
Menos mal que no lo soy.
#38 podría ser un sabotaje? Si
Pero realmente se ha dicho mucho aquí, para EEUU el mantenimiento de infraestructuras es casi comunismo, simplemente ni parchean carreteras, ni vías de tren, ni mandan a peritos a revisar puentes o almacenes nucleares.
Y cuando eso pasa, pues llega un momento que todo se desmorona.
si Israel participa en varios campeonatos europeos
#21 para 14
#23 por imperativo legal del amo trasatlántico y sus primos isleños.
#50 pero son o no vecinos entonces?
#21 Con que releas podría ser suficiente, y si ves que ni con esas, espera a terminar la ESO y lo vuelves a probar.
#122 Eso que dices no es cierto. Israel no está en europa. Y que esté en eurovisión no quiere decir nada, también lo están otros países asiáticos e incluso Australia.
#205
Repito a lo que me contestas.
Para algunas cosas Israel esta en Europa tiene tratados con europa. Es un ejemplo chorra pero nadie se ha planteado nunca vetarles en Eurovision o compeciones deportivas.
Israel por supuesto fisicamente no esta en Europa. Pero para algunas cosas se considera que si, y el que este en Europa o no no impide que se los pudiera sancionar si hubiera voluntad.
Ucrania no esta en Europa pero no esta en la Union Europea de momento, Y Ucrania no esta en la OTAN de momento, pero para lo que queremos consideramos que si.
Aqui me parece que la cuestion, y no lo digo por ti, les como justificar darle con todo a Rusia mientras dejamos que Israel o EEUU haga lo que se le pone en los cojones.
A ver como justificamos el ir con todo contra China que es lo que toca ahora saltandose el argumento de no esta en Europa.
Y no se trata de defender a Rusia sino que si quieres que la ONU funcione las normas tienen que ser para todos.
#205
#210 Yo no se como explicarte que leas lo que he puesto y respondas a lo que yo he escrito.
Te lo pego otra vez a vez si a la 4 vez lees. Cualquier meneante puede comprobar el hilo
Por que te has puesto Rubia derebote, quieres trolear con el mito, poque sino no me lo explico.
A menos que seas un bot que responde cuando salen las palabras Isreael Europa sin leer
Repito a lo que me contestas.
Para algunas cosas Israel esta en Europa tiene tratados con europa. Es un ejemplo chorra pero nadie se ha planteado nunca vetarles en Eurovision o compeciones deportivas.
Israel por supuesto fisicamente no esta en Europa. Pero para algunas cosas se considera que si, y el que este en Europa o no no impide que se los pudiera sancionar si hubiera voluntad.
Ucrania no esta en Europa pero no esta en la Union Europea de momento, Y Ucrania no esta en la OTAN de momento, pero para lo que queremos consideramos que si.
Aqui me parece que la cuestion, y no lo digo por ti, les como justificar darle con todo a Rusia mientras dejamos que Israel o EEUU haga lo que se le pone en los cojones.
A ver como justificamos el ir con todo contra China que es lo que toca ahora saltandose el argumento de no esta en Europa.
Y no se trata de defender a Rusia sino que si quieres que la ONU funcione las normas tienen que ser para todos.
#21 Pues no sé qué es lo que no entiendes, está muy claro. Si atacan a tu hijo/a imagino que te importa más que si atacan a un hijo/a de alguien que no conoces, no? Siempre hay que explicar esta obviedad?
#80 ¿Tú hijo es Ucraniana y el hijo del desconocido Palestina? ¿Es así?
#120 #133 No sé si no lo entendéis o no lo queréis entender. También me importaría más si atacan a Francia o Portugal que a Ucrania.
Entiendo que a vosotros os da igual una bomba en Portugal que en Yemen, pero me resulta raro que no entendáis que a otros no, en fin, si no lo entendéis tampoco hay mucho que hacer.
#164 Ajá... Tendrás que tener en cuenta entonces que Ucrania y Palestina están prácticamente a la misma distancia de España.
Las víctimas en Ucrania y Palestina, con estados opresores matándolos, tienen el mismo derecho a ser protegidos que el resto. Es simple.
#21 una guerra a las puertas de europa, afecta a Europa directamente
Una guerra entre Australia y Nueva Zelanda, no afecta a Europa directamente.
Y en Australia y Nueva Zelanda son rubios y de ojos azules, pero esto no va de razas ni de culturas, esto va de seguridad y de control de recursos naturales.
Europa estaba atrayendo a Ucrania con zanahorias, y Rusia quiere quedarse con Ucrania a golpes. (Metáfora de la zanahoria y los golpes)
#87 eso son tus prejuicios y tus sesgos.
Lo que no son certezas innegables son los misilazos que Rusia le pega al pueblo Ucraniano
#97 Esto es prejuicio mio?
Ukraine’s anti-worker law comes into effect. Law 5371, which strips back labour protections, has been ratified
https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-labour-law-wrecks-workers-rights/
A full-scale attack on Ukraine’s labour rights
https://www.ips-journal.eu/topics/democracy-and-society/a-full-scale-attack-on-ukraines-labour-rights-6501/
#97 Certeza es también la masacre de Israel en Palestina.
#83 Damasco está a la misma distancia de Madrid que Jarkov.
La guerra en Ucrania nos afecta más porque nuestros amos y señores han decidido que tenemos que intervenir en ese conflicto y no en los otros.
Y los borregos acatan la prioridades de su amo y cren que también son las suyas
#91 no es una cuestión de distancias, ni Madrid es un punto de referencia aceptable para valorar el impacto de una guerra en Europa.
Si quieres usar distancias.
La distancia en el punto más cercano Ucrania y la unión europea es 0 metros, y se tarda 0 segundos caminando.
De Sitia a la unión europea hay cientos de kilómetros de distancia en el punto más cercano, y varias horas en avión.
#96 no entiendo lo de los 0 km. Pero desde Kiev a las capitales de la UE más cercanas, como Bucarest o Varsovia hay más de 600 km.
Desde Damasco a Nicosia hay apenas 300km.
Te pongas como te pongas, Siria está politica, cultural y geográficamente igual de lejos de Europa que Ucrania.
Otra cosas son las prioridades de nuestras elites que te dicen qué conflictos son los importantes, quienes son nuestros amigos y cuáles son los intereses que hay que defender, aunque esos intereses no sean los nuestros.
#83 Tu lo has dicho Europa estaba atrayendo a Ucrania. Es Ucrania parte de la union Europea? NOOOOOO
Que minimo que un pequeno rechazo o sanciones de la Europa a Israel de parte de Europa. PEro no
Con la misma probabilidad dicen que Rusia puede conquistar Espana, podemos decir que hoy es Siria pero manana bormbardean Soria.
Hay una clara diferencia de rasero entre el trato dispensado entre ambos paises. parace que la gravedad de las cosas depende de quien las haga.
#124 yo no he dicho que sea parte de la unión europea.
Pero Ucrania está en el continente europeo y tiene frontera directa con europa.
En serio, es tan fácil de entender que estoy seguro de que lo has entendido, pero que prefieres insistir a reconocerlo.
#175 La union europea es una organizacion, con miembros y ucrania no era miembro. Es tan facil de entender que no es responabilidad de esa organizacion ya que ucrania no pertenece.
Que se llame union europea no siginifica que todos los paises de Europa esten en ellas.
Es como si toca el gordo en la pena madridista, no significa que tenga que repartirse entre lodos los madrilenos.
Es tan dificil de entender que Ucrania de momento no pertenece a la Union Europea.
#175 La union europea es una organizacion, con miembros y ucrania no era miembro. Es tan facil de entender que no es responabilidad de esa organizacion ya que ucrania no pertenece.
Que se llame union europea no siginifica que todos los paises de Europa esten en ellas.
Es como si toca el gordo en la pena madridista, no significa que tenga que repartirse entre lodos los madrilenos.
Es tan dificil de entender que Ucrania de momento no pertenece a la Union Europea
#151 creo que estás reescribiendo la historia
#172 No suele comentarse en las noticias de Antena 3, pero antes de que el Maidan trajera un impeachment completamente ilegal en Kiev entre tiros y ocupación por la fuerza de edificios públicos, la UE le dijo a Yanukovich que se olvidase de los fondos de cohesión para Ucrania (España lleva gastados más de 200.000 millones)
#80 ¿La chica denuncio al chico o lo estas asumiendo?
#88 Leete la noticia por dios, segundo comentario con el mismo texto. Que asco dais defendiendo lo indefendible con falsedades y medias verdades, preguntando lo que sabeis y teneis a mano para consultar.
"La chica había presentado una denuncia por la difusión del vídeo y por una presunta agresión sexual."
#155 ¿Denuncio a un ente abstracto? ¿denuncio que la agresión sexual fue presunta, o denuncio una agresión sexual?. Si lo veis tan claro, porque no lo ponéis claro
#166 Mi mundo de la piruleta, es el mundo material, el mundo de los hechos, el mundo de las suposiciones te lo dejo a ti.
Te veras tu con los tuyos en la elecciones, yo no me rebajo a participar en esa mierda.
#119 la familia denuncia, aparte de la difusión de las imágenes, una agresión "sexual" por la supuesta falta de consentimiento de ella.
A quien se supone que denuncia por agresión sexual? Al vecino del quinto que no estaba?
Además de la difusión del vídeo y la presunta agresión sexual denunciada por la familia por la supuesta ausencia de consentimiento de la joven que asegura no recordar nada,
https://elpais.com/espana/catalunya/2022-12-28/la-madre-de-la-menor-del-video-sexual-grabado-en-waka-y-difundido-en-redes-no-se-acuerda-de-nada.html
/CC #167
#204 A quien se supone que denuncia por agresión sexual? Al vecino del quinto que no estaba?
Eso es lo que me estoy preguntando, me parece todo tan ambiguo, como no queriendo decir directamente que la chica denuncio al chico. La verdad que si, que tiene pinta de lo que parece, como ya he dicho no estoy ciega. ¿Reamente hay que vejar a esta chica? ...Por lo hombres falsamente denunciados? ¿porque se lo merece por puta y mentirosa? No se.
estaba claro viendo en Linkedin la salvajada de ofertas tecnológicas que pusieron en España en un corto plazo de tiempo
pero que EEUU se ponga condón esta vez por favor
Los que trabajan dentro la llaman Hellbox
En peligro pone la paz mundial la propagación de la OTAN
#106 De bulo nada. Existen muchos tipos de poliuretanos para construcción. Algunos de los que se usan hoy en día (no todos) tienen una reacción al fuego decente porque están tratados para cumplir normativa. Los que se usaban en 2006, cuando se construyó ese edificio, no. Ninguna normativa lo exigía. Ni siquiera existía la calificación tipo X,s-d que llegó después con el Código Técnico. Los poliuretanos antiguos goteaban, claro que sí; y algunos ardían a 300°, que es una ridiculez en un incendio.
Acabo de escuchar el podcast en cuestión enterito y me parece ridículo lo que dice eldiario.es. Dejando de lado que la conversación parecía más un monólogo del conductor y los otros dos besugos diciendo amén a todo, creo que en ningún momento han faltado al respeto a nadie ni se han reído de los despidos.
Lo de cancelar streamers se nos va de las manos.
Se ha conservado porque es de bronce, el proceso de oxidación del bronce es diferente al hierro. Crea una capa superficial de óxido pero por debajo está en buenas condiciones.
#130 #133 el artículo. Que es completamente imparcial y seguro no dependiente de ninguna ideología. Habla de que el conflicto se ha gestado desde la revuelta Maidan de 2014.
No voy a discutir que tipo de ayuda ha recibido tal y cual bando, es evidente que el bando Ucranianotm, ha recibido ayuda cuanto menos diplomática desde ese entonces. Los separatistas han recibido más que ayuda diplomática. La política separatista ha sido dirigida por Rusia desde el principio (igual que ocurre en Transcurría o comp se llame), habiendo influido Rusia de la peor forma en las decisiones políticas y territoriales Ucranianas, llegando incluso a estar probablemente implicada en el asesinato de líderes separatistas del Dombass y aprovecha do para reafirmar su posición habiendo invadido Crimea.
#141 en la época de los romanos empezó la ayuda internacional. Creo que es importante saber diferenciar entre una ayuda diplomática y aportar herramientas de guerra
#91 La razon la tengo clara, pero el caso esta en que los frameworks de desarrollo (con los que estoy de acuerdo que funcionan para su cometido) no deberian llegar al usuario final (vamos, que deberia haber un paso donde se reduce la cantidad de mierda y recursos generados y consumidos por ese programa). La razon por la que eso no ocurre es porque, de repente, todos somos "ricos".
Si fuera malpensado pensaría que es un acto de sabotaje. Como la explosión del depósito de municiones en Crimea. Y la explosión del puente de Crimea. Y la explosión del Nord Stream 2. Y el atentado a Dugin dónde murió su hija. Y lo del tren de Ohio. Y la explosión de la fábrica en Ohio también.
Menos mal que no lo soy.
#38 podría ser un sabotaje? Si
Pero realmente se ha dicho mucho aquí, para EEUU el mantenimiento de infraestructuras es casi comunismo, simplemente ni parchean carreteras, ni vías de tren, ni mandan a peritos a revisar puentes o almacenes nucleares.
Y cuando eso pasa, pues llega un momento que todo se desmorona.
si Israel participa en varios campeonatos europeos
#21 para 14
#23 por imperativo legal del amo trasatlántico y sus primos isleños.
#50 pero son o no vecinos entonces?
#21 Con que releas podría ser suficiente, y si ves que ni con esas, espera a terminar la ESO y lo vuelves a probar.
#122 Eso que dices no es cierto. Israel no está en europa. Y que esté en eurovisión no quiere decir nada, también lo están otros países asiáticos e incluso Australia.
#205
Repito a lo que me contestas.
Para algunas cosas Israel esta en Europa tiene tratados con europa. Es un ejemplo chorra pero nadie se ha planteado nunca vetarles en Eurovision o compeciones deportivas.
Israel por supuesto fisicamente no esta en Europa. Pero para algunas cosas se considera que si, y el que este en Europa o no no impide que se los pudiera sancionar si hubiera voluntad.
Ucrania no esta en Europa pero no esta en la Union Europea de momento, Y Ucrania no esta en la OTAN de momento, pero para lo que queremos consideramos que si.
Aqui me parece que la cuestion, y no lo digo por ti, les como justificar darle con todo a Rusia mientras dejamos que Israel o EEUU haga lo que se le pone en los cojones.
A ver como justificamos el ir con todo contra China que es lo que toca ahora saltandose el argumento de no esta en Europa.
Y no se trata de defender a Rusia sino que si quieres que la ONU funcione las normas tienen que ser para todos.
#205
#210 Yo no se como explicarte que leas lo que he puesto y respondas a lo que yo he escrito.
Te lo pego otra vez a vez si a la 4 vez lees. Cualquier meneante puede comprobar el hilo
Por que te has puesto Rubia derebote, quieres trolear con el mito, poque sino no me lo explico.
A menos que seas un bot que responde cuando salen las palabras Isreael Europa sin leer
Repito a lo que me contestas.
Para algunas cosas Israel esta en Europa tiene tratados con europa. Es un ejemplo chorra pero nadie se ha planteado nunca vetarles en Eurovision o compeciones deportivas.
Israel por supuesto fisicamente no esta en Europa. Pero para algunas cosas se considera que si, y el que este en Europa o no no impide que se los pudiera sancionar si hubiera voluntad.
Ucrania no esta en Europa pero no esta en la Union Europea de momento, Y Ucrania no esta en la OTAN de momento, pero para lo que queremos consideramos que si.
Aqui me parece que la cuestion, y no lo digo por ti, les como justificar darle con todo a Rusia mientras dejamos que Israel o EEUU haga lo que se le pone en los cojones.
A ver como justificamos el ir con todo contra China que es lo que toca ahora saltandose el argumento de no esta en Europa.
Y no se trata de defender a Rusia sino que si quieres que la ONU funcione las normas tienen que ser para todos.
#21 Pues no sé qué es lo que no entiendes, está muy claro. Si atacan a tu hijo/a imagino que te importa más que si atacan a un hijo/a de alguien que no conoces, no? Siempre hay que explicar esta obviedad?
#80 ¿Tú hijo es Ucraniana y el hijo del desconocido Palestina? ¿Es así?
#120 #133 No sé si no lo entendéis o no lo queréis entender. También me importaría más si atacan a Francia o Portugal que a Ucrania.
Entiendo que a vosotros os da igual una bomba en Portugal que en Yemen, pero me resulta raro que no entendáis que a otros no, en fin, si no lo entendéis tampoco hay mucho que hacer.
#164 Ajá... Tendrás que tener en cuenta entonces que Ucrania y Palestina están prácticamente a la misma distancia de España.
Las víctimas en Ucrania y Palestina, con estados opresores matándolos, tienen el mismo derecho a ser protegidos que el resto. Es simple.
#21 una guerra a las puertas de europa, afecta a Europa directamente
Una guerra entre Australia y Nueva Zelanda, no afecta a Europa directamente.
Y en Australia y Nueva Zelanda son rubios y de ojos azules, pero esto no va de razas ni de culturas, esto va de seguridad y de control de recursos naturales.
Europa estaba atrayendo a Ucrania con zanahorias, y Rusia quiere quedarse con Ucrania a golpes. (Metáfora de la zanahoria y los golpes)
#87 eso son tus prejuicios y tus sesgos.
Lo que no son certezas innegables son los misilazos que Rusia le pega al pueblo Ucraniano
#97 Esto es prejuicio mio?
Ukraine’s anti-worker law comes into effect. Law 5371, which strips back labour protections, has been ratified
https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-labour-law-wrecks-workers-rights/
A full-scale attack on Ukraine’s labour rights
https://www.ips-journal.eu/topics/democracy-and-society/a-full-scale-attack-on-ukraines-labour-rights-6501/
#97 Certeza es también la masacre de Israel en Palestina.
#83 Damasco está a la misma distancia de Madrid que Jarkov.
La guerra en Ucrania nos afecta más porque nuestros amos y señores han decidido que tenemos que intervenir en ese conflicto y no en los otros.
Y los borregos acatan la prioridades de su amo y cren que también son las suyas
#91 no es una cuestión de distancias, ni Madrid es un punto de referencia aceptable para valorar el impacto de una guerra en Europa.
Si quieres usar distancias.
La distancia en el punto más cercano Ucrania y la unión europea es 0 metros, y se tarda 0 segundos caminando.
De Sitia a la unión europea hay cientos de kilómetros de distancia en el punto más cercano, y varias horas en avión.
#96 no entiendo lo de los 0 km. Pero desde Kiev a las capitales de la UE más cercanas, como Bucarest o Varsovia hay más de 600 km.
Desde Damasco a Nicosia hay apenas 300km.
Te pongas como te pongas, Siria está politica, cultural y geográficamente igual de lejos de Europa que Ucrania.
Otra cosas son las prioridades de nuestras elites que te dicen qué conflictos son los importantes, quienes son nuestros amigos y cuáles son los intereses que hay que defender, aunque esos intereses no sean los nuestros.
#83 Tu lo has dicho Europa estaba atrayendo a Ucrania. Es Ucrania parte de la union Europea? NOOOOOO
Que minimo que un pequeno rechazo o sanciones de la Europa a Israel de parte de Europa. PEro no
Con la misma probabilidad dicen que Rusia puede conquistar Espana, podemos decir que hoy es Siria pero manana bormbardean Soria.
Hay una clara diferencia de rasero entre el trato dispensado entre ambos paises. parace que la gravedad de las cosas depende de quien las haga.
#124 yo no he dicho que sea parte de la unión europea.
Pero Ucrania está en el continente europeo y tiene frontera directa con europa.
En serio, es tan fácil de entender que estoy seguro de que lo has entendido, pero que prefieres insistir a reconocerlo.
#175 La union europea es una organizacion, con miembros y ucrania no era miembro. Es tan facil de entender que no es responabilidad de esa organizacion ya que ucrania no pertenece.
Que se llame union europea no siginifica que todos los paises de Europa esten en ellas.
Es como si toca el gordo en la pena madridista, no significa que tenga que repartirse entre lodos los madrilenos.
Es tan dificil de entender que Ucrania de momento no pertenece a la Union Europea.
#175 La union europea es una organizacion, con miembros y ucrania no era miembro. Es tan facil de entender que no es responabilidad de esa organizacion ya que ucrania no pertenece.
Que se llame union europea no siginifica que todos los paises de Europa esten en ellas.
Es como si toca el gordo en la pena madridista, no significa que tenga que repartirse entre lodos los madrilenos.
Es tan dificil de entender que Ucrania de momento no pertenece a la Union Europea
#151 creo que estás reescribiendo la historia
#172 No suele comentarse en las noticias de Antena 3, pero antes de que el Maidan trajera un impeachment completamente ilegal en Kiev entre tiros y ocupación por la fuerza de edificios públicos, la UE le dijo a Yanukovich que se olvidase de los fondos de cohesión para Ucrania (España lleva gastados más de 200.000 millones)
#80 ¿La chica denuncio al chico o lo estas asumiendo?
#88 Leete la noticia por dios, segundo comentario con el mismo texto. Que asco dais defendiendo lo indefendible con falsedades y medias verdades, preguntando lo que sabeis y teneis a mano para consultar.
"La chica había presentado una denuncia por la difusión del vídeo y por una presunta agresión sexual."
#155 ¿Denuncio a un ente abstracto? ¿denuncio que la agresión sexual fue presunta, o denuncio una agresión sexual?. Si lo veis tan claro, porque no lo ponéis claro
#166 Mi mundo de la piruleta, es el mundo material, el mundo de los hechos, el mundo de las suposiciones te lo dejo a ti.
Te veras tu con los tuyos en la elecciones, yo no me rebajo a participar en esa mierda.
#119 la familia denuncia, aparte de la difusión de las imágenes, una agresión "sexual" por la supuesta falta de consentimiento de ella.
A quien se supone que denuncia por agresión sexual? Al vecino del quinto que no estaba?
Además de la difusión del vídeo y la presunta agresión sexual denunciada por la familia por la supuesta ausencia de consentimiento de la joven que asegura no recordar nada,
https://elpais.com/espana/catalunya/2022-12-28/la-madre-de-la-menor-del-video-sexual-grabado-en-waka-y-difundido-en-redes-no-se-acuerda-de-nada.html
/CC #167
#204 A quien se supone que denuncia por agresión sexual? Al vecino del quinto que no estaba?
Eso es lo que me estoy preguntando, me parece todo tan ambiguo, como no queriendo decir directamente que la chica denuncio al chico. La verdad que si, que tiene pinta de lo que parece, como ya he dicho no estoy ciega. ¿Reamente hay que vejar a esta chica? ...Por lo hombres falsamente denunciados? ¿porque se lo merece por puta y mentirosa? No se.
estaba claro viendo en Linkedin la salvajada de ofertas tecnológicas que pusieron en España en un corto plazo de tiempo
pero que EEUU se ponga condón esta vez por favor
Los que trabajan dentro la llaman Hellbox
En peligro pone la paz mundial la propagación de la OTAN
Parece que ya se le han pasado las ganas de estar calladito como cuando su jefe Ferri salió en portada por atentar contra el estado.
Lógico, nadie muerde la mano que le da de comer. Él también estuvo muy calladito el día de FerrerasGate. (No, no me vale que después de hacer control de daños suelte cuatro obviedades)
Qué ironía el artículo, quejándose de los que se quejan.
#85 Rostec es pública...... la mayor parte de ingresos, es gracias a Putin.
Si, dejalo, no sigas haciendo el ridículo.
#96 No tienen tejido industrial y empresarial privado, lo poco fuerte que tienen es del estado, y no dirigido pro gente competente, si no por enchufaados de Putin...
Ruysia es una monumental caca, no tienen nada competitivo... incluso la agencia espacial rusa, en los 2 meses de año que llevamos, solo ha realizado 2 lanzamientos al espacio... mientras que sus competidores China 10 lanzamientos, y EEUU 22 lanzamientos.
En Rusia, el dinero lo controla el dictador, de ahi qeu haya acaparado una fortuna mil millonaria, el y sus colegas oligarcas.. Putin ha recortado en sanidad, educacion, inversiones, ciencia, espacio, pensiones, recortes en todo para poder financiar la guerra, y para el pueblo, miseria.
#59 Recursos naturales sin procesar, eso es lo único que produce Rusia..... porque de industria no tienen una mierda.. ahora mismo no son capaces de producir coches ni con airbag, freno asistido o cinturones de seguridad, no tienen ninguna capacidad.
Por cierto, rostneft y Gazprom han sufrido una importante caida en ingresos.... y los últimos ataques de los ucranianos a refinerias de petroleo y gas en los ultimos 6 meses, con una veintena de lugares atacados, ha provocado, entre otras, que Rusia tenga que recortar sus exportaciones de gasolina para los proximos 6 meses..
En cuanto a Yandex... joder, que la 'mayor' 'tecnologica' rusa, solo ingrese 300 millones de dolares al año, es para descojonarse como poco. Indra, por poner solo un ejemplo español, ingresa mas de 4.300 millones al año, para que lo pongas en contexto
Curioso, te he pedido industria, y no me has mencionado nada
#63 pero refinan o no? Quiero decir, si solo venden materias primas sin procesar pero ñuego tienen refinerías...
#96 No tienen tejido industrial y empresarial privado, lo poco fuerte que tienen es del estado, y no dirigido pro gente competente, si no por enchufaados de Putin...
Ruysia es una monumental caca, no tienen nada competitivo... incluso la agencia espacial rusa, en los 2 meses de año que llevamos, solo ha realizado 2 lanzamientos al espacio... mientras que sus competidores China 10 lanzamientos, y EEUU 22 lanzamientos.
En Rusia, el dinero lo controla el dictador, de ahi qeu haya acaparado una fortuna mil millonaria, el y sus colegas oligarcas.. Putin ha recortado en sanidad, educacion, inversiones, ciencia, espacio, pensiones, recortes en todo para poder financiar la guerra, y para el pueblo, miseria.
#28 No tienen ni el 5% operativo.... a ver si eres de los que piensa que un arsenal nuclear se construye, y se guarda en el almacen a perpetuidad, sin ningun mantenimiento de ningun tipo. El mantinimiento de ese tipo de armas es jodidamente caro, solo EEUU, en 2021 y previo, gastaba en mantener su arsenal nuclear anualmente casi lo mismo que gastaba Rusia en todo su ejercito y equipamiento militar de todo tipo.. es absurdo creerse esa cantinela de las armas nucleares rusas. Putin es un embustero compulsivo, vive de vender mentiras en todo... le dijeron que Kyiv la tomarian en unos dias, y van para dos años, con Crimea totalmente amenazada.
Si algo tenemos claro en Occidente, es que nuestras armas si que funcionan.. no como la monumental mentira de Rusia, que vende tido tipo de trolas sobre sus superarmas, que acaban siendo un monumental chof, tal como el Kinzhal, cuyos desarrolladores estan ahora encerrados por estafadores... casi lo mismo con el Su57, una estafa de avion del qeu hasta la india se salio dle proyecto de desarrollo... Rusia hace mas de 30 años que no fabrica un puñetero tanque nuevo, no tienen ni capacidad industrial ni dinero, de ahi que los mas de 2000 armatas encargados entre el 2015 y 2022, a dia de hoy no haya ni uno solo construido que sea medianamente operativo. Todo trolas.
Publicado hoy, un T62 ruso sin nada de placas de proteccion antidrones ni nada.... la superpotencia:
#31 Y por que no se va a gastar dinero en mantener su arsenal en condiciones de funcionalidad? Tu cuando te compras un vehiculo, no te gastas dinero periodicamente en mantenimiento? Pues eso, las armas americanas SI que funcionan y estan bien mantenidas, y las armas rusas estan solo para farolear. Esto de Putin y sus amenazas, no es nada nuevo, en el 2008, cuando invadieron georgia, tambien soltaron unas cuantas amenazas nucleares contra Occidente.... EEUU tiene 11 portaaviones de propulsion nuclear en activo, la mayoria totalmente operativos, y la mierda de portaaviones ruso (construido en Ucrania por los ucranianos) tiene pinta de que no va a volver a la mar nunca mas porque no tienen dinero para su reparación y mantenimiento... ese portaaviones ruso perdió varios aviones en sus operaciones en Siria hace unos pocos años.
Hay por ahi algunas webs de simulacion de explosiones nucleares en el mundo, escoges un punto en el mapa y te da una estimacion de muertos y heridos.... escogiendo una nuclear de potencia media, hay varios lugares en España donde no matas ni a una docena de españoles, simuladamente.
Las armas occidentales se construyen con altos estandarares de calidad, y se saben que funcionan.. las armas rusas se construyen con unos estandares de calidad bastante discutibles, y en Ucrania estamos viendo que fallan bastante, y hay pruebas visuales por video a patadas, de misiles qeu caen en medio de un rio, bombas que caen a varios cientos de metros del supuesto objetivo que atacan, misiles que se caen en medio del campo.... Pasa casi lo mismo con los vehiculos militares, un blindado occidental se construye para que la probabilidad de supervivencia de la tripulacion sea la mayor posible, en Rusia construyen chatarra, y lo estamos viendo a diario, blindados rusos destruidos con cuerpos de rusos muertos a su alrededor, a patadas.
Esto es lo que hacen los misiles occidentales cuando atacan un aeropuerto, golpes certeros de extrema precision, algo que Rusia ni sueña con sus armas.
#32 En teoría en un coche te gastas lo básico. A los 10 años le deberías cambiar los airbags y lo cinturones piroelectricos ¿quien lo hace?...eso sí, si tienes seguro a todo riesgo de chapa y pintura lo tienes cojonudo (o no...porque como seas un vago que no ha dado un parte nunca, luego no te entra).
Me temo que se quieren deshacer de stock viejo y endosarselo al tonto de turno...
#29 no se, hablas de la monumental mentira de Rusia, pero de momento lo que está pasando en Ucrania es una guerra convencional de desgaste.
Nadie quiere tocar ese oso ni con un palo, no vaya a ser que no estuviera muerto, solo dormido. Por eso no está la OTAN en Ucrania, ni va a estar con prácticamente toda probabilidad.
#83 querrías una guerra con marruecos aunque no sea rival? Matar, matan gente, mira los hutís con ser unos desarrapados armados malamente por iranís están haciendo daño, estoy seguro de que nadie querría tener problemas con ellos si se pudiese evitar
#13 Putin ya acumula varias derrotas... en Kyiv, Jarkov, Kherson, en el mar negro... su regimen está condenado a la extinción.
#31 Y por que no se va a gastar dinero en mantener su arsenal en condiciones de funcionalidad? Tu cuando te compras un vehiculo, no te gastas dinero periodicamente en mantenimiento? Pues eso, las armas americanas SI que funcionan y estan bien mantenidas, y las armas rusas estan solo para farolear. Esto de Putin y sus amenazas, no es nada nuevo, en el 2008, cuando invadieron georgia, tambien soltaron unas cuantas amenazas nucleares contra Occidente.... EEUU tiene 11 portaaviones de propulsion nuclear en activo, la mayoria totalmente operativos, y la mierda de portaaviones ruso (construido en Ucrania por los ucranianos) tiene pinta de que no va a volver a la mar nunca mas porque no tienen dinero para su reparación y mantenimiento... ese portaaviones ruso perdió varios aviones en sus operaciones en Siria hace unos pocos años.
Hay por ahi algunas webs de simulacion de explosiones nucleares en el mundo, escoges un punto en el mapa y te da una estimacion de muertos y heridos.... escogiendo una nuclear de potencia media, hay varios lugares en España donde no matas ni a una docena de españoles, simuladamente.
Las armas occidentales se construyen con altos estandarares de calidad, y se saben que funcionan.. las armas rusas se construyen con unos estandares de calidad bastante discutibles, y en Ucrania estamos viendo que fallan bastante, y hay pruebas visuales por video a patadas, de misiles qeu caen en medio de un rio, bombas que caen a varios cientos de metros del supuesto objetivo que atacan, misiles que se caen en medio del campo.... Pasa casi lo mismo con los vehiculos militares, un blindado occidental se construye para que la probabilidad de supervivencia de la tripulacion sea la mayor posible, en Rusia construyen chatarra, y lo estamos viendo a diario, blindados rusos destruidos con cuerpos de rusos muertos a su alrededor, a patadas.
Esto es lo que hacen los misiles occidentales cuando atacan un aeropuerto, golpes certeros de extrema precision, algo que Rusia ni sueña con sus armas.
#32 En teoría en un coche te gastas lo básico. A los 10 años le deberías cambiar los airbags y lo cinturones piroelectricos ¿quien lo hace?...eso sí, si tienes seguro a todo riesgo de chapa y pintura lo tienes cojonudo (o no...porque como seas un vago que no ha dado un parte nunca, luego no te entra).
Me temo que se quieren deshacer de stock viejo y endosarselo al tonto de turno...
#106 De bulo nada. Existen muchos tipos de poliuretanos para construcción. Algunos de los que se usan hoy en día (no todos) tienen una reacción al fuego decente porque están tratados para cumplir normativa. Los que se usaban en 2006, cuando se construyó ese edificio, no. Ninguna normativa lo exigía. Ni siquiera existía la calificación tipo X,s-d que llegó después con el Código Técnico. Los poliuretanos antiguos goteaban, claro que sí; y algunos ardían a 300°, que es una ridiculez en un incendio.
#85 Rostec es pública...... la mayor parte de ingresos, es gracias a Putin.
Si, dejalo, no sigas haciendo el ridículo.