c

#6 Las proteínas de origen vegetal son tan completas como las de origen animal. Anda y busca en google lo que es un aminograma

D

#26 Claro, por eso los veganos tienen que tomar complementos vitamínicos, porque la proteína vegetal contiene todo lo necesario para la dieta de un carnívoro.

c

#28 Lo único que tenemos que complementar es la vitamina B12 (un comprimido a la samena =20€=90 comprimidos=2 años). Las proteínas de las legumbres son tan completas como las de la carne.No confundas las proteínas con las vitaminas, En serio, informaros un poco antes de soltar cosas que habéis oído por ahí.

D

#30 Se la diferencia, vuestra dieta es deficitaria y teneis que compensarla con suplementos, y proteína procesada.

s

#31 La única suplementación necesaria para veganos es la vitamina B12. ¿Sabes de dónde sale la B12 de los pollos, vacas, cerdos... que se crían industrialmente? De suplementos que les dan con el pienso.

Por otro lado, la prevalencia de déficit de vitamina D en España es bastante elevada, y en los países nórdicos tienen que suplementar los lácteos y los cereales con vitamina D para que la población mantenga unos niveles adecuados.

D

#33 anda, entonces nuestros antepasados no necesitaban vitamina B12 ya que no había piensos con esa vitamina para dar de comer a los animales ...

c

#31 Te estoy diciendo que solo se necesita complementar la vitamina B12. Decir que necesitamos proteína procesada por comer soja texturizada es tanto como decir que tu comer proteína procesada cuando comes bacon. Lo dicho, en serio, infórmate.

RespuestasVeganas.Org

#28
Sólo se requiere consumir vitamina B12 que la producen BACTERIAS (exterminadas en el campo por el uso de pesticidas). Imagina "unas bacterias poniendo huevos de vitamina B12 y un vegano comiendo esos huevos", pues eso es lo que llamas "cariencias de la dieta vegana".

D

#44 Perdona. Pero el target de los pesticidas son las plantas. A las bacterias les resbala.

c

#1
2.-
Siempre que vivas en una sociedad urbana con acceso a recursos y sanidad, si no es una alimentación comprometida
Los que coméis carne también necesitáis recursos y sanidad.
Las personas que no comemos carne tenemos el mismo acceso a proteínas, minerales o vitaminas que las que coméis carne. Solo necesitamos complementación de vitamina B12 (un comprimido a la semana; un bote de 90 tiene para 2 años y cuesta 20€).
3.-
La producción intensiva de carne está demostrado sobradamente que contamina tanto el agua como el aire como la as grandes extensiones de terreno que se tratan con pesticidas para tener alimento para las propias granjas.
4.-
La misma superficie de terreno que se utiliza para alimentar ganado alimentaría a mucha más gente de la que puede alimentar ese ganado. Existen grandes extensiones de terrenos en países pobres como Somalia que les han sido "robado" por grandes corporaciones que se utilizan para plantar forraje para animales e las condiciones que les da la gana. O sea que de discutible nada

c

#5 por supuesto soy consciente de ello, en Nigeria y en Hollywood. Pero el hecho de ver un niño pintando no me hace pensar para nada que su padre o su madre lo estén explotando

c

#3 algunos pobres tambien tenemos dignidad y no explotamos a nuestros hijos. Ni aquí ni en la china popular. Además los modos de vida en Nigeria no tienen nada que ver con los de aquí. Aquí solemos ser más egoistas

manuelpepito

#4 Nada, blanco malo, negro bueno aún ambos exploten a sus hijos. Y que tú no explotes s tus hijos no significa que no haya gente que lo haga.

c

#5 por supuesto soy consciente de ello, en Nigeria y en Hollywood. Pero el hecho de ver un niño pintando no me hace pensar para nada que su padre o su madre lo estén explotando

c

#1 si vieses un blanquito europeo pintando pensarías en explotación???

manuelpepito

#2 También. Siempre he pensado que los niños artistas son niños explotados. Por ejemplo toda la piara de niños que salían en Canal Sur me parecía una aberración.

Y cuando los padres están muy tiesos más intentan exprimir el tema, y me da la impresión que este que es de Nigeria es tirando a pobretón.

c

#3 algunos pobres tambien tenemos dignidad y no explotamos a nuestros hijos. Ni aquí ni en la china popular. Además los modos de vida en Nigeria no tienen nada que ver con los de aquí. Aquí solemos ser más egoistas

manuelpepito

#4 Nada, blanco malo, negro bueno aún ambos exploten a sus hijos. Y que tú no explotes s tus hijos no significa que no haya gente que lo haga.

c

#5 por supuesto soy consciente de ello, en Nigeria y en Hollywood. Pero el hecho de ver un niño pintando no me hace pensar para nada que su padre o su madre lo estén explotando

c

#5 Yo soy de un pueblo de Galicia, vivo en Galicia y convivo con gallegos y te puedo asegurar que nadie les obliga ni a plantar eucaliptos ni a votar a Feijoo repetidamente a pesar que que lleve ya varias legislaturas recortando en prevención. Lo que yo veo a mi alrededor es que quién más contamina el campo son los agricultores y quien más ensucia las rías con basura son los pescadores y supongo que no es exclusivo de Galicia.

D

#11 #3 #15 estoy de acuerdo con #24 en que la culpa es del populacho.

Ni madre acaba de plantar 7000m2 de eucaliptos. Le insistí en que plantase otra especie, pero dice que quiere cortarlos antes de morir.

Las tierras en Galicia están en manos de gente con nula conciencia ecológica (estudiaron en los 50-60 y era un tema que no interesaba) y peor todavía, que hasta cierto punto dependen de los ingresos del campo.

Entiendo que un señor de 65 años a plantar castaños no le ve el beneficio.

c

#51 que si, que si, que vienen los vikingos a robarnos nuestro oro y a violar a nuestras mujeres. Si usas "respuesta a comentario" trata de responder al comentario

c

No entiendo el sentido de la mayoria de comentarios. Si un vegano no quiere matar ni explotar un animal para alimentarse os parece mal?, os parece mal porque a vosotros no os importa el sufrimiento animal? No existe el sufrimiento animal? Los toros sufren en las corridas y los cerdos en las granjas no?; no entiendo. Las gallinas son seleccionadas genéticamente para poner un huevo al día cuando eso no es lo natural; no se mueren de viejas, se mueren reventadas si no las matan antes. Las vacas y las cerdas están toda su vida gestando, pariendo y lactando; no se mueren de viejas, se mueren reventadas si no las matan antes. A ninguno de vosotros os molesta ni lo más mínimo eso? No digo que moleste hasta el punto de que os cambiéis de dieta, pero no os molesta?. Por que estamos dispuestos a que un cerdo sufra y un adorable gatito no?. La opción de ser vegano es una opción coherente, la de la mayoría de la gente no lo es y es así os guste o no.

D

#45 Problema, ninguno. Como si les da por comer piedras. El problema viene cuando se genera un movimiento/ideología que desde su autoimpuesta autoridad moral pretende que el resto de ciudadanos nos veamos obligados, ya sea moral e incluso legalmente, a seguir sus postulados mascotistas. solo un ejemplo: 200 pavos por espantar palomas, recogido en una ordenanza municipal de cierta ciudad española, gracias a la presión mascotista. Y ni que decir de las auténticas absurdeces y barbaridades medioambientales defendidas por el parido mascotista español por antonomasia (PACMA), que está a poco de tocar pelo en el parlamento (ná menos)

c

#51 que si, que si, que vienen los vikingos a robarnos nuestro oro y a violar a nuestras mujeres. Si usas "respuesta a comentario" trata de responder al comentario

D

#51 Ah bueno, ningún grupo político tiene derecho a imponer a los demás sus ideales mediante leyes. Entonces.... ¿Qué hace el parlamento?

Aznar no cree que tenga que pagar multas por conducir bebido. ¿Quién es el gobierno para decirle a él cuando tiene que bebe y cuando no? Si hay un accidente, los muertos o los heridos que se jodan. Tienen la obligación de aguantar al Aznar y punto.

¿Y quién es Podemos para nacionalizar la banca o las elécticas? ¿Qué se han creido? ¿Los dueños de bancos y empresas eléctricas tienen la obligación de acatar la supuesta superioridad moral de Podemos?

¿Y quién es Carmena para prohibir circular coches porque hay mucha contaminación? Que se jodan los que enferman de los pulmones, no tienen derecho a coartar la libertad de los conductores para buscar su propio bien.

¿Por qué van a multar a alguien por espantar a las palomas? Que se jodan. Si a un tipo le apetece hacer el ganso, que las palomas echen a volar. ¿Yo también tendría derecho a andar por la calle espantando viejas para divertirme? Si en un caso dices que sí y en otro que no, tienes doble moral, especismo.

D

#96 vale, entiendo entonces que te parece sensato que a las palomas haya que cederles el paso no vaya a ser que se asusten o molesten. Entonces el PACMA es tu partido, sin duda. Adelante, pues.

UlisesRey

#51 " El problema viene cuando se genera un movimiento/ideología que desde su autoimpuesta autoridad moral pretende que el resto de ciudadanos nos veamos obligados, ya sea moral e incluso legalmente, a seguir sus postulados mascotistas. "

Como prohibir las corridas?

D

#45 lo peor de los veganos no es que decidan el día de mañana comer cartón piedra porque no tiene alma. Lo peor es que están continuamente utilizando un extraño proselitismo de superioridad moral que es insoportable. El resto somos asesinos despiadados y ellos son seres de luz caídos del cielo para hacernos ver el camino.

Cuando en realidad, su actitud es una anomalía absoluta en la naturaleza que va contra el sentido común. Somos omnivoros porque es la forma en que nuestro organismo está biológicamente al 100%. Lo ha decidido la naturaleza, no nosotros. Otra cosa es que quieras comer solo vegetales teniendo una dieta hiper planificada y sobrándote bastante las pelas y el tiempo libre.

D

#53 Oh, por favor, no me digas. ¿Y para qué vas en avión si la naturaleza no te ha dado alas? O mejor aún, ¿por qué contribuyes a contaminar la naturaleza con el queroseno de los aviones para pretender volar, si la naturaleza no quiere que vueles, y por encima usando el argumento de "lo ha decidido la naturaleza"?

En cuanto a si eres asesino despiadado o no, hay un sencillo test. ¿Matarías a un humano para comértelo habiendo alternativas para evitarlo? Si respondes que no sí que eres un despiadado porque no te da piedad un animal pero sí un humano. En cuanto a si eres asesino o no, lo dejo a tu decisión.

En cuanto a que somos omnivoros, no está tan claro como pretendes. Ni nuestra dentadura, ni nuestra saliva, ni nuestro tubo digestino, ni nuestros jugos gástricos son como los de los omnívoros.

D

#89 En cuanto a que somos omnivoros, no está tan claro como pretendes. Ni nuestra dentadura, ni nuestra saliva, ni nuestro tubo digestino, ni nuestros jugos gástricos son como los de los omnívoros.

Esto es de risa. Sí, nosotros tenemos fitasa o celulasa a montones, por eso podemos ponernos hasta arriba de vegetales o legumbres sin sufrir terribles gases. ¿Te dice algo las muelas de juicio?. Que a pesar de no necesitar ya porque cocinamos los alimentos y los hemos vuelto más blandos, seguimos teniendo.¿O los colmillos?. Somos omnívoros porque tenemos una dentadura adaptada a comer tanto vegetales como animales. Tenemos la dentadura clásica de un omnívoro: Dientes incisivos planos, colmillos pequeños y en forma cónica, molares trituradores.

En fin.

c

Es una tortura burocrática solicitar una finca, por pequeña que sea, al Banco de Terras. Yo lo hice. Solicité una finca de una masa común sobrante de una concentración parcelaria, es decir el dueño es la Xunta, para dedicarla a plantar árboles autóctonos a los que no iba a sacar más rendimiento que la satistación de contribuir a la conservación de algunas especies frente a la invasión de eucaliptos. Aparte de tener casi que llevarles un análisis de orina para poder hacer la solicitud, tardaron casi dos añazos en darme resolución y aún siendo la única solicitante de la finca me la denegaron. Y allí sigue.

J

#32 la culpa fue tuya por decir que ibas a plantar especies autóctonas, que estás tratando con la Xunta.

c

#4 La ley de igualdad debería exigir paridad en todos los sectores en la medida de lo posible. Tampoco se ven muchos empleados de hogar; no te preocupes, las mujeres también hacemos muchos kilómetros de escoba.

D

#16 No se puede ir con exigencias de ese tipo porque eso fuerza poner a personas en puestos para los que no están preparadas solo por cubrir cupo.

La gente debería poder elegir libremente que quiere hacer con su vida, que es lo que está pasando actualmente, ves a una facultad de ingeniería y luego a otra de educación. Ahí tienes la paridad.

Olvida el nombre del documental que puede ser ofensivo y míralo, habla de estos aspectos de género y tal:

D

#21 Hace más de 40 años, cuando empecé a estudiar arquitectura mucha gente me alertaba de que era una carrera poco femenina. Hoy la estudian mas mujeres que hombres. Las cosas cambian.

D

#27 cambian si quieres, puede que el día de mañana industriales esté petado de mujeres y educación infantil de hombres, lo que no se puede es forzar a un 50/50 porque hay gente a la que le importa muchísimo que sea así, al final somos individuos ante todo, no miembros de un colectivo.

c

#80 Por la trayectoria lineal de los focos que se ve en el vídeo tiene toda la pinta de haber sido provocados desde el aire. Lo malo de Galicia es que los montes no están mancomunados o no hay sociedades de propietarios lo que lleva a que estén e muy malas condiciones. Por otro lado pensemos que en lugar de incentivar la prevención, en Galicia se incentiva la extinción; los contratos a empresas privadas que hace la administración pública son para extinción y la prevención corre más a cargo de las administraciones públicas. Por lo tanto se suman las ansias de beneficios de las empresas contratadas para la extinción a los recortes de personal de prevención que hacen las administraciones públicas.
Yo no digo que en Galicia no tengamos pirómanos, que haberlos hailos, pero que se compren un helicóptero para prender fuego ya me parece la repanocha!

D

#94 Mitad del monte gallego es monte comunal, lo que no está comunado?

c

#3 por qué los votantes de UP tendrían que haber mentido más que el resto de otros votantes en los sondeos durante la campaña?. por qué mentirían más que el resto en las encuestas a pie de urna? No tiene sentido.

D

#27 porque se ha instalado lo de que es "cool" ser de podemos, y porque los que mienten SON DEL PP que dicen que votan podemos por ejemplo, o del psoe!!, podemos sale representado en las urnas precisamente porque LOS QUE MIENTEN son los otros!!! piensalo. Cuando un partido miente, no dice el partido que vota, sino otro, por tanto el resto sale sobre representado!!!

waterbear

#216 Yo puedo entender que tras los escándalos de corrupción, gente del PP escurra el bulto ante las encuestas y se genere ese voto oculto. Pero tampoco tengo claro que mientan diciendo que van a votar a Podemos como una estratégia coordinada par aumentar las expectativas.

Con todo el arsenal mediático sobre Venezuela también me esperaría parte del electorado de Podemos con pocas ganas de identificarse.

Así que creo que todavía hay que identificar algún que otro factor más sobre lo que ha pasado con las encuestas.

D

#316 Puede ser, pero si podemos tiene mas voto en las encuestas que el real, lo que quiere decir es que mienten los demas, no los de podemos; o dicho de otra manera, nadie que vota a podemos, dice que vota a otro partido, en cambio al reves es bastante mas comun, creo yo.....tu preguntas a amigos, etc, y nadie vota al pp y a la hora de la verdad media españa es pepera...

waterbear

#354 Sí. Si el voto oculto del PP lo tengo claro. Podría ser que el votante de Podemos sea el más propenso a no ocultar su voto. En las encuestas entiendo que haya gente que calle, pero no termino de entender que se mienta diciendo otro partido. Si te da vergüenza declarar que votas al PP y Podemos te parecen unos bolivarianos radicales, no entiendo que digas sin reparos que votarás a Podemos.

Aun así, solo con el efecto de la gente que pueda callarse su voto, me parece una diferencia demasiado grande. Pero podría ser el caso.

D

#358 Pero si votas psoe, igual dices podemos, es raro el que dice podemos y vota pp no tan raro psoe. PERO miralo de esta manera, el que dice lo que vota, dice podemos, el que no dice nada, dice pp, y como solo se cuentan los que lo dicen, ahi tienes el problema....

D

#216 Así unos amigos y yo nos echamos unas buenas risas el día despues de las elecciones. ¡Que ha ganado votos el PP!, un momento, ¡Pero si nadie vota al PP!, no le vote yo, tampoco este otro, y de los clientes que están aquí... ¿alguien votó al PP? no, nadie votó al PP.

M

#27 Hay mucha gente cabreada con el PPSOE, y se le preguntan para una encuesta, como forma de castigo van a decir que votaran a Podemos. Luego a la hora de la verdad no van a votar o votan otra cosa.

D

#27 no sé, por qué los votantes de Ciudadanos tendrían que haber mentido en las encuestas de las primeras elecciones?.
Creo recordar que la teoría era que no era más que un artificio inflado del Ibex para influir en la población.

A lo mejor es que las agencias de sondeo no hacen bien su trabajo, y ya está.

c

Por si alguien no sabe lo que es una "felación intelectual" es lo que le hizo Pablo Motos ayer a Rajoy. Recuerda a aquella historia que se cuenta de cuando Franco iba a pescar que, a parte de llevarse la caña, se llevaba también a un hombre para que le enganchase los salmones en el anzuelo. La duda que me queda es si al público le pagaron por unidad de aplauso o por tiempo de aplauso, parecían norcoreanos aplaudiendo a su líder, que ímpetu por dios!

c

Lo único que no es actual es la fecha del video; el contenido sigue vigente, hoy más que en 2012.

Charles_Dexter_Ward

#3 1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
https://www.meneame.net/legal.php#tos

De nada
cc #5

D

#6 No estoy yo seguro de que la etiqueta "distorsione el envío". De hecho, lo mismo podría haberse grabado hace 5 días. La fecha es absolutamente irrelevante.

En fin, que tenga una muerte lenta el vídeo. La dejo por aquí. La irán tumbando a negativos, es tan fácil como darle al botón.

Charles_Dexter_Ward

#7 Es tan fácil como cambiarla a su sitio, "Hemeroteca". Cuando te avisé no tenía ningún negativo.

c

Es mentira que lleven un mes acampados. Llevan muchísimo más. Soy de Santiago y paso ocasionalmente por delante del edificio de la "Chupa" de Galicia y no me atrevo a concretar pero por lo menos, y creo quedarme corta, llevan dos meses. Yo escucho la radio habitualmente y ni los programas locales hablan mucho de ello, por lo menos al principio; y en los medios "mainstream" de ámbito nacional ya ni te cuento.

c

#98 Estoy de acuerdo contigo. Y seguramente si se calcula el despilfarro que causan todos los problemas que has descrito que tiene España se sacaría financiación suficiente para aplicar políticas de izquierdas y al mismo tiempo poder tener una economía saneada. España no tiene petroleo pero tiene turismo, industria agroalimentaria, potencial en renovales (que hiciron todo lo que se podía hacer por cargárselo), industria textil, etc. Lo que se necesita es más voluntad política y lo malo es que la política española tiene muchas "garrapatas".

c

#95 Puff!! Me lo leeré en un momento all-bran ;P

c

#23 Que Pablo Iglesias no haya dado cifras en una entrevista no significa que no las haya dado nunca yo se las he oído muchas veces. Ni Albert ni Pablo son economistas; en todo caso Albert dará las cifras que le diga Luis Garicano y Pablo Iglesias las que le diga Vicenç Nararro o PiKetty (un mindungui que se encontró por la calle).

c

#59 Yo no he visto el programa de Cs, no lo veo en la página; veo el ideario pero no el programa.

sotanez

#94 No sé si tienen ya el de las generales, pero aquí están las propuestas económicas por ejemplo: https://www.ciudadanos-cs.org/propuestas-economicas-y-sociales

c

#95 Puff!! Me lo leeré en un momento all-bran ;P

c

#52 La cuestión es cuánto cree Albert Rivera que es un salario digno; porque si cree que un salario digno son 650 la medida se complementar los salarios desde luego les saldrá barata. La cuestión es si Alvert Rivera defiende los servicios públicos con gestión pública o con gestión privada y copago; porque si defiende el copago y la gestión privada sus cifras son mucho mejores de justificar, por supuesto. Y le dice Pablo Motos: "...Y no teméis que el Capital se enfade y se marchen?...", pues coño!! no creo que el estado de bienestar de los paises nórdicos asuste a nadie; no creo que la transparencia en las cuentas y en la gestión del Reino Unido asuste a nadie. Si el argumento de contentar al Capital fuese condición única para ser el mejor país de Europa, España estaría en cabeza.

Los demás también sabemos jugar a lo que juega Alvert Rivera y el hecho de que no estemos de acuerdo no nos convierte en más imbéciles y menos realistas.

m

#92 Ha puesto ejemplos numéricos. De memoria (de la entrevista cara a cara con PI), alguien que cobra 8200 € se le complementa hasta 10500. Y ahí es donde dijo que 7400 millones (lo digo de memoria).
- Copago han dicho oficialmente que no.
- Gestión publica o privada ni idea.

Respecto a los países nórdicos. Lo primero sus modelos no son homogéneos. Por ejemplo, Noruega te finanza los estudios universitarios PERO luego lo devuelves. Te puedes gastar lo que quieras, pero luego pasas por caja (via IRPF creo). Creo que Holanda hace lo mismo. Al menos hace 18 años, las noruegas de la casa donde vivía me lo explicaron así. Dinamarca no tiene sueldo mínimo exactamente, tiene grandes convenios sectoriales, pero hay gente fuera. Dinamarca aplica un concepto que se llama flexiseguridad que es mas o menos despido "barato", prestaciones largas (PERO tienes que aceptar casi cualquier empleo que ofrezcan y tienes a un tio detrás que te cita cuando quiere, que evalua si buscas empleo de verdad y que tiene mando en plaza...). Respecto a capital Noruega no tiene necesidades porque es petrolera (y son 4 millones), Suecia tiene muy buena industria propia y un estado muy eficiente en todos los sentidos, Dinamarca actúa muchas veces de cuasi plataforma logística de Alemania. Puede España hacer lo mismo? Si. Pero hay que hacer que el Estado funcione mejor. Por ejemplo, detectamos el fraude tarde y mal. Y fraude me refiero a impuestos, pero también a cobro de subvenciones, prestaciones de modo indebido (y todos sabemos que pasa porque solemos tenerlo cerca). Tenemos un sistema de contratas publicas que a veces es opaco y chanchullero. Tenemos muchas duplicidades de competencias. Tenemos falta de transparencia generalizada en la administración (lo que no quiere decir que gaste mal siempre, sino que cuando pasa no se detecta rápido). Tenemos una legión de empresas públicas que dejan mucho mucho que desear (porque a veces son cementerios de elefantes políticos) que taladran las cuentas públicas... Y esto no es ni izquierda ni derecha esto es sentido común y calidad democrática.

c

#98 Estoy de acuerdo contigo. Y seguramente si se calcula el despilfarro que causan todos los problemas que has descrito que tiene España se sacaría financiación suficiente para aplicar políticas de izquierdas y al mismo tiempo poder tener una economía saneada. España no tiene petroleo pero tiene turismo, industria agroalimentaria, potencial en renovales (que hiciron todo lo que se podía hacer por cargárselo), industria textil, etc. Lo que se necesita es más voluntad política y lo malo es que la política española tiene muchas "garrapatas".