bufetalmeida

#3 Segundo párrafo, que no cabía:

'Las infracciones previstas en este punto se constituyen aun cuando el acceso de un menor a los contenidos audiovisuales mencionados en el párrafo anterior resulte de una simple declaración de éste indicando que tiene al menos dieciocho años.'

strike5000

#4 Les sale mucho más a cuenta pagar la multa que perder clientes exigiendo el número de la tarjeta de crédito, aunque luego no te cobren, para poder acceder.

Beltenebros

#1 #2 #3 #4 #5

Esto está relacionado con el hecho de que PP y Vox defienden que haya salas de apuestas cerca de centros educativos.

MoñecoTeDrapo

#20 Explica, por favor, no veo la relación.
Por otro lado, ¿seguro que defienden eso explícitamente y no "se hacen los locos" simplemente?

Manolitro

#20 los menores tienen estrictamente prohibido el acceso a las salas de apuestas

Flojito el argumentario de hoy

Beltenebros

#52
Flojito tu trolentario de hoy.

Ultron

#5 A parte yo creo que eso es más labor de los padres.

Más que nada, por eso que comentan arriba. La web solo puede hacer 2 cosas, sacar el aviso preguntando si eres mayor de edad (que no sirve para nada) o pedirte tarjeta de crédito (que nadie o muy poca gente daría aunque digan que no te cobran)

Ya hay medios para que el usuario que use tu hijo en el móvil y en el PC tenga restringido el acceso a ciertos sitios.

MAD.Max

#4 TEndrán que preguntar una segunda vez
¿pero de verdad tienes 18 años? ¿me lo prometes?

Porque si no es difícil conseguir garantizar que uno es mayor de edad, si no es atentando contra la privacidad.

bufetalmeida

Estimada Alcaldesa. Le transcribo a continuación el vigente artículo 557 bis en la redacción aprobada recientemente con el voto de la coalición de gobierno en la que participa su partido.

¿Qué le diría a la Ada Colau de 2012 sobre la contradicción que supone criminalizar acciones activistas de ocupación de domicilios de personas jurídicas como las que usted -y yo mismo, como muchos más activistas- participamos a lo largo de la pasada década? ¿Considera justo que se pueda imponer una pena de prisión a activistas por hacer lo mismo que usted hacía, y a mucha honra?

Muchas gracias y un cordial saludo.

Artículo 557 bis.
Los que, actuando en grupo, invadan u ocupen, contra la voluntad de su titular, el domicilio de una persona jurídica pública o privada, un despacho, oficina, establecimiento o local, aunque se encuentre abierto al público, y causen con ello una perturbación relevante de la paz pública y de su actividad normal, serán castigados con una pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a doce meses, salvo que los hechos ya estuvieran castigados con una pena más grave en otro precepto de este Código.

Se modifica por el art. 1.22 de la Ley Orgánica 14/2022, de 22 de diciembre. Ref. BOE-A-2022-21800

patchgirl

#619 Respondido en 43:15

bufetalmeida

No son los herederos del 15M. El 15M nació en las redes, creció en las plazas y murió en los despachos.

El 15M fue un movimiento descentralizado y sin jerarquías, todo lo contrario de lo que han hecho los que intentaron apropiarse de él.

xkill

#32 además el 15M surgió cuando gobernaba el PSOE y era para protestar por la mierda se democracia que tenemos, incluida la del PSOE.

D

#32 #34 Estoy viendo con agrado que somos muchos los que estamos indignados en qué ha acabado el 15M.

bufetalmeida

#79 Como he dicho más arriba, pero no puedo decir en Twitter, la web porno era ballbusters.com, en archive.org puedes buscar el año 2002.

c

#82 Era broma, gracias.

bufetalmeida

#61 Efectivamente, era un vídeo en Real Audio, de muy mala calidad. La web porno -que no pongo en Twitter por si acaso, en Menéame censuran menos- era ballbusters.com, hoy cerrada. Con archive.org igual encontráis a MaryAnn, la actriz.

bufetalmeida

– ¿Cómo tendré noticias tuyas? Podrían matarte y no me enteraría. Podrían hacerte daño. ¿Cómo lo sabré?.
– Quizá sea como decía Casy. El hombre no tiene alma propia, sino un pedazo de un alma más grande. El alma grande que nos pertenece a todos. Entonces…
– Entonces, ¿qué?
– Entonces, no importa. Estaré en la oscuridad. Estaré en todas partes. Allá donde mires. Allá donde se luche porque los hambrientos puedan comer, ahí estaré yo. Allá donde un policía le pegue a un hombre, estaré yo. Estaré en los gritos de los hombres cuando estén furiosos. Estaré en la risa de los niños cuando tienen hambre y la cena esté lista. Y cuando la gente coma lo que cultive y viva en las casas que construye, allí también estaré yo.

https://lecturasencontradas.wordpress.com/2019/01/21/las-uvas-de-la-ira-de-john-steinbeck-1939/

marc0

#3 La manipulación de la traducción es evidente. Dode dice (ver original o traducción en #35)
"Allá donde un policía le pegue a un hombre, estaré yo. Estaré en los gritos de los hombres cuando estén furiosos",
en esta traducción dicen:
"Donde haya un hombre que sufre, allí estaré. Estaré en los gritos de los hombres a los que vuelven locos"
Cualquiera se fía de los doblajes.

D

#45 tela marinera la censura...

Cehona

#45 #49 Bueno, si hablamos de censura, algunos eran genios.:
Luis García Berlanga metió un gol al régimen franquista con un alegato contra la pena de muerte que está considerado una de las obras maestras del cine español.:
https://www.elcorreo.com/butaca/cine/lecciones-cine/desafio-verdugo-censura-20190406183815-ntrc.html

bufetalmeida

#491

Del tiempo perdido
en causas perdidas,
nunca nunca me he arrepentido,
ni estando vencido,
cansado, prohibido.

Robe Iniesta

bufetalmeida

¿Valió la pena luchar contra la Ley Sinde desde Menéame?
¿Valió la pena impulsar NoLesVotes desde Menéame?
¿Valió la pena la implicación de Menéame en el 15M?

Yermense

#117 Si.

gallir

#117

Visto en perspectiva, las tres no han servido para nada. Respecto a Menéame, desde la administración hemos hecho casi nada (sólo una vez pusimos un banner), todo vino de la comunidad.

En lo personal, fue un gran desgaste (tú también) para acumular derrotas, perder oportunidades y ayudar a trepas interesados gratuitamente (hoy están hasta de ministr@s). Pero seguramente lo volveríamos a hacer, la pérdida de libertades sigue su curso.

bufetalmeida

#491

Del tiempo perdido
en causas perdidas,
nunca nunca me he arrepentido,
ni estando vencido,
cansado, prohibido.

Robe Iniesta

bufetalmeida

#2 La vida sin libertad no vale mucho la pena.

bufetalmeida

#3 Si la noticia es falaz, que alguien ejerza el derecho de rectificación frente al medio, con nombre y apellidos. La última Ley de Protección de Datos y Garantías Digitales extiende el derecho de rectificación a medios online y redes sociales.

c

#12 Tienes el comunicado en que se basa la noticia en la misma noticia.

r

#12 parece que tú eres abogado , yo soy médico.
Con lo mío tengo suficiente y más estas semanas, no me dedicaré a denunciar manipulación de panfletos de derechas, ya de sobras conocido por todos.Ya que es de lo tuyo podrias ejercer tal derecho tu , seguro que tienes un escrito en 5 min. Yo tardaria 7 días minimo. Sólo tienes que leer el documento oficial adjunto a la noticia para certificar que el titular se lo han patillado, ya ni se molestan en disimular.

Robus

#12 es al revés, el que lo dice es quien debe demostrar las cosas, no vale soltar un bulo y luego decir “demuestra que miento!”