b

#3 se llama humor

(porque mi formacion es marketing, SEO es marketing no tiene nada de tecnico solo la implantacion)
-> ¿qué entiendes por SEO?

b

#13 #14 #15 es decir, que la perdida que se puede producir en un cable de 3 metros de largo no es en absoluto comparable a la que se produce en el hilo telefónico a lo largo de cientos de metros o kilómetros (ADSL) o al que sufre una señal de radio (WiFi o telefonía móvil).
Tiene que haber una gran perdida para que no se pueda recomponer la señal; pasado cierto umbral, ésta se pierde absolutamente. ¿Por eso la tele analógica va perdiendo calidad paulatinamente si no hay buena recepción -cada vez hay más nieve- y, en cambio, la TDT sufre esos cortes bruscos pixelados -o la ves bien, o no ves nada en absoluto-?

b

#2 es que la señal telefónica SI es analógica, por eso necesitas un modem, no? http://es.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_Digital_Subscriber_Line

b
b

Hay que ser muy idiota para amenazar de muerte a Obama en Twitter http://mashable.com/2010/03/22/obama-assassination-tweets/

b

Últimas noticias: El Papa absuelve de todo pecado a los niños que han sufrido abusos http://www.theonion.com/content/node/27834

b

la web WTF del día, para los que tienen la mirada sucia http://thingsthataredoingit.com/

b

Qué grande el pique entre Agassi y Sampras (con Nadal y Federer alucinando) en una pachanga benéfica por Haití

(leido en Bar Deportes http://bardeportes.blogspot.com/2010/03/muertos-de-risa.html)

b

#5 lo de que lo tapan si que es estrictamente cierto y nada aventurado

b

#3 siempre que hay algo turbio que funciona por internet hay un informatico. yo veo una conexión por ese motivo.

a mi me la sopla, pero para quien sigue los preceptos de la iglesia me imagino que ir al infierno o estar en pecado -la condenación eterna!- es un gran castigo. corrigeme si en realidad a los creyentes se la suda tambien.

cuando te masturbas no te quedas ciego, como cualquier persona que vea te puede corroborar por cierto, esta supersticion idiota siempre me ha parecido una hijoputez de cara a los ciegos : es caridad cristiana hacia ellos?

quizá sea aventurado establecer la relación entre criminalizar el sexo y que la gente se vuelva loca, pero al fin y al cabo era un chiste... o no?

b

#1 a los informáticos nos recriminan si follamos? joder que mal está la profesión

¿De verdad no ves conexión entre que haya normas que criminalizan una necesidad vital y que se produzcan desórdenes en las personas que intentan plegarse a esas normas?

b

Esto lleva a resultados que son, como mínimo, sorprendentes (para expresarlo de una manera amable). Así, en la pregunta que se hace sobre corrupción en un país (“¿es práctica generalizada que se den fondos públicos a compañías o individuos como consecuencia de la corrupción?”), una dictadura como Qatar (que se ha convertido en el paraíso del mundo empresarial) aparece como uno de los países menos corruptos del mundo (en aquel país, la distribución de los recursos petrolíferos la hace el Gobierno entre miembros de la familia real), muy por encima de España. No hay duda de que hay corrupción en España. Pero poner una dictadura medieval como modelo de honestidad es poco creíble.

b

¿Por qué esperan a ir -4 para empezar a defender?

b

"una parte corresponde muy probablemente a la evasión fiscal"
qué hachas

b

#4 se quejan de lo (poco) que les pagan a ellos, no de que el precio a cliente final sea alto; en otras palabras, que el margen se lo queda el intermediario y los productores apenas cubren gastos.

b

#25 #27 #28
http://rae2.es/cotizar
cotizar.
(Del fr. cotiser).
1. tr. Pagar una cuota.
2. tr. Poner o fijar precio a algo.
3. tr. Estimar, particularmente de forma pública, a alguien o algo en relación con un fin determinado.
4. tr. Dicho de una persona: Pagar la parte correspondiente de gastos colectivos, las cuotas de la seguridad social, etc. U. t. c. intr.
5. tr. Com. Publicar en la bolsa el precio de los efectos públicos allí negociados. U. t. c. intr.
6. tr. Am. Imponer una cuota.

A mí también me ha sonado raro lo de 'cotizar IVA', pero parece que puede ser correcto roll De todas formas intentar desacreditar el comentario #9 por el uso extraño de cotizar, cuando el sentido queda bien claro por el contexto, es un poco rebuscado.

b

#6 #7 Prefiero un periodista honesto a uno imparcial; ambos tienen intereses y opiniones, pero el segundo no puedo saber si los oculta interesadamente

b

El Ministerio de Cultura aprueba una cuantía X en ayudas para el cine... ¿Y? ¿Qué hay de malo en ello? ¿No es parte de las funciones normales del Ministerio?
Otra noticia diferente sería si las ayudas hubieran sido adjudicadas a un familiar, o a alguna empresa en la que la ministra participe.

El redactado de la entrada lleva a pensar en este segundo supuesto de forma interesada. Es amarillista y tendenciosa. No pasa nada si en meneame hay algún día sin noticia contra Sinde; no nos veamos obligados a inventarlas que no hace falta.

b

"Víctor Manuel, Ramoncín y los cantantes "de la ceja" componen villancicos navideños en los colegios valencianos."
El redactado de la noticia y las fotografías que la acompañan me hacen votar amarillista. La información es muy somera e incompleta. Tiene pinta de que en HazteOir tenían que repartir la leña del día a la SGAE y a ZP y han querido matar dos pájaros de un tiro.

b

¿Os habéis fijado que muchos de los que critican a Gabilondo y dicen que Rajoy ha estado bien se proclaman de izquierdas o no-votantes del PP? ¿Por qué será que no me lo creo? Y en todo caso, ¿qué más da?
¿Ser de izquierdas o no votar al PP te hace tener más criterio? roll