#60 Se puede currar 4 años (que no digo que esté mal), los que duran tu especialización, después de eso no tienes nada. Hasta dónde yo se, es de las pocas oposiciones de España en la que no tienes una plaza permanente si la apruebas.
#36 El expediente puntúa un 10 %, no es significativo, si haces un buen examen MIR obtienes una buena nota, independientemente de en que universidad hayas estudiado. Pienso que el sistema es bastante justo. No perfecto, pero bastante justo.
#24 Acabo de leer el estudio, y he entendido que relaciona una dieta rica en grasas con las metástasis (han probado el ácido palmítico presente en la grasa de palma como ejemplo, pero dan a entender que cualquier dieta rica en grasas aumentaría el riesgo de metástasis, como por ejemplo el aceite de oliva es una grasa, ¿Quizá estáis enfoncando mal el asunto?), además el estudio se ha realizado en ratones, lo cual no quiere decir que esto se cumpla en humanos para nada.
#40 Disculpe pero ni yo he escrito el articulo ni he movilizado nada 
, solo informo que es lo que la gente ha leído en la prensa estos días y por que de repente esta todo el mundo agitado con el tema. Yo entiendo que es todavía un estudio en proceso y que solo apunta a una dirección para seguir investigando... pero entiendo que la gente se preocupe.
#134 ¿Realmente crees que no tiene ningún efecto malo para la salud? ¿O es simplemente por llevar la razón?
#136 ¿Salud física o mentan? Tampoco es cuestión de creer, repito que estudios que han intentado mostrar lo perjudicial que es para el cerebro hay miles y aun así han fracasado en demostrar la causalidad para enfermedades graves como la esquizofrenia (cosa que no debría ser difícil teóricamente), o los supuestos daños neuronales que puedan afectar a la memoria a largo plazo o los mecanismos de aprendizaje.
Y de efectos físicos todavía hay menos pruebas concluyentes. Todo esto por no mencionar que no existe ni una sola medicina (o substancia) que no tenga efectos secundarios potencialmente dañinos, por lo que lo que pides es sencillamente imposible.
Y con respecto a los efectos físicos y la desmotivación, esto es lo que discuten en USA ultimamente: http://nypost.com/2016/09/18/i-played-stoned-some-nfl-players-love-getting-high-before-kickoff/
#132 no has demostrado lo que decías. No hacen falta malas formas, solo intento que quede claro que tiene efectos perjudiciales y ningun efecto beneficioso demostrado: aqui te dejo un articulo:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26914132/?i=2&from=amotivational%20syndrome (RESULTS: Patients with cannabis use disorders presented significantly more severe negative symptoms in comparison with patients without cannabis use)
#133
Comparan pacientes con depresión que además tienen otras enfermedades asociadas al cannabis (que no producidas, https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_use_disorder, ni pacientes consumidores que sólo tienen depresión) con pacientes que sólo tienen depresión. Pedazo de estudio y pedazo de conclusión.
Yo ahora me hago un estudio que diga que los pacientes calvos que además no tienen piernas van a tener más problemas para correr que los pacientes con pelo y enteros, pero resulta que el factor determinante es tener pelo, no el tener piernas.
"ningun efecto beneficioso demostrado"
Y ya lo vas rebajando, supongo que los estudios sobre la epilepsia, o los pacientes que lo toman para eso directamente, tampoco te valen.
#134 ¿Realmente crees que no tiene ningún efecto malo para la salud? ¿O es simplemente por llevar la razón?
#136 ¿Salud física o mentan? Tampoco es cuestión de creer, repito que estudios que han intentado mostrar lo perjudicial que es para el cerebro hay miles y aun así han fracasado en demostrar la causalidad para enfermedades graves como la esquizofrenia (cosa que no debría ser difícil teóricamente), o los supuestos daños neuronales que puedan afectar a la memoria a largo plazo o los mecanismos de aprendizaje.
Y de efectos físicos todavía hay menos pruebas concluyentes. Todo esto por no mencionar que no existe ni una sola medicina (o substancia) que no tenga efectos secundarios potencialmente dañinos, por lo que lo que pides es sencillamente imposible.
Y con respecto a los efectos físicos y la desmotivación, esto es lo que discuten en USA ultimamente: http://nypost.com/2016/09/18/i-played-stoned-some-nfl-players-love-getting-high-before-kickoff/
#129 vale, tienes razón, me has convencido totalmente con tus argumentos, es buenísima para la salud
#132 no has demostrado lo que decías. No hacen falta malas formas, solo intento que quede claro que tiene efectos perjudiciales y ningun efecto beneficioso demostrado: aqui te dejo un articulo:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26914132/?i=2&from=amotivational%20syndrome (RESULTS: Patients with cannabis use disorders presented significantly more severe negative symptoms in comparison with patients without cannabis use)
#133
Comparan pacientes con depresión que además tienen otras enfermedades asociadas al cannabis (que no producidas, https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_use_disorder, ni pacientes consumidores que sólo tienen depresión) con pacientes que sólo tienen depresión. Pedazo de estudio y pedazo de conclusión.
Yo ahora me hago un estudio que diga que los pacientes calvos que además no tienen piernas van a tener más problemas para correr que los pacientes con pelo y enteros, pero resulta que el factor determinante es tener pelo, no el tener piernas.
"ningun efecto beneficioso demostrado"
Y ya lo vas rebajando, supongo que los estudios sobre la epilepsia, o los pacientes que lo toman para eso directamente, tampoco te valen.
#134 ¿Realmente crees que no tiene ningún efecto malo para la salud? ¿O es simplemente por llevar la razón?
#136 ¿Salud física o mentan? Tampoco es cuestión de creer, repito que estudios que han intentado mostrar lo perjudicial que es para el cerebro hay miles y aun así han fracasado en demostrar la causalidad para enfermedades graves como la esquizofrenia (cosa que no debría ser difícil teóricamente), o los supuestos daños neuronales que puedan afectar a la memoria a largo plazo o los mecanismos de aprendizaje.
Y de efectos físicos todavía hay menos pruebas concluyentes. Todo esto por no mencionar que no existe ni una sola medicina (o substancia) que no tenga efectos secundarios potencialmente dañinos, por lo que lo que pides es sencillamente imposible.
Y con respecto a los efectos físicos y la desmotivación, esto es lo que discuten en USA ultimamente: http://nypost.com/2016/09/18/i-played-stoned-some-nfl-players-love-getting-high-before-kickoff/
#127 Ya he perdido suficiente el tiempo, solo intentaba dejar clara la realidad. Un saludo
#129 vale, tienes razón, me has convencido totalmente con tus argumentos, es buenísima para la salud
#132 no has demostrado lo que decías. No hacen falta malas formas, solo intento que quede claro que tiene efectos perjudiciales y ningun efecto beneficioso demostrado: aqui te dejo un articulo:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26914132/?i=2&from=amotivational%20syndrome (RESULTS: Patients with cannabis use disorders presented significantly more severe negative symptoms in comparison with patients without cannabis use)
#133
Comparan pacientes con depresión que además tienen otras enfermedades asociadas al cannabis (que no producidas, https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_use_disorder, ni pacientes consumidores que sólo tienen depresión) con pacientes que sólo tienen depresión. Pedazo de estudio y pedazo de conclusión.
Yo ahora me hago un estudio que diga que los pacientes calvos que además no tienen piernas van a tener más problemas para correr que los pacientes con pelo y enteros, pero resulta que el factor determinante es tener pelo, no el tener piernas.
"ningun efecto beneficioso demostrado"
Y ya lo vas rebajando, supongo que los estudios sobre la epilepsia, o los pacientes que lo toman para eso directamente, tampoco te valen.
#134 ¿Realmente crees que no tiene ningún efecto malo para la salud? ¿O es simplemente por llevar la razón?
#46 Es lo que quería decir, solo respondía a la duda concreta de si es posible que la atraviesen.
#47 De hecho la mayor parte de la población es positiva para el virus JC (https://en.wikipedia.org/wiki/JC_virus).
Este virus, que es capaz de pasar la barrera hematoencefálica, generalmente pasa inadvertido. Ante periodos largos de inmunosupresión, puede desencadenar en PML, y entonces ya te destruye el cerebro, paraliza y acaba matándote.
Hay veces que es mejor no saber ciertas cosas.
#125 No se ha demostrado en NINGÚN estudio en humanos que una sustancia cannabinoide cure un cáncer, alzheimer ni parkinson ni ninguna enfermedad. Pero si se ha demostrado en estudios realizados en humanos sus múltiples efectos perjudiciales, por lo que yo creo que es lógico considerar que decir que "cura el cáncer, el alzheimer y otras enfermedades degenerativas" es desinformar, porque la realidad es que solo se ha demostrado que fumar forros hace daño al ser humano.
Si encuentras un único estudio en seres humanos donde se demuestre que hace lo que dices me encantaría que lo pusieras para demostrar que estoy equivocado, pero quizás si no hay ninguna prueba de que lo que dices sea verdad, sea porque las pruebas demuestran lo que digo, no me des la razón a mí, dáselas a la ciencia.
#126 Ahora te toca a ti poner esos estudios que demuestran sus múltiples efectos perjudiciales.
No una correlación sin causalidad con enfermedades mentales ni efectos derivados de fumar.
Ya te adelanto que ningún estudio ha conseguido establecer que la marihuana sea la causa de las enfermedades mentales con las que se la relaciona (a pesar de haberlo intentado no pocas veces). Pero no me des razón a mi, dásela a la ciencia...
No vale ser detallista solo para lo que conviene.
#127 Ya he perdido suficiente el tiempo, solo intentaba dejar clara la realidad. Un saludo
#129 vale, tienes razón, me has convencido totalmente con tus argumentos, es buenísima para la salud
#132 no has demostrado lo que decías. No hacen falta malas formas, solo intento que quede claro que tiene efectos perjudiciales y ningun efecto beneficioso demostrado: aqui te dejo un articulo:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26914132/?i=2&from=amotivational%20syndrome (RESULTS: Patients with cannabis use disorders presented significantly more severe negative symptoms in comparison with patients without cannabis use)
#35 Hay fármacos que por sus propiedades pueden atravesar sin problema la barrera hematoencefálica. Si no los hubiera, no habría forma de tratar una encefalitis bacteriana.
#38 Yo no dije lo contrario. De hecho dije que algunas cosas sí pasan.
(en el caso concreto de antibióticos no lo se, me referí principalmente a bacterias, que normalmente no pasan)
#118 El primer estudio se trata de un paciente de 14 años con una leucemia (Cáncer por proliferación descontrolado de células sanguíneas), le dieron el tratamiento convencional y tras asumir la no curación del tumor la familia le dio canabinoides y finalmente hubo curación, asumiéndose que la curación fue por esto. NO DEMUESTRA que los canabinoides curen el cáncer, podría ser por cualquier otro motivo, un caso aislado no demuestra una realidad.
El segundo estudio, se realiza en modelos animales (ratones).
Ningún estudio en humanos ha demostrado que los canabinoides curen ningún tipo de cáncer. (Lo que no quita que se esté investigando, como hay múltiples líneas de investigación sobre infinidad de sustancias)
#125 No se ha demostrado en NINGÚN estudio en humanos que una sustancia cannabinoide cure un cáncer, alzheimer ni parkinson ni ninguna enfermedad. Pero si se ha demostrado en estudios realizados en humanos sus múltiples efectos perjudiciales, por lo que yo creo que es lógico considerar que decir que "cura el cáncer, el alzheimer y otras enfermedades degenerativas" es desinformar, porque la realidad es que solo se ha demostrado que fumar forros hace daño al ser humano.
Si encuentras un único estudio en seres humanos donde se demuestre que hace lo que dices me encantaría que lo pusieras para demostrar que estoy equivocado, pero quizás si no hay ninguna prueba de que lo que dices sea verdad, sea porque las pruebas demuestran lo que digo, no me des la razón a mí, dáselas a la ciencia.
#126 Ahora te toca a ti poner esos estudios que demuestran sus múltiples efectos perjudiciales.
No una correlación sin causalidad con enfermedades mentales ni efectos derivados de fumar.
Ya te adelanto que ningún estudio ha conseguido establecer que la marihuana sea la causa de las enfermedades mentales con las que se la relaciona (a pesar de haberlo intentado no pocas veces). Pero no me des razón a mi, dásela a la ciencia...
No vale ser detallista solo para lo que conviene.
#127 Ya he perdido suficiente el tiempo, solo intentaba dejar clara la realidad. Un saludo
#129 vale, tienes razón, me has convencido totalmente con tus argumentos, es buenísima para la salud
#21 Los antibióticos pueden llegar perfectamente al cerebro, los virus también pueden llegar al cerebro y producirían lo que se llama una encefalitis vírica (inflamación del cerebro).
#30 Creo que no es imposible que lleguen... pero no me parece que sea fácil, por la llamada "barrera hematoencefálica"
https://es.wikipedia.org/wiki/Barrera_hematoencef%C3%A1lica
Por resumirlo un poco: la sangre que llega al cerebro tiene un 'filtro', una barrera, que solamente deja pasar algunas sustancias, como la glucosa (que es necesaria como combustible para las neuronas) y normalmente impide el paso a bacterias y algunas neurotoxinas. Aunque hay un pequeño número de regiones del cerebro que no tienen esa barrera. Y supongo que algunas enfermedades pueden dañar esa barrera.
#35 como comenté en #24, esa barrera no funciona en gente con MS, haciendo que los linfocitos ataquen a la mielina de los axones, cuando ni siquiera deberían andar por ahí.
Si fuese suficiente que la barrera no funcione para tener Alzheimer, todos con MS tendríamos un problema adicional. Es más complicado...
#29
Como se suele decir, "correlación no implica causalidad"
Que haya correlación entre E.Coli y Alzheimer no implica que E.Coli cause Alzheimer
Y no solamente porque puede ser a la inversa (que el Alzheimer cause una facilidad de infección) sino que hay otras posibilidades:
* Causa común. Un determinado hecho puede causar tanto el Alzheimer como la infección por E.Coli. Por ejemplo, sabemos que existe una cosa llamada 'barrera hematoencefálica' que suele impedir que las bacterias 'entren' en el cerebro a través de la sangre
https://es.wikipedia.org/wiki/Barrera_hematoencef%C3%A1lica
Pues bien, un daño en dicha barrera puede significar que entren más bacterias de las que entrarían si no estuviese dañada. Y posiblemente un daño de esa barrera también deje entrar otras cosas que provoquen Alzheimer (¿neurotoxinas? ¿virus? ¿otras bacterias?)
Bueno, esto es solamente un ejemplo, no creo que sea por esa barrera. ---> es lo que dice #36
Otro ejemplo: unas características genéticas pueden implicar una deficiencia inmune frente a E.Coli y quizá las mismas características genéticas sean un riesgo mayor de Alzheimer ... lo cual explicaría la correlación, sin que una cosa causa la otra ni a la inversa, sino una causa común.
cc #26 #33 #34
#35 Hay fármacos que por sus propiedades pueden atravesar sin problema la barrera hematoencefálica. Si no los hubiera, no habría forma de tratar una encefalitis bacteriana.
#38 Yo no dije lo contrario. De hecho dije que algunas cosas sí pasan.
(en el caso concreto de antibióticos no lo se, me referí principalmente a bacterias, que normalmente no pasan)
#30 #22 el problema de las inflamaciones del cerebro es que son asintomáticas. En un documental de La2, noche temática, aparecía el caso de una comunidad de monjas en Francia donde llegaban a elevada edad con inteligencia y memoria preservadas, pero tras examinar sus cerebros tenían placas de alzheimer en él. Sucedía que también tomaban antiinflamatorios a diario por problemas reumáticos y una hipótesis a la que llegaba quien hizo el estudio era que el alzheimer no dañaba por las placas sino por las inflamaciones asintomáticas reiteradas que la gente que toma antiinflamatorios de forma regular palia sin saberlo.
De ahí se sacaba un estudio mayor donde parece ser que la población de mayor edad con problemas reumáticos (y por lo tanto consumidores crónicos de antiinflamatorios) padece menos alzheimer.
la conclusión del documental es que una forma de evitarse problemas una vez llegada cierta edad es, aun sin síntomas de inflamación evidentes, tomar regularmente antiinflamatorios. La otra era que si se espera a que los síntomas de la demencia sean visibles el daño está ya demasiado avanzado como para corregirlo y que solo se puede intentar mitigar su avance.
#46 Es lo que quería decir, solo respondía a la duda concreta de si es posible que la atraviesen.
#47 De hecho la mayor parte de la población es positiva para el virus JC (https://en.wikipedia.org/wiki/JC_virus).
Este virus, que es capaz de pasar la barrera hematoencefálica, generalmente pasa inadvertido. Ante periodos largos de inmunosupresión, puede desencadenar en PML, y entonces ya te destruye el cerebro, paraliza y acaba matándote.
Hay veces que es mejor no saber ciertas cosas.
#91 Me he tomado la molestia de mirar los enlaces que has puesto.
Habla de investigación de ciencia básica sobre sustancias cannabinoides (NO es igual a MARIHUANA) y sobre la activación de receptores canabinoides y su significado en determinados tipos de cánceres, para que se entienda: si un ensayo clínico dice que activando un subtipo de receptor opioide se mitiga unos determinados síntomas de un dolor o enfermedad, no significa que la Heroína (que es un opioide en sí mismo) sea la que produce esto, hay muchas sustancias opioides y muchos subtipos de receptores opioides que producen efectos diferentes.
Además se han realizado ensayos clínicos en MODELOS ANIMALES, ningún ensayo clínico en humanos ha demostrado que los cannabinoides sirvan como tratamiento de ningún tipo de cáncer.
No lo digo con animo de llevarte la contraria, solo pretendo intentar aclarar la información dentro de lo que está en mis posibilidades.
#113 Muy bien, cannabinoides no son marihuana. Resulta que los estudios médicos/científicos suelen empezar con sintesis de los principios activos, no es buena idea empezar con concentrados o extractos. Lo cual tampoco significa que no se haya hecho, otra vez con una búsqueda muy rápida he encontrado esto:
https://www.alchimiaweb.com/blog/82-estudios-eficiencia-marihuana-cancer/
Donde he podido ver esto:
Un extracto de Marihuana para tratar la leucemia linfoblástica aguda de cromosoma de Filadelfia. Estudio publicado en la revista Case Reports in Oncology en septiembre de 2013. (https://www.alchimiaweb.com/blogfr/wp-content/uploads/2015/09/Cannabis-extract-treatment-for-terminal-acute-lymphoblastic-leukemia-with-a-Philadelphia-chromosome-mutation.pdf)
Inhibición de la carcinogénesis del colon con un extracto estandarizado de Cannabis Sativa rico en CBD. Estudio publicado en la revista Phytomedecine en diciembre de 2013. (https://www.alchimiaweb.com/blogfr/wp-content/uploads/2015/09/Cannabis-for-colon-cancer.pdf)
Si piensas que cuando alguien dice que la marihuana cura algo es decir que fumarse un porro te da superpoderes ya es problema de comprensión, y espero que no me vengas con que un extracto de marihuana tampoco es marihuana...
#118 El primer estudio se trata de un paciente de 14 años con una leucemia (Cáncer por proliferación descontrolado de células sanguíneas), le dieron el tratamiento convencional y tras asumir la no curación del tumor la familia le dio canabinoides y finalmente hubo curación, asumiéndose que la curación fue por esto. NO DEMUESTRA que los canabinoides curen el cáncer, podría ser por cualquier otro motivo, un caso aislado no demuestra una realidad.
El segundo estudio, se realiza en modelos animales (ratones).
Ningún estudio en humanos ha demostrado que los canabinoides curen ningún tipo de cáncer. (Lo que no quita que se esté investigando, como hay múltiples líneas de investigación sobre infinidad de sustancias)
#125 No se ha demostrado en NINGÚN estudio en humanos que una sustancia cannabinoide cure un cáncer, alzheimer ni parkinson ni ninguna enfermedad. Pero si se ha demostrado en estudios realizados en humanos sus múltiples efectos perjudiciales, por lo que yo creo que es lógico considerar que decir que "cura el cáncer, el alzheimer y otras enfermedades degenerativas" es desinformar, porque la realidad es que solo se ha demostrado que fumar forros hace daño al ser humano.
Si encuentras un único estudio en seres humanos donde se demuestre que hace lo que dices me encantaría que lo pusieras para demostrar que estoy equivocado, pero quizás si no hay ninguna prueba de que lo que dices sea verdad, sea porque las pruebas demuestran lo que digo, no me des la razón a mí, dáselas a la ciencia.
#126 Ahora te toca a ti poner esos estudios que demuestran sus múltiples efectos perjudiciales.
No una correlación sin causalidad con enfermedades mentales ni efectos derivados de fumar.
Ya te adelanto que ningún estudio ha conseguido establecer que la marihuana sea la causa de las enfermedades mentales con las que se la relaciona (a pesar de haberlo intentado no pocas veces). Pero no me des razón a mi, dásela a la ciencia...
No vale ser detallista solo para lo que conviene.
#127 Ya he perdido suficiente el tiempo, solo intentaba dejar clara la realidad. Un saludo
#49 Demuestrame lo que dices con un estudio científico. Puede ayudar a controlar determinados síntomas, pero igual que puede ayudar una aspirina a controlar determinados síntomas y la aspirina no cura ningún cancer.
Es mejor no desinformar a la gente con ideas falsas.
#86 http://www.bbm1.ucm.es/cannabis/investigacion2_es.htm
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/bioqcan/
http://www.iqm.csic.es/cannabinoides_y_ppar/
https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-10588/2015_06_not09.pdf
http://www.ucm.es/un-cannabinoide-acaba-con-celulas-tumorales-gracias-al-reciclaje-celular
http://www.cbm.uam.es/joomla-rl/index.php/en/descrita-implicacion-receptores-cannabinoides-senalizacion-protumoral-her2-en
Estos son unos pocos ejemplos que me han salido en una rápida búsqueda en google pero tienes otros cientos de ellos ¿Tan difícil es buscar antes de hablar de lo que no se conoce y se estudia en tu propio país? Qué tontería, esto es menéame.
En algo tienes razón, es mejor no desinformar a la gente con ideas falsas...
#91 Me he tomado la molestia de mirar los enlaces que has puesto.
Habla de investigación de ciencia básica sobre sustancias cannabinoides (NO es igual a MARIHUANA) y sobre la activación de receptores canabinoides y su significado en determinados tipos de cánceres, para que se entienda: si un ensayo clínico dice que activando un subtipo de receptor opioide se mitiga unos determinados síntomas de un dolor o enfermedad, no significa que la Heroína (que es un opioide en sí mismo) sea la que produce esto, hay muchas sustancias opioides y muchos subtipos de receptores opioides que producen efectos diferentes.
Además se han realizado ensayos clínicos en MODELOS ANIMALES, ningún ensayo clínico en humanos ha demostrado que los cannabinoides sirvan como tratamiento de ningún tipo de cáncer.
No lo digo con animo de llevarte la contraria, solo pretendo intentar aclarar la información dentro de lo que está en mis posibilidades.
#113 Muy bien, cannabinoides no son marihuana. Resulta que los estudios médicos/científicos suelen empezar con sintesis de los principios activos, no es buena idea empezar con concentrados o extractos. Lo cual tampoco significa que no se haya hecho, otra vez con una búsqueda muy rápida he encontrado esto:
https://www.alchimiaweb.com/blog/82-estudios-eficiencia-marihuana-cancer/
Donde he podido ver esto:
Un extracto de Marihuana para tratar la leucemia linfoblástica aguda de cromosoma de Filadelfia. Estudio publicado en la revista Case Reports in Oncology en septiembre de 2013. (https://www.alchimiaweb.com/blogfr/wp-content/uploads/2015/09/Cannabis-extract-treatment-for-terminal-acute-lymphoblastic-leukemia-with-a-Philadelphia-chromosome-mutation.pdf)
Inhibición de la carcinogénesis del colon con un extracto estandarizado de Cannabis Sativa rico en CBD. Estudio publicado en la revista Phytomedecine en diciembre de 2013. (https://www.alchimiaweb.com/blogfr/wp-content/uploads/2015/09/Cannabis-for-colon-cancer.pdf)
Si piensas que cuando alguien dice que la marihuana cura algo es decir que fumarse un porro te da superpoderes ya es problema de comprensión, y espero que no me vengas con que un extracto de marihuana tampoco es marihuana...
#118 El primer estudio se trata de un paciente de 14 años con una leucemia (Cáncer por proliferación descontrolado de células sanguíneas), le dieron el tratamiento convencional y tras asumir la no curación del tumor la familia le dio canabinoides y finalmente hubo curación, asumiéndose que la curación fue por esto. NO DEMUESTRA que los canabinoides curen el cáncer, podría ser por cualquier otro motivo, un caso aislado no demuestra una realidad.
El segundo estudio, se realiza en modelos animales (ratones).
Ningún estudio en humanos ha demostrado que los canabinoides curen ningún tipo de cáncer. (Lo que no quita que se esté investigando, como hay múltiples líneas de investigación sobre infinidad de sustancias)
#125 No se ha demostrado en NINGÚN estudio en humanos que una sustancia cannabinoide cure un cáncer, alzheimer ni parkinson ni ninguna enfermedad. Pero si se ha demostrado en estudios realizados en humanos sus múltiples efectos perjudiciales, por lo que yo creo que es lógico considerar que decir que "cura el cáncer, el alzheimer y otras enfermedades degenerativas" es desinformar, porque la realidad es que solo se ha demostrado que fumar forros hace daño al ser humano.
Si encuentras un único estudio en seres humanos donde se demuestre que hace lo que dices me encantaría que lo pusieras para demostrar que estoy equivocado, pero quizás si no hay ninguna prueba de que lo que dices sea verdad, sea porque las pruebas demuestran lo que digo, no me des la razón a mí, dáselas a la ciencia.
#36 Para aclarlo: la marihuana puede mitigar determinados síntomas como anorexia (en el sentido médico de no tener apetito) y grandes dolores que típicamente ocurren en una fase terminal de una enfermedad, pero no cura absolutamente ninguna enfermedad.
#49 Demuestrame lo que dices con un estudio científico. Puede ayudar a controlar determinados síntomas, pero igual que puede ayudar una aspirina a controlar determinados síntomas y la aspirina no cura ningún cancer.
Es mejor no desinformar a la gente con ideas falsas.
#86 http://www.bbm1.ucm.es/cannabis/investigacion2_es.htm
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/bioqcan/
http://www.iqm.csic.es/cannabinoides_y_ppar/
https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-10588/2015_06_not09.pdf
http://www.ucm.es/un-cannabinoide-acaba-con-celulas-tumorales-gracias-al-reciclaje-celular
http://www.cbm.uam.es/joomla-rl/index.php/en/descrita-implicacion-receptores-cannabinoides-senalizacion-protumoral-her2-en
Estos son unos pocos ejemplos que me han salido en una rápida búsqueda en google pero tienes otros cientos de ellos ¿Tan difícil es buscar antes de hablar de lo que no se conoce y se estudia en tu propio país? Qué tontería, esto es menéame.
En algo tienes razón, es mejor no desinformar a la gente con ideas falsas...
#91 Me he tomado la molestia de mirar los enlaces que has puesto.
Habla de investigación de ciencia básica sobre sustancias cannabinoides (NO es igual a MARIHUANA) y sobre la activación de receptores canabinoides y su significado en determinados tipos de cánceres, para que se entienda: si un ensayo clínico dice que activando un subtipo de receptor opioide se mitiga unos determinados síntomas de un dolor o enfermedad, no significa que la Heroína (que es un opioide en sí mismo) sea la que produce esto, hay muchas sustancias opioides y muchos subtipos de receptores opioides que producen efectos diferentes.
Además se han realizado ensayos clínicos en MODELOS ANIMALES, ningún ensayo clínico en humanos ha demostrado que los cannabinoides sirvan como tratamiento de ningún tipo de cáncer.
No lo digo con animo de llevarte la contraria, solo pretendo intentar aclarar la información dentro de lo que está en mis posibilidades.
#113 Muy bien, cannabinoides no son marihuana. Resulta que los estudios médicos/científicos suelen empezar con sintesis de los principios activos, no es buena idea empezar con concentrados o extractos. Lo cual tampoco significa que no se haya hecho, otra vez con una búsqueda muy rápida he encontrado esto:
https://www.alchimiaweb.com/blog/82-estudios-eficiencia-marihuana-cancer/
Donde he podido ver esto:
Un extracto de Marihuana para tratar la leucemia linfoblástica aguda de cromosoma de Filadelfia. Estudio publicado en la revista Case Reports in Oncology en septiembre de 2013. (https://www.alchimiaweb.com/blogfr/wp-content/uploads/2015/09/Cannabis-extract-treatment-for-terminal-acute-lymphoblastic-leukemia-with-a-Philadelphia-chromosome-mutation.pdf)
Inhibición de la carcinogénesis del colon con un extracto estandarizado de Cannabis Sativa rico en CBD. Estudio publicado en la revista Phytomedecine en diciembre de 2013. (https://www.alchimiaweb.com/blogfr/wp-content/uploads/2015/09/Cannabis-for-colon-cancer.pdf)
Si piensas que cuando alguien dice que la marihuana cura algo es decir que fumarse un porro te da superpoderes ya es problema de comprensión, y espero que no me vengas con que un extracto de marihuana tampoco es marihuana...
#118 El primer estudio se trata de un paciente de 14 años con una leucemia (Cáncer por proliferación descontrolado de células sanguíneas), le dieron el tratamiento convencional y tras asumir la no curación del tumor la familia le dio canabinoides y finalmente hubo curación, asumiéndose que la curación fue por esto. NO DEMUESTRA que los canabinoides curen el cáncer, podría ser por cualquier otro motivo, un caso aislado no demuestra una realidad.
El segundo estudio, se realiza en modelos animales (ratones).
Ningún estudio en humanos ha demostrado que los canabinoides curen ningún tipo de cáncer. (Lo que no quita que se esté investigando, como hay múltiples líneas de investigación sobre infinidad de sustancias)
#38 Sin el MIR se puede ejercer en muy pocos ámbitos de la medicina. Prácticamente la totalidad de los estudiantes de Medicina hacen el MIR.