#36, la noticia es buena, la voz autorizada, los argumentos son irrefutables. Yo soy gallego y español (como Inhiesta es fuentealbilliano y catalán) el problema no es de la nacionalidad o identidad nacional de los actores, será más bien de la inclinación política o sus ganas de silenciar buenas noticias

Una curiosidad, qué hay que hacer para que una noticia vaya a portada.

#21, ok, han pasado más de 30 mins, gracias

#19 muchas gracias, sencillo y condensado.... Pero, como lo podría cambiar yo?

¿Se puede cambiar el titular? o una vez meneado no se puede tocar?

#15, tienes razón, no está redactado de forma llamativa, me gustaría poner algo como: "Palabras del profesor José María Gay, sobre cómo el poder protege a los suyos y nos parasita al común de los ciudadanos"

Personalmente creo varias cosas:
1)Si Rajoy no tiene soberanía (tal y cómo dice) que le hecho cojones y que le diga a Merkel que venga aquí a gobernar.... (que es lo eticamente correcto) o que lo haga otro.
2)Que NO debiéramos aceptar el rescate bajo ningún concepto, esto nos compromete a todos y estos pollos nos están mintiendo y ocultando clausulas.
3)Deberíamos dejar que algún banco diese suspensión de pagos, porque en realidad estamos socializando la deuda de los mismos (principalmente con los paises que tantas clausulas y problemas nos ponen).
4)De seguir así, deberíamos plantearnos seriamente salir del Euro, con la peseta vivíamos mejor (la clase media sin duda alguna).
5)Fijarnos en Francia y tomar medidas anticrisis como ellos, que sí son efectivas, no tanta austeridad y recorte, que sólo nos ahoga más...
6)CONTRATAR más inspectores de hacienda, y "rescatar" el dinero que la gente ha evadido.
7)CORTAR de una SANTA VEZ, la financiación a la Iglesia (que luego protesten, que no pasa nada).
COBRAR EL IBI a todo el mundo (Sindicatos, Instituciones Estatales, etc) ya se reintegrará en los presupuestos.
9)Reducir los puestos que han sido asignados A DEDO en la adminsitración, principalmente en las diputaciones.
10)Ampliar la contratación de funcionarios en áreas como:educación, sanidad, I+D, inspección, control de gasto, etc.
11)Bajarles los sueldos a los políticos(que hay alcaldes que ganan más de 100.000 euros brutos/año)
12)Evitar que nuestros preparadísimos ingenieros, físicos y científicos se vayan a currar fuera ¿como? estableciendo un tejido industrial y dándoles trabajo en I+D, etc (estoy seguro que muchos de ellos se sacrificarían quedándose en España, si se les ofrece un proyecto sólido y un contrato estable).

#6 Totalmente de acuerdo, venga a darnos de baja.
Por otra parte, este tipo de favores, por desgracia, los acabamos pagando entre todos, pues alguien se cobrará el favor en algún momento.
¿Porqué os creeis que las Administraciones públicas le contrataban a él eventos y consultorías copiadas de internet? porque alguna compensación esperarían posteriormente (bien a título personal o a título oficial...)

Me parece que los personajes que guardan parentesco debieran tener más controles que el resto de opositores. El principal problema aquí es que no hace falta ni opositar, que los enchufan directamente, lo cual ya es de coña, esto se llama "caciquismo rancio". Fuera los cargos de libre designación!! Que sean parientes de políticos totalmente ilegal, que son fantásticos, seguro que hay alguno igual de fantástico y no es pariente de ningún político (en 46 millones de españoles seguro que alguno habrá).

#11
Está claro que en este pais (como en todos) roba quien puede. Lo que fallan en este país (a diferencia de otros) son los controles que son nulos/escasos o politizados, y los únicos que los politizan son aquellos que están o han estado en el poder (por ejemplo tribunal de cuentas, CGPJ, etc). Esto no quita que el resto de partidos (diferentes a PPSOE) no vayan a robar, pero por lo de pronto, yo únicamente veo gestos honorables, palpables y éticamente irreprobables en ex dirigentes de IU (en Julio Anguita y alguno más). Por otra parte tanto IU como UPyD proclaman un reparto más equitativo del ratio escaño/voto (cuestión con la que quizás ganemos algo de democracia).

Respecto a los ciudadanos que se han hipotecado por 300.000 y demás, claro que la irresponsabilidad no es de ellos, muchos de ellos se han hipotecado por esas cantidades porque el gobierno les ha dicho que "el ladrillo nunca bajaría", "que el ladrillo no se puede inflar",... y luego aún encima la banca lo refrendaba. Por otra parte, mucha de esta gente casi casi se vio obligada a comprar por esos precios, pues era imposible comprar por menos pasta y aún encima de alquiler pagabas más que de hipoteca...Ahh y respecto a esto, si yo pido y me dan, desde luego que no es mi responsabilidad es de quien me da que no está obligado a darme, eso sí yo estoy obligado a darle a él ahora con mis impuestos (que esto sí que tiene tela) y hacerme cargo de los grandes agujeros de la banca.

Respecto al 25% de economía sumergida, pero ¿cómo no va a haber economía sumergida si es más rentable defraudar que no hacerlo? los últimos que defraudaron y lo reconozcan van a tributar sólo al 10%, cuando yo tributo a un tipo no inferior al 21% (y no defraudé un céntimo en toda mi vida). Quitando el fomento que se produce por parte de los políticos, hay mucha gente que la única forma de subsistencia es dentro de la economía sumergida: yo que un padre de familia que no tiene trabajo vaya a mariscar y vender ese marisco de forma ilegal, sólo tengo que decir que ¿en qué tipo de sociedad vivimos si criminalizamos a esta persona por hacer una actividad ilegal y no cargamos las tintas sobre que esta gente debiera tenerlo todo cubierto para no verse en esa necesidad?
Hay mucha economía sumergida, cierto, pero lo que es preocupante y que se debería perseguir es el empresario que contrata ilegalmente (y no al trabajador ilegal), el que defrauda, las SICAV, etc..

Ahh y respecto a lo de descargarme una película, como bien te han dicho es legal el préstamo, siempre y cuando no exista un ánimo de lucro, y se ha considerado que compartir es prestar. Por otra parte, desde el momento en que yo pago derechos de autor por un CD, por un Disco duro y hasta por una tarjeta SD, me están legitimando a piratear porque ya estoy anticipando un dinero por hacer uso de un soporte privado en algo comercial, cuando en muchos casos lo haré para guardar mis documentos privados (mis fotos y demás).

Esto es indignante: Los funcionarios y a los ciudadanos que éramos clase media (ahora ya casi somos pobres) a recortarnos y apretarnos sin fin. En cambio los políticuchos que nos gobiernan no se quitan ni un triste céntimo. Una auténtica vergüenza, si el gobierno lo que quiere es ahorrar lo que tiene que hacer es:
1)Prescindir de los enchufados que tienen los políticos en distintos puestos del tipo diputaciones, etc.
2)Reducir el número de políticos que cobran, los que no cobran no molestan.
3)Reducir los salarios ¿cómo es posible que el presidente del gobierno gane unos 60.000 sólamente? El presidente del gobierno debiera ganar unos 80.000 como mínimo, pero los alcaldes no deberían de pasar de unos 50-60 y los presidentes de la comunidades no deberían de pasar de los 70k, todo esto con asistencia a pleno (que nadie debería cobrar, que para algo tienen su sueldo leches)
4)CONTRATAR inspectores de hacienda y que investiguen a los grandes capitales.
5)Eliminación de las SICAV.
6...
Hau muchos sitios donde apretar sin jodernos siempre a los mismos (y no soy funcionario).
Saludos,

#6 #51 Totalmente de acuerdo.
El problema de todo esto es que los ciudadanos lo consentimos. Tendríamos que aprender un poco de los mineros y salir a las calles a defender la justicia.
Saludos,

Esto es la misma mierda de siempre: Los antidisturbios no tienen identificación visible y no se conoce su número de placa, de forma que no se les puede identificar y no se les podrá denunciar.
Deberíamos de obligar a que se viesen las identificaciones de la policía en todo momento, y tendríamos que fomentar que se pongan denuncias en estos casos, con alguna asociación que demande de forma gratuita.

Ahh también estamos dispuestos a que se SACRIFIQUE la financiación de la Iglesa ;)) Entiendo que el PP se refiere a eso ¿no?

¿Ciudadanos? Se referirán a los que van a declarar sólo 10% de lo que han EVADIDO (robado) en la última amnistía fiscal.
Por otra parte ¿nos han preguntado nuestra opinión?¿han hecho un sondeo? es una vergüenza que pongan en nuestras bocas palabras que no hemos pronunciado, y que les importan 3 narices a estos del PPSOE.
Las medidas difíciles que yo asumo son:

1)Contratar a más inspectores fiscales.
2)Fomentar la inspección y sanción de todos estos pollos que han evadido.
3)Eliminación de las SICAV.
4)Tributación de las grandes fortunas por encima del 40% de sus BENEFICIOS REALES.
Con esto yo calculo que podrían aflorar unos 50.000 millones de euros y se podrían ingresar unos 10.000 sin forzar excesivamente.
5)Eliminación de tanto chupóptero recolocado de los distintos partidos políticos (muchos en diputaciones provinciales).
6)Reestructuración de los sueldos de los políticos: El presidente del Gobierno que gane más 80.000 €/año y que los presidentes de comunidades no pasen de los 70.000 €/año, los de los ayuntamientos no pasen de 60.000 € para ayuntamientos de más de 1 millón, de 40.000 ayuntamientos de menos de 500.000 incluídos complementos.
7)Eliminación de los complementos de asistencia de los políticos, que cobran por ello, no debiera ser un complemento (sólo sería lógico si no hay salario).
Reducción de los puestos de libre designación (consejeros y demás) al 40% de lo que hay hoy día.
Con esto nos ahorramos unos 4000 ó 5000 millones.
9)Mayor inversión en I+D.
10)Mayor inversión en sanidad y educación.
11)Eliminación de las reducciones impuestas a los funcionarios.
12)Inversiones en industrias estatales.
13)Renegociar las condiciones de reducción de déficit.
14)Forzar a Europa a que nos ayuden con la intervención del BCE o comenzamos a no financiar a nuestro Bancos, respondiendo únicamente de los depósitos de menos de 100.000 euros: Así Alemania y los países nórdicos se cagarían por la pata abajo, pues tendrían que asumir como pérdidas los créditos que nuestros bancos no podrán devolver.

#52 No somos tan excepcionales, yo tengo muchos amigos que no han comprado. No obstante, en algún sitio tienes que vivir, y por los 1200 de alquiler te compras una vivienda y abonas cuotas similares. La verdad, en España los alquileres son tan altos que se equiparan a las cuotas de una hipoteca, y como en algún sitio tienes que vivir...
Además, comprarse un piso "normal" en un barrio "normal" no creo que sea ningún pecado, error o vivir por encima de las posibilidades de nadie. En todo caso, los sueldos estarán por debajo de lo que deberían....

Pues no puedo estar más de acuerdo con el artículo. En el caso de mi familia, ninguno nos hemos endeudado en absoluto, yo con mis 36 aún no he comprado vivienda porque no podía permitírmelo (aún teniendo un sueldo interesante), mis padres han terminado con su hipoteca, mis suegros y mis cuñados están igual que mi pareja y yo, sin piso ni hipoteca.
Si bien, tengo amigos que se han comprado viviendas (primeras residencias) y con hipotecas altas, y algunas muy altas, pero ¿se puede decir que un ingiero que curra como tal que se compre un piso de 2 dormitorios en una zona obrera se puede considerar endeudarse por encima de sus posibilidades? Pues creo que está claro que no se ha endeudado por encima de sus posibilidades, y si lo ha hecho, ha sido por culpa de una pila de especuladores que han sacado infinita rentabilidad de sus mercadeos, logrando ESCLAVIZARNOS a unos pocos.
Yo he llegado a pagar un alquiler de 1200 euros, en una zona muy normal y en un piso que antaño fue de protección oficial (cuando yo lo alquilé ya era vivienda libre), por esos precios mucha gente pagaba hipotecas.

En artículo pone: La sentencia también estimó que las normas refrendadas incumplen el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la legislación internacional en materia de contratación laboral.
Yo no tengo ni papa de derecho, pero entiendo que el convenio europeo de derecho humanos y la legislación internacional la deberíamos respetar en España también ¿no?
De ser así espero que alguien en España denuncie la ilegalidad cometida, y que los tribunales estén alineados con la violación de derechos internacionales (la constitución ya la han prostituido para que todo valga).

#64 Tienes toda la razón, y te lo dice un gallego. Yo opino igual, los topónimos en el idioma en el que escribes, no así los nombres propios. ¿porqué?
Por que si escribimos en castellano escribimos Nueva York no (New York), si lo hacemos en gallego sería Nova Yorque. En cambio, John se escribe igual en castellano, no lo traducimos por Juan.
Centrándonos en el fondo del artículo.

#66 No sé si IU y el PSOE están detrás, pero si no lo están deberían y nosotros también deberíamos de apoyar las causas de nuestros semejantes. ¿porqué? Por que mañana seremos nosotros, eso lo tengo clarísimo. Además, nuestros compañeros mineros luchan por darle de comer a sus hijos, luchan por tener un trabajo con una dignidad mínima, y no perderlo porque algunos politicuchos del 3 al 4º han decidido que unos inversores habidos de forrarse pierdan lo invertido.
Esto es así claramente, me explico. La pasta que se ha puesto en Caixa Galicia, Caixa Nova, etc ha salido del FROB, pero previamente ha salido de las arcas del estado. El estado recapitaliza estas entidades porque hay unos inversores que les han dejado dinero a estas entidades (con un coste en intereses, claro) y si no se recapitalizan no es posible devolver esta pasta. Es decir, que estamos SOCIALIZANDO la deuda de las entidades financieras.

Por otra parte, como el Estado tiene que hacer frente a esta deuda, y pasa a ser deuda pública (antes era la deuda de la entidad y ahora es del Estado - o sea, de todos los Españolitos-) el estado aumenta su deuda y su déficit, y no cumplimos con los criterios de la UE, y tenemos que rebajar en edad de jubilación, en profesores, en sanidad, en sueldos a los funcionarios, etc.

En definitiva, Mineros seguid así!!! y lo que yo echo en falta es que otros muevan/movamos nuestro lindo culito como lo hacen ellos, y con la misma contundencia y tesón.

Saludos,

A ver si aprendemos TODOS un poquito, deberíamos de tener TODOS la misma solidaridad.
Hubo en tiempos que las cosas estaban muy jodidas (allá por los 60,70) donde los trabajadores hacían colectas para apoyar las huelgas de otros compañeros, se hacían manifestaciones y huelgas en solidaridad por las luchas de otros compañeros (los de la naval con los mineros (y viceversa), por ejemplo).
Lo que tenemos que hacer los trabajadores es apoyarnos en nuestras luchas y causas y dejarnos de tonterías, que con las divisiones lo único que consigue el poder dominante es ganarnos la partida, y por ahora lo van consiguiendo y con ganas.