#12 ¿ytumasismo?

Aznar se va a la radio a rebuznar sobre la falta de neutralidad y se le recuerda lo que hizo EL MISMO.

#16 A Aznar no se le está recordando nada, sino a "los que ahora se quejan de que la Presidenta de RTVE sea una afiliada del PSOE"

#30 ¿Has abierto el enlace?

#16 entonces como el PP ya lo hizo yo no puedo quejarme de que se pongan afiliados políticos a dirigir una televisión pagada por todos ¿ese es el argumento no?

#49 Si puedes. Pero si eres el responsable de haberlo hecho… no deberias ir a la radio a hacer el bocachancla.

#85 En eso estoy de acuerdo

#12 o jugamos todos con dos barajas o aquí no juega nadie.

#12 ¿A que no te sorprende que esta gente que hoy se queja no dijo ni mú cuando había un diputado del PP al frente de RTVE? ¿A que no te sorprende que no digan ni mú cuando están los suyos y solo les moleste que estén los otros?

#32 Lo bueno de no ser hincha de ningún partido es que puedo criticarlos a todos por igual.

#36 Que sí, que eres apolítico. De toda la vida.

#12 La televisión publica no debería existir porque no es un servicio necesario en absoluto.

Al margen de esto, la televisión pública nunca ha sido ni será neutral porque la propia dinámica de la comunicación y la política incentiva su uso partidista.

#38 sí lo es

#84 No lo es.

#103 te vuelves a equivocar, sí lo es.

#105 Te vuelves a equivocar. No lo es.

#38 precisamente la televisión pública es uno de los servicios más necesarios

#94 Sí, súper necesario

#12 ¿ pero quien a echado a Elena Sanchez una profesional neutral ? , La mayoria de votos del pp que tienen en el consejo. ¿ por que la echaron ?, por destituir al director general de contenidos, José Pablo López (antes Telemadrid, antes Trece), que queria convertir rtve en un mix de salvame y propaganda al servicio del pp. 
La cara de cemento del pp que solo quiere perros que obedezcan en todas las instituciones pudriendo todo. 

#47 conozco a Conchi y, personalmente, creo que el que se estén revolviendo ahí viene porque es una persona que cree que se puede tener una televisión pública de calidad. Aparte de que sabe la vida sobre televisión y contenidos. 

#47 La película que te has montado. Elena Sánchez echó a López porque quiere gastarse una fortuna (40 millones de €) para fichar a Broncano para quitarle audiencia a Pablo Motos porque le incomoda al PSOE.

Y vas tú y te montas una historia donde López es del PP.

#12 Lo que no se puede ser es gilipollas.

Que te engañe la derecha con la rtve (cgpj y otros) una vez vale, dos bueno, pero tres ya es de estar compinchado o ser muy idiota.

#1 y la noticia original? No la encuentro

#2 #0 Aparece muerto en su domicilio de El Entrego el conductor que provocó el último accidente mortal en el Corredor del Nalón

Hace 1 mes | Por Verdaderofalso a lne.es

Publicado hace 1 mes por Verdaderofalso a lne.es

Aparece muerto en su domicilio de El Entrego el co...

lne.es

#8 #9 #12 Sí, lo vi antes, pero que aquí no salga se hace raro...

#7 Aquí lo importante es que la realidad no estropee el titular

#7 Tienes razón en lo de descuentos pero los grupos no suele funcionar asi normalmente, hay una persona que gestiona el grupo y compra de una y reparte los billetes.
No creo que pueda crear un grupo con mi pueblo y cuando vaya a comprar el billete individual pedir el  descuento.

#29 Creo que sí, si son más de 25 llama a Renfe y negocias las condiciones directamente con ellos.

#30 Me parece muy buen sistema, muy práctico y creo que ganamos todos un poco (gana Renfe, Sumar. y al resto  evitando  coches en la carretera.
Lo que yo decía es que si yo negocio con el cine 25 de entradas lo normal es que me tenga que comprar yo las 25 y repartirlas.

#31 Ya pero si yo tengo una tienda de electrodomésticos y negocio con el cine 500 descuentos para repartirlo entre los clientes, no tengo que comprarle la entrada a los clientes, solo tengo que darle el cupón para que lo entreguen en taquilla.

#31 Salvo que tú avales el número total de billetes y si no llegas a ese número abonas los que faltan. Es decir, si dices que van a ir 60 y al final aparecen 30 pues pagas 30 billetes con el descuento 

#35 Si, y si vendes mas de 100 otro precio. 
Me parece bien sobre todo  vendiendo los billetes   en la web que te ahorras la parte humana

#39 Sobre todo aquellos que aprovecharon para ir a un partido de futbol (Creo que de Cadiz a Madrid).
De todas formas es una no-noticia. 
✅ -8% cuando compren de forma conjunta billetes para grupos de 4-9 pasajeros, ✅ entre el -15 y el -40% para grupos de entre 10 y 25 personas, ✅ variable para grupos de más de 25 personas. En estos casos la cuantía de la rebaja depende de las características del viaje.https://compartirtrenmesaave.com/billetes-descuentos-grupos/

#29 Para eso los organizadores suelen dar un código a usar en la página de Renfe.

#7 Lo importante para el NPC es echar mierda sobre Sumar, que los descuentos tambien aplica a excursiones de colegio no interesa explicarlo.

#35 Eso lo dices tú. Al igual que en las mascarillas del hermano de Ayuso, que incluso el tribunal europeo dijo que todo estaba conforme, pero la izquierda a día de hoy aún se encarga de acusar como corrupción.

#50 El tribunal dijo que subir el precio exponencialmente mientras el acuerdo fuese pactado no suponía ningún problema. Una puta estafa legal.

#50 solo te falta decir que el emérito no hizo nada ilegal por que nunca salió culpable.

#72 Churras con meninas. Soy republicano, pero claro, en forocoches menéame o aceptas el pack o eres facha franco pantano.

#96 ni churras, ni merinas. El emérito era culpable pero no lo enjuiciaron.
Por qué no haya una resolución judicial no implica que dar dinero a un familiar por muy legal que sea no sea algo corrupto.

#33 claro, el café es un lujo de ricos. Así a groso modo, si un café son 3€, dos por día son 6 euros. 7 días a la semana son 42 euros. Por 30 días al més son 1260€..por 365 días del año casi medio millón de euros. En dos años te pagas el piso.

#89 Creo que confundes 459900 con 2190 💁
Do the maths

#93 Creo que te confundes tú, a Albertito les salen esos 460ks por eso se ha podido comprar ese piso en apenas dos años de trabajo duro, a los que multiplicando nos da 2000 y poco no podemos aspirar a eso

#93 (es una coña viral de tiktok que evidentemente no has visto y encaja perfectamente aquí)

#93 Que sabras de mates, que seguro has estudiado en la pública.

#9 Muy simple, porque una cosa es lo que dice el titular Las mujeres mueren el doble por infarto y luego tenemos la realidad con los datos de #3

Los hombres sufren mas infartos y mueren mas por infartos, las mujeres que tienen un infarto tienen mas probabilidades de morir de un infarto que los hombres, pero no mueren el doble de mujeres por infarto.

Sensacionalismo en estado puro.

#6 Entonces estaria mejor redactado: "el riesgo de muerte tras un infarto es el doble en hombres que en mujeres".
Es bastante amarillista, cuando podrian haber hecho un articulo bastante mejor centrandose en educar a las mujeres en detectar eventos de este tipo, pero supongo que no vende tanto.

#9 Muy simple, porque una cosa es lo que dice el titular Las mujeres mueren el doble por infarto y luego tenemos la realidad con los datos de #3

Los hombres sufren mas infartos y mueren mas por infartos, las mujeres que tienen un infarto tienen mas probabilidades de morir de un infarto que los hombres, pero no mueren el doble de mujeres por infarto.

Sensacionalismo en estado puro.

#3 yo de hecho conozco varios hombres que han sufrido infarto (algunos fallecidos) y ninguna mujer.

Debe ser como dice #6 que se refiere al riesgo de morir tras un infarto y no al riesgo de sufrir un infarto

#3 las mujeres se han doblado, será de 5.000 a 10.000.
Hombres siguen en su linea.

#11 vale, me he equivocado en mi comentario.

#91 estás mezclando cosas. El post al que contestabas no hablaba de cambiar a tu mascota por salvar la vida de alguien. Si no de lo que sentirías ante la muerte de tu perra y lo que sentirías ante la muerte de un meneante al que no conoces de nada

El post dice :"yo lamentaría más la muerte de uno de mis gatos que la de un meneante al que no conozco de nada."

#96 Cierto, tienes razón, mezcle conceptos.

#96 Yo tampoco he contestado correctamente. Me he desviado bastante, releyéndolo.

Es de manual, que la muerte de un desconocido total no te cree casi sentimientos, en comparación con un animal con el que convivas.

#75 no te creo. O no tienes animales.
En que cabeza cabe que te afecte más la muerte de cualquier meneante al que no conoces que la de tu mascota/animal de compañía, o como lo quieras llamar?. Eso no tiene sentido .

#78 Si, tengo más empatia por las personas que por los animales. Por mucho que quiera a mi perra y lo mucho que me doleria perderla, la cambiaria por salvar la vida de alguien (con excepciones que ya imaginaras).

#91 estás mezclando cosas. El post al que contestabas no hablaba de cambiar a tu mascota por salvar la vida de alguien. Si no de lo que sentirías ante la muerte de tu perra y lo que sentirías ante la muerte de un meneante al que no conoces de nada

El post dice :"yo lamentaría más la muerte de uno de mis gatos que la de un meneante al que no conozco de nada."

#96 Cierto, tienes razón, mezcle conceptos.

#96 Yo tampoco he contestado correctamente. Me he desviado bastante, releyéndolo.

Es de manual, que la muerte de un desconocido total no te cree casi sentimientos, en comparación con un animal con el que convivas.

#9 Eso no rima.

#10 Cierto, la original era:
Amar sin ser amado,
es como limpiarse el culo sin haber cagado.