bereniceloom

#61 Nadie más ha votado tu comentario porque... Nadie sabe nada.

zuul

#100 samante por tu rostro, hermano

bereniceloom

#61 Nadie más ha votado tu comentario porque... Nadie sabe nada.

zuul

#100 samante por tu rostro, hermano

d

#8 la seguridad por osculidad es a base de besos...

Ya cierro al salir

bereniceloom

#53 Una más y todavía se me ponen los pelos como escarpias.

bereniceloom

#53 Sí, sí tenemos. A través de la asociación estamos en el Fegerec (la federación gallega). Gracias.

bereniceloom

#21 En ningún caso he propuesto quitar el dinero para las prótesis de la medicación citada. Sólo he querido poner sobre la mesa el hecho de que hay tratamientos mucho más caros que la citada prótesis. Como he dicho en mi primer comentario, gustosa pagaría más impuestos si se dedicasen a usarlos para estas cosas (o para las gafas, como alguien bien apostillaba, para el dentista, para los parches analgésicos, para las sillas de ruedas o las camas especiales, para los TENS y un largo etc.)... Todos somos conscientes de que se usan millones de euros en cosas que no son ni la mitad de necesarias y que ayudan a muchas menos personas y ya te adelanto que hago ese comentario con respecto a cualquier gobierno de cualquier partido de los que ha gobernado, no es una crítica exclusiva al gobierno actual; tristemente, es una frase muy extrapolable.

bereniceloom

#24 Gracias. Ya estamos en la Federación de Enfermedades Raras, pero nunca sobra información de primera mano. Un saludo.

Yomisma123

#50 ¿No tenéis diagnóstico?
Feder está bien, pero tenéis que encontrar la asociación de la enfermedad en concreto.
A nosotros nos cambió la vida. De estar perdidos totalmente a ponernos en contacto con médicos ya a nivel de investigación,  ayuda y experiencia de otras familias...

bereniceloom

#53 Sí, sí tenemos. A través de la asociación estamos en el Fegerec (la federación gallega). Gracias.

bereniceloom

#20 Pues no lo sabía pero, si es cierto, me parece infame.

¿Podrías contarme más o enlazarme a la información? Es curiosidad genuina por el tema. Con una enfermedad degenerativa en la familia, es bueno saber esas cosas con bastante antelación. Gracias.

Yomisma123

#22 Siento lo de la enfermedad en tu familia, el único camino es la investigación médica.
Sobre ortopedias y sillas, donde mejor te van a asesorar es en la ortopedia (en Madrid te puedo recomendar alguna).
Este es el catálogo de la seg social, lo que cubren:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ingesa.sanidad.gob.es/quienesSomos/areaSanCeuta/docs/catalogo.pdf&ved=2ahUKEwisjsT9wqyAAxX9T6QEHd3VBywQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw10BJ39HK2Xq10zoE7ixNs6
 
Con cada código, hay que buscar las condiciones.
Para que te den la subvención, hay que tener la cita con el médico rehabilitador que firma la "receta"
Nosotros por suerte, tenemos revisiones anuales con él y ahí aprovechamos para pedir cuando ha ido tocando.
Es fundamental que os asociéis en la Asociación de pacientes que os pille más cerca. Suelen tener un banco de sillas, camas, máquinas que se van prestando unos a otros, aparte de toda la información que os van a dar, también sobre ensayos clínicos ..

bereniceloom

#24 Gracias. Ya estamos en la Federación de Enfermedades Raras, pero nunca sobra información de primera mano. Un saludo.

Yomisma123

#50 ¿No tenéis diagnóstico?
Feder está bien, pero tenéis que encontrar la asociación de la enfermedad en concreto.
A nosotros nos cambió la vida. De estar perdidos totalmente a ponernos en contacto con médicos ya a nivel de investigación,  ayuda y experiencia de otras familias...

bereniceloom

#53 Sí, sí tenemos. A través de la asociación estamos en el Fegerec (la federación gallega). Gracias.

bereniceloom

#4 Como ha dicho #9 se me ha colado. Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir.

Cantro

#13 me llena de orgullo y satisfacción tu propósito de enmienda

RoneoaJulieta

#17 #13 Podéis venir a Sansenso (como acaban de decir en TVE1). Seguro que el sinmérito os invita, pero pagando vosotros

Cantro

#28 ya estuve ayer. Vaya atasco que tenían después de comer para ir hacia A Lanzada

RoneoaJulieta

#31 Si fueras amigo de Marcial Dorado, te habrías ahorrado la caravana.
Feijóo no tuvo problema, le fueron abriendo camino desde Santiago roll

Cantro

#32 yo volvía de la costa y no pude reprimir un pensamiento maligno acerca de los que estaban allí atrapados.

Soy mala persona

A

#32 En narcolancha no hay atasco, además esas cosas vuelan sobre el agua.

A

#28 lo vuestro y lo suyo ya que os ponéis rumbos y explendidos.

N

#13 A todos se nos cuela alguna, no pacha nada.

bereniceloom

#2 Si es así, me retracto parcialmente, aunque sigo deseando con fervor que les cubran ese tipo de prótesis, las biónicas. Si podemos costear los tratamientos de Zolgensma para la atrofia (1.340.000€ por paciente) o de Yescarta para el linfoma (327.000€), bien podemos ampliar la cobertura para dar una prótesis lo más útil posible y devolverle calidad de vida a quien le falta un limbo (60.000-100.000€ según la propia noticia).

N

#3 ¿Limbo existe en el diccionario como miembro? Hostias, espera que lo busco. Eh... ¿querías decir miembro, o el borde de algo?

D

#4 Se le ha colado el inglés...

bereniceloom

#4 Como ha dicho #9 se me ha colado. Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir.

Cantro

#13 me llena de orgullo y satisfacción tu propósito de enmienda

RoneoaJulieta

#17 #13 Podéis venir a Sansenso (como acaban de decir en TVE1). Seguro que el sinmérito os invita, pero pagando vosotros

Cantro

#28 ya estuve ayer. Vaya atasco que tenían después de comer para ir hacia A Lanzada

RoneoaJulieta

#31 Si fueras amigo de Marcial Dorado, te habrías ahorrado la caravana.
Feijóo no tuvo problema, le fueron abriendo camino desde Santiago roll

Cantro

#32 yo volvía de la costa y no pude reprimir un pensamiento maligno acerca de los que estaban allí atrapados.

Soy mala persona

A

#32 En narcolancha no hay atasco, además esas cosas vuelan sobre el agua.

A

#28 lo vuestro y lo suyo ya que os ponéis rumbos y explendidos.

N

#13 A todos se nos cuela alguna, no pacha nada.

ChukNorris

#3 Ni idea de cuanta gente necesitaría una mano biónica, una pierna parece mucho más fácil de hacer y supongo que barata.

Pones 2 medicamentos caros, pero lo relevante sería saber si la alternativa de no usarlos es la muerte del paciente, y el número de pacientes que los utilizan (comparados con los que necesiten manos biónicas) si lo que quieres es calcular el coste total.

A

#5 pues tienes mucha razón, a mi también me parecería perfecto que se sufrague ese tipo de prótesis pero primero hay que ver si es económicamente viable.

J

#45 Claro que lo es.
¿No se gastan miles de millones en armas o en rescatar bancos o en toda la inmensa corrupción que tenemos o en mantener a cuatro reyes ladrones y toda su numerosa familia de parásitos?
En España hay mucho dinero.

aporuvas

#3 Pregunta a los de la “libertá” a ver que les parece…

b

#8 Que mejor subvencionar toros.

y

#3 Tanto la Atrofia como el linfoma en caso de no ser tratados acarrean la muerte.

¿Quitarías dinero de esos tratamientos para incluir las prótesis biónicas y su mantenimiento?

cc #2

D

#21 falso dilema, quizás se podría quitar dinero de la infinidad de chorradas en las que también se gasta el dinero público.

y

#25 Tu has comparado como si fueran lo mismo medicamentos que salvan vidas con una prótesis que no salva vidas.

¿Quién ha hecho una falacia mayor?

D

#27 seguro que he sido yo ?

bereniceloom

#21 En ningún caso he propuesto quitar el dinero para las prótesis de la medicación citada. Sólo he querido poner sobre la mesa el hecho de que hay tratamientos mucho más caros que la citada prótesis. Como he dicho en mi primer comentario, gustosa pagaría más impuestos si se dedicasen a usarlos para estas cosas (o para las gafas, como alguien bien apostillaba, para el dentista, para los parches analgésicos, para las sillas de ruedas o las camas especiales, para los TENS y un largo etc.)... Todos somos conscientes de que se usan millones de euros en cosas que no son ni la mitad de necesarias y que ayudan a muchas menos personas y ya te adelanto que hago ese comentario con respecto a cualquier gobierno de cualquier partido de los que ha gobernado, no es una crítica exclusiva al gobierno actual; tristemente, es una frase muy extrapolable.

J

#3 Se puede pagar todo pero a los políticos a los que votamos no les interesa tratar ciertas dolencias porque no tienen el efecto electoral que les mantiene en el poder.
En nuestra mano al votar está la capacidad de cambiar las cosas además de enviar correos electrónicos constantes a los representantes públicos (se puede y se debe hacer y han de responder, es su obligación).

Nacer sin una mano tiene menos importancia que un bebé muriendo por atrofia muscular, al menos para los medios de comunicación (a la publicidad de Zolgensma me refiero respecto a la que hayas podido ver sobre prótesis biónicas).

bereniceloom

Hay una cosa que no acabo de entender (y que ya venía de atrás con los AVE). Es la siguiente:

Si el animal tiene que viajar en un transportín de máximo: 60x35x35cm ¿Qué más le dará a Renfe si el perro pesa 10KG o 14KG, si son dos gatos de 5KG o cuatro conejos?

En fin, obviando esa salvedad, me alegro mucho por los que tenéis animales pequeños y podéis viajar con ellos. Me parece, de verdad, un logro.

bereniceloom

#8 Y no sólo eso, también demuestran que puede uno volver a su trabajo, sin necesidad de que le busquen un retiro de oro en una compañía energética.

bereniceloom

Es una gran historia de superación personal, pero es lamentable que la seguridad social no cubra las prótesis. Esos impuestos no me dolerían en absoluto. Ni que tener dos manos fuese un lujo...

ChukNorris

#1 La SS cubre las prótesis ... pero no una mano biónica, eso son palabras mayores.

bereniceloom

#2 Si es así, me retracto parcialmente, aunque sigo deseando con fervor que les cubran ese tipo de prótesis, las biónicas. Si podemos costear los tratamientos de Zolgensma para la atrofia (1.340.000€ por paciente) o de Yescarta para el linfoma (327.000€), bien podemos ampliar la cobertura para dar una prótesis lo más útil posible y devolverle calidad de vida a quien le falta un limbo (60.000-100.000€ según la propia noticia).

N

#3 ¿Limbo existe en el diccionario como miembro? Hostias, espera que lo busco. Eh... ¿querías decir miembro, o el borde de algo?

D

#4 Se le ha colado el inglés...

bereniceloom

#4 Como ha dicho #9 se me ha colado. Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir.

Cantro

#13 me llena de orgullo y satisfacción tu propósito de enmienda

RoneoaJulieta

#17 #13 Podéis venir a Sansenso (como acaban de decir en TVE1). Seguro que el sinmérito os invita, pero pagando vosotros

N

#13 A todos se nos cuela alguna, no pacha nada.

ChukNorris

#3 Ni idea de cuanta gente necesitaría una mano biónica, una pierna parece mucho más fácil de hacer y supongo que barata.

Pones 2 medicamentos caros, pero lo relevante sería saber si la alternativa de no usarlos es la muerte del paciente, y el número de pacientes que los utilizan (comparados con los que necesiten manos biónicas) si lo que quieres es calcular el coste total.

A

#5 pues tienes mucha razón, a mi también me parecería perfecto que se sufrague ese tipo de prótesis pero primero hay que ver si es económicamente viable.

J

#45 Claro que lo es.
¿No se gastan miles de millones en armas o en rescatar bancos o en toda la inmensa corrupción que tenemos o en mantener a cuatro reyes ladrones y toda su numerosa familia de parásitos?
En España hay mucho dinero.

aporuvas

#3 Pregunta a los de la “libertá” a ver que les parece…

b

#8 Que mejor subvencionar toros.

y

#3 Tanto la Atrofia como el linfoma en caso de no ser tratados acarrean la muerte.

¿Quitarías dinero de esos tratamientos para incluir las prótesis biónicas y su mantenimiento?

cc #2

D

#21 falso dilema, quizás se podría quitar dinero de la infinidad de chorradas en las que también se gasta el dinero público.

y

#25 Tu has comparado como si fueran lo mismo medicamentos que salvan vidas con una prótesis que no salva vidas.

¿Quién ha hecho una falacia mayor?

D

#27 seguro que he sido yo ?

bereniceloom

#21 En ningún caso he propuesto quitar el dinero para las prótesis de la medicación citada. Sólo he querido poner sobre la mesa el hecho de que hay tratamientos mucho más caros que la citada prótesis. Como he dicho en mi primer comentario, gustosa pagaría más impuestos si se dedicasen a usarlos para estas cosas (o para las gafas, como alguien bien apostillaba, para el dentista, para los parches analgésicos, para las sillas de ruedas o las camas especiales, para los TENS y un largo etc.)... Todos somos conscientes de que se usan millones de euros en cosas que no son ni la mitad de necesarias y que ayudan a muchas menos personas y ya te adelanto que hago ese comentario con respecto a cualquier gobierno de cualquier partido de los que ha gobernado, no es una crítica exclusiva al gobierno actual; tristemente, es una frase muy extrapolable.

J

#3 Se puede pagar todo pero a los políticos a los que votamos no les interesa tratar ciertas dolencias porque no tienen el efecto electoral que les mantiene en el poder.
En nuestra mano al votar está la capacidad de cambiar las cosas además de enviar correos electrónicos constantes a los representantes públicos (se puede y se debe hacer y han de responder, es su obligación).

Nacer sin una mano tiene menos importancia que un bebé muriendo por atrofia muscular, al menos para los medios de comunicación (a la publicidad de Zolgensma me refiero respecto a la que hayas podido ver sobre prótesis biónicas).

SaulBadman

#2 Deberían al menos ofrecer las de Open Bionics (https://openbionics.com/en/), que cuestan menos de 15.000€ en su paquete más caro (https://openbionics.com/en/how-much-does-the-hero-arm-cost/)

LotSinAzufre

#1 se puede poner dinero para amputar miembros sanos pero no para facilitar la vida a la gente que tiene desgracias físicas.

Es nuestra nueva sociedad.

A esa muchacha hay que ayudarla entre todos, excepto los indepes, que ellos quieren su dinero solo para ellos.

BiRDo

#6 ¿Los de VOX y el PP van ahora a mejorar la sanidad pública y no me he enterado? Lo digo porque a los pueblos de Andalucía ese giro político todavía no ha llegado, eh.

LotSinAzufre

#7 ah, pues ni idea.
Yo pase de una comunidad en la que gobernó durante decadas el PSOE, a una en la que gobierna el PP durante decadas, y lo que vi fue que la del PP funcionaba bastante mejor.

Esto es solo un ejemplo, podria haber casos que sean al contrario. Pero lo que vi fue eso.

mecha

#15 que comunidad es esa? Lo digo porque en poco más de 40 años de democracia me cuesta creer que haya gobernado el PSOE durante décadas y el PP también. Son muchas décadas de gobierno para pocas de democracia.

Que si, que pueden ser justo dos décadas cada uno, lo cual da para hablar en plural, pero tengo dudas.

LotSinAzufre

#37 Madrid y Andalucía.

manbobi

#6 Yo tengo un tío en América

LotSinAzufre

#16 cada uno habla y relaciona los temas como quiere. Eso si, ha molestado el mensaje. Y ya tenéis grupito para batallar.

Yomisma123

#1 Con una discapacidad del 65% por movilidad, te subvencionan parte del coste de una silla solo si cumples 5 requisitos que te tiene que firmar el médico rehabilitador..
Sale más a cuenta comprar una silla de bebé de segunda mano, como para manos biónicas estamos..

bereniceloom

#20 Pues no lo sabía pero, si es cierto, me parece infame.

¿Podrías contarme más o enlazarme a la información? Es curiosidad genuina por el tema. Con una enfermedad degenerativa en la familia, es bueno saber esas cosas con bastante antelación. Gracias.

Yomisma123

#22 Siento lo de la enfermedad en tu familia, el único camino es la investigación médica.
Sobre ortopedias y sillas, donde mejor te van a asesorar es en la ortopedia (en Madrid te puedo recomendar alguna).
Este es el catálogo de la seg social, lo que cubren:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ingesa.sanidad.gob.es/quienesSomos/areaSanCeuta/docs/catalogo.pdf&ved=2ahUKEwisjsT9wqyAAxX9T6QEHd3VBywQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw10BJ39HK2Xq10zoE7ixNs6
 
Con cada código, hay que buscar las condiciones.
Para que te den la subvención, hay que tener la cita con el médico rehabilitador que firma la "receta"
Nosotros por suerte, tenemos revisiones anuales con él y ahí aprovechamos para pedir cuando ha ido tocando.
Es fundamental que os asociéis en la Asociación de pacientes que os pille más cerca. Suelen tener un banco de sillas, camas, máquinas que se van prestando unos a otros, aparte de toda la información que os van a dar, también sobre ensayos clínicos ..

bereniceloom

#24 Gracias. Ya estamos en la Federación de Enfermedades Raras, pero nunca sobra información de primera mano. Un saludo.

Yomisma123

#50 ¿No tenéis diagnóstico?
Feder está bien, pero tenéis que encontrar la asociación de la enfermedad en concreto.
A nosotros nos cambió la vida. De estar perdidos totalmente a ponernos en contacto con médicos ya a nivel de investigación,  ayuda y experiencia de otras familias...

#1 yo no soy capaz de entender que no se cubran las gafas.

johel

#30 dAto; En España, el 53,4 por ciento de la población utiliza algún sistema de corrección de su visión. En concreto, casi 25 millones de españoles.
La vision es lo que mas calidad de vida te devuelve mas rapidamente y de forma mas obvia, una vez que te has probado unas gafas sabes que las necesitas, que las quieres y que no quieres estar sin gafas*. Vas a ir corriendo a comprarlas, no vas a esperar a que te las financien.
Ahora calcula lo que costaria presupuestar las gafas en la seguridad social para ya no te digo 25 millones sino para 15 millones por ejemplo, piensa en cuantos españoles estarian dispuestos a no ver y en cuantos cambiarian su voto porque les paguen las gafas** y por ultimo piensa en lo barato que sale "asesorar" a los politicos de derechas (Psoe incluido) ya no te digo para que hagan algo sino para que simplemente no lo hagan.

*Ya, siempre hay alguien. Imbeciles hay en todas partes, incluso gente que no quiere las gafas despues de saber que ven menos que un topo en la playa.
** piensalo bien porque hay millones cobrando el smi votando por ppox, incluso gente que depende de la sanidad publica para vivir votando por pox que habla abiertamente de destruirla del todo

bereniceloom

Es un texto maravilloso y muchos de los comentarios aquí vertidos comentarios validan su contenido

bereniceloom

Muy completo e interesante el artículo. Ahora que se está evolucionando en el campo de la prospección geofísica no destructiva, sería fantástico que se realizase un barrido al Noroeste peninsular. Creo firmemente que aparecerían los asentamientos que menciona el artículo y otros tantos, de los que probablemente no tenemos conocimiento por la falta de vestigios. Gracias por compartir el enlace; entre tanta noticia de política viene bien un soplo de aire fresco.

bereniceloom

Se me ha encogido el corazón al leer vuestra historia.

bereniceloom

Después no entendemos cómo la justicia va tan lenta...

Me imagino al juez, abogados y procuradores (especialmente al abogado de la demandante), mirando al infinito en la ducha mientras se preguntan qué están haciendo con su vida y rememorando los casos relevantes que imaginaban en sus futuros laborales, cuando estaban en la universidad.

106 páginas ¿Cuántas horas de servicios judiciales puede haber llevado el "caso"? Ya no sabe uno si reír o llorar.

D

#15 El abogado de la demandante es el que más culpa tiene, ya que actúa movido única y exclusivamente por dinero a sabiendas de que el caso no tiene razón de ser y es perjudicial para todo el mundo: demandante, demandado y sociedad.

devilinside

#53 Si el abogado tiene un mínimo de ética profesional le habrá avisado veinte veces antes de presentar la denuncia, pero una vez que el cliente se encabrona en presentarla, para qué vas a prescindir de su pasta. El cliente debe firmar una hoja de encargo profesional en la que reconoce que se le ha informado de los riesgos que corre en el procedimiento

D

#69 Su obligación era rechazar ese cliente que tenía un más que probable trastorno mental. Hace años un cirujano amigo me contó el caso de un paciente adicto a la cirugía estética, era un enfermo con una alteración de su imagen corporal. Hoy hay muchos y los cirujanos ya no tienen ningún reparo en hacerles lo que les pidan, por estrambótico y demencial que sea, pero entonces era raro. El caso es que este paciente le pidió al cirujano que le quitara el ombligo y le dejara el abdomen liso ¿Sabes lo que pasó? que el cirujano le dijo que no le hacía esa operación y no había más que hablar, le remitió al psiquiatra. Así se entendía la ética profesional entonces. Ahora para muchos solo importa el dinero, veo que entre los abogados también abunda ese tipo, y se disculpa, pero no está bien.

bereniceloom

#132 Red interna.

Si te conectas a la red de área del coche y no a la del auricular que has tirado al asiento de atrás, lo puedes decir así.

No digo que no exista ninguna palabra extranjera que no tenga traducción directa al español, pero son muy pocas en comparación con el número de barbarismos que usamos.

bereniceloom

#24 Internet, wifi, bluetooth: red, red inalámbrica, red de área.

En realidad, a mí me da exactamente igual que la gente lo diga en una lengua o en otra, pero es raro que no haya un vocablo en español para cada voz inglesa, simplemente no nos molestamos en usarlo.

#Esperanto 💖

#89 Si red es lo mismo que Internet, ¿cuál es la palabra para intranet? Si me conecto al BT del coche y no al del auricular que he tirado al asiento de atrás, ¿cómo digo eso?

bereniceloom

#132 Red interna.

Si te conectas a la red de área del coche y no a la del auricular que has tirado al asiento de atrás, lo puedes decir así.

No digo que no exista ninguna palabra extranjera que no tenga traducción directa al español, pero son muy pocas en comparación con el número de barbarismos que usamos.

bereniceloom

#4 ¿Tanto te cuesta a ti llamar desde una cabina o escribir una carta a tus amigos?

A ver si ahora, como siempre, la culpa va a ser de los usuarios y no de los dueños de las apps que se lucran con la venta de datos (ilegal en la UE, por cierto, aunque aquí también se lo pasen por el forro de los cojines).

D

#10 #24 #35 #17 a ver, creeis que los desarrolladores de app son militantes de algo??? Ellos desarrollan y dejan la opción a futuros negocios o lavarse las manos abierta (la pasta de los datos es muy golosa)

Si un gobierno les pide datos, es de ilusos pensar que no se los van a ofrecer.

Privacidad en la red?? De verdad todavía estamos así???

Si no queréis ser rastreado, lo mínimo es no confiar tan inocentemente en app gratuitas (ni de pago).

WarDog77

#41 Evidentemente. El problema es cuando crees que vives en un país civilizado con libertades individuales basicas y esas cosas y de la noche a la mañana ves que los datos de tu regla pueden ser usados en contra tuya. ¿Te imaginas que los datos de tus sesiones de gimnasio pudiesen ser usados per se en contra tuya?

D

#50 pero seamos serios. te crees que las aplicaciones gratis son "GRATIS"??? De verdad??
Pues que no te extrañe que puedan exigirse si estas estafando al seguro por alguna invalidez y lo estes dando todo en el gimnasio.... se me ocurre.
A ver si nos damos cuenta que cuando aceptamos condicione en muchos casos renunciamos a nuestra intimidad a favor de la gratuidad.

WarDog77

#71 No, pero entre que tú y l prensa tengáis un acuerdo privado en el que ella te da un servicio y a cambio se beneficia de las conclusiones comerciales que puede obtener de esa información y que el estado te meta en la cárcel por esa información hay bastante diferencia.

D

#72 hombre, si el estado interpreta que a través de esa información has cometido un "delito" y pueden pillarte.... No lo dudes que la usarán.

El creador de la app se limita a recoger toda la información que puede, algunos hasta acceso al micro, cámara, ubicación y agenda, sin necesidad ninguna. Pero al aceptar las condiciones...
Que si, que es excesivo, pero nadie obliga.

l

#50 #71 Tenia entendido que los cambios hormonales influian en las decisiones de compra y por eso interesaban esos datos.
Siempre, pasa lo mismo a muchos no les importa que les capturen datos, hasta que si les importan.
No se es consciente de los problemas que pueden generar los datos. Ni siquiera las empresas saben las aplicaciones futuras, pero lo guardan porque seguramente serviran para algo.

El caso es que esos datos que no parecian peligrosos, no era necesario que estuviesen en la nube. No deben ocupar tanto en el movil. Bien es verdad que el conjunto de datos puede servir para entrenar y mejorar la prediccion.

Pero a la vez que ellos se quedan los datos. Los usuario no pueden, por lo menos facilmente, reunir los datos que has ido facilitando, por si los quieres usar tu o un grupo de usuario que se pueda juntar sus datos y utilizarlos.

No se si hay APPs libres, pero se deberian usar.
No solo en los datos, estamos perdiendo el control sobre la tecnologia lo que perjudica a los usuarios/ciudadanos.


#6 #13 Lo ideal seria que usuarios se asociasen para crear APP y servicios libres y si se utiliza conexion a internet que sea justificado y en beneficio del usuario. Por ejemplo, para mejorar el algoritmo. Además de con datos anonimizados con los datos necesarios y no mas.

#69 #70 Es famoso la lista de judios entre otros que tenian antes de 2GM, para ayudarles y se convirtio en una lista de objetivos de los Nazis.
El problema es que no lo vemos un peligro, pero cuando ya es un peligro ya no puede hacer que no tengan tus datos.

#8 #15 Se podrian anonimizar los datos, pero una empresa no le interesa nada. Por ejemplo, cambiando el ID cada cierto tiempo, si es necesario tener datos para mejorar el algoritmo.

WcPC

#76 Claro que podría hacerse anónimo y seguro, la cosa es que no les interesa porque así sacan más dinero...
Lo que espero que ocurra (si, lo se soy un optimista) que cuando ocurra la siguiente masacre o genocidio y para eso utilicen datos de apps la gente comience a tomarse en serio la seguridad y anonimato de los datos...
Notese que he dicho "espero" porque realmente no lo veo seguro, una de las cosas que optimizó el sistema de "limpieza" nazi fue la implantación de un sistema de identificación personal, así sabía el gobierno donde vivías, cual era tu trabajo y las relaciones familiares...
Hoy en día seguimos utilizando un "DNI" en la mayoría de países del mundo.

a

#41 a ver, realmente es tan facil como usar una app que sea offline.

I

#59 Si pero no puedes fiarte de que sea totalmente offline. El permiso de acceso a red externa se da de forma automática a día de hoy. La app puede hacer tantas llamadas como quiera siempre que haya red.
Ya tendrías que meterte en restringir de forma manual el acceso a internet para esa app, y la gente normalmente no sabe.

bereniceloom

#23 Disculpa que haga una puntualización a tu comentario, pero no es el polvo de la explosión en sí lo que cubriría la atmósfera, sino el hollín de los incendios que provocaría, lo cual sí evitaría el efecto invernadero causando, por tanto, un enfriamiento global.

bereniceloom

Sé que no es muy relevante lo que voy a decir, pero leí esa noticia en un medio francés y los datos difieren un poco. En el francés hablan de que el pozo tiene aproximadamente 35 metros y que los equipos de salvamento lograron hacer un agujero (hasta ahora) de 17 metros.

Sea como fuere, ojalá esta vez la historia termine con un final feliz. Ver a tu hijo atrapado y sin una solución fácil debe ser una de las mayores torturas que existen.