#7 Esos son los militares, hombre. Brillan tanto que parecen muñequitos gusiluz.
#41 Jajajaja fanático. No te enteras, amiguito. Te lo explico muy lentamente. Atento.
1-los Hermanos Musulmanes me tocan el pito.
2- Mursi me toca el pito.
3- Mursi ha estado un año de primer ministro.
4- Entre Abdel Naser, Al Sadat y Moubarak (los tres militares) 60 años en el poder.
5- Mursi no hizo nada bueno en un año.
6- El ejército, con Naser, Sadat y Moubarak, no hizo nada bueno en 60 años.
7- Hay que ser tremendamente limitado para afirmar que el ejército provocó la revolución.
8- Infórmate más y mejor y dejarás de decir tantas memeces.
#36 Dios mío. Cómo puede venir alguien y escribir que la revolución fue provocada por el ejército. Y tan pancho. Es verdad eso que dicen, el español es esa persona que opina de todo sin tener ni puta idea de nada.
#41 Jajajaja fanático. No te enteras, amiguito. Te lo explico muy lentamente. Atento.
1-los Hermanos Musulmanes me tocan el pito.
2- Mursi me toca el pito.
3- Mursi ha estado un año de primer ministro.
4- Entre Abdel Naser, Al Sadat y Moubarak (los tres militares) 60 años en el poder.
5- Mursi no hizo nada bueno en un año.
6- El ejército, con Naser, Sadat y Moubarak, no hizo nada bueno en 60 años.
7- Hay que ser tremendamente limitado para afirmar que el ejército provocó la revolución.
8- Infórmate más y mejor y dejarás de decir tantas memeces.
#33 Claro que sí, campeón. En qué estaría pensando? El ejército se dedica a dar golpes de estado y a matar centenares de ciudadanos, pero saquear un museo? Eso ni en broma. Porque si el ejército es conocido por algo, es por su gran tolerancia y respeto...
#29 Yo creo que es al revés. Los fusibles os saltan a vosotros, los islamófobos, con vuestras sutiles falacias, siempre que hay una mínima posibilidad de meter en el mismo saco a más de mil millones de musulmanes. Lo de las declaraciones del turco o del islamista "x" me importa una mierdecilla, así que paso de buscarlas.
De los réditos de la civilización greco-romana seguimos viviendo tú, yo y los de los bombardeos, los chimpancés y las violacioes, así en general.
#21 "Hay islamistas que bla bla bla", "algún político turco..."
Es como si alguien dijera que hay algún político italiano que quiere bombardear los cayucos en los que llegan los inmigrantes. O que hay algún político italiano que llama orangután a una ministra negra. O que hay alguna política italiana que anima a que alguien viole a la ministra negra. O que hay ideologías occidentales que han causado la muerte de millones de seres humanos.
Pero no vamos a generalizar. Solo las personas poco inteligentes generalizan.
Se nos llena la boca hablando de civilizaciones greco-romanas. Olé ahí.
#28 Lo que digo es verídico y te dejo a tí que eres el inteligente el trabajo de buscar esas declaraciones,que ya te digo que si que se han hecho.
Ahorrate el asociarme con los de los bombardeos,los gorilas y las violaciones.
A algunos os saltan los fusibles cuando se critíca al fascismo islamista desde posiciones de izquierdas.
De los réditos de la civilización greco-romana seguimos viviendo hoy dia en Occidente.
#29 Yo creo que es al revés. Los fusibles os saltan a vosotros, los islamófobos, con vuestras sutiles falacias, siempre que hay una mínima posibilidad de meter en el mismo saco a más de mil millones de musulmanes. Lo de las declaraciones del turco o del islamista "x" me importa una mierdecilla, así que paso de buscarlas.
De los réditos de la civilización greco-romana seguimos viviendo tú, yo y los de los bombardeos, los chimpancés y las violacioes, así en general.
#5 Desde 1954 hasta 2011 (si sabes contar sabrás que son 57 años), Egipto ha estado gobernado por militares, con tres cabezas visibles: Abdel-Naser, Al-Sadat y Moubarak. Y Egipto, durante esos 57 años, y hablando mal y pronto, fue un país de mierda, un país de corrupción y pobreza. Mursi ganó las elecciones hace un año y Egipto continuó siendo un país de mierda. O sea, 57 años Vs 1 año y la culpa es de los cerdos islamistas, que se lo van a cargar todo!! SE VAN A CARGAR EL QUE, SI TODO YA ERA UNA MIERDA ANTES??????
Hablar desde la ignorancia no es aconsejable.
En rusia, cuando alguien quiere felicitar a un amigo, le da un beso en la boca. Lo del "acto de protesta" del titular no sé yo si lo han contrastado (me temo que no).
#3 Pues claro. Y qué va a decir el ministerio del interior?
#4 Si, es verdad; tiene lógica que el ejército se dedique a destruir y saquear el legado histórico de su país. Los fanáticos musulmanes, por otra parte, son famosos por su gran tolerancia y respeto a otras culturas
#30 Porque tu lo digas. Eso no es más que demagogia; esas antigüedades tienen valor por si mismas y su pérdida es una tragedia, igual que la pérdida de vidas humanas. Se empieza destruyendo el pasado para joder el futuro.
#2 #3 #33 Por lo poco que dice la noticia, bien podría no tratarse ni de los militares ni de los islamistas. Podría ser algún grupo minoritario de alguno de los dos "bandos" que decidió aprovechar la situación para saquear el museo, incluso podría ser un grupo no relacionado ni con el ejército ni con los islamistas. ¿Por qué desecháis esas posibilidades? La noticia no da datos al respecto, sólo ofrece la declaración de una de las partes implicadas...
#56 mi teoría es que los saqueadores eran militares británicos del cuerpo de arqueólogos que profesan el islamismo radical, querido watson
Copón, #0... Se agradecería que especificaras en el titular que te refieres al museo de El-Minya... Como ya han comentado #7 y #44, la mayoría de personas pensamos en el Museo Egipcio de El Cairo cuando leemos "el Museo Egipcio de Antigüedades". Tengo constancia del saqueo de El-Minya desde hace tres días... Así que he pensado que habían saqueado también el de El Cairo y casi se me sale el corazón del pecho...
"Devolved Nefertiti a los egipcios", exigía el inefable Zahi Hawass... Anda y que os empetunen...
#14 Me temo que si todavia están ahí es porque no ha habido huevos a desmontarlas y venderlas piedra a piedra. Y, aun así... http://www.gatestoneinstitute.org/3449/destroy-sphinx-pyramids
No sé por qué se vota negativo en masa a #2. Expone una duda la mar de razonable: el ejército no sé pero la policía egipcia es corrupta no, lo siguiente, y las antigüedades dan muchísimo dinero. Allá cada uno con su opinión, sus creencias, sus posicionamientos y sus dedos rápidos pero afirmar tajantemente desde nuestros cómodos sofás mientras nos dejamos la vista en la pantalla de nuestros ordenadores me parece, cuanto menos, arriesgado. Yo estoy más con lo que dice #55...
#63 Cierto. Recuerda la cadena humana que protegió el Museo Egipcio de El Cairo durante las primeras revueltas. Sin embargo lamento decirte, #60, que la mayoría de los egipcios que adoraban a Ra no tenía más conciencia arqueológica que cualquier pueblo actual... Con el agravante de que un escaso 2 % de la población sabía leer y, por ende, comprendía lo que encerraban todos los templos que hoy todavía podemos admirar. Si no los destruían era por la misma razón por la que hoy no se destruye (en un contexto de paz, se entiende) una catedral o la residencia de un jefe de Estado o... Pero la usurpación de estatuas y monumentos era práctica común durante la época faraónica (Rameses II fue un artista del tema, de ahí que hubiera reyes posteriores que grabaran sus nombres en la piedra en jeroglíficos con profundidad suficiente para que cupiera el puño de un hombre, como sucede en el templo de Rameses III en Medinet Habu) y los monumentos construidos constituían una cantera fabulosa para los que construirían gobernantes venideros (¡Ah, Giza! esa gran cantera desde hace más de 4000 años)... Con decir que el primero que se tiene constancia real de que excavó allí fue Khaemwaset (hijo de Rameses II) y que Tutmosis IV le hizo la primera restauración conocida a la Esfinge... http://kemetenanahuac.wordpress.com/2012/10/23/khaemwaset-parte-i/
[EN] http://www.bbc.co.uk/history/ancient/egyptians/death_sakkara_gallery_04.shtml
#54 inmensurable . Acabo de comprobarlo en el DRAE Sin embargo, yo también hubiera dicho que invaluable era un calco del catalán o incluso del inglés y qué va, qué va... ¡Nunca te acostarás sin saber una cosa más!
#27 Mis tripas no lo hubieran expresado mejor... Gracias por darles voz.
#69 Haberte leído al menos la entradilla,
#72 Nono, si el patatús casi me da al leerme el titular (resalto en negrita porque al parecer no ha quedado demasiado claro en mi primer comentario) porque, como ya he dicho allí, de la desgracia de El-Minya hace dos días y pico que tengo constancia. Al leer el titular creí que se trataba del Museo Egipcio de El Cairo. Luego, obvio, ya no.
Jodó, qué mal encajar tenéis algunos... Pues anda que... Nada, nada, usted perdone.
#73 Te entiendo perfectamente pero dile al tío google que espabile ese traductor, hablando de titular (donde no hace referencia alguna al Cairo)... y sinceramente se entiende perfectamente; iba ayer a pedir al adm. power un retoque pero no lo vi necesario, ni tampoco ahora.
Y como se sabe que son islamistas y no gente del ejército?
#2 Corregido,... en la noticia:
Comunicado oficial del ministerio acusó a partidarios de la Hermandad Musulmana de irrumpir en el museo.
#4 Si, es verdad; tiene lógica que el ejército se dedique a destruir y saquear el legado histórico de su país. Los fanáticos musulmanes, por otra parte, son famosos por su gran tolerancia y respeto a otras culturas
#30 Porque tu lo digas. Eso no es más que demagogia; esas antigüedades tienen valor por si mismas y su pérdida es una tragedia, igual que la pérdida de vidas humanas. Se empieza destruyendo el pasado para joder el futuro.
#2 #3 #33 Por lo poco que dice la noticia, bien podría no tratarse ni de los militares ni de los islamistas. Podría ser algún grupo minoritario de alguno de los dos "bandos" que decidió aprovechar la situación para saquear el museo, incluso podría ser un grupo no relacionado ni con el ejército ni con los islamistas. ¿Por qué desecháis esas posibilidades? La noticia no da datos al respecto, sólo ofrece la declaración de una de las partes implicadas...
#56 mi teoría es que los saqueadores eran militares británicos del cuerpo de arqueólogos que profesan el islamismo radical, querido watson
Copón, #0... Se agradecería que especificaras en el titular que te refieres al museo de El-Minya... Como ya han comentado #7 y #44, la mayoría de personas pensamos en el Museo Egipcio de El Cairo cuando leemos "el Museo Egipcio de Antigüedades". Tengo constancia del saqueo de El-Minya desde hace tres días... Así que he pensado que habían saqueado también el de El Cairo y casi se me sale el corazón del pecho...
"Devolved Nefertiti a los egipcios", exigía el inefable Zahi Hawass... Anda y que os empetunen...
#14 Me temo que si todavia están ahí es porque no ha habido huevos a desmontarlas y venderlas piedra a piedra. Y, aun así... http://www.gatestoneinstitute.org/3449/destroy-sphinx-pyramids
No sé por qué se vota negativo en masa a #2. Expone una duda la mar de razonable: el ejército no sé pero la policía egipcia es corrupta no, lo siguiente, y las antigüedades dan muchísimo dinero. Allá cada uno con su opinión, sus creencias, sus posicionamientos y sus dedos rápidos pero afirmar tajantemente desde nuestros cómodos sofás mientras nos dejamos la vista en la pantalla de nuestros ordenadores me parece, cuanto menos, arriesgado. Yo estoy más con lo que dice #55...
#63 Cierto. Recuerda la cadena humana que protegió el Museo Egipcio de El Cairo durante las primeras revueltas. Sin embargo lamento decirte, #60, que la mayoría de los egipcios que adoraban a Ra no tenía más conciencia arqueológica que cualquier pueblo actual... Con el agravante de que un escaso 2 % de la población sabía leer y, por ende, comprendía lo que encerraban todos los templos que hoy todavía podemos admirar. Si no los destruían era por la misma razón por la que hoy no se destruye (en un contexto de paz, se entiende) una catedral o la residencia de un jefe de Estado o... Pero la usurpación de estatuas y monumentos era práctica común durante la época faraónica (Rameses II fue un artista del tema, de ahí que hubiera reyes posteriores que grabaran sus nombres en la piedra en jeroglíficos con profundidad suficiente para que cupiera el puño de un hombre, como sucede en el templo de Rameses III en Medinet Habu) y los monumentos construidos constituían una cantera fabulosa para los que construirían gobernantes venideros (¡Ah, Giza! esa gran cantera desde hace más de 4000 años)... Con decir que el primero que se tiene constancia real de que excavó allí fue Khaemwaset (hijo de Rameses II) y que Tutmosis IV le hizo la primera restauración conocida a la Esfinge... http://kemetenanahuac.wordpress.com/2012/10/23/khaemwaset-parte-i/
[EN] http://www.bbc.co.uk/history/ancient/egyptians/death_sakkara_gallery_04.shtml
#54 inmensurable . Acabo de comprobarlo en el DRAE Sin embargo, yo también hubiera dicho que invaluable era un calco del catalán o incluso del inglés y qué va, qué va... ¡Nunca te acostarás sin saber una cosa más!
#27 Mis tripas no lo hubieran expresado mejor... Gracias por darles voz.
#69 Haberte leído al menos la entradilla,
#72 Nono, si el patatús casi me da al leerme el titular (resalto en negrita porque al parecer no ha quedado demasiado claro en mi primer comentario) porque, como ya he dicho allí, de la desgracia de El-Minya hace dos días y pico que tengo constancia. Al leer el titular creí que se trataba del Museo Egipcio de El Cairo. Luego, obvio, ya no.
Jodó, qué mal encajar tenéis algunos... Pues anda que... Nada, nada, usted perdone.
#73 Te entiendo perfectamente pero dile al tío google que espabile ese traductor, hablando de titular (donde no hace referencia alguna al Cairo)... y sinceramente se entiende perfectamente; iba ayer a pedir al adm. power un retoque pero no lo vi necesario, ni tampoco ahora.
#74 No, no, en absoluto, el gato la noticia la has aportado tú y te la puedes follar como te plazca, faltaría más. Además, te he dicho ya tres veces que yo del saqueo del museo de El Minya me enteré hace TRES DÍAS, como casi todo el mundo que intente seguir lo que está pasando en Egipto un poco de cerca, y el titular lleva sí o sí a confusión. Si tú no crees necesario modificar el titular, tú mismo: te aseguro que me da exactamente igual.
Desde luego que estas cosas me pasan porque de buena tonta... #44 te ha dejado bien clarito lo que pasa con ese titular. Simplemente, no creí necesario repetirlo pero reitero: es tu noticia, allá tú.
P.S: a El Cairo, si no te importa. Eso sí.
#2 Porque confirma nuestros prejuicios ¿qué otro argumento necesitas?
#14 Te animo a que escribas en el buscador de meneame "agresion" y "gay". Igual descubres que no tienes tanta suerte y te vas a vivir a Marte.
#15 Nadie ha dicho que lo que han hecho esta bien. Pero hombre de Dios, que tengas la poca inteligencia de defender a la iglesia. Todos sabemos lo que ha hecho y hace la iglesia.
#16 Está claro que hay injusticias en todos los lugares del planeta y precisamente buscando en meneame, google,... me doy cuenta, y me reitero, que tengo mucha suerte de haber nacido en Europa a pesar de todo.
#16 Sí, ahora la vida de un homosexual en algún país de África va a ser igual que la vida de un homosexual en España.
Lo que hay que leer.
Anda, mirate este bonito mapa http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Homosexuales_en_%C3%81frica_-_Penas.svg
#39 En Latinoamérica existe infinitamente más racismo que en la propia Europa.
Supongo que puedes afirmar semejante memez después de haber medido el racismo en Latinoamérica con tu super-racismometro.
Porque claro, en Europa no hay racismo. Eso es un invento de los latinoamericanos. Y en España mucho menos. El odio xenófobo al extranjero, especialmente el vecino. Eso pasa en Latinoamérica. En España no. Españoles contra portugueses. Españoles contra franceses. Españoles contra marroquies. Españoles contra catalanes. Españoles contra españoles...
Palabras despectivas para llamar a los de tal raza o tal origen? En España no hay de eso...
Me da la sensacion de que conoces perfectamente los paises latinoamericanos y desconoces muchas cosas de tu propio pais. Tu trola tampoco cuela.
#24 Me conformo conque nos den ustedes las mismas ayudas sociales y cobertura médica y educativa que aqui damos a latinoamericanos.
Aunque, lo dudo, habida cuenta que no los tienen para ustedes mismos.
#46 basta con viaja alli y ver como tratan a los indigenas. Eso, donde queda alguno. Viaja un poco anda.
#1 Todo el mundo sabe que Colón y los conquistadores evangelizaron a esos pobres salvajes. Europa ( y España) siempre ha sido un ejemplo de paz. Viva Honduras...
#29 #23 #30 En ningún momento niego las salvajadas y atrocidades cometidas por los conquistadores -tanto españoles como de otras nacionalidades- contra los americanos. Lo que me molesta es que cuando surge alguna noticia relacionada con el descubrimiento, siempre salta alguien que parece decir que antes de su llegada aquello era el paraiso en la tierra, y no es así. El hombre siempre ha sido un lobo para el hombre, bien atacando a otros pueblos, bien sacrificando al suyo propio.
#58 Y estoy de acuerdo en que los americanos no vivían en un edén antes de la llegada de los europeos.
OOOh, qué sorpresa...
¿Y éste llevaba Chilaba, barba y era de origen norteafricano? No. Pues diremos que es un enfermo mental que no representa a nadie.Y a otra cosa. #MarcaEspaña
#79 Por suerte te tenemos a ti para hacer de Coco y para decirnos lo que es una manipulación y lo que no. Yo te digo que no hay que generalizar y que no todos los musulmanes van cortando cabezas, al igual que no todos los españoles (o griegos, alemanes, franceses, da igual) van "cazando" moros y negros. Y tú me sales con que no hay que mezclar ¿¿¿¿¿????? Pues vale, chaval.
#4 ¿Pero qué dices hombre? O sea, si un día de estos, van dos neonazis españoles (aunque no te lo creas,existen y "actúan") y atacan a dos negros, tendrá que salir el JGG negro a decir: "Los españoles (de bien) van a tener que tomar cartas en el asunto. Porque como esto se descontrole ..."
Y tú aplaudirías el comentario e incluso le votarías positivo...
#79 Por suerte te tenemos a ti para hacer de Coco y para decirnos lo que es una manipulación y lo que no. Yo te digo que no hay que generalizar y que no todos los musulmanes van cortando cabezas, al igual que no todos los españoles (o griegos, alemanes, franceses, da igual) van "cazando" moros y negros. Y tú me sales con que no hay que mezclar ¿¿¿¿¿????? Pues vale, chaval.
Los ricos siempre restringen la entrada a los pobres. Siempre ha sido asi.
#11 ¿Insinúas que ser pobre es cuestión de raza?
#20 No pienses mal tú, hombre. Como unes ambos extremos creo que das a entender que pueden ser correlativos.
Mucha gente confunde racismo con clasismo.
#30 Mi aplauso, en ese caso.
#24 En realidad la mayor parte de la gente racista, en realidad son clasistas. Muchos de los que no quieren saber nada de "los moros de mierda" no tienen ningún problema con los jeques multimillonarios.
#33 Eso es, exacta y textualmente, lo que yo digo siempre.
Racistas no hay ni cuatro...
A mí lo que me indigna no es que confundan Chechenia con la República Checa, sino que ciudadanos estadounidenses propongan tranquilamente que se bombardee un país porque al parecer dos zumbados de ese país han puesto una bomba. Es la leche.
Google rinde homenaje a pionero de la animación en stop-motion Art Clokey
latercera.comLa gigante de internet, Google, homenajea con su característico doodle los 90 años del nacimiento de Arthur "Art" Clokey, creador de la técnica de animación cuadro por cuadro (stop-motion) en base a figuras de plasticina, bautizada como "claymotion". Clokey falleció en enero de 2010.
Prenden fuego a una mezquita en el norte de Israel
europapress.esEl templo musulmán fue incendiado por desconocidos que hicieron pintadas antiárabes en sus muros.
Una foto de ultras del Madrid para ilustrar una noticia del partido nazi de Egipto
noticias.lainformacion.comLa semana pasada, un nuevo partido político se dio a conocer en Egipto, el nazi. Lo sorprendente ha sido que el medio americano que ha sacado la noticia, The Blaze, ilustra la noticia con una foto de los ultras del Real Madrid.
La Iglesia rusa acusa a «Lolita» y «Cien años de soledad» de promover la pedofilia
abc.es«En esas novelas se idealizan las pasiones depravadas que hacen infeliz a la gente», señaló Vsevolod Chaplin, representante de la IOR, citado por las agencias rusas
Pronunciación de los nombres extranjeros en el periodismo deportivo
manualdeestilo.comEl error tan extendido en algunos locutores de suprimir o alterar letras y sílabas en las palabras obedece normalmente a una mala vocalización o articulación de los sonidos, que se profieren con menos pausa y modulación de las necesarias, o bien sin la debida atención o conocimiento.
Volver a la democracia. A qué democracia? A la de Moubarak o a la de Mursi?