#4 a día de hoy es más seguro no tener democracia tenerla y dejar que usa te joda.
#7 China ha sacado a más gente de la pobreza que el capitalismo.
#18 China ha empezado a sacar a millones de sus habitantes de la pobreza gracias a las reformas de Deng Xiaoping en las que empezó a liberalizar la economía China. Llevándolo de una economía planificada y cerrada a una economía cada vez mas orientada al libre mercado, renunciando así a los más estrictos postulados comunistas. “Gato negro o gato blanco, lo importante es que cace ratones”
Ese fue el punto de inflexión y despegó cuando por fin se unió a la organización mundial del comercio.
#44 Relajate y no faltes al respeto.
China es un hibrido raro. Según qué parte mires es socialista o ultraliberal. Tiene sectores muy importantes de su economía que siguen estando dirigidos por el estado y participados por este. Sin embargo permite la propiedad privada de los medios de producción, las empresas privadas y la inversión extranjera. Es parte de la OMC y en muchos sentidos su economía es enormemente mas liberal que la de muchos paises capitalistas. Por ponerte un ejemplo, sus leyes medioambientales son ridículas comparadas con las de paises "capitalistas", sus regulaciones laborales, derechos y prestaciones son inexistentes o ridículos. Los trabajadores carecen de la mayoría de las prestaciones sociales que tienen otros países supuestamente capitalistas. En este sentido son utraliberales.
#76 Te contestan con respeto y argumentos (que se nota que además están bien traídos) y tú ante eso le sueltas el insulto "fascista" por que patata.
Anda vete a tomar por culo (para que lo entiendas bien, me rebajo a tu nivel)
#18 Claro y china es un Capitalismo de estado con un partido unico , que no puede haber otros partidos, ni haber oposicion ni, opinar mal del lider supremo.
Lo mejor de cada bando relaciones de dominación con un partido unico y sales de la pobreza extrema.
#28 En chyina habrá un partidfo único pero dentro del mismo partidohay varias familias y grupso que se asemejan a variso aprtidos
#28 Lo que comentas no se parece en nada a la realidad. Dentro del partido comunista hay mucha más oposición de la que se puede esperar y los chinos de a pie critican las medidas del presidente igual o más de lo que creemos. El problema es que a la mayoría de la población china le va mejor que hace 10-15 años y muchisimo mejor que hace 30, asi que eso les hace que esten a favor del sistema. Es una sociedad muy compleja y es imposible entenderla desde lo que se ha leido en un articulo de wikipedia.
#2 El capitalismo no ha sacado a tanta gente como crees. Si quitamos a China, el mundo ha reducido su pobreza un 5.4% desde 1960.
#15 Aquí tienes la evolución de la pobreza en PPP
https://blogs.worldbank.org/en/opendata/updating-world-banks-societal-poverty-line-2017-purchasing-power-parities
Sí, la pobreza decrece aún quitando a China
https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.LMIC?locations=ZG
https://www.researchgate.net/figure/Percentage-of-population-in-extreme-poverty-US1-25-a-day-PPP-15-year-moving-average_fig4_290920202
Aunque si que la cosa se está estancando. Igual que en España... llevamos desde los 90s-2000s perdiendo poder adquisitivo
#19 (soy profe de idiomas) es un hecho estudiado, el 75% de los estudiantes dejan de estudiar cuando llegan al B2.
#7 si no podemos llamar nazis a los nazis porque fueron nazis, a quien vamos llamar nazis?
La lista de Schindler: no todos los nazis son malos.
Israel 2024: todos los palestinos son terroristas.
Tío me dejan con la cabeza loca
#9 podría decirse que es la hambruna intencionada más grande .
Por ayudar con la falta de comprensión lectora que lleva a dudar sobre la afirmación del titular y educar sobre el IPC:
1. WHAT IS FAMINE?
Famine is the most severe phase of the United Nations system to monitor food insecurity. It was set up in 2004 and has become the global standard for the classification of acute food insecurity. The Integrated Food Security Phase Classification (IPC) system uses a set of standardised tools to provide a "common currency" for classifying the severity of food insecurity, focusing on intensity rather than magnitude. It starts at IPC Phase 1, with famine being IPC Phase 5.
2. WHAT CONDITIONS NEED TO BE MET TO BE DECLARED A FAMINE?”
A famine classification is assigned when an area has at least 20% of households facing an extreme lack of food, at least 30% of children suffering from acute malnutrition, and two people out of every 10,000 dying each day from outright starvation or the interaction of malnutrition and disease.
https://www.savethechildren.net/blog/10-things-you-need-know-about-famine#
#2 #6 #9 #13
#16 Perdonen porque 15-55 millones de muertos de hambre en China por el comunismo no les parezca suficientemente "intenso".
#24 Supongo que no lo dices porque estés negando la muerte de todas esas millones de personas porque eso sería inmoral.
#31 es como la horquilla de muertes por el covid segun diferentes estimaciones.
El exceso de mortalidad por el Covid es tres veces más de lo estimado
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/12/14/6399fb5821efa06f448b45c0.html
O como aquello de muertos con covid y muertos por covid.
Sobre la hambruna china en el articulo de la wikipedia lo explica.
"
Death toll
The excess mortality associated with the famine has been estimated by former CCP officials and international experts, with most giving a number in the range of 15–55 million deaths. Maoist author Mobo Gao claims that anti-Communist writers prefer to stretch the death toll number as high as possible while those sympathetic to the Chinese Revolution prefer to see the number as low as possible.[26] Some specific estimates include the following."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Chinese_Famine
#20
magnitud intensidad
Ni los gorriones muertos en China o el requisado de comida en Bengala produjeron que 1 de cada 10000 murieran de hambre al dia. Siento que las métricas de la ONU, FAO y todas las organizaciones humanitarias internacionales que combaten el hambre no te ayuden a hablar de tu libro.
No todos los héroes llevan capas
Curiosamente no son capaces de mandar munición a ucrania
Europa mira con estupor lo que hace España con los animales mientras aplaude lo que hace Israel con las personas.
Si las corridas de toros fueran algo musulmán ya se habrían prohibido.
#19 no, exactamente como lo harán el mes que viene o el siguiente: reubicaciones voluntarias o algo así. Ya se ha escuchado.
#42 Es el señor.
#2 el problema es que no es una ley, es a criterio de una entidad opaca, que te puede arrastrar a juicios de años, aunque luego te declaren inocente (inmediatamente te volverían a juzgar por otra cosa o incluso por la misma, como le ocurrió a Kavala)
#27 pero eso son leyes establecidas, te gusten o no. No hay ninguna ley que impida dibujar un hombre oliendo un coño. Ahí es donde está el verdadero problema, que te pueden juzgar durante años por algo que simplemente no les gusta.
#1 la inseguridad es total. Llevo viviendo en Estambul 10 años y hemos llegado a un punto en el que no existe el más mínimo respeto a las leyes. Es la ley del más fuerte y punto. Desde dibujar una viñeta hasta andar por la acera, la razón la tiene el poderoso o el que es capaz de partirte la cara en ese momento. (Nota: me voy en julio, estoy harto de luchar por mi vida en cada instante del día)
#99 Israel no se caracteriza por un uso proporcionado de la fuerza precisamente
#5 yo también estuve, me pareció un país "normal" pero jamás se me ocurriría ir en medio de unas protestas.
#65 o sea que no fueron expulsados, pero fueron expulsados.
Que los israelíes compraran las tierras no significa que los palestinos las vendieran. Los mármoles del Partenón también fueron comprados. Adivina quién los compró y quién no los vendió.
#71 Ya, pero en este caso si fueron vendidas. Estamos hablando de antes del 48 con administracion Britanica.
De lo que estas hablando es de despues de que los ejecitos arabes de alrededor atacaran a los judios y estos declararon la independencia y el estado de Israel. Motivaciones: pues los judios que no tenian donde ir + los que vivian ya alli desde Roma (pocos, algunos), y los musulmanes que tienen mandato de reconquistar tierras musulmanas, ... al final tienes un conflicto sin solucion como el de ahora, solo que ahora los judios son igual de fanaticos que siempre han sido los musulmanes... no hay solucion practica.
#21 tienes razón. Por ejemplo, que emigren a la zona de la que sus abuelos fueron expulsados.
#31 Tambien para los judios que vivian alli desde hace 3000 anios?
Los abuelos no fueron expulsados, les compraron las tierras. Otra cosa es que los judios en la guerra del 48 cuando los ejercitos de Jordania, Sauditas, Egipto, los intentaron masacrar, entonces expulsaron a los arabes de sus tierras en en entorno de guerra. En es tienes razon.
#71 Ya, pero en este caso si fueron vendidas. Estamos hablando de antes del 48 con administracion Britanica.
De lo que estas hablando es de despues de que los ejecitos arabes de alrededor atacaran a los judios y estos declararon la independencia y el estado de Israel. Motivaciones: pues los judios que no tenian donde ir + los que vivian ya alli desde Roma (pocos, algunos), y los musulmanes que tienen mandato de reconquistar tierras musulmanas, ... al final tienes un conflicto sin solucion como el de ahora, solo que ahora los judios son igual de fanaticos que siempre han sido los musulmanes... no hay solucion practica.
Líbano no tiene derecho a defenderse?
#206 O sea que el motivo para tener hijos es para que te abracen de viejo? Me parece muy egoísta, no?