#40 ¿ quien te dice que no los relacione? al margen de que hay muchas mas voces discordantes, y al margen de que hamas es un grupo terrorista asesino, que controla por medio del terror y la fuerza, e israel una democracia.
Lo que si se es que lo mismo es matar civiles palestinos que matar civiles israelis.¿ Sabes que el gobierno democratico de israel mata civiles a sabiendas?
Tambien esta el tema de que sea obligatorio servir en el ejercito en israel, lo cual convierte a todo el pueblo en aun mas complice, no solo por el gobierno elegido, si no por que han servido militarmente en esta guerra, menos esos heroes considerados traidores que se niegan a servir en el ejercito y van a la carcel por ello.

Una vez son todos complices, a ver quien se hecha mierda sobre si mismo

Vuelvo a repetir, por ejemplo #47 khyros. Por que a un judio le cuesta renegar del nombre judio. Por que es su religion, por que es su desdencencia, o por nacionalismo por verse reflejado en su pueblo.
Siendo asi por que cuesta tanto criticar a israel y desmarcarse, como judio,¿ de estas cosas?
Por que luego se quejan de antisemitismo, cuando la mayoria o calla o defiende a un gobierno genocida. No os confundais, si en israel fuesen negros o amarillos tendrian las mismas criticas, si en ved de judios fuesen kurdos, o chiitas, lo mismo.

#50 Porque yo sólo estoy opinando, no estoy dando lecciones de verdades supremas con links enumerando resoluciones

#48 Es que el judaísmo no es una religión. Lo menos importante es la religión. De hecho el concepto de "religión judía" es un invento moderno que se usa para que el cristianismo y el islam nos entienda. No tenemos dogmas de fe, Soy yo tan judío pensando que "dios" es una fuerza cohesiva que une al universo (fuerza de la gravedad, por ejemplo), que un jaredim que cree que dios le está mirando desde arriba de la escalera de Jacob controlando que no coma cerdo o que no trabaje en Shabat.

y lo otro: si en vez de judíos hubiera kurdos o chinos, vamos, aquí no se entaraba nadie de lo que allí pasa, y los palestinos haría 60 años que hubieran sido absorbido por Siria, Jordaia y Egipto. Y aquí nadie sabría nada de nada de nada. Pero vamos, estoy 100% convencido.

#51 Ser sionista no significa automáticamente querer la aniquilación de los palestinos ni la destrucción de palestina como (futuro) país. Ni mucho menos.
Confundes el sionismo religioso ultraortodoxo (los de Eretz Israel o Gran Israel) con el sionismo "normal".

Yo como judio español no israeli y sionista, me gusta que haya un país judío que se llama Israel y que está en los lugares históricos y culturales de mi pueblo. Mi sionismo no dice nada de los palestinos. Los palestinos tienen su tierra y los judíos tenemos la nuestra. Lo demás es un conflicto que ha de resolverse, porque hemos de vivir en paz como primos que somos.

#54 Y yo te digo que tu no sabes lo que es el sionismo. El fin del sionismo no es dejar a los palestinos sin casa, sino que de una manera u otra, exista un hogar para los judíos en la teirra ancestral de nuestro pueblo. Ello se puede lograr de muchas maneras, y una de ellas era por ejemplo lograr autonomía política dentro del imperio otomano, que es lo que pasó durante varios siglos, que muchas ciudades judía de lo que hoy es Israel y Siria se autogobernaban.

Lo que terminó por suceder es que durante 50 años, grandes fortunas judías del mundo se dedicaron a hacer compras masivas de tierras, y ello junto con la tragedia de la shoá ayudo a que la ONU decidiera hacer una partición del mandato británico y dar un 10% aprox del territorio del mandato palestino para que se fundara israel. De eso a las fronteras de hoy día, después de todas las guerras, poco ha cambiado. A lo mejor de un 10 se ha pasado a un 15%.

Lo que te quiero decir, es que el sionismo no es lo que hace que se fomente a los colonos. No, lo que ha propiciado el problema de los colonos es la política del estado de Israel, que durante decadas no se decidió a si quería anexionarse cisjordania o no. Al final decidieron no hacerlo y ahora tenemos el problemón, que no es territorio israelí pero muchos se comportan como si lo fuera: pero son las personas, y no el sionismo, quien provoca eso. Los jordanos durante 20 años lo tuvierno muy claro: Cisjordania era territorio Jordano, y por eso nadie levantó ni alzó la voz, ni nadie se sintió ocupado, ni ultrajado, ni expulsado de su país.

la culpa la tenemos los judíos, de esta confusión. Los ultras que van haciendo colonias, realmente se creen que son sionistas y que dios les ordena hacer eso. Pues no señores, esas personas no se comportan como judíos, no son justas, y mucho menos sionistas, porque de serlo, se volverían a israel y pasarían el resto de sus días intentando compensar a los palestinos.

#52
tras la guerra mundial, creeme que occidente estaba del lado judio, vamos que esos viejos prejuicios en mi opinion desaparecieron de raiz en la mayoria de europeos. Esto lo comento por que dices que si fuesen chinso o kurdos no seria noticia, eso es mentira
De todas formas veo que criticas mas abajo el sionismo asi que un aplauso, y te pido por favor si me puedes detallar un poco mas el concepto judio. Por que desde fuera puede parecer lo que no es.
De todas formas, again, el porque un judio es judio no es muy importante( me pico la curiosidad) lo importante es que mas judios critiquen y vean con actitud critica lo que ocurre en israel, para que no se les vincule.
Por que hoy en dia los hay, pero son una minoria, y se empieza a relacionar judio con israel, y francamente, si yo fuera judio seria para mi un insulto.
Ademas el hecho de llamar antisemita a cualquiera que critique ciertas cosas no es muy bueno, aunque no tenga razon bajo el punto de vista del que le llama antisemita, eso no es antisemitismo. De hecho creo que llamar antisemita a una persona que no tiene ese tipo de prejuicios asienta mas el antisemitismo que otra cosa.

Pero bueno no se, todo esto es una pena, y una mierda.
Y tampoco hay que olvidar que el mossad se dedico a matar nazis huidos( no a atraparlos y tratar de que fuesen judgados) por justicia o por venganza, con esto quiero decir que israel desde siempre ha usado la fuerza antes que el dialogo, al margen del problema palestino( por no hablar de las redes de espionaje en todo el mundo)

#56 No te equivoques, no critico el sionismo. Critico lo que los ultrareligiosos creen que es el sionismo. Es decir, el sionismo de esa gente.
En cuanto al Mossad, normalmente, los llevaban a Israel donde eran juzgados y condenados a muerte.

Quieres que te detalle un poco más el concepto judío.. eso quizás de para mucho rato.. no? es lo que lleva el pueblo judío discutiendo más de 4000 años y todavía no nos hemos puesto de acuerdo.

Cuando la gente no entiende que ser judío no es ser de una religión, sino ser de un pueblo, lo explico así: Tú como español tienes una cultura que es de orígen europeo y luego tienes una religión que es cristiana. Tú culturalmente eres europeo, "religiosamente" eres cristiano (o no, pero permíteme que siga la argumentación). Bueno, pues para los judíos, ambas cosas se llaman igual. Somos culturalmente judíos, y luego hay una "religión" que se llama también judía. Pero igualmente podríamos decir que somos culturalmente hebreos y religiosamente judíos. O al revés. Además de eso, la "religión" judía es un poco particular, porque no tiene dogmas de fe. El único dogma, si es que se puede llamar así es el "dios es uno, dios es único", y ya está. Todo lo demás es opinión, y se puede discutir e interpretar. Hasta la misma pregunta de "que es dios" se puede discutir y hay muchas opiniones diferentes. Por ejemplo a mi me gusta la visión más moderna de que "dios" es una fuerza cohesiva e invisible que rige el universo. Es decir: la fuerza de la gravedad o la fuerza nuclear. Toma ya!

No se.. ¿respondo a tu pregunta?

#36 descarado.
Repito que mientras se relacione al pueblo judio con israel, se relacionara a los judios en general con lo que hace israel. Y lo que hace israel es genocidio.
Tambien repito, que por que no hay mas judios que no se consideran judios. Al igual que yo no me considero ni español, ni catolico, por ejemplo.
Y repito aun mas, que por que los judios orgullosos de serlo que no ven bien estas cosas, no lanzan comunicados( que seran bien acojidos por todos) en contra.

Y repito aun con mas insistencia, que estoy orgulloso de los 4 gatos que se opnen a todo esto siendo judios.

¿ Pero bueno backgammon me puedes explicar por que un judio se autodefine como judio?¿ Por que sus padres lo son, o por que se siente representado?
En todo caso es una etiqueta mas. Se que hay judios ateos, y judios no nacionalistas, por que yo tengo esa facilidad de declararme apatrida y ateo, pero un judio tiene tanta dificultad, por represion, o por que, me gustaria entenderlo.
Es por nacionalismo( orgullo de ser del pueblo judio) por religion( practicante de la religion judia) o una cuestion de raza( ser judio por genetica)?

Los palestinos atacan a civiles inocentes, se vuelan en atentados suicidas en restaurantes, buses y discos.
#37 dice "Repito que mientras se relacione al pueblo judio con israel, se relacionara a los judios en general con lo que hace israel. Y lo que hace israel es genocidio."

De la misma manera, porque no relacionas a los todos los palestinos con terror, ataques contra civiles etc etc etc???

Ley pareja no es dura, excepto para los antisemitas (ok, esta bien, judeofobos)

#40 ¿ quien te dice que no los relacione? al margen de que hay muchas mas voces discordantes, y al margen de que hamas es un grupo terrorista asesino, que controla por medio del terror y la fuerza, e israel una democracia.
Lo que si se es que lo mismo es matar civiles palestinos que matar civiles israelis.¿ Sabes que el gobierno democratico de israel mata civiles a sabiendas?
Tambien esta el tema de que sea obligatorio servir en el ejercito en israel, lo cual convierte a todo el pueblo en aun mas complice, no solo por el gobierno elegido, si no por que han servido militarmente en esta guerra, menos esos heroes considerados traidores que se niegan a servir en el ejercito y van a la carcel por ello.

Una vez son todos complices, a ver quien se hecha mierda sobre si mismo

Vuelvo a repetir, por ejemplo #47 khyros. Por que a un judio le cuesta renegar del nombre judio. Por que es su religion, por que es su desdencencia, o por nacionalismo por verse reflejado en su pueblo.
Siendo asi por que cuesta tanto criticar a israel y desmarcarse, como judio,¿ de estas cosas?
Por que luego se quejan de antisemitismo, cuando la mayoria o calla o defiende a un gobierno genocida. No os confundais, si en israel fuesen negros o amarillos tendrian las mismas criticas, si en ved de judios fuesen kurdos, o chiitas, lo mismo.

#50 Porque yo sólo estoy opinando, no estoy dando lecciones de verdades supremas con links enumerando resoluciones

#48 Es que el judaísmo no es una religión. Lo menos importante es la religión. De hecho el concepto de "religión judía" es un invento moderno que se usa para que el cristianismo y el islam nos entienda. No tenemos dogmas de fe, Soy yo tan judío pensando que "dios" es una fuerza cohesiva que une al universo (fuerza de la gravedad, por ejemplo), que un jaredim que cree que dios le está mirando desde arriba de la escalera de Jacob controlando que no coma cerdo o que no trabaje en Shabat.

y lo otro: si en vez de judíos hubiera kurdos o chinos, vamos, aquí no se entaraba nadie de lo que allí pasa, y los palestinos haría 60 años que hubieran sido absorbido por Siria, Jordaia y Egipto. Y aquí nadie sabría nada de nada de nada. Pero vamos, estoy 100% convencido.

#51 Ser sionista no significa automáticamente querer la aniquilación de los palestinos ni la destrucción de palestina como (futuro) país. Ni mucho menos.
Confundes el sionismo religioso ultraortodoxo (los de Eretz Israel o Gran Israel) con el sionismo "normal".

Yo como judio español no israeli y sionista, me gusta que haya un país judío que se llama Israel y que está en los lugares históricos y culturales de mi pueblo. Mi sionismo no dice nada de los palestinos. Los palestinos tienen su tierra y los judíos tenemos la nuestra. Lo demás es un conflicto que ha de resolverse, porque hemos de vivir en paz como primos que somos.

#54 Y yo te digo que tu no sabes lo que es el sionismo. El fin del sionismo no es dejar a los palestinos sin casa, sino que de una manera u otra, exista un hogar para los judíos en la teirra ancestral de nuestro pueblo. Ello se puede lograr de muchas maneras, y una de ellas era por ejemplo lograr autonomía política dentro del imperio otomano, que es lo que pasó durante varios siglos, que muchas ciudades judía de lo que hoy es Israel y Siria se autogobernaban.

Lo que terminó por suceder es que durante 50 años, grandes fortunas judías del mundo se dedicaron a hacer compras masivas de tierras, y ello junto con la tragedia de la shoá ayudo a que la ONU decidiera hacer una partición del mandato británico y dar un 10% aprox del territorio del mandato palestino para que se fundara israel. De eso a las fronteras de hoy día, después de todas las guerras, poco ha cambiado. A lo mejor de un 10 se ha pasado a un 15%.

Lo que te quiero decir, es que el sionismo no es lo que hace que se fomente a los colonos. No, lo que ha propiciado el problema de los colonos es la política del estado de Israel, que durante decadas no se decidió a si quería anexionarse cisjordania o no. Al final decidieron no hacerlo y ahora tenemos el problemón, que no es territorio israelí pero muchos se comportan como si lo fuera: pero son las personas, y no el sionismo, quien provoca eso. Los jordanos durante 20 años lo tuvierno muy claro: Cisjordania era territorio Jordano, y por eso nadie levantó ni alzó la voz, ni nadie se sintió ocupado, ni ultrajado, ni expulsado de su país.

la culpa la tenemos los judíos, de esta confusión. Los ultras que van haciendo colonias, realmente se creen que son sionistas y que dios les ordena hacer eso. Pues no señores, esas personas no se comportan como judíos, no son justas, y mucho menos sionistas, porque de serlo, se volverían a israel y pasarían el resto de sus días intentando compensar a los palestinos.

#52
tras la guerra mundial, creeme que occidente estaba del lado judio, vamos que esos viejos prejuicios en mi opinion desaparecieron de raiz en la mayoria de europeos. Esto lo comento por que dices que si fuesen chinso o kurdos no seria noticia, eso es mentira
De todas formas veo que criticas mas abajo el sionismo asi que un aplauso, y te pido por favor si me puedes detallar un poco mas el concepto judio. Por que desde fuera puede parecer lo que no es.
De todas formas, again, el porque un judio es judio no es muy importante( me pico la curiosidad) lo importante es que mas judios critiquen y vean con actitud critica lo que ocurre en israel, para que no se les vincule.
Por que hoy en dia los hay, pero son una minoria, y se empieza a relacionar judio con israel, y francamente, si yo fuera judio seria para mi un insulto.
Ademas el hecho de llamar antisemita a cualquiera que critique ciertas cosas no es muy bueno, aunque no tenga razon bajo el punto de vista del que le llama antisemita, eso no es antisemitismo. De hecho creo que llamar antisemita a una persona que no tiene ese tipo de prejuicios asienta mas el antisemitismo que otra cosa.

Pero bueno no se, todo esto es una pena, y una mierda.
Y tampoco hay que olvidar que el mossad se dedico a matar nazis huidos( no a atraparlos y tratar de que fuesen judgados) por justicia o por venganza, con esto quiero decir que israel desde siempre ha usado la fuerza antes que el dialogo, al margen del problema palestino( por no hablar de las redes de espionaje en todo el mundo)

#56 No te equivoques, no critico el sionismo. Critico lo que los ultrareligiosos creen que es el sionismo. Es decir, el sionismo de esa gente.
En cuanto al Mossad, normalmente, los llevaban a Israel donde eran juzgados y condenados a muerte.

Quieres que te detalle un poco más el concepto judío.. eso quizás de para mucho rato.. no? es lo que lleva el pueblo judío discutiendo más de 4000 años y todavía no nos hemos puesto de acuerdo.

Cuando la gente no entiende que ser judío no es ser de una religión, sino ser de un pueblo, lo explico así: Tú como español tienes una cultura que es de orígen europeo y luego tienes una religión que es cristiana. Tú culturalmente eres europeo, "religiosamente" eres cristiano (o no, pero permíteme que siga la argumentación). Bueno, pues para los judíos, ambas cosas se llaman igual. Somos culturalmente judíos, y luego hay una "religión" que se llama también judía. Pero igualmente podríamos decir que somos culturalmente hebreos y religiosamente judíos. O al revés. Además de eso, la "religión" judía es un poco particular, porque no tiene dogmas de fe. El único dogma, si es que se puede llamar así es el "dios es uno, dios es único", y ya está. Todo lo demás es opinión, y se puede discutir e interpretar. Hasta la misma pregunta de "que es dios" se puede discutir y hay muchas opiniones diferentes. Por ejemplo a mi me gusta la visión más moderna de que "dios" es una fuerza cohesiva e invisible que rige el universo. Es decir: la fuerza de la gravedad o la fuerza nuclear. Toma ya!

No se.. ¿respondo a tu pregunta?

#10 EL problema nace de que criticar al judaismo es interpretado como criticar a los judios.
De todas formas yo diferencio entre personas del mundo y judios, y me explico, Un judio laico, creo yo, no deberia de identificarse con el termino judio si no con el termino persona. Ojo, no estoy diciendo que los judios no sean personas y puede que sea un termino bastante inapropiado, pero por ejemplo, yo vivo en españa, mis antepasados son catolicos, y no me identifico cuando se habla de los catolicos del mundo, me siento una persona de este mundo, esas etiquetas no las comparto.
Entre eso, y que muchos judios se sienten israelis antes que de su nacionalidad, la tenemos liada. Lo que esta claro es que muchos judios reniegan de todo esto( yo me siento orgulloso de los que protestan dentro de israel, que son 4 gatos, pero como aqui son 4 gatos los que realmente protestan).

Tambien influye mucho el que te llamen antisemita por criticar a israel o la religion judia( ademas de cientos de naciones y religiones mas).

Pero el problema de base es declararse judios por cuestiones raciales o geneticas y no religosas, creo que es algo que ellos mismos tienen que superar, y que los no judios no podemos caer en la generalizacion.
Pero si los asesinos se hablan en nombre de los judios y los judios que no lo aprueban no tienen voz, al final da la impresion de que todos los judios estan con la causa de esos asesinos que hay en israel.

#28 pagan justos por pecadores, tanto en un bando( judios que no aprueban estas tacticas) como en otro, civiles que nada tienen que ver con hamas. No pretendas denunciar la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio( que ademas, como no, justificas)

#29 No hay pero ciego que el que no quiera ver.

#36 descarado.
Repito que mientras se relacione al pueblo judio con israel, se relacionara a los judios en general con lo que hace israel. Y lo que hace israel es genocidio.
Tambien repito, que por que no hay mas judios que no se consideran judios. Al igual que yo no me considero ni español, ni catolico, por ejemplo.
Y repito aun mas, que por que los judios orgullosos de serlo que no ven bien estas cosas, no lanzan comunicados( que seran bien acojidos por todos) en contra.

Y repito aun con mas insistencia, que estoy orgulloso de los 4 gatos que se opnen a todo esto siendo judios.

¿ Pero bueno backgammon me puedes explicar por que un judio se autodefine como judio?¿ Por que sus padres lo son, o por que se siente representado?
En todo caso es una etiqueta mas. Se que hay judios ateos, y judios no nacionalistas, por que yo tengo esa facilidad de declararme apatrida y ateo, pero un judio tiene tanta dificultad, por represion, o por que, me gustaria entenderlo.
Es por nacionalismo( orgullo de ser del pueblo judio) por religion( practicante de la religion judia) o una cuestion de raza( ser judio por genetica)?

Los palestinos atacan a civiles inocentes, se vuelan en atentados suicidas en restaurantes, buses y discos.
#37 dice "Repito que mientras se relacione al pueblo judio con israel, se relacionara a los judios en general con lo que hace israel. Y lo que hace israel es genocidio."

De la misma manera, porque no relacionas a los todos los palestinos con terror, ataques contra civiles etc etc etc???

Ley pareja no es dura, excepto para los antisemitas (ok, esta bien, judeofobos)

#40 ¿ quien te dice que no los relacione? al margen de que hay muchas mas voces discordantes, y al margen de que hamas es un grupo terrorista asesino, que controla por medio del terror y la fuerza, e israel una democracia.
Lo que si se es que lo mismo es matar civiles palestinos que matar civiles israelis.¿ Sabes que el gobierno democratico de israel mata civiles a sabiendas?
Tambien esta el tema de que sea obligatorio servir en el ejercito en israel, lo cual convierte a todo el pueblo en aun mas complice, no solo por el gobierno elegido, si no por que han servido militarmente en esta guerra, menos esos heroes considerados traidores que se niegan a servir en el ejercito y van a la carcel por ello.

Una vez son todos complices, a ver quien se hecha mierda sobre si mismo

Vuelvo a repetir, por ejemplo #47 khyros. Por que a un judio le cuesta renegar del nombre judio. Por que es su religion, por que es su desdencencia, o por nacionalismo por verse reflejado en su pueblo.
Siendo asi por que cuesta tanto criticar a israel y desmarcarse, como judio,¿ de estas cosas?
Por que luego se quejan de antisemitismo, cuando la mayoria o calla o defiende a un gobierno genocida. No os confundais, si en israel fuesen negros o amarillos tendrian las mismas criticas, si en ved de judios fuesen kurdos, o chiitas, lo mismo.

#50 Porque yo sólo estoy opinando, no estoy dando lecciones de verdades supremas con links enumerando resoluciones

#48 Es que el judaísmo no es una religión. Lo menos importante es la religión. De hecho el concepto de "religión judía" es un invento moderno que se usa para que el cristianismo y el islam nos entienda. No tenemos dogmas de fe, Soy yo tan judío pensando que "dios" es una fuerza cohesiva que une al universo (fuerza de la gravedad, por ejemplo), que un jaredim que cree que dios le está mirando desde arriba de la escalera de Jacob controlando que no coma cerdo o que no trabaje en Shabat.

y lo otro: si en vez de judíos hubiera kurdos o chinos, vamos, aquí no se entaraba nadie de lo que allí pasa, y los palestinos haría 60 años que hubieran sido absorbido por Siria, Jordaia y Egipto. Y aquí nadie sabría nada de nada de nada. Pero vamos, estoy 100% convencido.

#51 Ser sionista no significa automáticamente querer la aniquilación de los palestinos ni la destrucción de palestina como (futuro) país. Ni mucho menos.
Confundes el sionismo religioso ultraortodoxo (los de Eretz Israel o Gran Israel) con el sionismo "normal".

Yo como judio español no israeli y sionista, me gusta que haya un país judío que se llama Israel y que está en los lugares históricos y culturales de mi pueblo. Mi sionismo no dice nada de los palestinos. Los palestinos tienen su tierra y los judíos tenemos la nuestra. Lo demás es un conflicto que ha de resolverse, porque hemos de vivir en paz como primos que somos.

#55 Por que? Los palestinos son tan semitas o mas que los judíos.

#25 Lo que dices es absolutamente falso y lo sabes, ¿Cobras de Microsoft?

Instalar y configurar software libre es mucho mas fácil que hacerlo con software privativo.

No trabajo en ninguna empresa de software, me limito a usarlo.

#25 #26 Instalarte un Open Office, un Gimp o incluso Linux en la mayoría de distribuciones existentes es fácil, ahora instalarte un servidor web con un entorno de desarrollo bajo Linux requiere de más conocimientos.

Para instalar algo en windows es muy raro que tengas que tocar una consola de comandos en Linux aunque cada vez menos y según que distribución o paquetes tengas instalados fijo que en más de una ocasión vas a tocar la consola de comandos.

#25 Supongo que hablarás de Linux porque instalar openoffice en windows es más fácil que instalar ms office.

Y tratándose de Linux, y aún suponiendo que sea complicado de instalar y administrar (cosa que actualmente no es), tampoco importa en absoluto. Simplemente las empresas pueden contratar informáticos con los conocimientos suficientes y listo. No será para nada un gasto porque las ventajas de tener informáticos capacitados superan con creces el sueldo que hay que pagarles. A demás, una vez instalado el sistema será tan estable que casi siempre sólo tendrán que preocuparse por los problemas de hardware y poco más (actualizaciones y otras cosas). A demás se ahorrará en hardware ya que no será necesario estar constantemente comprando equipos más rápidos y con más memoria, ya que Linux no hace incapié en el aspecto estético incluso a costa del consumo de recursos como hace windows en sus versiones nuevas. Más bien se trata de optimizar y las versiones nuevas suelen consumir menos recursos (para las mismas prestaciones) que las viejas.

Sí, que requiere un aprendizaje, que se gasta en capacitación. Es cierto, y puede salir muy caro. Pero hay una diferencia: cuando compras una licencia en realidad no recibes NADA, sólo te dan el permiso para usar algo. Eso del soporte son bobadas, porque es muy raro que un soporte de Microsoft te solucione algo que no puedas solucionar con una búsqueda en google. Es como si te vendieran agua embotellada, y lo justificaran como si te fueras a morir de sed sin ella. La capacitación, en cambio, es un bien que se adquiere y enriquece de verdad.

Para finalizar, los dejo con una frase para que lo piensen:

SI CREE QUE LA CAPACITACIÓN ES CARA, PRUEBE CON LA IGNORANCIA

#25 el problema con windows es el soporte. incluso una persona con un conocimiento de computadores sobre el promedio, se encuentra con muchas dificultades al momento de instalar o configurarlo. ademas mantenerlo sin virus y troyanos es una tarea casi imposible y ha conseguido que buena parte de los ordenadores que hay en internet formen parte de ejercitos de spammers

#30 a lo tuyo añadiría que en linux contamos desde hace mucho tiempo con los repositorios, que es como el market de Android

Y con el software libre SÍ se genera empleo de verdad

#25 Lo siento, pero esa es la misma gilipollez que cuando se dice que las obras bajo Creative Commons o licencias no restrictivas (música, libros,...) son peores. Es una tontería como un templo.

Es que el Software libre y las obras basadas en licencias libres son mejores, en su uso, porque:

- Permiten llegar a muchas más personas sin problemas legales, que con el software privativo.

- Los costes a medio plazo de implantación y creación son mucho menores.

- Es el siglo XXI, ya que no se basa en la venta de copias como prioridad, sino en el soporte y servicios añadidos. Usan las Nuevas Tecnologías como plataforma de distribución y por lo tanto están adaptados a la realidad digital. No andan llorando porque no vendan, ni tonterías varias como hacen el 90% de las empresas de software privativo (y en general toda obra bajo copyright estricto). Además estos últimos no dudan en apoyar leyes y acuerdos neo-fascistas como ACTA, para preservar su negocio obsoleto.

- Lo anterior nos lleva a que las personas y empresas que crean software libre, son mejores que las que usan software privativo. Ya que saben adaptarse a la Realidad Social del momento y encima saben usar las Nuevas Tecnologías, cosa que las otras, salvo excepciones no.

Salu2