@Eirene Si habéis tomado la decisión (no recuerdo que al consejo consultivo se le haya preguntado por esta decisión) de dejarlo en manos de la valoración de los usuarios, y esto contradice las normas, creo que procede cambiar las normas e indicar esta última decisión. Tan sencillo como eso para no crear estos malentendidos. Yo voy a seguir votando "muro de pago" cualquier noticia que no pueda leer directamente al pinchar el enlace. @keizal@javierchiclana@Imparsifal.
@dunachio@benjami@Sariel@eirene
Estamos a la par, lo que pasa es que mi plata es por % de publicadas (entropía), y eso que tengo más de 500 publicadas.
@Torrezzno Sinceramente, no le puedo poner ni un pero a la gente que está poniendo el cuerpo en una cosa en la que se podian quedar en su casa. Por mi como se pasan la semana jugando al silkson y retransmitiendolo en directo: están metiéndose en una zona donde pueden secuestrarlos, matarlos, o violarlos, para llevar comida a gente que está siendo matada sistemáticamente de hambre. Que se relajen los días previos a la llegada me parece lo más humano, la verdad.
@imparsifal Cuando hay una violación flagrante de las normas,...
Es como si un policía ve a alguien cometiendo un delito y no actúa esperando a que alguien lo denuncie.
De todas maneras por acción u omisión te van a criticar.
@NPCmasacrado@imparsifal@imparsifal
No, eso no fue así. Se propuso votar: "Después de analizar comentarios a este tema y viendo que puede afectar al negocio, vamos a testear el bloqueo a RRSS de forma escalada. Se plantea el bloqueo de X, Xcancel, Bluesky, Thereaderapp y Tiktok durante un mes. En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá."
Esto fue propuesto antes de la votación. Por lo tanto se votó mantenerlo durante un mes y mantenerlo en caso de que no interfiriera a visitas e ingresos como así ha pasado.
Yo lo que vería contradictorio a lo que se votó es que a pesar de no afectar a las visitas y los ingresos no se mantuviera.
La administración ha propuesto una nueva votación en septiembre cuando ni siquiera estaba obligado a ello ya que se votó la opción que se va a someter nuevamente a votación.
@NPCmasacrado@imparsifal Se dijo claramente que en principio era durante un mes y que "En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá".
Si para la administración como ha indicado @imparsifal , la propuesta no ha afectado al tráfico y por tanto seguirá activa hasta que se revise por los socios en septiembre, pues yo lo veo correcto y en ningún caso contradictorio con lo que se votó.
Un rey tenía diez perros salvajes. Cuando un sirviente cometía un error se lo tiraba a los perros para que lo devoraran.Así que uno de los sirvientes más viejos hizo algo mal. King ordenó que lo arrojaran a los perros.El sirviente dijo: "Te serví durante diez años, por favor dame diez días antes de que me tires a los perros? "El rey se lo concedió.En la prisión el sirviente le dijo al guardia que le gustaría servir a los perros durante los próximos diez días.El guardia estuvo de acuerdo y el sirviente podía alimentar a los perros, limpiar la perrera y bañarlos con todo cariño.Cuando acabaron los diez días, el rey ordenó que el sirviente fuera arrojado a los perros como castigo. Cuando fue lanzado, ¡todo el mundo se sorprendió al ver sólo a los perros rabiosos lamer los pies del sirviente!El rey, perplejo por lo que veía, dijo:"¿Qué pasó con mis perros? " "El sirviente respondió: "Serví a los perros sólo durante diez días y no olvidaron mis servicios. A ti te he servido durante diez años y se te olvidó en mi primer error. "El rey se dio cuenta de su error y ordenó que el sirviente fuera arrojado a nuevos perros salvajes para que se dejara de chorradas.
@Fesavama No hace falta pensar demasiado, con que tan sólo cambies la perspectiva un poco te das cuenta de que todo lo que echan por televisión y lo escrito en los medios de prensa tradicional está hecho desde la perspectiva de la burguesía. Incluso cuando los políticos hablan lo hacen para ellos.
La inmensa mayoría de las cosas que dicen partidos como el PP no tiene ni el más remoto sentido hasta que lo ves desde la perspectiva de la burguesía y comprendes su whistleblowing, Ahí, de golpe, te das cuenta de que no son imbéciles si no verdaderamente sibilinos.
En el caso que nos ocupa lo que dice el artículo es "La burguesía necesita mano de obra para cuidar sus casas". Pero el burgués no pone el mismo tipo de anuncios que el mindundi, si no que los disfraza de noticia para el vulgo.
@imparsifalCreo que nadie de la administración actual ve la fisgona.
Así puedo yo estar esperando a que se me conteste cuando tengo algo erróneo que informar (descartes de petición de usuarios, cambios en la redacción, etc.)
Creo que se pierde una buena herramienta de comunicación.
@keizal @javierchiclana @Imparsifal.
-Soy Atila, el de los unos.
-Claro, y yo Amenábar, el de los otros.
#chiste_de_yoma
- Dígame su apellido.
- Cuesta.
- Bueno, haga un esfuerzo.
#chiste_de_yoma
▬ ¿Y cómo te reconoceré?
▬ Iré con un polo negro.
▬ ¿De 3 o 5 puertas?
#chiste_de_yoma
@benjami @Sariel @eirene
Estamos a la par, lo que pasa es que mi plata es por % de publicadas (entropía), y eso que tengo más de 500 publicadas.
Uy, lo que me has dicho, ¿malo? pero si ese era de los mejores. Malo es por ejemplo:
- Doctor, el paciente se nos va.
- Bueno, habrá quedado.
#chiste_de_yoma @Golan_Trevize
- Me da igual, yo pienso seguir comprándolos en la farmacia.
#humor
Es como si un policía ve a alguien cometiendo un delito y no actúa esperando a que alguien lo denuncie.
De todas maneras por acción u omisión te van a criticar.
@Asmode0
Es como si alguien pegara dos tiros a una persona y le echara la culpa al médico que no le salva la vida.
No, eso no fue así. Se propuso votar: "Después de analizar comentarios a este tema y viendo que puede afectar al negocio, vamos a testear el bloqueo a RRSS de forma escalada. Se plantea el bloqueo de X, Xcancel, Bluesky, Thereaderapp y Tiktok durante un mes. En base a como afecte a la visitas y los ingresos se mantendrá."
blog.meneame.net/2025/07/13/votacion-sobre-fuentes-en-redes-sociales/
Esto fue propuesto antes de la votación. Por lo tanto se votó mantenerlo durante un mes y mantenerlo en caso de que no interfiriera a visitas e ingresos como así ha pasado.
Yo lo que vería contradictorio a lo que se votó es que a pesar de no afectar a las visitas y los ingresos no se mantuviera.
La administración ha propuesto una nueva votación en septiembre cuando ni siquiera estaba obligado a ello ya que se votó la opción que se va a someter nuevamente a votación.
Si para la administración como ha indicado @imparsifal , la propuesta no ha afectado al tráfico y por tanto seguirá activa hasta que se revise por los socios en septiembre, pues yo lo veo correcto y en ningún caso contradictorio con lo que se votó.
La inmensa mayoría de las cosas que dicen partidos como el PP no tiene ni el más remoto sentido hasta que lo ves desde la perspectiva de la burguesía y comprendes su whistleblowing, Ahí, de golpe, te das cuenta de que no son imbéciles si no verdaderamente sibilinos.
En el caso que nos ocupa lo que dice el artículo es "La burguesía necesita mano de obra para cuidar sus casas". Pero el burgués no pone el mismo tipo de anuncios que el mindundi, si no que los disfraza de noticia para el vulgo.
Así puedo yo estar esperando a que se me conteste cuando tengo algo erróneo que informar (descartes de petición de usuarios, cambios en la redacción, etc.)
Creo que se pierde una buena herramienta de comunicación.