armadilloamarillo

#91 Cool story, bro.
¿Tienes ejemplos de gente de la CUP hablando de razas catalanas y contra la inmigración?

G

#110 Otra bobada y sorteamos. ¿Quieres un vídeo de los colegas?

armadilloamarillo

#148 Bobada es creerse algo que dice un random en internet sin que aporte pruebas.
¿O te parece muy inteligente creerse cualquier cosa que veas por internet? Quizá tengamos definiciones distintas de lo que es inteligente y lo que es bobo.

K

#110 ¿Llamar colonos a los andaluces que emigraron a Cataluña se considera estar contra la inmigración o no?

armadilloamarillo

#183 Lo que sea, pero algo que se pueda comprobar. No hace falta que te enfades, solo que aportes pruebas.

armadilloamarillo

En principio el discurso es calcado al de VOX, aunque no ha hablado de religión.
Me imagino la reacción de alguien de VOX calificándola de "supremacista"... lol

armadilloamarillo

#108 habemus personaje triste que solo busca tener la razón y no atiende a razonamientos lógicos. No voy a perder más tiempo contigo.
Una lástima que no valores ni tu tiempo ni el de los demás y lo pierdas en este tipo de batallitas estúpidas y pueriles.

armadilloamarillo

#103 Porque está implícito en tu pregunta "Ah, pero se puede insultar"? Y solo lo preguntas como respuesta a alguien que ha insultado a la derecha, cuando tienes multitud de ejemplos de gente insultando a la izquierda. A ver, que entiendo que aquí has venido a ganar "la batalla dialéctica" y por lo que veo tu táctica es "darle la vuelta a la tortilla" respondiendo a una pregunta con la misma pregunta pero en el sentido contrario, no es que sea ni muy original, la verdad. Si tu intención es esa, creo que paso, no tengo ganas de discutir con alguien cuya única intención es la de tener la razón a toda costa, porque evidentemente estaría perdiendo el tiempo.

Te paso este enlace: Cuidado con los burros de tu alrededor

Hace 5 días | Por Thornton a x.com

No te estoy intentando insultar, pero reflexiona un poquito.

traxxdata

#104 Así que por decir "Ah, pero se puede insultar?" estoy diciendo que no se puede insultar a la derecha? tío háztelo mirar, bien un psiquiatra o un cura, tú mismo.

armadilloamarillo

#108 habemus personaje triste que solo busca tener la razón y no atiende a razonamientos lógicos. No voy a perder más tiempo contigo.
Una lástima que no valores ni tu tiempo ni el de los demás y lo pierdas en este tipo de batallitas estúpidas y pueriles.

armadilloamarillo

#101 ¿De dónde sacas esa conclusión? Te he comentado que puedes insultar cuando quieras que no pasa nada y que si solo te molestan los insultaos cuando se dirigen a la gente de derechas es tu problema, y tu conclusión es que te he dicho que eres facha? qué tipo de lógica utilizas que te lleva a entender eso de mis palabras? cuanto tienes que retorcer el sentido de lo que te digo para llegar a eso? Yo sinceramente hay gente que parece que solo escucha lo que quiere. En tu caso parece que te has emperrado en ser "la víctima de los izquierdistas malvados" y te digan lo que te digan vas a seguir en tu papel. Pues si quieres, de acuerdo. Soy un izquierdista malvado. ¿Contento ahora?

traxxdata

#102 Y por qué sacas la conclusión de que solo me molesta cuando insultan a los de derechas? si protesto porque pegan a un blanco, la conclusión es que solo me molesto cuando pegan a los blancos dejando entrever que soy racista? WTF?

armadilloamarillo

#103 Porque está implícito en tu pregunta "Ah, pero se puede insultar"? Y solo lo preguntas como respuesta a alguien que ha insultado a la derecha, cuando tienes multitud de ejemplos de gente insultando a la izquierda. A ver, que entiendo que aquí has venido a ganar "la batalla dialéctica" y por lo que veo tu táctica es "darle la vuelta a la tortilla" respondiendo a una pregunta con la misma pregunta pero en el sentido contrario, no es que sea ni muy original, la verdad. Si tu intención es esa, creo que paso, no tengo ganas de discutir con alguien cuya única intención es la de tener la razón a toda costa, porque evidentemente estaría perdiendo el tiempo.

Te paso este enlace: Cuidado con los burros de tu alrededor

Hace 5 días | Por Thornton a x.com

No te estoy intentando insultar, pero reflexiona un poquito.

traxxdata

#104 Así que por decir "Ah, pero se puede insultar?" estoy diciendo que no se puede insultar a la derecha? tío háztelo mirar, bien un psiquiatra o un cura, tú mismo.

armadilloamarillo

#108 habemus personaje triste que solo busca tener la razón y no atiende a razonamientos lógicos. No voy a perder más tiempo contigo.
Una lástima que no valores ni tu tiempo ni el de los demás y lo pierdas en este tipo de batallitas estúpidas y pueriles.

armadilloamarillo

De hecho el caso de Alvise me recordó al capítulo de Black Mirror "El momento Waldo" en el que un personaje animado maleducado, soez y socarrón (Waldo) que se dedica a atosigar a políticos, con una gran popularidad en las redes sociales, acaba por presentarse a las elecciones y obtiene unos buenos resultados, porque a pesar de ser un cabrón, "al menos es honesto" y mantiene entretenida a la gente con sus "zascas" a los políticos de siempre en los que ya nadie confía.

No digo más para no hacer spoilers, solo decir que no acaba muy bien la cosa. Aunque es considerado uno de los capítulos más flojos de la serie, más por los actores y un mal planteamiento que no por la temática.

wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/The_Waldo_Moment
Enlace de netflix:

N

#7 Ese capítulo es bastante bueno (y relevante ahora mismo). Lo que le falla es que intenta poner a los protagonistas en el lado "bueno". La misma historia pero con el titiritero vendiéndose abiertamente, sólo para ser expulsado más tarde no por discrepancias sino porque el copyright no es suyo, haría funcionar la historia mucho mejor.

carakola

#7 No he visto el capítulo pero por como lo cuentas parece lo que ha pàsado con Milei.

armadilloamarillo

#57 Sí lo puedes hacer, no serías ni el primero ni el último ni desde luego el único en llamar "subnormales", "mermados", "gilipollas", "zurdos de mierda", "giliprogres", "izmierda", "progres de mierda", "progredumbre", "rojos de mierda", etc a la gente de izquierdas.

Si solo te molesta solo cuando se insulta a la gente de derechas, es tu problema, no el de los demás.

traxxdata

#75 Ah, que soy facha

armadilloamarillo

#101 ¿De dónde sacas esa conclusión? Te he comentado que puedes insultar cuando quieras que no pasa nada y que si solo te molestan los insultaos cuando se dirigen a la gente de derechas es tu problema, y tu conclusión es que te he dicho que eres facha? qué tipo de lógica utilizas que te lleva a entender eso de mis palabras? cuanto tienes que retorcer el sentido de lo que te digo para llegar a eso? Yo sinceramente hay gente que parece que solo escucha lo que quiere. En tu caso parece que te has emperrado en ser "la víctima de los izquierdistas malvados" y te digan lo que te digan vas a seguir en tu papel. Pues si quieres, de acuerdo. Soy un izquierdista malvado. ¿Contento ahora?

traxxdata

#102 Y por qué sacas la conclusión de que solo me molesta cuando insultan a los de derechas? si protesto porque pegan a un blanco, la conclusión es que solo me molesto cuando pegan a los blancos dejando entrever que soy racista? WTF?

armadilloamarillo

#103 Porque está implícito en tu pregunta "Ah, pero se puede insultar"? Y solo lo preguntas como respuesta a alguien que ha insultado a la derecha, cuando tienes multitud de ejemplos de gente insultando a la izquierda. A ver, que entiendo que aquí has venido a ganar "la batalla dialéctica" y por lo que veo tu táctica es "darle la vuelta a la tortilla" respondiendo a una pregunta con la misma pregunta pero en el sentido contrario, no es que sea ni muy original, la verdad. Si tu intención es esa, creo que paso, no tengo ganas de discutir con alguien cuya única intención es la de tener la razón a toda costa, porque evidentemente estaría perdiendo el tiempo.

Te paso este enlace: Cuidado con los burros de tu alrededor

Hace 5 días | Por Thornton a x.com

No te estoy intentando insultar, pero reflexiona un poquito.

traxxdata

#104 Así que por decir "Ah, pero se puede insultar?" estoy diciendo que no se puede insultar a la derecha? tío háztelo mirar, bien un psiquiatra o un cura, tú mismo.

armadilloamarillo

#108 habemus personaje triste que solo busca tener la razón y no atiende a razonamientos lógicos. No voy a perder más tiempo contigo.
Una lástima que no valores ni tu tiempo ni el de los demás y lo pierdas en este tipo de batallitas estúpidas y pueriles.

armadilloamarillo

#182 Yo no lo veo tan "disruptivo", no sé si conoces su historia, pero ha pasado por varios partidos lamiendo los culos que hubiera que lamer para poder subir, ha hecho los trabajos sucios de difundir bulos, ha hecho amigos y luego los ha atacado, a nivel ético y moral es terrible. Miente más que habla y todo lo que quiere es medrar, es un oportunista. Como antídoto contra la corrupción es como votar al zorro para proteger a las gallinas. Si Alvise se fuera de izquierdas a mi me daría vergüenza tener a alguien así en "mi bando".

Entiendo que es el voto de castigo al voto de castigo, pero prefiero a C's aunque no piense como ellos.

PapaCristobal

#188 A ver si te crees que se necesita un ser de luz de bondad suprema para lidiar con la mierda que tenemos encima, se necesita un cabronazo que se los coma vivos y si ha de romper o doblar alguna regla me parece de puta madre. 
El mismo habla de sus comienzos en la politica y de que se salio al ver el percal. Lo que ha conseguido en tan poco tiempo es inaudito, de hecho yo ni lo conocia hasta el intento de cierre de telegram en plan Corea del Norte.
Espero que no nos decepcione, pero los que le hemos votado, mientras se mantenga fiel a su palabra vamos a estar ahi por el a MUERTE.  

Cabre13

#190 Telegram se iba a cerrar por que un juez analfabeto creía que servía para piratear el fútbol.
Y te han explicado que Alvise es un propagandista profesional que ha trabajado a sueldo de partidos inventando noticias pero tú eso lo entiendes como "es un cabrón que rompe las reglas".

Seguro que no te decepciona, pero disimula un poco que no es creíble lo de "no le conocía de nada pero ahora es mi ídolo ".

PapaCristobal

#197 Que si que si que me han vendido la moto campeón. Anda, circula y deja de explicarme lo que pienso y lo que sé. 

armadilloamarillo

#3 Emacs? eso solo lo usan los pulpos y la gente con polidactilia.
Los hombres de verdad usamos Vim o NeoVim.
.

camvalf

#4 NoeVim? que cool eres.

_112

#5 Ya fuera de coñas, el desarrollador principal de vim murió el año pasado y el problema que tenía vim es que el código base era muy caótico.

camvalf

#7 #9 perdón me he dado cuenta que no añadi

Ergo

#7 Anda, como el código de menéame

prejudice

#5 neovim está bastante bien.
Aparte existen distribuciones de neovim que te dejan todo a punto para empezar a desarrollar, como https://astronvim.com/

zeioth
tableton

#4 Neovim? Vim? eso es de cobardes.
Vi a pelo

EmuAGR

#11 Pues anda que yo que uso Nano... Para qué aprender un montón de funciones especiales y el lío de modos de edición sin ayuda cuando Nano trae atajos de teclado modernos y diálogos visuales para las combinaciones.

Maldito atraso que es vi.

mirav

#15 Imagino que lo diras en broma de forma ironica o bien no has abierto vi en la vida.

Aunque ahora que lo pienso igual lo has abierto y aun tienes el tty con el vi puesto por no saber salir

EmuAGR

#17 Vi me parece una basura de editor, y lo digo sin tapujos y sin ironía. Se puede personalizar y toda la pesca, pero es CERO user-friendly. La broma tonta que mencionas de no saber usar "[Esc] :q!" es el mejor ejemplo de ello.

Lo tengo que usar ocasionalmente desde hace 12 años pero me sigue gustando más Nano con sus atajos de teclado auto-documentados. Tengo cosas mejores que hacer con mi tiempo que estar personalizando vi(m) para cada curro, proyecto o sistema con el que trabaje.

mirav

#19 ni vi, ni vim, ni neovim estan pensados para ser user friendly. Yo llevo usando vi -> vim -> neovim desde el 2000. Al principio por comodidad (aprende vi motions y ya me diras como te puedes mover a esa velocidad sin raton en cualquier otro programa). Desde que me pase a neovim me he puesto mas en serio y no es que sea mejor, es que da sopas con ondas a cualquier "editor" como nano. No voy a hablar de emacs pq no lo he usado nunca y tp quiero levantar ampollas por otros frentes.

Lo que si es verdad es que para usar vi/vim/neovim hace falta practica y una cabeza suficientemente agil. No digo que tu no la tengas, por lo que dices simplemente no has continuado aprendiendo a usarlo.

Veo diariamente a ingenieros de 2 decadas de experiencia usando nano y da vergüenza lo lento que editan y se mueven por los ficheros. Y lo digo sin ser un experto, nada mas lejos de la realidad, como digo he empezado a aprender en serio con el paso a neovim. Pero que menos que saber moverse, conocer los registros, los buffers... A quien le interese un editor potente no le puedes recomendar nano, es un juguete en comparacion.

Nota, si alguien quiere aprender hay recursos de sobrisima, en neovim es :Tutor, en vim es :Vimtutor. Y :help tiene informacion de sobra sobre cualquier duda que puedas tener.

Edito para responder a tu ultima frase, la gracia de vi es que esta disponible virtualmente en cualquier sistema operativo serio, no dependes de si el administrador ha instalado el paquete o no, va a estar disponible el 99% de las veces.

prejudice

#19 comparar neovim con nano es como comparar un automóvil con un patinete eléctrico.
Para conducir un automóvil necesitas formación previa, para el patinete no.
Si solo lo quieres para ir a comprar el pan te vale cualquiera, pero un patinete eléctrico nunca te llevará a dónde te puede llevar un automóvil, ni con la misma comodidad.
Yo uso VS Code con extensión de neovim por ergonomía. No tener que mover las manos para usar los cursores, y tener que usar bastante menos teclas como Control, y Alt se agradece bastante a larto plazo

tableton

#17 lol lol lol

tableton

#15 a mi no me queda otra, en los servidores de mi curro solo esta permitido vi y joe por seguridad

W

#22 especialmente desde que se dejó en manos de Belarra y Montero.

PapaCristobal

#108 Que que le veo de bueno? Pues no sé si será bueno. Me considero un buen juez de caracter y por lo que he visto hasta ahora, es joven y a veces habla demasiado pero este señor tiene dos cojones como dos sandias. 
Lo que dice tiene sentido y no obedece más que a la voluntad de arreglar un pais que tras varios gobiernos corruptos y que actuan de mamporreros al servicio de otros paises esta en la mierda mas absoluta a todos los niveles. 
He estado viviendo fuera hasta hace poco y al volver... joder se me cae la puta vida al suelo con el estado en el que esta todo. Somos el puto cachondeo fuera de aqui. Es una pena y espero que Alvise no nos decepcione.
Es jodidamente evidente que Pedrito es un psicopata narcisista que miente mas que habia, un traidor que venderia a su madre por mantenerse en el poder. Ese es su único objetivo, y el PP... la verdad me ha sorprendido que haya ganado, pensaba que ganaría el Psoe. Joder, han ganado sin hacer absolutamente nada! Bueno... como siempre. Da lo mismo rojo, azul, morado... no hay politicos que realmente esten ahi para solucionar nada o ayudar al ciudadano. Yo veo a Alvise como el elemento disruptivo que se necesitaba añadir a la mezcla de partidos en este país. Me ha sorprendido la gente aunque la participacion ha sido baja en comparación a las ultimas europeas... crei que ganaria Pedrito. Aú hay esperanza, parece que no todo el mundo tiene el cerebro adoctrinado y muchos estan despertando.   

armadilloamarillo

#182 Yo no lo veo tan "disruptivo", no sé si conoces su historia, pero ha pasado por varios partidos lamiendo los culos que hubiera que lamer para poder subir, ha hecho los trabajos sucios de difundir bulos, ha hecho amigos y luego los ha atacado, a nivel ético y moral es terrible. Miente más que habla y todo lo que quiere es medrar, es un oportunista. Como antídoto contra la corrupción es como votar al zorro para proteger a las gallinas. Si Alvise se fuera de izquierdas a mi me daría vergüenza tener a alguien así en "mi bando".

Entiendo que es el voto de castigo al voto de castigo, pero prefiero a C's aunque no piense como ellos.

PapaCristobal

#188 A ver si te crees que se necesita un ser de luz de bondad suprema para lidiar con la mierda que tenemos encima, se necesita un cabronazo que se los coma vivos y si ha de romper o doblar alguna regla me parece de puta madre. 
El mismo habla de sus comienzos en la politica y de que se salio al ver el percal. Lo que ha conseguido en tan poco tiempo es inaudito, de hecho yo ni lo conocia hasta el intento de cierre de telegram en plan Corea del Norte.
Espero que no nos decepcione, pero los que le hemos votado, mientras se mantenga fiel a su palabra vamos a estar ahi por el a MUERTE.  

Cabre13

#190 Telegram se iba a cerrar por que un juez analfabeto creía que servía para piratear el fútbol.
Y te han explicado que Alvise es un propagandista profesional que ha trabajado a sueldo de partidos inventando noticias pero tú eso lo entiendes como "es un cabrón que rompe las reglas".

Seguro que no te decepciona, pero disimula un poco que no es creíble lo de "no le conocía de nada pero ahora es mi ídolo ".

PapaCristobal

#197 Que si que si que me han vendido la moto campeón. Anda, circula y deja de explicarme lo que pienso y lo que sé. 

armadilloamarillo

#60 Para mi el justo es obviamente el de ayudar con los bomberos y lo que sea necesario (a cada cual según sus necesidades), para el de derechas "lo justo" es que el que se cayó en el pozo se pague a alguien que le saque y si no puede pagar, es su pozo y si se muere en él es su problema, porque los demás no tienen la obligación de dejar lo que estén haciendo, renunciando así a sus libertades, para ayudar a alguien que se ha buscado su propia desdicha.

armadilloamarillo

#69 Solo puedo decir que me gustaría saber cuales son sus definiciones de libertad e igualdad. Aunque si son las que creo que son, no estoy de acuerdo con él en absoluto y estoy más de acuerdo con la cita de Marx que he puesto antes.

OnurGenc

#85 desde luego, seguro que no son las que se consiguen en Cuba, Venezuela o los regímenes comunistas

armadilloamarillo

Lo más difícil es saber si uno mismo es un burro, porque todos nos creemos tigres.

j

#27 en mi opinión, digamos que eres de X partido político. Si toleras y puedes entender aunque sea un bajo % del razonamiento de otro políticamente diferente a ti, eres un tigre. Si no, eres un burro

armadilloamarillo

En el PP son expertos en el arte de proyectar: acusar a los demás de hacer lo que ellos hacen. Y les funciona.
Cuanto más amoral, cuanto más manipulador, cuanto más psicópata es un político, más le quiere la mayoría.

armadilloamarillo

#55 Otro que se toma la política como un partido de fútbol. Así nos va. Si Alvise resulta ser una mierda (y todo apunta a que es el caso), perdemos todos, independientemente de la opción política que apoye cada uno. Ganaríamos todos si aprendiéramos a tratar los temas serios de forma seria, a huir de las actitudes pueriles y a buscar soluciones en vez de buscar el enfrentamiento y "machacar" al otro. Pero como ahora todo tiene que ser un espectáculo y es más divertida la batalla, seguiremos así durante un buen tiempo. Aunque nos cueste muy caro.