#8 Ah, gracias, aprendiendo...

#5 El problema es que por un lado anuncian que van a contratar 200 juniors en Asturias, y a los pocos días que van a despedir 370 a nivel nacional. Por supuesto la empresa defiende que no tiene relación ninguna, aunque reconoce sin pudor que Asturias se esta potenciando por ser más baratos los técnicos alli

#10 Te cuento que en Asturias hay dos escuelas de ingeniería técnica informática (Oviedo y Gijón) y una superior en Gijón. Han mantenido las dos ya que siempre se llenaban las plazas en la convocatoria de junio.

Así que cantera de programadores junior tienen de sobra.

#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1902563/order/37">#37 El caso es que si siguen abaratando costes en trabajadores pero manteniendo la costra de multicapas de gestión se seguirán perdiendo proyectos, lo que llevara a más gente desocupada y más los eres.

Siempre defenderé que los sueldos deberían ser iguales en Asturias que en Madrid o Barcelona. ¿Si haces el mismo trabajo porque van a pagarte menos? ¿No se puede discriminar por sexo o por color de piel, pero si por geografía?

Ya se llega a un punto de decir "El negocio es de ellos y que se lo fol#$% como quieran"

Cuando paren el aeropuerto/banco/teleco que sea porque están los sistemas caídos o el software implantado la noche de antes tenia fallos indocumentados Nos quedara hacer la risa de Nelson

#16 si, ya lo ví, de todas maneras lo criticable es el titular, los árboles a menudo se utilizan como un arma, parece doler más a la conciencia talar un árbol que despilfarrar una cantidad equivalente en agua

#15 estamos acostumbrados a que ningun gobierno haga cumplir ni cumpla las propias leyes que propone, pero en el tema forestal ya es un escandalo, me alegro "en parte" que el ciudadano medio no conozca demasiado sobre lo que se hace en materia forestal porque es tristisimo, es que ni una sola de las reformas o leyes que se promulgan se acaban cumpliendo. A parte, la ley esa de poner un arbol por cada año, me parece como todo, leyes construidas con criterios populistas y no tecnicos. Lo que se deberia es obligar a la empresa a gestionar por un periodo una repoblación, independientemente de las ha que lleve, porque plantar por plantar es una soberana gilipollez

#11 yo no entiendo mucho de gestión de agua por lo que en ese aspecto poco puedo aportar, pero si que entiendo de árboles

#16 si, ya lo ví, de todas maneras lo criticable es el titular, los árboles a menudo se utilizan como un arma, parece doler más a la conciencia talar un árbol que despilfarrar una cantidad equivalente en agua

#4 No creo que sea irrelevante, pero con el periodismo nunca se sabe si es mucho o poco lo que dicen por que no tenemos una idea de cuanto es lo uno o lo otro. (No se si me he explicado o me he liado un poco más)

#5 yo si que te entendí, 800 arboles imagino puede sonar una burrada, pero cuando trabajas a diario con ellos... en una finca de caza mayor, por ejemplo, pueden haber 500000 árboles entre grandes y pequeños

#5 se me ha ido el dedo, perdona

#3 no quiero dar a entender que problemas como la calidad del aire no sean relevantes, pero desde luego el despilfarro de agua que llevan los campos de golf sería el argumento más relevante, en muchas ocasiones utilizan agua potable incumpliendo con la legislación, porque el agua reciclada a veces huele

#11 yo no entiendo mucho de gestión de agua por lo que en ese aspecto poco puedo aportar, pero si que entiendo de árboles

#16 si, ya lo ví, de todas maneras lo criticable es el titular, los árboles a menudo se utilizan como un arma, parece doler más a la conciencia talar un árbol que despilfarrar una cantidad equivalente en agua

#3 Si, ojala llegue.