a

#12 #3 es cierto que siempre me ha hecho mucha gracia esta canción, y no me gustan nada los tunos.
Pero eso no justifica ningún tipo de violencia contra ellos.

Sin conocer qué ha pasado antes, que supongo que será que alguno de los tunos habrá hablado o "ligado" con alguna amiga de los que atacan, me parece lamentable que un grupo de personas ataquen de esta forma a alguien que (por lo que se ve en el vídeo claramente) no tiene ningún tipo de intención de buscar pelea.

Ojalá estos casos de peleas callejeras y violencia absurda sean castigados y se centre más la legislación en buscar una solución que en atacar a los comentarios en Twitter.

a

#40 otro comentario como el de #33 que derrocha una gran capacidad. Sois seres superiores, por favor, iluminadnos.

a

#33 el gran ingenio de tu comentario y tu elaborada prosa muestra tu evidente superioridad intelectual.

D

#41 Gracias, amigo. Tampoco exageres. Un saludo.

a

#17 no tienen que invertir en eso para mejorar la situación.
Han invertido en sistemas de riego bastante avanzados para minimizar el consumo de agua.
España es un referente en ese sentido, gracias a esta huerta que tanto atacas.

a

#82 mejor explicado ahora
Y sí, por desgracia queda mucho que mejorar en la administración y la compatibilidad. Pero precisamente cl@ve es una puerta a la mejora del futuro, pues una página es la que aglutirará toda la autenticación de la administración, permitiendo que no tenga cada organismo que implementar la suya propia.
Esto podría suponer que errores como los que comentas arreglándose en cl@ve se arreglen para toda la administración, y teniendo "bien pulida" cl@ve tendríamos un sistema de acceso no perfecto, pero sí lo suficientemente bueno.

a

#65 cierto :), pero al final, una mezcla que no mezcla igualmente

a

#7 estás mezclando churras con meninas.

Cl@ve puede utilizarse con certificado, pero también sin él.
Todo lo que se puede utilizar con certificado se puede utilizar con cl@ve, no al revés. Cl@ve, por decirlo de alguna manera, pretende simplificar al ciudadano el uso de la administración electrónico (sobre todo para los que no tienen certificados tradicionales", pudiendo utilizar otras formas de autenticación y firma más laxas (como PIN24).

De hecho, hablas de Clave permanente, que también se puede utilizar dentro de cl@ve.

En resumen, llevas un cacao en tu cabeza mezclando tecnologías y echando la culpa a cl@ve de los certificados de la FNMT, cuando son organismos distintos.

Soy el primero en decir que hay mucho que mejorar en la FNMT (desde fuera, no trabajo allí), pero tu comentario indica que no terminas de conocer de qué hablas.
Y posiblemente sea fallo de la administración (por no haberlo explicado bien).

m

#62 Querrás decir "mezclar churras con merinas"

a

#65 cierto :), pero al final, una mezcla que no mezcla igualmente

Madia_Leva

#62 Se lo que es Cl@ve, de hecho lo has explicado perfectamente. Un sistema que permite acceder a las funciones de la administración electronica sin necesidad del DNIe o del certificado de la FNMT.

El problema reside en que muchas webs de las administraciones han sustituido el acceso por certificado directo a través de la pasarela Cl@ve (que como bien dices, puedes usar clave PIN, clave permanente, o Certificado/DNIe).

Por ejemplo, la página del MECD (antes podías acceder con un login de usuario/contraseña a los niveles de autenticación 1 y con Certificado digital o DNIe a los de nivel 2). Ahora para acceder al nivel 2 tienes que entrar si o si por la pasarela Cl@ve, y aunque uses la opción de certificado digital falla cada 2 por tres (o "ha ocurrido un error", o bien la autenticación ha fallado).

De media, cada vez que acceso tengo que recargar la página 3 veces para que se cargue correctamente. Puede ser debido a mi navegador o S.O. (Safari y OSX), ya que la administración suele hacer las cosas a medias y compatibles con muy poca cosa (por ejemplo la noticia que tu has publicado), sin ir mucho más lejos hasta hace un par de años muchas de las funciones debían hacerse si o si a través de iExplorer...

a

#82 mejor explicado ahora
Y sí, por desgracia queda mucho que mejorar en la administración y la compatibilidad. Pero precisamente cl@ve es una puerta a la mejora del futuro, pues una página es la que aglutirará toda la autenticación de la administración, permitiendo que no tenga cada organismo que implementar la suya propia.
Esto podría suponer que errores como los que comentas arreglándose en cl@ve se arreglen para toda la administración, y teniendo "bien pulida" cl@ve tendríamos un sistema de acceso no perfecto, pero sí lo suficientemente bueno.

a

#1 Antes no bloqueaban Adblock porque era algo marginal. Ahora esto es algo marginal, mientras no se haga mainstream posiblemente no lo tengan en cuenta y funcionará.

D

#2 A mi esto ya me parece rizar demasiado el rizo. Te instalas el AddBlock para evitar porquería, vale, se entiende, no quieres ventanitas sonoras saltando por tu pantalla. Pero, cuando en un sitio web deciden que sin publi no muestran contenido, saltarse esa restricción ya es tener mucha jeta. Ya la excusa de que la publicidad es intrusiva y peligrosa no vale, eso es querer el contenido gratis por los santos cojones.

¿Que no te dejan ver el contenido? Pues desactivas el bloqueador o te vas a otra página. Es que esto ya es JETA.

Aimfain

#22 Entiendo por tu comentario que usas AdBlock, y la verdad es que no creo que ningún sitio con publicidad quiera que la gente se salte los anuncios como para llamar "jeta" al que use una cosa o use otra. Para mí las dos cosas hacen lo mismo.

D

#35 El adblock tiene la excusa de evitar malware y ventanas emergentes con sonido, etc.

D

#35 Si las webs se molestasen en verificar la publicidad que ponen, tendrías razón, pero en el mundo real sueltan cualquier basura que les ponga la red de anuncios de turno, sean popups, musiquillas a todo volumen, troyanos, o lo que sea. El usuario está en su legítimo derecho de defenderse de esas mierdas, decir "yo no quiero que me jodan"... y las webs están en su legítimo derecho de negarle el acceso a la información si no paga, claro.

Lo que estaría mejor sería una extensión que al detectar un "anti-adblocker", ofreciese webs alternativas para conseguir la misma información. Así el que quisiese meterle basura al usuario, tendría que atenerse a las consecuencias de perderle totalmente.

D

#22 Gora JETA

codigofuente

#36 titiritero!

JMorell

#22 Ni se te ocurra visitar un diario español desde el móvil, a mi padre le pareció un pop-up de esos que te avisan de que tu teléfono está infectado y casi instala una apk de malware.

D

#22 Yo cuando me bloquean por usar adblock me lo pienso muy mucho quitarlo para entrar. Más bien lo que hago es no volver a entrar en esa web nunca más. Funciona mucho mejor pedirme amablemente que lo quite, pero sin bloquearme.

Y no me instalo un anti-anti-adblocker principalmente no para no ser un JETA, sino porque me parece demasiado tentar a la suerte instalar plugins de dudoso origen que vaya usted a saber qué están haciendo en mi navegador (debería ser Adblock el que se actualizase, por cierto).

buscoinfo

#139 Hoy en día uBlock Origin es más fiable que AdBlock... y mucho mejor.

D

#150 De hecho yo uso ambos: ABP y uBlock.

Irundiel

#22 Lo que no tiene sentido es que entre a una página web y de repente se abra otra donde empiece a saltar el sintentizador de voz de google diciendo "Para continuaaaar haga click en instalaaaar complementoooo" en un bucle infinito y bastante difícil de saltarse.

¿Que las páginas son libres de poner publicidad y monetizar su trabajo? Por supuesto ¿Que han de tener un mínimo de ética y no monetizar a cualquier coste invadiendo mi navegador? Pues, sinceramente, eso creo.

A mi no me molesta un poco de publicidad, la ignoro y listo. Sin embargo, cuando la cosa va de intromisión e ir a joder, por supuesto que voy a saltarmelo. A día de hoy me veo obligado a usar addblockers y NoScript.

buscoinfo

#22 En parte tienes razón, pero ¿sabes lo que es tener JETA?.
Tener JETA es dejar que la publicidad de una página web sea un peligro para los usuarios, preocupándose su dueño sólo de trincar la pasta que le dan por ponerla.

Y oye, si hay que jugar a ver quién tiene más JETA, pues jugamos todos y no sólo los de un bando.

D

#149 Claro, pero con el bloqueador ya te quitas el peligro. Usar el bloqueador del antibloqueador es rizar el rizo. Puedes no entrar en la página y listo.

buscoinfo

#153 Cierto en circunstancias normales, pero teniendo en cuenta que los mismos que contratan esa publicidad peligrosa en sus páginas, se dedican a faltar al respeto a quienes la bloquean, no merecen ninguna consideración.

De todas formas yo también soy de los que cierran pestaña si la página oculta su contenido por usar un bloqueador.

a

Una de las partes graves, para mi, es esta:
Y curiosamente, los policías instaron a Javier a dejar de usar BlaBlaCar.

ciriaquitas

#8 Entraba también a comentar esto, pero me cuesta mucho creérmelo.

a

#8 le pasa a la mayoría de la población, que dice que le funciona la homeopatía y luego me vienen con que han comprado por ej. pastillas de jengibre o cúrcuma en polvo (que son antiinflamatorios naturales).

Pero como dices, el especialista del partido en estos temas debería tener la suficiente cultura en estos temas. Si bien es imposible conocerlo todo.

Aún así, como digo, creo que lo erróneo que han hecho es decir que no dijeron algo que dijeron, en lugar de rectificar y aclarar.
Vamos, lo que llevan haciendo toda la campaña, mentir para quedar mejor, en lugar de rectificar sus errores (algo mucho más loable desde mi punto de vista).

D

#9 de acuerdo, pero si no están enterados de una cosa tan elemental, qué se puede esperar de estos? yo lo que creo es que dicen una cosa o la contraria con total desparpajo, según creen que se adapta mejor al momento, a ver si cuela y nadie se da de cuenta de las incongruencias que largan.

Manolitro

#15 los que dicen una cosa y la contraria creo que son otros

Iglesias dice que nunca marcó el referéndum como línea roja y quiere escuchar

Hace 7 años | Por --471299-- a efe.com


Qué raro, pillada monumental al mesías hundida a negativos, y la de este fulano en portada lol

D

#39 Me he ido a ver la noticia que enlazas, he buscado "Línea" y "Roja" y no aparece en todo el artículo, así que ha aprovechado para votar errónea. Normal que la hundan a negativos.

D

#39 De todas formas ¿Algún enlace donde P. Iglesias dijera que lo del referéndum era Linea roja o condición sine-qua non o algo así?

Maelstrom

#80 #48 http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pablo-iglesias-referendum-catalunya-linea-roja-5216746

Venga, pero uno a uno, no os empachéis. Tragad pero que dé tiempo a digerir y asimilar, para que mañana no se os olvide y no sigáis con la farsa y su defensa.

#39

La campaña orquestada por cierta masa de difamadores y manipuladores de unas sectas de ovejas llamadas La Guerrilla y Telegram de Podemos no tiene parangón en la historia de los media españoles en esto que llaman RRSS, por lo nuevo pero también por el alcance y extensión (salvo ciertos reductos, se han hecho con todas esas redes) de sus mentiras y tergiversaciones, sus apoyos incondicionales y mentecatos en colmena a un partido y las ocultaciones de sus asuntos turbios o mínimamente oscuros.

Y casi que va bien y todo para sus adversarios, y por ello les puede ser contraproducente: Porque se delatan; sus bases sin querer, como efecto colateral, descubren qué idea escalofriante tienen de democracia y de lo qué serían capaces si un "círculo" de esta chusma tuviera algún poder de decisión sobre el control de medios o sobre la gestión de materias más técnicas una vez en el poder. Es oclocracia pura, la tiranía de la mayoría, pero de la mayoría de los imbéciles y de los llenos de odio.

D

#113 que esfuerzo, se ve que eres "pofesiona". Me has convencido, viva la curruPPsion!

D

#113 "Absolutamente, lo hemos dicho y que no haya ninguna duda, el referéndum en Catalunya es imprescindible para construir un nuevo compromiso histórico".
¿Tu entiendes que la formación de gobierno es un compromiso histórico? No, el compromiso es la modificación de la constitución y el compromiso de las comunidades históricas con el resto del estado y viceversa. Así que NO: Iglesias nunca ha dicho que el referéndum en Cataluña sea imprescindible para formar gobierno con el PSOE o con su apoyo. Si que es verdad, que si el PSOE no lo rechaza, facilita las cosas, lo que no lo convierte en una linea roja.
Ahora vas y lo cascas! (y aquí tienes la rueda de prensa completa en el Canal de Podemos

transparencia.)

D

#39 vaya, te han pillao mintiendo, como los cuñaos a los que defiendes. Batís todos los registros de mendacidad. Háblame un poquito de Venezuela, anda, que hace tiempo que no decís nada.

r

#15 Los hay peores, el PP acepto la homeopatia en la sanidad publica. Con un par (de neuronas)

D

#15 Yo tampoco espero que estén enterados de todo, a veces nosotros esperamos eso, pero si no sabe, que no exprese opiniones categóricas que quizás sí esperaría de un experto que sabe de la materia.

Eso sí, estamos en una sociedad en la que reconocer errores, defectos, o que no sabes algo es un error.

E

#9 es que lo primero no es homeopatía, es fitoterapia.

Otra cosa es que por marketing lo vendan como homeopatía + fitoterapia.

Es como si dijera que gano 00002800€ al mes, los primeros cuatro ceros están de adorno lol

heffeque

#20 Eso venía a escribir yo. Lo primero, por definición, no es homeopatía. Que a fototerapia u otra cosa, no sé, però homeopatía NO es.

E

#38 fitoterapia, curar con extractos de plantas naturales.

es decir, como la medicina "occidental" pero con peor control de las dosis.

heffeque

#38 Alargo la explicación:

Por definición, la homeopatía no puede tener ninguna clase de principio activo, sólo una supuesta "memoria" del principio activo contrario al que se quiere curar.

Ejemplo: si tienes insomnio, el remedio homeopático debe de ser agua que haya tenido café pero ya no quede ni una molécula de café restante.
Supuestamente el agua se acordará de que ahí había café antes, y tu cuerpo en vez de tener más insomnio debido al café, tendrá menos insomnio debido a la poquísima cantidad de café que hay (cero café).
Eso es la homeopatía.

En el caso del primer ejemplo de #5 fallan 2 cosas:
1. Sí hay principio activo
2. Y además el principio activo que hay es el que sirve para mejorar, no es el contrario al necesario para mejorar, por lo que... no es homeopático por ambas razones.

D

#57 eso está muy bien así podemos curar la esterilidad chupando condones. lol lol lol

heffeque

#94 Yo por eso cada vez que veo la palabra "homeopatía" en una farmacia... si no es una emergencia, me voy a otra farmacia. El problema es que hay muy muy pocas que no caigan en la tentación de vender productos engañabobos.

D

#125 La cosa es lo que me dijo una farmacéutica, que lo tienen porque hay gente que lo pide. La cuestión es si en la farmacia lo suministra para chorradas o si lo suministra para problemas de verdad.

D

#94 Previo procedimiento chamánico para que queden en una "disolución" 50C.

Tom__Bombadil

#9 Por curiosidad, no entiendo bien qué quieres decir con "homeopatía de medicamentos naturales".

Lo que tengo en mente por homeopatía es que lo semejante cura lo semejante. Es decir, si quisiera librarme de una inflamación en la rodilla tendría que tomar, muy diluido en agua, algún compuesto que produzca inflamación, y no un antiinflamatorio, pues no seguiría el principio de los semejantes. La homeopatía busca, por tanto, "animar" los síntomas.

Si quieres decir medicamentos naturales (como podría ser tomar corteza de sauce blanco, de donde se obtiene ácido salicílico) esto entiendo que no es homeopatía (pero sí un "remedio natural"), porque estás administrando lo opuesto a los síntomas.

musg0

#89 hay gente que engloba, y muchas veces se vende fitoterapia y otras prácticas, dentro del mismo nombre de homeopatía. No sé si para engañar por parte de los curanderos, para simplificar y que parezca más cercano que la medicina normal, o por ignorancia por parte de los consumidores, pero se hace bastante.
Además alguna veces se mezclan tratamientos y se les achaca el éxito a la homeopatía.
Una amiga fue a un curandero homeópata por problemas respiratorios. Le dio homeopatía y le cambió la dieta a una libre de lácteos. Mejoró y le atribuyo el éxito a la homeopatía cuando es bastante más lógico que fuera el cambio de dieta

Tom__Bombadil

#115 Pero es que eso no es homeopatía, entonces, es lo contrario.

Me sigue sonando raro que un homeópata 'recete' algo que no es homeopatía.

musg0

#123 es el batiburrillo de la pseudociencia. Según el curandero te puede recetar cualquier técnica. Por aqui debe haber uno que te hace reiki, moxibustión, acupuntura y homeopatía

chewy

#9 Es portavoz de economía, no de ciencia o sanidad.

D

#9 No me creo que alguien que dice practicar la acupuntura no sepa lo que es la homeopatía. Igual me equivoco pero no me lo creo.

a

A favor de ciudadanos debo decir que hay mucha confusión entre la homeopatía de utilización de medicamentos naturales (tienen principios activos) y homeopatía de pastillas de azúcar.
Algo totalmente comprensible.

Lo que está mal es mentir y decir lo de la tila, la tisana..., que es lo que tendría en la cabeza, pero no lo que dijo.

D

#5 claro, tu lo entiendes, yo lo entiendo y alguien que te quiere legislar es tonto. Vaya, buen intento.

a

#8 le pasa a la mayoría de la población, que dice que le funciona la homeopatía y luego me vienen con que han comprado por ej. pastillas de jengibre o cúrcuma en polvo (que son antiinflamatorios naturales).

Pero como dices, el especialista del partido en estos temas debería tener la suficiente cultura en estos temas. Si bien es imposible conocerlo todo.

Aún así, como digo, creo que lo erróneo que han hecho es decir que no dijeron algo que dijeron, en lugar de rectificar y aclarar.
Vamos, lo que llevan haciendo toda la campaña, mentir para quedar mejor, en lugar de rectificar sus errores (algo mucho más loable desde mi punto de vista).

D

#9 de acuerdo, pero si no están enterados de una cosa tan elemental, qué se puede esperar de estos? yo lo que creo es que dicen una cosa o la contraria con total desparpajo, según creen que se adapta mejor al momento, a ver si cuela y nadie se da de cuenta de las incongruencias que largan.

Manolitro

#15 los que dicen una cosa y la contraria creo que son otros

Iglesias dice que nunca marcó el referéndum como línea roja y quiere escuchar

Hace 7 años | Por --471299-- a efe.com


Qué raro, pillada monumental al mesías hundida a negativos, y la de este fulano en portada lol

D

#39 Me he ido a ver la noticia que enlazas, he buscado "Línea" y "Roja" y no aparece en todo el artículo, así que ha aprovechado para votar errónea. Normal que la hundan a negativos.

D

#39 De todas formas ¿Algún enlace donde P. Iglesias dijera que lo del referéndum era Linea roja o condición sine-qua non o algo así?

D

#39 vaya, te han pillao mintiendo, como los cuñaos a los que defiendes. Batís todos los registros de mendacidad. Háblame un poquito de Venezuela, anda, que hace tiempo que no decís nada.

Maelstrom

#80 #48 http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pablo-iglesias-referendum-catalunya-linea-roja-5216746

Venga, pero uno a uno, no os empachéis. Tragad pero que dé tiempo a digerir y asimilar, para que mañana no se os olvide y no sigáis con la farsa y su defensa.

#39

La campaña orquestada por cierta masa de difamadores y manipuladores de unas sectas de ovejas llamadas La Guerrilla y Telegram de Podemos no tiene parangón en la historia de los media españoles en esto que llaman RRSS, por lo nuevo pero también por el alcance y extensión (salvo ciertos reductos, se han hecho con todas esas redes) de sus mentiras y tergiversaciones, sus apoyos incondicionales y mentecatos en colmena a un partido y las ocultaciones de sus asuntos turbios o mínimamente oscuros.

Y casi que va bien y todo para sus adversarios, y por ello les puede ser contraproducente: Porque se delatan; sus bases sin querer, como efecto colateral, descubren qué idea escalofriante tienen de democracia y de lo qué serían capaces si un "círculo" de esta chusma tuviera algún poder de decisión sobre el control de medios o sobre la gestión de materias más técnicas una vez en el poder. Es oclocracia pura, la tiranía de la mayoría, pero de la mayoría de los imbéciles y de los llenos de odio.

r

#15 Los hay peores, el PP acepto la homeopatia en la sanidad publica. Con un par (de neuronas)

D

#15 Yo tampoco espero que estén enterados de todo, a veces nosotros esperamos eso, pero si no sabe, que no exprese opiniones categóricas que quizás sí esperaría de un experto que sabe de la materia.

Eso sí, estamos en una sociedad en la que reconocer errores, defectos, o que no sabes algo es un error.

E

#9 es que lo primero no es homeopatía, es fitoterapia.

Otra cosa es que por marketing lo vendan como homeopatía + fitoterapia.

Es como si dijera que gano 00002800€ al mes, los primeros cuatro ceros están de adorno lol

heffeque

#20 Eso venía a escribir yo. Lo primero, por definición, no es homeopatía. Que a fototerapia u otra cosa, no sé, però homeopatía NO es.

E

#38 fitoterapia, curar con extractos de plantas naturales.

es decir, como la medicina "occidental" pero con peor control de las dosis.

heffeque

#38 Alargo la explicación:

Por definición, la homeopatía no puede tener ninguna clase de principio activo, sólo una supuesta "memoria" del principio activo contrario al que se quiere curar.

Ejemplo: si tienes insomnio, el remedio homeopático debe de ser agua que haya tenido café pero ya no quede ni una molécula de café restante.
Supuestamente el agua se acordará de que ahí había café antes, y tu cuerpo en vez de tener más insomnio debido al café, tendrá menos insomnio debido a la poquísima cantidad de café que hay (cero café).
Eso es la homeopatía.

En el caso del primer ejemplo de #5 fallan 2 cosas:
1. Sí hay principio activo
2. Y además el principio activo que hay es el que sirve para mejorar, no es el contrario al necesario para mejorar, por lo que... no es homeopático por ambas razones.

D

#57 eso está muy bien así podemos curar la esterilidad chupando condones. lol lol lol

heffeque

#94 Yo por eso cada vez que veo la palabra "homeopatía" en una farmacia... si no es una emergencia, me voy a otra farmacia. El problema es que hay muy muy pocas que no caigan en la tentación de vender productos engañabobos.

D

#125 La cosa es lo que me dijo una farmacéutica, que lo tienen porque hay gente que lo pide. La cuestión es si en la farmacia lo suministra para chorradas o si lo suministra para problemas de verdad.

D

#94 Previo procedimiento chamánico para que queden en una "disolución" 50C.

Tom__Bombadil

#9 Por curiosidad, no entiendo bien qué quieres decir con "homeopatía de medicamentos naturales".

Lo que tengo en mente por homeopatía es que lo semejante cura lo semejante. Es decir, si quisiera librarme de una inflamación en la rodilla tendría que tomar, muy diluido en agua, algún compuesto que produzca inflamación, y no un antiinflamatorio, pues no seguiría el principio de los semejantes. La homeopatía busca, por tanto, "animar" los síntomas.

Si quieres decir medicamentos naturales (como podría ser tomar corteza de sauce blanco, de donde se obtiene ácido salicílico) esto entiendo que no es homeopatía (pero sí un "remedio natural"), porque estás administrando lo opuesto a los síntomas.

musg0

#89 hay gente que engloba, y muchas veces se vende fitoterapia y otras prácticas, dentro del mismo nombre de homeopatía. No sé si para engañar por parte de los curanderos, para simplificar y que parezca más cercano que la medicina normal, o por ignorancia por parte de los consumidores, pero se hace bastante.
Además alguna veces se mezclan tratamientos y se les achaca el éxito a la homeopatía.
Una amiga fue a un curandero homeópata por problemas respiratorios. Le dio homeopatía y le cambió la dieta a una libre de lácteos. Mejoró y le atribuyo el éxito a la homeopatía cuando es bastante más lógico que fuera el cambio de dieta

Tom__Bombadil

#115 Pero es que eso no es homeopatía, entonces, es lo contrario.

Me sigue sonando raro que un homeópata 'recete' algo que no es homeopatía.

chewy

#9 Es portavoz de economía, no de ciencia o sanidad.

D

#9 No me creo que alguien que dice practicar la acupuntura no sepa lo que es la homeopatía. Igual me equivoco pero no me lo creo.

lindopulgoso

#8 Y eso es lo que me da miedo.Que nos quiera legislar gente que no tenga ni idea.
Aúnque ya sé que le han hecho una entrevista de un tema que no era el suyo.Pero aún así, no sé. Deberia tener más información

P

#5 ¿Y lo del reiki y la acupuntura? Prffffff

D

#5 "homeopatía de utilización de medicamentos naturales (tienen principios activos)"

Salvo porque eso no es "homeopatía".
La homeopatía es una práctica muy concreta, con unos procedimientos muy estrictos, y cuyos resultados son agua pura y dura. Que te la metan en una pastilla de azúcar o no es opcional (en realidad no deberían).

Lo único que le salva al entrevistado es que haya dicho "no soy experto en sanidad, debería preguntar a otro". Si uno no sabe de algo, es lo que debería hacer, consultar con alguien que sí sabe... aunque no estaría de más que su responsable económico sí supiese de estas cosas.

JanSmite

#5 No, eso no es a favor de C's, es en contra: si no sabes de que está hablando, mejor te callas y diriges al entrevistador a la persona del partido que lleva el tema. De otro modo, primero, quedas como un imbécil y, segundo, das a entender que el partido acostumbra a hablar sin saber de qué habla, lo que se puede extender a hacer sin saber qué se hace, y eso es peligroso en alguien que quiere gobernar.

s

#5 A ver, homeopatía no son medicamentos naturales. Eso segun la homeopatia seria medicina alopatica.

La homeopatía es exactamente pastillas de azucar con noseque recuerdos del agua. Lo que lo mires como lo mires es una gilipollez.

Loa remedios naturales son otra cosa. Por ejemplo, yo tengo en casa corteza de sauce para cuando me duele la cabeza. Cuando estoy fuera de casa, voy a una farmacia y compro lo mismo, ASPIRINA.

a

#5 a ver si nos aclaramos: tenga los principios activos que tengan, las diluciones homeopáticas hacen absolutamente ineficaz cualquier cosa que lleve la fórmula en sí. Es la dosis la que hace al veneno, y es la dosis la que hace el medicamento también. No queramos confundir a la gente.

Ozono33

#5 estoy de acuerdo, he tenido que explicar lo que es la homeopatía a algunos de mis familiares y amigos que pensaban englobaba todos los remedios naturales.

D

#5 La homeopatía de productos naturales te la has sacado de la manga, la homeopatía con principios activos simplemente no existe, eso es naturoterapia.