animalesraross

#5 jajajajaja a llorar tt

animalesraross

#3 No hombre, si te he dado la enhorabuena. Mis aportes son SPAM y tu eres un puto amargao, jajaja.

T

#4 Madre mía, qué escozor anal tiene el nene.. anda, tómate el Colacao y a dormir, que ser así de gilipollas ha de cansar

animalesraross

#5 jajajajaja a llorar tt

animalesraross

#1 Estás hecho un buen amargao. Enhorabuena.

T

#2 ¿Te ha hecho pupita que diga que tus envíos son SPAM de caca? Si tus 3 últimos envíos son de la misma web lol lol lol lol

animalesraross

#3 No hombre, si te he dado la enhorabuena. Mis aportes son SPAM y tu eres un puto amargao, jajaja.

T

#4 Madre mía, qué escozor anal tiene el nene.. anda, tómate el Colacao y a dormir, que ser así de gilipollas ha de cansar

animalesraross

#5 jajajajaja a llorar tt

animalesraross

#49 jaja, joder que idiota. En una república habría más políticos corruptos porque habría bastantes más políticos. Osea aumentaría el número de políticos. Y por lo tanto, aumentaría el número de políticos corruptos.
Pero bueno, pa que.

salteado3

#54 ¿? Si cambiamos al rey por un presidente electo no aumentaría el número de funcionarios/políticos. Al contrario, al desaparecer la casa real nos quitaríamos un buen número de chupópteros.

animalesraross

#29 Es legítimo preferir la república a la monarquía. No fue un revolver, sino un rifle. El jefe de estado ha hecho mucho más que eso que comentas, que también. Gran parte de la culpa de que hoy en día tengamos una democracia es suya.

Pero bueno, a tu ritmo tio, que no vas mal.

D

#53 "No fue un revolver, sino un rifle."

Ah, bueno, ya eso es otra cosa. Haber empezado por ahí.

porcorosso

#53 Gran parte de la culpa de que hoy en día tengamos una democracia es suya. lol lol lol
Tienes mucha imaginación o eres un "enterao".
Alrededor de las ocho, Alfonso falleció de un disparo accidental. Debido al mal tiempo que hacía aquel día, Alfonso y Juan Carlos se encontraban pasando la tarde en el cuarto de juegos de la casa. Comenzaron a jugar con un pequeño revólver del calibre 22 y, en un momento dado, cuando Juan Carlos estaba en posesión del arma, Alfonso recibió un tiro. Por su pequeño calibre, el revólver era, en principio, prácticamente inofensivo a una distancia prudencial, salvo en zonas vitales,13 pero el disparo alcanzó a Alfonso en la cabeza, provocándole la muerte de forma casi instantánea.
https://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_de_Borb%C3%B3n_y_Borb%C3%B3n
Esperando la hora de la cena, los dos hermanos estaban solos, en la sala de juegos de la mansión para hacer algunos disparos contra un blanco circular de colores brillantes, con una pistola calibre 22, que les habían regalado.
De repente, Alfonsito recibió un disparo. El arma estaba en manos de su hermano Juan Carlos. La única bala que contenía, entró limpiamente por uno de los orificios de la nariz de Alfonsito.

https://www.monarquiaconfidencial.com/espana/misterioso-disparo-hermano-Juan-Carlos_0_1732026783.html
Según parece, ambos muchachos habían estado en el cuarto de juegos, en el primer piso de la casa, entretenidos en tirar al blanco con un pequeño revólver, del calibre 22, mientras esperaban la hora de la cena. El comunicado oficial distribuido por la Embajada de España en Lisboa sobre la muerte de Alfonso decía: «Mientras su Alteza el Infante Alfonso limpiaba un revólver aquella noche con su hermano, se disparó un tiro que le alcanzó la frente y le mató en pocos minutos.
http://www.tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article14102

perrico

#53 Fue un revólver calibre 22.

animalesraross

#3 Enhorabuena Javier, estás hecho un fiera. Hace falta más gente que respete sus principios (ay mi madre el bicho)

animalesraross

#46 De que cueva dice. El comentario no tiene razón ninguna. Además no tiene nada que ver con la noticia. Vaya atrapao

F

#51 mire usted "Iluminao", decirle, que esta monarquía que usted defiende (no se por qué? Cuando vino de Italia, con una mano delante y otra detrás, no tenían nada, y ahora, se estima (según forbes) que tienen una fortuna "estimada" de unos 3000 millones de euros. Es usted un.... Infórmese antes de "ladrar" ...

animalesraross

#47 No he dicho que hubiesen más corruptos, sino más políticos corruptos. Puesto que el presidente de la republica y todos los demás cargos que se necesitarían para cubrir la parte que deja la monarquía, serían políticos. Pero te damos un punto por la intención, que es lo que cuenta.

ochoceros

#50 ¿Entonces dices que si España ahora fuese una república M. Rajoy no sería el presidente de la misma y tendríamos otro presidente? ¿Y que M. Rajoy enchufaría a más gente todavía por el hecho de ser una república? ¿Dónde dice que las repúblicas tengan que tener más enchufados que nuestra forma de gobierno actual?

¿Y qué función cubre la monarquía, aparte de asistir a banquetes, irse de cacerías, vacaciones, inauguraciones, etc...? Seguro que encontramos a personal que haga lo mismo por menos dinero y sin enchufar a TODA su familia hasta el 4º grado.

Noeschachi

#50 Ah claro, la Casa Real no es una institución política llena de chupopteros mas los que van via Patrimonio Nacional y Defensa sin control de ningún tipo. Pues bien, se ve que lo importante es que no tengan afiliación política formal, que sean nombrados por el santo coño de una familia es mejor.
Y después si te pones estupendo en el plano semántico la jefatura del estado es una figura política. Tienes la misma mierda potencialmente pero menos mecanismos de control. Muera la inteligencia.

animalesraross

#2 En una república habrían todavía más políticos corruptos. Lo que faltaba. Ahora, cero correlación tu mierda de comentario con la noticia.

perrico

#23 Más políticos corruptos que los que tenemos ahora es difícil.

Pero sinceramente, haber tenido como jefe de Estado a un señor que fue nombrado por un dictador, que la primera cosa reseñable en su biografía es disparar con un revolver a su hermano en la cabeza y que se ha pasado media vida yendo a celebraciones religiosas a la par que le ponía los cuernos a su señora esposa con todo lo que se movía es muy difícil de superar.

animalesraross

#29 Es legítimo preferir la república a la monarquía. No fue un revolver, sino un rifle. El jefe de estado ha hecho mucho más que eso que comentas, que también. Gran parte de la culpa de que hoy en día tengamos una democracia es suya.

Pero bueno, a tu ritmo tio, que no vas mal.

D

#53 "No fue un revolver, sino un rifle."

Ah, bueno, ya eso es otra cosa. Haber empezado por ahí.

porcorosso

#53 Gran parte de la culpa de que hoy en día tengamos una democracia es suya. lol lol lol
Tienes mucha imaginación o eres un "enterao".
Alrededor de las ocho, Alfonso falleció de un disparo accidental. Debido al mal tiempo que hacía aquel día, Alfonso y Juan Carlos se encontraban pasando la tarde en el cuarto de juegos de la casa. Comenzaron a jugar con un pequeño revólver del calibre 22 y, en un momento dado, cuando Juan Carlos estaba en posesión del arma, Alfonso recibió un tiro. Por su pequeño calibre, el revólver era, en principio, prácticamente inofensivo a una distancia prudencial, salvo en zonas vitales,13 pero el disparo alcanzó a Alfonso en la cabeza, provocándole la muerte de forma casi instantánea.
https://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_de_Borb%C3%B3n_y_Borb%C3%B3n
Esperando la hora de la cena, los dos hermanos estaban solos, en la sala de juegos de la mansión para hacer algunos disparos contra un blanco circular de colores brillantes, con una pistola calibre 22, que les habían regalado.
De repente, Alfonsito recibió un disparo. El arma estaba en manos de su hermano Juan Carlos. La única bala que contenía, entró limpiamente por uno de los orificios de la nariz de Alfonsito.

https://www.monarquiaconfidencial.com/espana/misterioso-disparo-hermano-Juan-Carlos_0_1732026783.html
Según parece, ambos muchachos habían estado en el cuarto de juegos, en el primer piso de la casa, entretenidos en tirar al blanco con un pequeño revólver, del calibre 22, mientras esperaban la hora de la cena. El comunicado oficial distribuido por la Embajada de España en Lisboa sobre la muerte de Alfonso decía: «Mientras su Alteza el Infante Alfonso limpiaba un revólver aquella noche con su hermano, se disparó un tiro que le alcanzó la frente y le mató en pocos minutos.
http://www.tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article14102

perrico

#53 Fue un revólver calibre 22.

F

#23 De qué cueva sales? Si el comentario 2 es una verdad como un templo ¡¡...

animalesraross

#46 De que cueva dice. El comentario no tiene razón ninguna. Además no tiene nada que ver con la noticia. Vaya atrapao

F

#51 mire usted "Iluminao", decirle, que esta monarquía que usted defiende (no se por qué? Cuando vino de Italia, con una mano delante y otra detrás, no tenían nada, y ahora, se estima (según forbes) que tienen una fortuna "estimada" de unos 3000 millones de euros. Es usted un.... Infórmese antes de "ladrar" ...

Noeschachi

#23 Habrían los mismos corruptos, solo que al de mayor poder en el estado si podrias mandarlo a casa y probar con uno nuevo.

animalesraross

#47 No he dicho que hubiesen más corruptos, sino más políticos corruptos. Puesto que el presidente de la republica y todos los demás cargos que se necesitarían para cubrir la parte que deja la monarquía, serían políticos. Pero te damos un punto por la intención, que es lo que cuenta.

ochoceros

#50 ¿Entonces dices que si España ahora fuese una república M. Rajoy no sería el presidente de la misma y tendríamos otro presidente? ¿Y que M. Rajoy enchufaría a más gente todavía por el hecho de ser una república? ¿Dónde dice que las repúblicas tengan que tener más enchufados que nuestra forma de gobierno actual?

¿Y qué función cubre la monarquía, aparte de asistir a banquetes, irse de cacerías, vacaciones, inauguraciones, etc...? Seguro que encontramos a personal que haga lo mismo por menos dinero y sin enchufar a TODA su familia hasta el 4º grado.

Noeschachi

#50 Ah claro, la Casa Real no es una institución política llena de chupopteros mas los que van via Patrimonio Nacional y Defensa sin control de ningún tipo. Pues bien, se ve que lo importante es que no tengan afiliación política formal, que sean nombrados por el santo coño de una familia es mejor.
Y después si te pones estupendo en el plano semántico la jefatura del estado es una figura política. Tienes la misma mierda potencialmente pero menos mecanismos de control. Muera la inteligencia.

salteado3

#23 "En una república habrían todavía más políticos corruptos."

Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.

animalesraross

#49 jaja, joder que idiota. En una república habría más políticos corruptos porque habría bastantes más políticos. Osea aumentaría el número de políticos. Y por lo tanto, aumentaría el número de políticos corruptos.
Pero bueno, pa que.

salteado3

#54 ¿? Si cambiamos al rey por un presidente electo no aumentaría el número de funcionarios/políticos. Al contrario, al desaparecer la casa real nos quitaríamos un buen número de chupópteros.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 No he entrado.

animalesraross

#3 Enhorabuena Javier, estás hecho un fiera. Hace falta más gente que respete sus principios (ay mi madre el bicho)

animalesraross

#13 Está para dar cumplimiento a las necesidades de lo que te pase por los cojones a ti.

animalesraross

#128 Que argumento tan absurdo. No tiene nada que ver. Los que estáis a favor de la independencia, comparáis el referendum con la opresión de los judíos y a España con regímenes dictatoriales, árabes o directamente con Corea del Norte, es que no tenéis ni puta idea de lo que es una dictadura, ni de lo que está pasando en vuestro país. Vete a casa y busca en google, seguro que encuentras algo que no te haga quedar en ridículo.

PauMarí

#125 tu eres imbecil, queda claro. Te lo repetiré despacito, algún detenido por VOTAR?

animalesraross

#120 No, pero sí hay una que dice que el referendum lo debe aprobar el estado. Y por eso es ilegal.
No sé como explicártelo ya. Tengo ciertas sospechas pero, ¿tus padres son hermanos?

D

#123 Que simpatico eres...
El patriotismo es el refugio de los que no tienen argumentos
Y el insulto es un intento de agresión de una mente triste