#4 pues como en casi todo. Adif fue atacado hace un mes y aún está coleando el asunto. CC #3

#6 Es que realmente en el mundillo tecnológico es todo una puta mierda.

#7 el tema es sencillo, a la tecnología en este país o se la considera gasto o herramienta fiscal, y esa es la base de todos los problemas del sector.

#10 Lo has clavado. Uno de los mayores problemas a nivel industria (Que sospecho que es común a todo el mundo invadido por el liberalismo pero que me da la impresión de que afecta especialmente a España) es considerar como "gasto" todo aquello que no produzca directamente, como la prioridad es la eficiencia, a menudo se recorta en la parte improductiva, cuyo valor reside no en generar beneficios sino en prevenir posibles catástrofes, concepto dificilmente cuantificable y cuyo valor reside en el largo plazo, y por lo tanto fácilmente recortable para cuadrar cuentas a corto plazo por gestores sin escrúpulos o sin responsabilidad a largo plazo. Básicamente recortar en seguridad informática (o en prevención de pandemias) es apostar con dinero de otros a que esa desgracia no va a tocar mientras tu estés al mando, y eso es muy goloso.

#16 Pues que les follen.

#37 Si, a ellos y a sus clientes, como yo, que tengo el seguro del hogar y de dos coches con Mapfre, y estoy con una gotera en casa y no tiene pinta de que me vayan a hacer mucho caso...

#10 Amén, lo has clavado macho, esa es tambien mi experiencia, es muy triste, sólo se considera un gasto, nunca una inversión, y por eso cuanto más cutre y barato, mejor.

#7 quizás, basandose en la nacionalidad de los delincuentes habría que exigir responsabilidades al país y gobierno de dónde proceden

#6 Fresenius (Quiron acá en España) aun no han conseguido arreglar el ataque que sufrió hace más un año, sólo saben que entraron por una de sus empresas en Sudáfrica y que en algunos países (no en España) se les han colao hasta el garganchón.

#8 Fresenius > quiron > capio ... Capio tiene mierdas para aburrir, desde dejar el panel de control por defecto y que les volcaran los CVs de miles de personas cuando el hospital de mostoles... o el dia que les robaron los portatiles a todo el dpto de IT y encima los portatiles ni estaban cifrados (si los portatiles con la base de datos de clientes de todos los hospitales de capio), o cuando el RH paso de ser un bool nullable a solo un bool y por lo tanto al entrar por urgencias el RH se ponia por defecto como negativo aun sin haberte hecho ninguna prueba... se pulieron las reservas de negativo en nada de tiempo (y menos mal que el por defecto era el negativo y no al contrario...)

#18 Bueno, Capio hace años que ya no pinta nada, pero no deja de ser curioso que el ataque que comento entró a España por el Hospital de Móstoles.

#20 No me parece raro que entrase por alli

#8 ¿Han probado a apagar y volver a encender?

#4 y que tal el ransom? Tenéis backup o bitcoins?

#1 Te kieren hokultar la berdad!!!

#1 Porque no se trata de llevar una cámara que usarías para hacer fotos con los colegas.
Son meses de viaje de bombardeo continuo de radiación, que no se lleva muy bien con los sensores fotosensibles. Marte es un planeta tectonicamente muerto, por lo que no tendrá prácticamente escudo contra la radiación. Por no hablar de las vibraciones del despegue y el aterrizaje. El peso es crucial, cada kilo llevado a Marte cuesta un pastizal. Y el espacio disponible es muy limitado. Además, el espectro visible no tiene mucho valor, es mejor analizar otros espectros pues dan datos más interesantes.
Por otro lado, Marte no tiene wifi, 4g o fibra óptica, las comunicaciones son por radio, sin posibilidad de usar ningún repetidor, por lo que el ancho de banda es muy limitado, date con un canto en los dientes si ponen una cámara 1024x1024... En escala de grises, ya que no puedes tener las antenas transmitiendo durante 10 días para que la gente vea una foto sin el menor interés científico.

#15 Cierto. Pero aún así son de alta calidad si las miras sin hacer zoom sobre zoom como han hecho para recortar. Si coges las originales sin ampliaciones extremas son de muy alta calidad y nada parecido a abejas. Se hacen aumentos hasta el límite de la foto, de cualquier foto sea de la calidad que sea para buscar una paraedolia fuera de ese límite. Da igual la capacidad de la cámara y la foto.

#1 NO salen borrosas. Salen en HD y de calidad. Ocurre que se hace zoom sobre zoom sobre zoom y se recorta eso del resto de la foto (sacándola de contexto). Es decir que no hay nada parecido a una abeja en la imagen en HD y se busca una paraedolia en los zooms

#16 Iker Jiménez eh , lo de paraidolia mallegao.

( es una broma que si no aquí)

#1 lo que define una buena camara es el la lente no el pixel

#1 como en el porno barato, es verdad.

#28 No se a qué te refieres. ¿Exactamente igual que a España?¿Que diferencias hay?

Que yo sepa, hay solo tres países en los que no se imparte religión en las escuelas: Francia, Hungría y Eslovenia. De esas tres, en Francia si se imparte en la zona de Alsacia-Lorena, y en Hungría se puede impartir de forma voluntaria como asignatura extra-escolar.

#14 #28 Que útiles son los radicales a las religiones ¿No?

Ahora tenemos que dejar que se adoctrine (porque se adoctrina, los propios religiosos lo admiten) en las aulas porque si no se radicalizan. Y a los chavales que empiezan a dudar de esas patrañas los dejamos en manos de los religiosos.

Y también vemos un repunte de las leyes contra la blasfemia por la misma razón.

https://www.geopolitica.ru/es/news/catolicos-musulmanes-evangelicos-y-judios-unidos-contra-las-ofensas-los-sentimientos-religiosos

#2 y que, igual que se advierte de la peligrosidad de otras cosas, en los templos se obligue a poner un cartel advirtiendo que la religión es potencialmente peligrosa.

#2 #5 #6 Imagino que todos los que defendéis la enseñanza de la religión en los templos, luego os llevaréis las manos a la cabeza cuando algún imán radical adoctrine a chavales en alguna mezquita como pasó en Ripoll ¿no?

#11 Que la religión se difunda en los respectivos templos no quiere decir que todo dogma tenga que ser válido ni legal. Yo puedo crear mañana una religión, difundirla en mi salón y predicar que todo aquel que no tenga vello facial debe ser asesinado, pero ello no deja de ser ilegal. Se tiene que controlar muchísimo lo que se predica en esos centros, controlando también su financiación y origen de la misma, que en estos casos suele venir de ciertas zonas "amigas" que difunden una versión radical.

#14 Muy bien, pero el mismo razonamiento puedes aplicarlo a la inversa.

Que la religión se difunda en los centros educativos no quiere decir que tenga que ser adoctrinamiento. Los comentarios deElPerroDeLosCinco ( aquí ) yu_1cualquiera ( El islam en las aulas: Religión islámica o católica: ¿deben ser asignaturas en la escuela pública?/c7#c-7

#14 #28 Que útiles son los radicales a las religiones ¿No?

Ahora tenemos que dejar que se adoctrine (porque se adoctrina, los propios religiosos lo admiten) en las aulas porque si no se radicalizan. Y a los chavales que empiezan a dudar de esas patrañas los dejamos en manos de los religiosos.

Y también vemos un repunte de las leyes contra la blasfemia por la misma razón.

https://www.geopolitica.ru/es/news/catolicos-musulmanes-evangelicos-y-judios-unidos-contra-las-ofensas-los-sentimientos-religiosos

#11 Mira Holanda lo bien que le va con la religión en las aulas.

#28 No se a qué te refieres. ¿Exactamente igual que a España?¿Que diferencias hay?

Que yo sepa, hay solo tres países en los que no se imparte religión en las escuelas: Francia, Hungría y Eslovenia. De esas tres, en Francia si se imparte en la zona de Alsacia-Lorena, y en Hungría se puede impartir de forma voluntaria como asignatura extra-escolar.

#11 En realidad estaba siendo irónico.
Me han llamado de todo por decir "creo que las clases de religión permiten prevenir y detectar radicalismos" así que hoy he dicho "dejemos a los magos hacer lo que quieran con los niños" a ver si alguien se daba cuenta de la burrada.

#15

Jodó, estilo NYC police. Claro, como el toro es negro ...

#16 Era pelirrojo, más racismo aún.

#96 las cooperativas son de.... agricultores. Las cooperativas son cooperativas agricolss formadas por los agricultores del lugar...

Y claro que viven de las subvenciones los agricultores . Es de lo que viven. Si tienen que vivir de las naranjas van listos. Las subvenciones se reciben dependiendo de cual individualmente o grupal ente (la cooperativa vamos) pero te aseguro que ningún agricultor de naranjas come de las naranjas.

#26 Si hasta Donald Trump lleva el suyo... no va a ser posible que lo lleve Rajoy, mas ahora que ya se ha retirado.

Además si no fuese así la noticia sería sensacionalista puesto que dice que Rajoy se equivoca y no dice el community manager de Rajoy comete un error confundiendo...

En fin... en la puta vida me imaginé que iría a defender en algo a M.Rajoy