Ribald

We’ve limited the ability for DALL·E 2 to generate violent, hate, or adult images. By removing the most explicit content from the training data, we minimized DALL·E 2’s exposure to these concepts. We also used advanced techniques to prevent photorealistic generations of real individuals’ faces, including those of public figures.

Gracias a Dios que lo han tenido en cuenta. Me pregunto si en un rincón más oscuro de internet se generá una versión sin censurar.

#10 Parece que no cry

o

#14 también dicen que no se puede para renderizar protestas. Tienen de "open" lo que yo de millonario. Esto es totalmente propietario y cerrado.

Nova6K0

#33 Es que hay código abierto, que de libre tiene poco.

Saludos.

o

#48 pero no es código abierto tampoco por lo que tengo entendido.

the_unico

#14 Yo ya estaba pensando como sacar una versión sin esa limitación lol

#10 Son unos mojigatos los de OpenAI, pasa algo parecido con GPT3. Ya llegará una alternativa libre.

D

#22 GPT3 es de Open AI, estas diciendo lo mismo.

Para que llegue la alternativa libre alguien tiene que poner el dinero que ha puesto Elon encima de la mesa.

#37 GPT3 es de OpenAI, sí, pero Dall-E 2 no es GPT3.

D

#38 Según esta noticia sí

#40 Solo dice vagamente que "aprovecha el potencial de GPT-3 para generar sus diseños". Y la única referencia a GPT-3 en el paper al que enlazan es "we generated 512 “artistic” captions using GPT-3 [4] by prompting it with captions for existing artwork".

D

#42 Conozco bien sin ser un experto. Tal como lo escribe Xataka entiendo que usan GPT3 para analizar el sentido de la frase

andres.dev

#2 Recibieron destruida grozny y cuando la visité el 2018 la vi bastante decente.
Los rusos estan dispuestos a destruír ciudades porque saben que con su reconstrucción ganarán dinero. Como EEUU con europa, vamos.

D

#9 Rusia no va a reconstruir ni un ladrillo de Ucrania.

andres.dev

Mi comentario va a ser polémico, pero igual lo suelto:

A la sociedad europea y a la de asia oriental ya le esta costando "un parto" mantener la tasa de fecundidad de reemplazo por encima de 2.1 gracias, principalmente, al estado de bienestar y al avance feminista. Pero cuando los grandes gobiernos, como la Unión Europea, Japón, China, Corea, etc. (a los que no les hace mucha gracia ver cómo esa tasa baja cada vez más) comiencen a mover ficha para que la natalidad suba, sin recurrir a inmigrantes claro, (vamos, que esta guerra en ucrania acaba de mostrarnos los "gustos" migratorios de los europeos), pues van a tener 2 opciones.

-O siguen a los chinos y el concepto de "madre biológica" va a dejar de existir.

-O usan a la vieja confiable, que es demonizar por todos los medios el no tener hijos; a costa, claro, de cortar libertades, manipulación de los medios de comunicación, sin incentivos económicos, etc.

Si no hacen eso, van a ser testigos de cómo los países donde no les importa mucho el feminismo ni existe bienestar comienzan a ganar poder debido a su descomunal mano de obra, como el sudeste asiático, medio oriente, africa subsahariana o incluso latinoamérica. Ya hemos visto cómo los africanos, con un poco de apoyo de los chinos, estan dejando de ser de a pocos los "desgraciados" del mundo y ya hay países que estan comenzando a carburar (a costa de deuda china, pero ellos no tienen nada que perder y mucho que ganar). Curiosamente lo que les pasó al baby boom europeo y a los tigres del asia.

Además, a EEUU no le afectará mucho esto. Vemos cómo una explosión de natalidad de latinoamericanos les parece normal e incluso la apoyan dándole más reflectores a estrellas y famosos de origen latino. Parece que saben que cada vez van a haber menos blancos alli y son bastante conscientes de que son un país de inmigrantes (claro, siempre hay neonazis en todos lados que estarán en contra de esto). Como curiosidad, hace unos meses fui a Florida de vacaciones, y jamás me imagine de que solo iba a hablar inglés en el aeropuerto y resto de las vacaciones me iba a comunicar exclusivamente en español.

andres.dev

#12 rusia ha estado practicando varios años en siria. asi que novatos no creo que sean. además los chechenos ya estan ahí, y son expertos en guerra urbana

derethor

#15 Nadie dice que los rusos no tengan a gente profesional y no sean capaces, pero también hay muchísimos jóvenes que están ahí porque llevan unos meses de servicio militar. Pero tampoco hay que pensar que los jóvenes ucranianos no saben usar armas, o lo más importante, seguir instrucciones militares. Precisamente por eso, Ucrania está llevando el conflicto a la ciudad, porque saben que van a lograr un número muy alto de bajas. Si la batalla dura 10 días, entramos en una fase diferente del conflicto, donde tenemos que redefinir que es ganar para rusia.

D

#17 Si no me equivoco Putin ya se ha quejado de que la resistencia ucraniana está formada y armada por EEUU

Tengamos en cuenta que los militares ucranianos siempre han trabajado y tenido buena relación con la otan.

Este no es sólo un club de defensa , también se instruye y se comparte información

andres.dev

#48 Lo que va a terminar pasando es que la FIFA va a posponer el partido y aprobar que se juege en cancha neutral. Por lo cual, si Rusia no se presenta, walk over y polonia pasa, cosa que no va a pasar y se va a terminar jugando el partido.

La FIFA se va a lavar las manos como Pilatos una vez más.

andres.dev

#46 Pues será un bochorno para europa y occidente. Pero te olvidas que la FIFA tiene afiliados en todo el mundo. Hasta Corea del Norte está afiliada. Se puede lavar las manos diciendo que solo cumple con sus estatutos y ya, que no se mete en política.

Además, no creo que a la FIFA le guste mucho que Putin cuente cómo obtuvo el mundial de 2018 si es que la desafilian.

p

#49 Pongo UEFA/FIFA porque no me queda muy claro quién es el responsable. Pero ahora que es fase clasificatoria, juraría que el balón está sobre el tejado de la UEFA, que ya ha quitado la final de la Champions de S. Petersburgo, y me la juego a que no va a aceptar que Polonia tenga que asumir una derrota en esta tesitura. Bochorno absoluto. Imagino que esperarán unos días a ver qué pasa para tomar una decisión.

andres.dev

#44 bueno, pues te pongo otros.

¿Expulsó a EEUU por invadir Irak?
¿Expulsó a Turquía por invadir Siria?
¿Expulsó a toda la OTAN por bombardear yugoslavia?

p

#45 No. Y así muchos más.

Pero sabes muy bien que esta es la mayor línea roja que se ha cruzado desde hace 80 años. Medidas excepcionales para momentos excepcionales. Y ésta en particular es muy simple y fácil de llevar a cabo, al contrario de otras que se proponen por ahí.

https://www.uefa.com/european-qualifiers/match/2033889--russia-vs-poland/
Queda un mes para un partido que sabemos muy bien que no se va a jugar. La UEFA tiene que decidir si da la derrota a Polonia por no presentarse y asumir el bochorno y escándalo, o expulsar a Rusia de la competición. Esas son las dos opciones ahora mismo, otras comparaciones no importan.

andres.dev

#46 Pues será un bochorno para europa y occidente. Pero te olvidas que la FIFA tiene afiliados en todo el mundo. Hasta Corea del Norte está afiliada. Se puede lavar las manos diciendo que solo cumple con sus estatutos y ya, que no se mete en política.

Además, no creo que a la FIFA le guste mucho que Putin cuente cómo obtuvo el mundial de 2018 si es que la desafilian.

p

#49 Pongo UEFA/FIFA porque no me queda muy claro quién es el responsable. Pero ahora que es fase clasificatoria, juraría que el balón está sobre el tejado de la UEFA, que ya ha quitado la final de la Champions de S. Petersburgo, y me la juego a que no va a aceptar que Polonia tenga que asumir una derrota en esta tesitura. Bochorno absoluto. Imagino que esperarán unos días a ver qué pasa para tomar una decisión.

andres.dev

#35 en serio crees que la FIFA va a expulsar a un pais por hacerle la guerra a otro? ni alemania fue expulsada del mundial del 50.

p

#43 Sí, si quieren, sin ningún problema.

En el 50 habían pasado ya cinco años del fin de la 2GM. No hubo mundiales entre el 38 y el 50. Mal ejemplo.

andres.dev

#44 bueno, pues te pongo otros.

¿Expulsó a EEUU por invadir Irak?
¿Expulsó a Turquía por invadir Siria?
¿Expulsó a toda la OTAN por bombardear yugoslavia?

p

#45 No. Y así muchos más.

Pero sabes muy bien que esta es la mayor línea roja que se ha cruzado desde hace 80 años. Medidas excepcionales para momentos excepcionales. Y ésta en particular es muy simple y fácil de llevar a cabo, al contrario de otras que se proponen por ahí.

https://www.uefa.com/european-qualifiers/match/2033889--russia-vs-poland/
Queda un mes para un partido que sabemos muy bien que no se va a jugar. La UEFA tiene que decidir si da la derrota a Polonia por no presentarse y asumir el bochorno y escándalo, o expulsar a Rusia de la competición. Esas son las dos opciones ahora mismo, otras comparaciones no importan.

andres.dev

#46 Pues será un bochorno para europa y occidente. Pero te olvidas que la FIFA tiene afiliados en todo el mundo. Hasta Corea del Norte está afiliada. Se puede lavar las manos diciendo que solo cumple con sus estatutos y ya, que no se mete en política.

Además, no creo que a la FIFA le guste mucho que Putin cuente cómo obtuvo el mundial de 2018 si es que la desafilian.

p

#49 Pongo UEFA/FIFA porque no me queda muy claro quién es el responsable. Pero ahora que es fase clasificatoria, juraría que el balón está sobre el tejado de la UEFA, que ya ha quitado la final de la Champions de S. Petersburgo, y me la juego a que no va a aceptar que Polonia tenga que asumir una derrota en esta tesitura. Bochorno absoluto. Imagino que esperarán unos días a ver qué pasa para tomar una decisión.

andres.dev

#31 La FIFA no va a excluir a Rusia. en sus estatutos no dice nada de expulsar a un país por hacerle la guerra a otro. Sino, eeuu, Israel, Turquía y Azerbaiyan habrían sido excluidos en el pasado.

La que sí puede ser expulsada de la fifa es Polonia, por negarse a jugar un partido.

Bernard

#42 Recuerda lo que le pasó a Yugoslavia y fue decisión de la FIFA y eso que era un torneo UEFA.

Da por seguro que Polonia en esta historia no tiene las de perder y que los estatutos permiten tomar este tipo de medidas sea directamente sea al ámparo de una decisión internacional de mayor calado

andres.dev

#48 Lo que va a terminar pasando es que la FIFA va a posponer el partido y aprobar que se juege en cancha neutral. Por lo cual, si Rusia no se presenta, walk over y polonia pasa, cosa que no va a pasar y se va a terminar jugando el partido.

La FIFA se va a lavar las manos como Pilatos una vez más.

andres.dev

#20 España tambien debe de negarse de ir a Qatar, total, qué es una desafiliación segura de la FIFA al lado de todos los muertos que cargan los qataríes por haber hecho esas megaconstrucciones?

En todos lados se cuecen habas.

andres.dev

#31 #39 así es, aun que tú mismo lo has mencionado, NO ES POSIBLE convertir todas nuestras acciones innatas, como nuestros instintos, en acciones racionales. Es nuestra naturaleza humana. Tal vez un robot lo haga en el futuro, pero, evidentemente, no tendrá nuestra fisiología.

ContinuumST

#40 Los japoneses lo hacen.

andres.dev

#19 Exacto, es algo que el progresismo nos quiere meter con calzador, que todas nuestras acciones, definiciones, etc... son solamente culturales y desechan lo innato. Apuesto todos mis satoshis a que la guerra está en nuestros genes en algún lado.

ContinuumST

#38 Puede ser, puede ser que ande por ahí en alguna parte bioquímica, pero no olvides que muchas reglas de comportamiento se pueden modificar psicológicamente, el ser humano es complejo y modifica el comportamiento según los estímulos que recibe del exterior, de la vida que le rodea. Es algo vivo que reacciona a los estímulos externos. Viene programado de base pero es reprogramable según sus estímulos externos. Eso me han explicado los que saben de esto.

andres.dev

#31 #39 así es, aun que tú mismo lo has mencionado, NO ES POSIBLE convertir todas nuestras acciones innatas, como nuestros instintos, en acciones racionales. Es nuestra naturaleza humana. Tal vez un robot lo haga en el futuro, pero, evidentemente, no tendrá nuestra fisiología.

ContinuumST

#40 Los japoneses lo hacen.

D

#38 depende, bélico viene de los chimpancés comunes y amoroso de los bonomos o chimpancés pigmeos.
¿Preferimos la guerra o follar como monos?

andres.dev

#36 También van a tomar odessa y dejar a ucrania sin acceso al mar, con lo cual, su única puerta de entrada al exterior va a ser por tierra. Se hace evidente que va a partir en ucrania en 2, quedándose con la parte oriental y la parte occidental "nazi" se la va a regalar a la otan, incluida kiev. sabiendo que hay una gran cantidad de rusófilos en el este del rio dnieper.

Polarin

#37 Ya, pero es que no puedes cerrar un pais asi sin que haya consecuencias.

No se... creo que van a coger todo Ucrania como "aviso".

andres.dev
l

#3 Pero ayer dijeron que sigue habiendo más de 500 por 100 mil...0_0

andres.dev

#21 Eso aplicaría para una emergencia donde el tiempo es crucial, pero para consultas comunes es todo lo contrario. Hay que leer teoría de probabilidad un poco, sobre todo la parte del teorema de Bayes.

D

#40 Teorema de bayes aplicados a seguir un tratamiento médico...
El problema es este, has oído hablar de Bayes pero no sabes lo que es ni a que aplica y desde luego no sabes que no sabes.

andres.dev

#48 bueno, fidel castro y el che guevara eran de izquierda y estaban en contra de la homosexualidad.

a

#88 Tu punto es válido

D

#88 Y TODO el mundo en aquella época, pero mira, la primera mujer trans en tener un puesto político fue en Cuba, de alcalde, antes, mucho antes que en España, EEUU o Europa.

andres.dev

#64 te recuerdo que más o menos la mitad del territorio de EEUU se consiguió mediante la invasión y no por eso no se le deja de considerar parte de éste.

andres.dev

El imperio Wari es bastante interesante: Es considerado el primer imperio de Sudamérica, Es la fusión de los Nazca del desierto, los Huarpa de los Andes y los Tiahuanaco del altiplano. Casi todas las invenciones atribuídas a los Incas las usaban los Wari 1000 años antes, como los caminos imperiales, las postas, los andenes, la mita, las trepanaciones craneanas, etc...

D

#8 Y es posible que los wari usaran de los chavin, los cuales a su vez, de caral.
No estoy seguro que wari sea el primer imperio.

andres.dev

Les cuento un dato curioso: Aquí en Perú los pedidos de china llegaban en 4-5 semanas antes de la pandemia, pero durante ésta y ahora ha bajado a 2-3 semanas, lo que en un inicio parece paradójico, al final tiene como respuesta de que los chinos ahora traen los paquetes en avión ✈ .

p

#26 Aquí en España a mi antes de la pandemia ya me llegaba en dos semanas incluso menos en ocasiones, hace más de 5 años si me tardaban como un mes. Durante la pandemia el tiempo se disparó a los 2-3 meses o más incluso. Ahora ha vuelto a las dos semanas o menos, pero los precios están disparados.
Este canal de youtube de un peruano que se dedica a la exportación desde China cuenta bastantes detalles sobre el tema de como funcionan los envíos.

andres.dev

#40 De hecho, la palabra actual para "esclavo" viene de los bizantinos y vikingos, que literalmente traficaban eslavos de Europa del este. En cambio, la palabra en latín clásico para designar a un esclavo siempre fue "siervo".

D

#45 interesante el dato

andres.dev

#17 Lo mismo decían de la obsolecencia programada y resultó siendo real.

sorrillo

#30 La realidad de la obsolescencia programada ha sido muy exagerada.

Algún caso hay, pero la inmensa mayoría es simplemente la optimización hasta el límite de la rentabilidad. Cuanto menos material mejor, y cuanto menos material más riesgo que algo se estropee con el tiempo, si lo hace tras la vida útil prevista pues se da por bueno por parte del fabricante.

s

#35 Y el ejemplo mas claro son los vaqueros. Ahora te duran 5 lavados pero antes te podían durar hasta 5 años. Porque? No es ninguna conspiración, simplemente han empezado a usar menos material y de menos calidad.

U

#38 Antes costaban 100€, ahora 5€.

Los que cuestan 100, siguen durando mucho

s

#62 Tampoco exageres, ahora si que cuestan 100€ los buenos, pero antes no, como mucho seria tipo 20€ en lugar de 5€.

Pero si, es verdad que costaban mas y que ahora los de buena calidad cuestan mucho mas. La cosa es que también ha disminuido nuestro poder adquisitivo y que por ello siempre buscamos mas y mas barato lo que ha llevado a la industria a producir productos mas baratos y cada vez peor calidad.

jdhorux

#63 9€ en Primark. Y tengo un par de muuuchos más de 5 lavadoros. Eso sí, no mantiene los colores, no los tintes ya están igual por todas partes. Y más de 5 lavados que le quedan, que no me gusta malgastar, jejeje

D

#38 Las camisetas, a mi se me llenan de agujeros a la tercera vez que me las he puesto.

Por lo que he leído por ahí se debe a la mala calidad del algodón. El bueno es caro. Una camiseta de buen algodón no baja de 40€, pero ni con esas sabes si es buena o no.

Hoy o la ropa es barata de usar y tirar o es cara pero de mala calidad, ya que la mayoría de marcas con cierto prestigio se han dedicado a aumentar márgenes de beneficio. Ya casi nadie hace ropa de la que te dura años, como tú bien dices con el ejemplo de los vaqueros.
Eso tiene mucho que ver también con el concepto de moda de temporada.

s

#64 Hoy o la ropa es barata de usar y tirar o es cara pero de mala calidad, ya que la mayoría de marcas con cierto prestigio se han dedicado a aumentar márgenes de beneficio

Hay ciertas empresas que aun fabrican ropa de calidad a precios bastante picantes, pero si es verdad que muchas otras simplemente como tu dices lo único que han hecho es crear marca e incrementar beneficios y que a los clientes les den y lo peor de todo que han hecho tan bien el tema de mejorar la imagen de la marca que hay gente que les come el culo.

d

#35 lo mismo con las farmacéuticas, por que van a investigar una cura si pueden vender medicamentos durante toda la vida del enfermo? es mas rentable

sorrillo

#50 Por que hay competidores.

Y si se puede encontrar la cura y la encuentra un competidor no solo pierdes el negocio de toda la vida del enfermo sino que pierdes el negocio de vender la cura.

Y si encuentras la cura y te la guardas para usarla solo cuando otro la haga pública entonces estás perdiendo al menos la mitad del negocio de vender la cura si se da ese supuesto. Y es que el primero que lo anuncie tiene una ventaja competitiva.

d

#51 perro no come perro, aka Cártel Phoebus

sorrillo

#53 Curioso que cites a los que fracasaron. Te debería dar una pista de por qué tu hipótesis es tan endeble.

d

#54 No fracasaron, duró 15 años y se disolvió por la guerra.

De todas formas, la hipótesis no es mía, ya lo decía Richard Roberts, Premio Nobel de Medicina en 2003: “Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación, no para curar, sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores, mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre”.

U

#30 la obsolescencia programada es una herramienta que permite que vivas en tu casa tranquilo, que conduzcas tu coche tranquilo y que las cosas funcionen mejor.

El resto es puro sensacionalismo

andres.dev

#54 muy bonito y todo, pero cuando EEUU tiene aseguradas 1300 millones de dosis y ha dejado bien en claro que no va a repartirlas, entonces solo queda decir: "es lo que hay". https://www.clarin.com/mundo/ee-uu-acapara-arsenal-1-300-millones-vacunas-covid_0_ziHFoF1SC.html

andres.dev

Veo que se caen aviones en el sudeste de asia con bastante frecuencia. Es porque es peligroso viajar por ahi debido a x motivo o simplemente tienen mala suerte en esa zona?

Jakeukalane

#37 muchos viajes, reglas menos estrictas. Pero no me hagas mucho caso.

andres.dev

#78 Aún así tiene mucho más sentido llamarles indios porque ese nombre viene de "los que viven más allá del río Indo" que por cierto, nace en la india. tal vez a un tamil no le haga mucha gracia porque es del sur de la península, pero al menos esa etimologia no viene de una confusión.

a

#81 Gracias por la estimulante discusión. Es un pequeño oasis en este hilo.