#83, no se si me das risa o pena. Tu te lees cuando escribes¿?
Tan malo es el comunismo, como el fascismo, de hecho el fascismo no fue mas que la respuesta al comunismo, ya que las democracias europeas no podian con el comunismo, aunque al final los mas beneficiados fueron como siempre los franceses.
#68 Gracias a Dios en la comunidad de madrid se vive bastante mejor que en otras comunidades como Andalucia.
#70 la internacional es una ipocresia aenorme, para que exista igualda deberiamos ser iguales y eso no lo consigues ni con la clonación.
#74 El comunismo es exactamente igual, ni mas ni menos.
#76 Felipe gonzalez renuncio al marxismo, que ZP este de acuerdo con eso , sinceramente, lo dudo mucho.
#79, #84 ¿Sabes qué fue una respuesta? Lo que fue una respuesta desesperada al comunismo, por ejemplo, fueron las 8 horas de trabajo diarias y 40 semanales. En una época en la que se trabajaban 10, 12, 14 horas, la Unión Soviética impuso por ley (cuando todavía no se había derechizado con Stalin en una clase dirigente) las 8 horas de trabajo. Asustados y con la presión de los movimientos obreros encima amenazando con más revoluciones, a nivel mundial se arrancó el derecho de la semana laboral de 40 horas al patrón.
Ese es uno de los ejemplos de lo que se ha obtenido con la "impresentable" internacional: es muy cómodo desde el ancho sofá de las 8 horas y derechos laborales logrados con la lucha de los movimientos obreros criticarlos y lamer las botas, pero como ya han dicho más arriba, de seguir así perderemos las conquistas y volveremos al Siglo XIX. Ya intentaron implementar las 65 horas en la Unión Europea, y desde los años 80/90 sólo vamos caminando hacia atrás.
En algún momento, si nos siguen intentando hundir, tendremos que recordarles que un pueblo cansado enarbolando antorchas es más poderoso que ellos.
#86: Las 8 horas de trabajo..., ¿cobrando cuánto??
Seamos sinceros un doctor en españa vale umm nada, el 90% de los investigadores en españa valen tanto como su doctorado. aqui en españa se aplico una politica, estudios para todos, uno empieza la rpimaria, sigue con su carrera y despues pues venga un trabajo facil de conseguir encarreras sin salidas.. me saco el doctorado, y despues me quejo que me dan una beca pestosa. El 90% cobra mnas de lo que vale, y el 10% no lo cobra porque hay que pagar a ese 90%. Que todos no pueden ser investigadores, que tambienhay que ser tecnico y calador y limpiadora y albañil. Pero y lo bonito que queda un pais lleno de doctores.
Esto unido a lo poco que sueltan para I+D+I, pues es lo que tenemos, lo que nos merecemos.
#30, te vuelvo a mencionar lo de la subida de las temperaturas (si vives en santiago de compostela da igual pero si vives en Ecija), ademas lo de llenar los tejados depende de si son azoteas, de la orientacion... no es tan fácil. Lo de exprimirse el coco, a ver si te crees que la electricidad, el alcantarillado,... los trajeron los alienijenas. o quizas esperas a que otros te solucionen el problema...
añado: el 0,22 + el campo de vision
pero soy yo el único que piensa en la contaminación visual, porque era la principal pega a las antenas de telefonia.
Me parece muy bien las energias "limpias", pero las que no dan calor, matan pajaros, y eso por no decir los bonitos paisajes que dejan.
Cero que la solar y los molinitos no son el futuro para la energia, asi que a esprimirse un poco mas el coco.
#22, estamos hablando de "destrozar" el 0'22% del paisaje. ¿Exprimirse más el coco? Esto no es un libro de JK Rowling, hay veces que no hay nada mágico que nos haga infinitamente felices. Lo mismo tenemos que sacrificar un 0'22% de nuestro paisaje para evitar detrozar todo(100%) con las centrales termicas, nucleares, etc...
En cuanto a lo de ponerlo en todas las casas,como comenté en otra noticia, que un porcentaje importante del suministro electrico dependa de particulares y no de una gran empresa tiene sus riesgos. Los particulares puede decidir dejar de suministrar energía y provocar cortes. En cambio, que una gran empresa ponga un huerto solar enorme y por contrato nos asegure el suministro es más "estable".
La opción intermedia sería que las casas alquilasen sus tejados a las compañías electricas.
#36 Lo que no me me atrae es la idea de que el suministro electrico dependa de un monton heterogéneo de particulares. No olvidemos que si esto sigue en aumento, el precio de la electricidad solar bajará, será menos rentable ponerla y venderla, y puede que haya quien decidad no hacerlo. Si por normativa los "pequeños productores solares" estan obligados a aportar electrididad a la red... sin problema (supongo que es esto a lo que te refieres)
#30, te vuelvo a mencionar lo de la subida de las temperaturas (si vives en santiago de compostela da igual pero si vives en Ecija), ademas lo de llenar los tejados depende de si son azoteas, de la orientacion... no es tan fácil. Lo de exprimirse el coco, a ver si te crees que la electricidad, el alcantarillado,... los trajeron los alienijenas. o quizas esperas a que otros te solucionen el problema...
añado: el 0,22 + el campo de vision
#67, supongo que te refieres como reino al condado de barcelona, parte de la marca hispanica de carlomagno, lo cual dista mucho de ser reino. vale que la corona es la union del reino de aragon y el condado de barcelona. Ígualmente fue ese reino y no el de cataluña el que agrupo los reinos de valencia mallorca, etc... Vamos que la autonomia de la region siempre ha sido controlada, quizas esa impotencia es la que os mueve, el no haber sido nunca una entidad independiente.
#56 me gusta lo bien que usas los tiempos verbales, entonces estaras conmigo en que Cataluña es parte de España de igual a igual con extremadura o Andalucia. Lo de corona sobra, ya que estaba hablando de reinos, un reino una corona, si no hay problemas.
#62, pues si hablabas de reinos, no, Catalunya jamás fue parte del reino de Aragón. La Corona de Aragón era la unión de diversos reinos. Estudia:
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=4285&tipo_busqueda=1&nombre=corona%20arag%F3n&categoria_id=&subcategoria_id=&conImagenes=
"(Hist.) (1137-1707) Forma política que resulta de la coordinación del reino de Aragón y del principado de Cataluña, así como de su expansión ulterior por el Mediterráneo."
#67 mmm que interesante es estudiar
El 13 de noviembre de 1137, Ramiro II el Monje, rey de Aragón, depositó en su yerno Ramón Berenguer el reino (aunque no la dignidad de rey), firmando este en adelante como Conde de Barcelona y Príncipe de Aragón. Petronila tomó el título de "Reina de Aragón" y Ramón Berenguer tomó el nombre de príncipe y dominador de Aragón al hacerse el matrimonio bajo la forma de Matrimonio en Casa (esto supone que, al no haber heredero varón, el esposo cumple la función de gobierno, pero no la de cabeza de la casa, que solo se otorgará al heredero).[7] En 1164, Alfonso II de Aragón heredaría el patrimonio conjunto.
¿te suena? tal vez ummm ¿Reyes católicos? hahaha unas si interesan y otras no verdad? madre mia...
Esto si que fue una lástima:
La boda de Fernando e Isabel supuso un triunfo para Aragón ya que Alfonso V de Portugal había invitado a los nobles castellanos a reconocer a su sobrina Juana como reina de Castilla y además preparaba un ejército para invadir Castilla. Los Reyes Católicos declararon rebeldes a todos aquellos que ayuden a los invasores como al Marqués de Villena, el Maestre de la orden de Santiago, el conde de Urueña y el conde de Plasencia.
Alfonso entró por el valle del Duero y pretendió alcanzar Burgos para unirse a un ejército francés invasor. La maniobra le resulta fallida a Alfonso, ya que, cuando llega a Toro, Fernando le corta el camino y los portugueses son derrotados en lo que se conoce como la batalla de Toro. El rey francés se retira y la guerra contra el bando portugués será de 1477 al 1478.
Pobres portugueses, con lo simpáticos que son, Juana, tendría que haber gobernado hombre, y no la gorrina de Isabel
#80 No sé que quieres demostrar con el párrafo que pegas. El Conde de Barcelona (que era mucho más poderoso que el Rey de Aragón) se unió por la vía del matrimonio a esa dinastía para ampliar su área de influencia. Luego te lías con la unión con Castilla, pero eso fue mucho después y tras el final de la casa de Barcelona, cuando tuvieron la santa idea de poner a un Trastámara castellano como Rey.
La cosa es que se está usando como siempre la historia para arrimar el ascua a la sardina de uno y también como siempre hay quien se inventa cosas o quien interpreta de manera errónea (históricamente hablando).
#67, supongo que te refieres como reino al condado de barcelona, parte de la marca hispanica de carlomagno, lo cual dista mucho de ser reino. vale que la corona es la union del reino de aragon y el condado de barcelona. Ígualmente fue ese reino y no el de cataluña el que agrupo los reinos de valencia mallorca, etc... Vamos que la autonomia de la region siempre ha sido controlada, quizas esa impotencia es la que os mueve, el no haber sido nunca una entidad independiente.
#37 sevilla, cordoba, granada, castilla, aragon, navarra, por hay pase, pero cataluña nunca fue nada, no fue un reino, es un invención moderna, es parte de aragon.
#23, españa no es castilla, españa se formo de la union de las coronas de castilla y aragon, y curiosamente fue el rey de aragon el que lo propicio al encerrar a su hija en tordesilla.
#50, me molesta bastante tener que ir a un medico en cataluña, madrid, o andalucia y que en cada sitio sigan una politica diferente, te pidan un número diferente y una tarjetita diferente, ademas lo considero un gasto estupido de dinero que hace que el sistema publica de sanidad en este caso sea insostenible y pueda dar como resultado el fin de las pocas cosas buenas que salio de la dictadura (la seguridad social).
#52, "sevilla, cordoba, granada, castilla, aragon, navarra, por hay pase, pero cataluña nunca fue nada, no fue un reino, es un invención moderna, es parte de aragon."
No es parte de Aragón. Fue parte de la Corona de Aragón, concretamente la parte que tuvo siempre la hegemonía política y económica, según reconoce la propia Enciclopedia Aragonesa.
#62, pues si hablabas de reinos, no, Catalunya jamás fue parte del reino de Aragón. La Corona de Aragón era la unión de diversos reinos. Estudia:
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=4285&tipo_busqueda=1&nombre=corona%20arag%F3n&categoria_id=&subcategoria_id=&conImagenes=
"(Hist.) (1137-1707) Forma política que resulta de la coordinación del reino de Aragón y del principado de Cataluña, así como de su expansión ulterior por el Mediterráneo."
#67 mmm que interesante es estudiar
El 13 de noviembre de 1137, Ramiro II el Monje, rey de Aragón, depositó en su yerno Ramón Berenguer el reino (aunque no la dignidad de rey), firmando este en adelante como Conde de Barcelona y Príncipe de Aragón. Petronila tomó el título de "Reina de Aragón" y Ramón Berenguer tomó el nombre de príncipe y dominador de Aragón al hacerse el matrimonio bajo la forma de Matrimonio en Casa (esto supone que, al no haber heredero varón, el esposo cumple la función de gobierno, pero no la de cabeza de la casa, que solo se otorgará al heredero).[7] En 1164, Alfonso II de Aragón heredaría el patrimonio conjunto.
¿te suena? tal vez ummm ¿Reyes católicos? hahaha unas si interesan y otras no verdad? madre mia...
Esto si que fue una lástima:
La boda de Fernando e Isabel supuso un triunfo para Aragón ya que Alfonso V de Portugal había invitado a los nobles castellanos a reconocer a su sobrina Juana como reina de Castilla y además preparaba un ejército para invadir Castilla. Los Reyes Católicos declararon rebeldes a todos aquellos que ayuden a los invasores como al Marqués de Villena, el Maestre de la orden de Santiago, el conde de Urueña y el conde de Plasencia.
Alfonso entró por el valle del Duero y pretendió alcanzar Burgos para unirse a un ejército francés invasor. La maniobra le resulta fallida a Alfonso, ya que, cuando llega a Toro, Fernando le corta el camino y los portugueses son derrotados en lo que se conoce como la batalla de Toro. El rey francés se retira y la guerra contra el bando portugués será de 1477 al 1478.
Pobres portugueses, con lo simpáticos que son, Juana, tendría que haber gobernado hombre, y no la gorrina de Isabel
#80 No sé que quieres demostrar con el párrafo que pegas. El Conde de Barcelona (que era mucho más poderoso que el Rey de Aragón) se unió por la vía del matrimonio a esa dinastía para ampliar su área de influencia. Luego te lías con la unión con Castilla, pero eso fue mucho después y tras el final de la casa de Barcelona, cuando tuvieron la santa idea de poner a un Trastámara castellano como Rey.
La cosa es que se está usando como siempre la historia para arrimar el ascua a la sardina de uno y también como siempre hay quien se inventa cosas o quien interpreta de manera errónea (históricamente hablando).
#67, supongo que te refieres como reino al condado de barcelona, parte de la marca hispanica de carlomagno, lo cual dista mucho de ser reino. vale que la corona es la union del reino de aragon y el condado de barcelona. Ígualmente fue ese reino y no el de cataluña el que agrupo los reinos de valencia mallorca, etc... Vamos que la autonomia de la region siempre ha sido controlada, quizas esa impotencia es la que os mueve, el no haber sido nunca una entidad independiente.
#52 Más razón que un santo.
Yo creo que detrás de todo se encierra un complejo de superioridad, se creen superiores y con más derechos al resto de españoles, donde pongo superioridad puedes poner insolidaridad.
Mientras que el resto somos autonomías ellos quieren ser estado, no aceptan que si ellos tienen el derecho histórico a ser estado, todos los demás también lo tienen.
Anda que si los andaluces fueramos la mitad de listos que los catalanes no empezariamos a explotar la historia del genocidio morisco para rascarles cuartos al gobierno central 
(y motivos tendríamos)
#52 Lamento contradecirte, pero Cataluña era un territorio independiente (los Condados Catalanes bajo la hegemonía del condado más poderoso, el de Barcelona) que se unió al reino de Aragón con la boda de Patronila (heredera del reino de Aragón) y Ramón Berenguer IV (conde de Barcelona) formando así la Corona de Aragón en 1150.
Antes de que salte nadie al cuello, no tengo nada que ver con Cataluña.
Independientemente de su pasado y de su futuro, ahora mismo es una Autonomía y no puede (ni debería) decidir qué normas del Estado acata o no y qué decisiones de los tribunales le gustan y por tanto aplica o no. Eso no quiere decir que en un futuro no cambie la cosa y se convierta en un Estado libre asociado, en una mancomunidad de municipios o en lo que sea que el pueblo decida (que imagino que acabará decidiendo algo), pero a día de hoy el Estado Español está formado por Autonomías que, en ciertos casos, poco o nada tienen que ver con territorios históricos.
De todas formas me parece básico y fundamental conocer el pasado, pero en este momento me parece mucho más importante mirar hacia el futuro y buscar el modo de llegar a él de la mejor manera posible, en lugar de perdernos en detalles de quién conquistó a quién y por qué.
hace falta muchos años de chupar, lamer y moneditas que se caen al suelo para llegar a alcalde, eso se puede considerar una carrera.
Y cual es el problema, la envidia¿? Si creeis que llevan buena vida y se pasan la religion por el forro os podeis meter a cura y vivir como dioses, es un trabajo seguro, muy gorda la tienes que montar para que te despidan.
pero de todas formas asi no saldrian a la luz las comisiones que obligan a pagar a las empresas, eso es dinero B y no figura.
si chaves solo tenia 3000 euracos en el banco... y a toda suu familia bien colocada(y no de hachis).
#21 y de hachis también, que coño!
#17, tampoco tiene a los moros en el sur pensando que la mitad de costa rica es suya
Las amenazas existen aunque no queramos verlas, vamos que las relaciones con marruecos son fragiles y delicadas es una realidad, pero vamos no teneis mas que preguntarle a los marroquies por andalucia
#18 aaa... el miedo a la invasión mora, cuantas cosas ha justificado... como tener un campo de maniobras en el norte de España.
alemania es un caso aparte, ya que tieen una estructura pensada para ser ineficiente.
Le deseo a los dueños de las marisquerias que tengan muchos clientes ecologistas con hijas consentidas.
#1
#2
#3 O un partido político de los "verdes"
#4 Sin duda, aunque no hay que desdeñar al padre, que hizo lo que le dictó su corazón supongo.
#5 Día y hora?
#6 Como bien dicen otros, es su dinero y que haga con el lo que quiera. Como si nadie se comprara caprichos inútiles.
#7 Si, pero en el fondo ha hecho lo que sentía el deber de hacer en ese momento y es probable que su hija no olvide ese episodio jamás.
#8 O un E P I C W I N a corto plazo. Igual ahora va y paga a los pescadores para que se dediquen a plantar patatas.
#9 Ad eternum.
#10 :D
#11 ¡Exacto!
#12 ¿Pan para hoy, hambre para mañana?
#13 Cada uno reacciona ante lo que más le "toca". Como quien da limosna a un mendigo pero no a otro.
#14 ¿Pero y a este hombre qué le importa el hambre en el mundo si lo que quería era complacer a su niña en ese momento?
#15 Totalmente de acuerdo.
#16
#17
#18 ¿En qué episodio?
#19 Es una estupidez para nosotros pero, como bien dices, no para la niña. Por algo hay que empezar.
#20
#21 y así hasta el fin de los días (o de las langostas)
#22 El dinero no es la solución a todos los problemas del mundo ¿eh?
#23 A mi me recuerdan a las pseudoarañas de Alien
#24
#25 Que no... que se fueron bajo de mar.
#26 Si, se tendría que haber comprado un quadcore.
#27 ¡Misterio!
#28 Lo que cuenta es participar
#29 Sin duda tiene un gran efecto, si hasta ha llegado a portada.
#30 Pero una muerte digna.
#31 Pero un poco mas dignamente que en una cazuela.
#32 jajaja
#33
#34 O con una tarjeta de crédito y una mujer que le va a dar dos collejas cuando vuelva por casa.
#35
#36 Gracias supernanny.
#37
#38
#39 ¡La mejor gente!
#40
#41 Es que siendo verano... ¿qué esperamos?
#42 Hombre es una noticia que ha desatado interés en mucha gente, haz un estudio sociológico/antropológico si quieres.
#43 Un puro especulador.
#44 Como dije antes, se tendría que haber comprado un quadcore o un macbook pro.
#45 jajaja
#46 kawaiii
#62 Au contraire, estoy buscando trabajo
#66 ¿Qué tal algo relacionado con la escritura?
#61 Que me he equivocado de noticia al escribir el comentario!! jajaja, no me habia dado cuenta!!!!!!!!
#61, en el episodio donde a Brian le dan un premio y hace un viaje con Peter y Lois. Lois y Brian salen a cenar mientras Peter se emborracha, y compran unas langostas y las tiran.
no se como era el CAP ni como sera ahora, pero viendo el sistema educativo, esta claro que el CAP no servia de mucho. Lo siento mucho por los que se dedican a la enseñanza, pero cuando estudiaba pensaba que habia mucho inutil, ahora estoy seguro de ello.
a ver el tiempo que somos capaces de sostener esto, y todo sin que ninguna potencia extranjera nos lo imponga, si es que somos mas papistas que el papa!
las labores humaniarias es un extra, no es la funcion del ejercito, y sobre el problema de marruecos, es tan serio conmo tener un vecino que piensa que la mitad de tu salon es suyo por derecho (Cosa que piensan muchos moros de andalucia), mas vale que cierres la puerta de tu casa al salir si no te quieres encontrar al vecino en tu salon. que por algo nuestras armas apuntan a casablanca y no a lisboa.
y perosonalmente mucho nos ha costado tener las libertades que tenemos como para perderlas.
#13 Visto así si... pero en el secarral albaceteño la verdad es que nada de eso... lo unico, cuando el incendio los pueblos colindantes impotentes de ver como se acercaban las llamas y que nadie pasaba a apagarlo por peligro de explosión.
#12 Pues fuera los ejercitos pues: Ni temo al terrorismo, ni al posible ataque o invasión de Marruecos (ahora es que resulta que Marruecos nos quiere invadir... ¡que disparates hay que leer! #14). No se, creia que a estas alturas de verano eran miedos superados (y es que es sencillo, como España no tiene petroleo estar tranquilos, no la va a invadir nadie, ni EEUU)
Y por los ataques terroristas, que te voy a decir, me dan mucho mas miedo las bandas organizadas de criminales, cosa que tiene que solucionar los cuerpos de seguridad del estado, como la GC o la policia.
Asi que para mi el ejercito no deja de ser una cosa del pasado...
#15 "ahora es que resulta que Marruecos nos quiere invadir... ¡que disparates hay que leer!"
En ningún momento dije eso, dije concretamente: "cuyas únicas disputas fronterizas son con Marruecos". ¿No me negarás que hay disputas territoriales con Marruecos?
"Y por los ataques terroristas, que te voy a decir, me dan mucho mas miedo las bandas organizadas de criminales"
191 personas falleceron en el 11M. Y cientos de personas han sido asesinadas por ETA. Se puede discutir como luchar contra el terrorismo, pero negar que el terrorismo es un problema importante es absurdo.
"cosa que tiene que solucionar los cuerpos de seguridad del estado, como la GC o la policia. "
Por eso yo digo que se reconvierta el ejército en un cuerpo de seguridad del estado. ¿O que hacemos con los militares, los echamos a la calle? ¿Y los medios de los que dispone el ejército (barcos, aviones,...) no crees que serían útiles para la policía?
Yo lo que no se es que cojones haces viniendo a discutir con una persona que piensa mas o menos lo que tu. Así solo pierdes credibilidad.
PD: Aún así yo creo que España debe seguir participando en misiones de interposición, como la de Kósovo o el Líbano. Y no se como podríamos hacer esto sin un cuerpo preparado para el combate.
#9 tienes razon y quitemos tambien el ejercito, y la policia de paso!!
y el mes siguiente todos mirando a la meca!!
#10 ¿?¿? >
Ejercitos si, pero para labores humanitarias, eso de tener un campo regado de bombas no gracias, lo veo demasiado estupido en pleno SXXI; y si tienes miedo de 'mirar a la meca' (no acabo de entender esto muy bien) quedate con el campo de tiro al lado de tu casa, ya veras que divertido (y que pronto cambias de opinión)
#11 Si es para labores humanitarias únicamente, no es ejército. Si es ejército es por usar armas, y por lo tanto requiere campos de tiro.
El ejército es cada día menos necesario, sobre todo para España, un país cuyas únicas disputas fronterizas son con Marruecos (lo que no significa que nos vaya a atacar).
En todo caso se podría ir sustituyendo por un cuerpo de policía entrenado para situaciones de combate, mas lógico en una época en la que la mayor amenaza es el terrorismo.
#13 Visto así si... pero en el secarral albaceteño la verdad es que nada de eso... lo unico, cuando el incendio los pueblos colindantes impotentes de ver como se acercaban las llamas y que nadie pasaba a apagarlo por peligro de explosión.
#12 Pues fuera los ejercitos pues: Ni temo al terrorismo, ni al posible ataque o invasión de Marruecos (ahora es que resulta que Marruecos nos quiere invadir... ¡que disparates hay que leer! #14). No se, creia que a estas alturas de verano eran miedos superados (y es que es sencillo, como España no tiene petroleo estar tranquilos, no la va a invadir nadie, ni EEUU)
Y por los ataques terroristas, que te voy a decir, me dan mucho mas miedo las bandas organizadas de criminales, cosa que tiene que solucionar los cuerpos de seguridad del estado, como la GC o la policia.
Asi que para mi el ejercito no deja de ser una cosa del pasado...
#15 "ahora es que resulta que Marruecos nos quiere invadir... ¡que disparates hay que leer!"
En ningún momento dije eso, dije concretamente: "cuyas únicas disputas fronterizas son con Marruecos". ¿No me negarás que hay disputas territoriales con Marruecos?
"Y por los ataques terroristas, que te voy a decir, me dan mucho mas miedo las bandas organizadas de criminales"
191 personas falleceron en el 11M. Y cientos de personas han sido asesinadas por ETA. Se puede discutir como luchar contra el terrorismo, pero negar que el terrorismo es un problema importante es absurdo.
"cosa que tiene que solucionar los cuerpos de seguridad del estado, como la GC o la policia. "
Por eso yo digo que se reconvierta el ejército en un cuerpo de seguridad del estado. ¿O que hacemos con los militares, los echamos a la calle? ¿Y los medios de los que dispone el ejército (barcos, aviones,...) no crees que serían útiles para la policía?
Yo lo que no se es que cojones haces viniendo a discutir con una persona que piensa mas o menos lo que tu. Así solo pierdes credibilidad.
PD: Aún así yo creo que España debe seguir participando en misiones de interposición, como la de Kósovo o el Líbano. Y no se como podríamos hacer esto sin un cuerpo preparado para el combate.
#10 en Costa Rica no tienen ejército, y no miran a la Meca.
#18 aaa... el miedo a la invasión mora, cuantas cosas ha justificado... como tener un campo de maniobras en el norte de España.
#6 claro el metro es mas seguro..., lo cerramos¿?
No es lo mismo perder que someter.
o igual es que yo no he evolucionado tanto
#28 que pasa que tu no eres un animal¿?, a ver si te crees que somos muy distintos a ellos, no tienes mas que mirar a la calle (o al espejo) para ver cuan parecido somos a los animales
pero que os pensais que es andalucia, todo va asi, y asi nos va, a digo les va, que yo al contrario que los hijos de chaves si me he ido de andalucia para trabajar...
Bastante mal estan ya los autonomos como para que encima pagen mas por no recibir nada, que un autonomo que esta de bajas menos de 7 dias no cobra un duro, en cambio un empleado cobra desde el primer dia. y encima el autonomo no tiene mas remedio que seguir trabajando en la mayoria de los casos poruqe es imposible no hacerlo, no tiene quien haga su trabajo si el no esta. Y encima tienen fama de estafadores, ladrones. No conozco ningún autonomo que se pille baja por depresion y la alarge todo lo posible, pero trabajadores por cuenta ajena conozco a mas de uno.
Trabajar es duro para todos, cada uno elige la opcion que le sale mas rentable, pero ninguna es facil. Bueno quizas la de politico, pero esa es otra historia ...
Me parece muy bien lo que opine el tio ese sobre espe, pero cuando mis amigos y familiares me cuentan como estan las cosas por sevilla, yo me quedo tranquilo, porque aqui tenemos a espe. y no creo que sea casualidad que madrid o valencia esten mejor que sevilla o malaga.
Ademas unas palabras de gabilondo sobre esperanza, tiene el mismo valor que un comentario de intereconomia sobre el intermedio.