alesay

Hace algunas décadas, nuestros abuelos partieron hacia tierras extranjeras en busca de un futuro mejor. Muchos de ellos viajaron a Francia para trabajar en la vendimia, enfrentando largas jornadas de trabajo bajo el sol y la lluvia. Eran vistos con desconfianza y menosprecio por ser inmigrantes, pero a base de esfuerzo, sacrificio y dignidad, lograron levantar a sus familias y brindarles una vida mejor.

Hoy, irónicamente, sus nietos, quienes han crecido en un entorno de comodidad y han disfrutado de las oportunidades que el trabajo arduo de sus abuelos les proporcionó, son los mismos que, en ocasiones, miran con desprecio a quienes llegan a nuestras tierras en busca de una vida digna. Olvidan que una vez fuimos nosotros los que tuvimos que emigrar, que nuestros abuelos también fueron tratados como forasteros.

No permitamos que el ciclo del racismo y la discriminación continúe.

B

#14 La diferencia es que nuestros abuelos iban a piases con economías fuertes donde hacía falta extranjeros para trabajar y no a países con dos millones y medio de parados.

Supercinexin

#12 En España tenemos muchas cosas famosísimas y mundialmente conocidas y apreciadas, en España. Fuera no sólo no las conoce ni Dios, sino que cuando las conocen pasan de largo porque no les parece nada relevante, como mucho una curiosidad folklórica y gracias.

Con Almodóvar pasa exactamente lo contrario: dentro de España, mayormente por el odio vertido hacia él por los analfabetos e indigentes mentales de la derecha, a éste hombre se le desprecia, se le ningunea y las pocas veces que se habla de él en España es para hacer burla y hasta para denigrarle insultarle. Mientras tanto, en el resto del Mundo, y digo bien: el resto del puto Mundo desde California hasta Moscú, la gente que le gusta el cine conoce a Almodóvar y lo tiene por un puto genio al nivel de los mejores. Y sí, he conocido a estadounidenses (en plural) que me han hablado de Almodóvar, a un croata y a un ruso.

Da que pensar acerca de la cultura española, lo que se supone que nos gusta a los españoles y lo que realmente la gente aprecia de nosotros ahí fuera.

Escheriano

#29 pues yo tengo que reconocer que tengo una especie de relación rara con Almodóvar, creo que es buen cineasta y varias cosas suyas me han gustado, pero en España le tenemos muy encumbrado por haber sido parte de la cansinísima movida madrileña (la únicas que parece que hubo), máxime cuando sus películas de los 80 y 90 eran mayoritariamente machistas y misóginas. Te tienes que reír cuando la gente alaba Átame, una película que básicamente valida el secuestro y la violación, intentando darle la vuelta descontextualizándola de su época a ver si así cuela.

Varlak

#30 no tengo nada claro en qué momento se válida "átame", cuando queda bien claro que el tío es un perturbado y además no se hace ningún juicio moral ni se dice si eso está bien o mal, simplemente pasa

Escheriano

#40 #46 nadie pide arquetipos ni maniqueísmos, no pido moralinas ni nada por el estilo. Simplemente creo que es una película de muy mal gusto, ya en el 89 habíamos salido del cine religioso y moralista, básicamente casi 20 años antes. Almodóvar tiene peliculones pero creo que su relación con la mujer es ligeramente disfuncional, y Átame es un ejemplo de dicho problema.

Ya veremos en un años, cuando él ya no esté, cómo revisamos su cine, igual que vamos descubriendo lo que eran Picasso y Dalí, por ejemplo.

Varlak

#55 Hombre, era un señor manchego en 1990, obviamente con los ojos de 2024 hay mucho que rascar, como no podía ser de otra manera

Lenari

#55 Pues precisamente los personajes femeninos son de lo mejor de su cine. Es más actrices se rifaban salir en sus películas, no solo por que sus películas tuvieran éxito, sino por la calidad de escritura los personaje femeninos. Otra cosa es que muchos hombres esperan que los personajes femeninos de las películas sean "waifus", objetos de deseo, novias virtuales, y eso no lo encuentras en sus películas.

Escheriano

#67 solo las encuentras desquiciadas, empastilladas, drogadas o violadas por su secuestrador con el que luego se van tan felices.

Lenari

#30 No valida el secuestro y la violación. Las películas de Almodovar han tenido a menudo protagonistas desquiciados. En Mujeres al Borde una de las protas estaba liada con un miembro de una celula terrorista y habla de ello como quien habla del vecino de al lado. Y el prota de La Piel que Habitas secuestra a una persona y realiza una operación de cambio de sexo sin consentimiento.

Ahora parece haber un concepto de que los protagonistas tienen que ser arquetipos de bondad y maldad moral, clasificados pertinéntemente en héroes y villanos, últimamente además con un protocol racial y de género implícito a la hora de hacer el casting. En los años 80 en España la gente estaba cansada de cine religioso y moralista y quería películas que contasen historias de personas, nada más.

mandelbr0t

#46 Buen análisis

X

#30 2 cosas:
- El arte en primer lugar no se juzga, se aprecia. Lo correcto sería decir “es una obra maestra pero”. De hecho Almodóvar es el genio de tomar situaciones grotescas y volverlas buenas películas
- Representar no es ni validar ni promover. De vez en cuando se hacen películas controvertidas, por ejemplo un poco antes de ¡Átame! salió No Amarás de
Krzysztof Kieslowski. Siempre tuve la dude de si Almodóvar no cogió inspiración de ahí. Una reciente: How to Have Sex de
Molly Manning Walker

Escheriano

#96 "El arte en primer lugar no se juzga, se aprecia".

Gran frase para eximir de toda responsabilidad ética y moral al autor, y así de paso llamamos arte a cualquier cosa.

X

#97 La ética y la moral varía con el tiempo y los pueblos. Como artista es totalmente opcional querer apegarte a ellas.

Escheriano

#101 por supuesto, y como sociedad tenemos el derecho de señalar dichas conductas, sin descontextualizarlas claro, si creemos que son señalables.

X

#102 Pues no. Como individuo puedes señalar lo que quieras, pero no atribuyas eso a la sociedad, si se tratan de trabajos artísticos. Caso contrario, en realidad no aprecias el arte como arte, sino como medio para algo más.

U

#97 La frase no exime de responsabilidad al autor, indica que el arte es expresión, no tiene porqué transmitir algo agradable, bueno o correcto, solo transmitir.

A

#29 Me lo creo.
La última vez que vi "Que he hecho yo para merecer esto" fue de vacaciones en Grecia, la pasaban por la tele en versión original subtitulada y me la vi del tirón. Era de noche pero tampoco madrugada, pon que empezase a las 22 o 23h.

Varlak

#29 Almodóvar es un puto genio que se atrevió a mostrar los dramas de amas de casa, travestis, prostitutas, etc, mientras hacia un retrato de una España casposa, y claro, a los señores casposos, que son los que mandan, nunca les ha caido bien

angelitoMagno

#29 Pedro Almodovar ha recibido 10 premios Goya y fue nominado en otras 20 ocasiones. Premio nacional de cine, princesa de Asturias, premio donostia, premio de honor en los Feroz ...

Y sus películas suelen hacer recaudaciones bastante potentes.

Que si, que queda muy guay decir que a Almodovar no se le reconoce en España, porque somos muy brutos y muy homófobos y muy raciones. Pero es falso, Almodovar es de los cineastas más premiados en nuestro país y de los cineastas españoles que mejores taquillas hacen aquí.

diophantus

#51 Ligeramente relacionado: ¿no te has encontrado nunca con gente que te dice: a mí me gusta el cine, pero no el español? Es similar al comentario anterior, y a mí cuando me han dicho eso (que no han sido pocas veces) me ha parecido de una incultura brutal.

Pero sí, Almodovar suele gustar. A mí en general me gusta mucho, salvo cuando le sale alguna peli mala (como Los amantes pasajeros, por dios), pero lo compensa con otras muy buenas (sin entrar en las super famosas, por ejemplo La piel que habito me encantó).

zordon

#51 entonces explicame porque no apostamos por el caballo ganador cuando se trata de enviar películas para los Oscars. Te recuerdo que no enviamos a Hable con ella por Los lunes al sol. Lo mismo con la última enviando en su vez a El buen patrón. Y creo que hay más. En este país se lo ha ninguneado más que valorado como se merece.

angelitoMagno

#120 Porque las pelis de Almodóvar suelen estrenarse en USA por lo que pueden optar a premios sin ser seleccionadas por la Academia, porque lo habitual es enviar a la ganadora del Goya y porque una cosa es valorar a Almodóvar y otra es ningunear al resto de directores enviando por defecto a la peli de Almodóvar.

Rufusan

#51 Yo soy muy ración.

Guanarteme

#29 cuando las conocen pasan de largo porque no les parece nada relevante,

- Las tapas, el jamón y la comida en general: que nos creemos que es la ostia y la gente de fuera dice, mmmeh.

¡Y no es que les parezca mala, es que no les dice gran cosa! Y en cambio a casi cualquier español que le preguntes te responderá como si estuviese hablando de algo excelso y sagrado.

Supercinexin

#62 La comida española está riquísima, a todos nos gusta... pero vamos que es así tal cual: que los que no son españoles la prueban y dicen "ok tío está bueno, sí" y ya está, no se hacen pajas diciendo que ES LO PUTO MEJOR QUE HE PROBADO EN MI VIDA OOOOGHH OOOOOGHGHH QUÉ FESTIVAL DE SABORES EN MI BOCA como si estuvieran en una degustación de un restaurante francés pijo de París de alta cocina.

Que es exactamente lo que hacemos los españoles lol Y encima muchos paletos diciendo que "como en España no se come en ningún sitio". Mención especial los que se van a joderse un bocadillo de carne de caballo con patatas fritas, queso, cebolla y salsa brava de bote y te dicen que en Inglaterra se come mu mal y muy insano y en Valensia muy bien y muy sanote todo. De esos tengo decenas de amigos y conocidos. Paletos todos.

Tarod

#29 Para gustos colores. Vivo fuera y Almodovar no gusta nada excepto en grupitos reducidos muy snobs.
Sus películas no son nada del otro mundo, bastante repetiticas y en muchos casos absurdas. Esta no la he visto asi que no opino.
Como dice Boyero, insufrible en muchos casos este señor.

j

#29 No deberíamos ir por el mundo buscando que nos pasen la mano por el hombro

Supercinexin

#98 A mí la verdad es que a estas edades con que me dejen tranquilo y no me toquen los cojones me da bastante igual lo que piensen de mí y de mi país de origen y de mi cara y de mi culo 😅

cromax

Pues probablemente la gesta deportiva más flipante y menos difundida de las últimas semanas.
Mientras hay otro Kilian que gana igual cien veces lo que este tío (y me quedo corto) mete un par de goles y la legión de cenutrios a sus pies.

Tarod

#1 Hombre a ver, un 4000 en España es mucho. Alli teniendo en cuenta que la altura media es 3000 es un rompepiernas.

cromax

#8 Y tanto que mucho, como que no hay ningún 4000 en España. lol
Y el Montblanc una cuesta ¿No?

StarlightHunter.com

#9 Nos quedamos a 300m aprox. El Teide mide 3700 y algo

E

#12 en la península tinerfeña

StarlightHunter.com

#13 En España. No hemos hablado de si era la península.

frg

#13 ¿Eso no es África?

Cantro

#12 Y ya su puta madre. Subirlo con algo de prisa desde el párking de Montaña Blanca me dio para odiarme a mi mismo, odiar cada paso que daba y odiar cada gramo de mi cámara

Lo de Jornet no puedo ni imaginarlo.

rcorp

#9 de todas formas, la gesta, aunque sigue siendo IMPRESIONANTE y BESTIAL, tiene un punto de tramposo, porque entre montaña y montaña no ha subido y bajado hasta su base: hay muchas cimas que están una al lado de la otra, y "sólo" corriendo por la cresta, con una "ligera" bajada y "ligera" subida, vas contando cimas

Pero da igual: si ves los números de kilómetros recorridos, y desnivel subido (aquí sí que no hay ni trampa ni cartón) es para caer de culo

cromax

#24 Una pequeña muestra de lo que hace el tío



Pero es que las marcas que ha hecho este hombre en todo rompen la tabla por arriba.
#5 explica una, pero también ha pulverizado tiempos en las carreras de montaña más extremas y tiene una colección de medallas en esquí de montaña sin igual.

editado:
Y además es buena gente y rojete. lol #30

leporcine

#29 Madre mía, creo que ser cocainómano entraña menos riesgos.

S

#29 Solo verlo me da vértigo...

senador

#29 Sí, pero todo eso ¿para qué? ¿Para compararse con otros? (c/c #16, #17)

Pandacolorido

#24 Lo que dices es absurdisimo. ¿Hay que bajar hasta la base de la montaña para que cuente hacer su cima? ¿Y por que no bajar a la altura del nivel del mar, ya puestos?

Cualquiera que haga montaña sobreentiende que Kilian ha ido por las crestas siempre que ha sido posible.

rcorp

#31 si, si, estamos de acuerdo, pero que el titular, sobretodo para los más legos, hablando de subir 82 montañas, pues que parece que haya hecho 82 subidas a montañas de 4 mil metros

Es una aclaración en la que, como has visto, he querido insisitir en que sigue siendo una gesta absolutamente memorable

yocaminoapata

#24 Alabar un logro ajeno? Primero minimizamos su logro llamándole tramposete y luego para quedar bien decimos que si caemos de culo lol

rcorp

#40 si, es contradictorio, pero era para hacer reflexionar un momento sobre el titular, que puede llevar a engaño. Si sólo lees el titular sin pensar un momento, puede parecer que otra cosa.

s

#24 No hay que olvidar que en 2017 subió y bajo el Everest dos veces. Sin cuerdas, sin oxigeno y en solo 6 dias.

deprecator_

#24 Pero no ha usado transportes a motor entre cimas. Si tenia que ir a otro valle, macizo... Iba corriendo o en bici. Es una animalada lo mires como lo mires.

rcorp

#46 sssiiiiiii Ahora lo he visto en su instagram. Qué bueno es el jodido

f

#24 Este portento ya se compara con cabras, no con humanos.

ochoceros

#24 Tiene su mérito. Si miras las estadísticas, se ha hecho una media de más de 60 km diarios con un desnivel positivo (subiendo) de 4 km diarios y más de 4 cumbres de media.

Y durmiendo de media 5 horas y 17 minutos. Yo el primer día que hiciese eso necesitaría 3 días para hacerlo y luego pasaría 2 encamado, y mira que me gusta el monte, pero de hacer ejercicio a ~2.000 mts. de altura a hacerlo a ~4.000 mts. un cuerpo lo nota mucho.

frg

#24 ¿Tramposo? ¡No se va a ir hasta al mar cada vez que quiera hacer cima!

j

#24 Este tipo de recorridos son y se hacen así, el anterior récord a esos 4ks se hizo en 60 días y con un recorrido similar -al mas largo pero menos técnico- , y en ambos caso se desplazaron solo en bici, corriendo o a pie por toda la cordillera.

jonolulu

#8 #9 El tema de la altitud no es tanto el problema, teniendo en cuenta que haciendo un cordal puedes hacer varias cumbres de una tacada sin pisar valle, y que Chamonix (por ejemplo) está a 1300m.

El problema está en que hay picos que son muy técnicos, que hay picos aislados y que es una cantidad enorme de cumbres. Eso y tener una ventana de buen tiempo suficiente.

t

#8 60km al día por montaña es una locura. Hay picos que pasa de 500m a 4.100m.

j

#8 ya tenemos al máquina de la semana con tu comentario.

MAVERISCH

#1 Es tan fácil como darle dinero. Los futboleros lo hacen.

j

#10 En realidad el killian gana bastantes €€, entre otras cosas es el cofundador de la exitosa marca de zapatillas Nnormal, y venía de ser el corredor y esquiador de Salomon entre otros patrocinios $$

S

#1 Vas a comparar el espectáculo que da cualquier futbolista con la "azaña" de este tipo que no le interesa a nadie, y que solo sirve para rellenar el espacio de noticias...
Cualquier futbolista es un deportista mucho más completo que ese tío, y el mérito que tienen  (destacando sobre millones de personas que juegan a futbol pero no llega a ese nivel) es incomparable.

frg

#65 A mi me interesa, pero soy un usuario normal.

SrTaleigan

#65 Cuánto odio en tu comentario, ¿no?

Es poco acertado quitarle mérito a recorrer más de 60 km con 4.000 m positivos al día, durante 19 días. Igual que obviar sus características fisiológicas en favor de una falacia ad numerum (los futbolistas ganan mucho más porque generan mucho más, no porque sean mejores deportistas).

Alégrate por una gran gesta ajena a tu cotidianidad y, cuando vuelva a jugar tu equipo favorito, disfruta del fútbol.

cromax

#65 Te veo un poco amargado. Igual deberías salir más a la montaña.

#1 estas comparando un deporte con un negocio altamente organizado/estructurado...

c

#39 Aún estando totalmente de acuerdo contigo creo que hay que añadir algo con lo que probablemente estes tú de acuerdo también. Se lleva tiempo creándo un caldo de cultivo en que directamente hay gente que insulta al viajero sin que haga nada malo simplemente porque no es de allí y no porque moleste. Que está claro que hay fodechinchos, pisapraos y papardos a montones y con el adjetivo ganado merecidamente pero hay muchos locales que usan muy gratuitamente estos adjetivos para generalizar contra todos los viajeros.

alesay

#201 Si, tontos hay en todos los lados ... y en todos los bandos.

o

#3 Lo que es gracioso también es que algunos con tal de meterse con los de Madrid, parece que todos sus vecinos son seres de luz y solo hay problemas con los de fuera focalizando lo en Madrid, que por alguna extraña razón el resto se suma a la quema de esas personas. Como si ser de un sitio o de otro te hiciera mejor o peor persona.

PD: Yo he vivido en Madrid unos años y en otros muchos sitios y la verdad que el civismo de la gente es casi el mismo, y el civismo de los turistas suele estar por debajo del nivel de un ciudadano que no está de turismo la procedencia da igual, bueno menos los de albion

F

#56 Lo que es gracioso también es que algunos con tal de meterse con los de Madrid, parece que todos sus vecinos son seres de luz y solo hay problemas con los de fuera focalizando lo en Madrid, que por alguna extraña razón el resto se suma a la quema de esas personas. Como si ser de un sitio o de otro te hiciera mejor o peor persona.

Coincido. Cómo han dicho más arriba, el populismo de hoy en día (de baja estofa).

Mis dieses.

mosayco

#56 "seres de luz" la expresión más chorra de estos últimos años...

ingenierodepalillos

#147 A la altura de hype, de beef, de lore y de segarro.

Zade

#56 Es lo normal, conoces a 4 madrileños idiotas en unas vacaciones, y ya fomentas el odio a los madrileños.
Ves en el Twitter de Alvise a 4 marroquíes malnacidos robar o apalizar a un muchacho, y ya fomentas el odio a los marroquíes.
Ves en  el tiktok de una peloponi que 4 hombres, deshechos humanos, han violado a una chavala, y ya fomentas el odio a los hombres llamandolos violadores en potencia.
Es la misma clase de gente, o como decía mi abuelo, misma puta con distintas bragas

alesay

No se trata de odiar al turista, todo lo contrario. Aquel que viene a nuestro país con el deseo de conocer nuestra cultura, disfrutar de nuestra gastronomía, aprender sobre nuestras tradiciones y apreciar el arte de nuestra fabricación artesanal, es siempre bienvenido. Los turistas que se interesan por nuestras fiestas y nuestras costumbres locales son bien aceptados.

Sin embargo, Hay quienes llegan con una actitud de desprecio y arrogancia hacia nuestra forma de vida. Aquellos que se quejan de que en España solo se debe hablar español o que a mi me tienes que hablar en ingles, que protestan porque no encuentran su comida típica, una hamburguesa o una pizza, en un restaurante marítimo, o que creen que las calles y alojamientos son lugares para armar escándalos a gritos, no entienden el propósito de viajar. Estos turistas no buscan una experiencia auténtica, sino que imponen sus propias expectativas sin consideración alguna por la cultura local.

La masificación turística no debe ser una excusa para perder la esencia y el respeto por nuestros destinos. Queremos visitantes que nos valoren por lo que somos, no por lo que se imaginan o desean que seamos.

Un_señor_de_Cuenca

#39 Gracias por una opinión razonada y sosegada.

I

#39 Acabas de definir la diferencia entre viajero y turista.

c

#39 Aún estando totalmente de acuerdo contigo creo que hay que añadir algo con lo que probablemente estes tú de acuerdo también. Se lleva tiempo creándo un caldo de cultivo en que directamente hay gente que insulta al viajero sin que haga nada malo simplemente porque no es de allí y no porque moleste. Que está claro que hay fodechinchos, pisapraos y papardos a montones y con el adjetivo ganado merecidamente pero hay muchos locales que usan muy gratuitamente estos adjetivos para generalizar contra todos los viajeros.

alesay

#201 Si, tontos hay en todos los lados ... y en todos los bandos.

PaleBlueAtom

#39 no, no, no. Aquel que viene con pasta y se la gasta, que está noticia e hilo bien claro lo dejan, si es con pasta, ok, si no, no sé aprovecha ni la raspa.

Unos clasistas, es lo que sois.

sleep_timer

Lo veis, nuestro dios SI EXISTE, cristianos, islamistas y judios, el vuestro es imaginario.

Gry

#2 Esto no prueba que el Monesvol exista, es como si un católico te enseña una foto de una paloma y te dice que es el Espíritu Santo.

skaworld

#6 Depende, la paloma se está follando a alguien?

sleep_timer

#10
- José, tenemos que comprarle ropa al niño.
- Que se la compre la paloma.

Gry

#10 Probablemente hay imágenes de eso. Rule 34.

e

#13 Y probablemente en la mayoría de ellas la paloma sea un furro antropomorfo.

p

#10 #6 Paloma no, si acaso palomo.

skaworld

#31 Que mas dará el caso es que le de de comer los huevos

victorjba

#31 Paloma no, pichón. O sea, una picha bien grande.

johel

#10 la paloma no se folla a alguien , se folla con la paloma (o con la paloma a Paloma). De ahi que a la virgen la preñara una paloma, es un problema lingüistico que los Hondureños tienen claro

strike5000

#6 ¡Hereje! Tienes suerte de que seamos compasivos y tu único castigo será cerveza caliente y strippers feas.

verocla

#12 and venéreas sanas...

Yuiop

#12 Y que se prepare para la demanda de Abogados Pastafaris.

T0nech0

#6 Esto es un nido de ateos y comunistas !!!
Blasfemo !!!!

e

#6 ¿desde cuándo la religión se basa en pruebas?

e

#2 Ramén

BM75

#2 Demuestras que conoces poco el Pastafarismo con ese comentario... roll

Primer Condimento
Realmente preferiría que no actuases como un fanático religioso santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad. Si algunos no creen en mí, no pasa nada. En serio, no soy tan vanidoso. Además, esto no es acerca de ellos, así que no cambies de tema.


https://www.pastafarismo.es/credos/ocho-condimentos/

founds

#44 cierto, mis disculpas, voy hacer penitencias abriendo una coronita

BM75

#48

BM75

#51 #53 #59 Leedme en #44

plyml

#62 la fe del converso. Qué MONESVOL se apiade de mí.

Por otro lado, menudo ortodoxo estás hecho. roll

BM75

#63 menudo ortodoxo estás hecho
Ay, estoy teniendo un cortocircuito... ¿insistir firmemente en la no ortodoxia es también ser ortodoxo?

plyml

#64 a mi también me ha producido system failure

U

#2 Y lo puedes meter en una pecera, así siempre lo tienes cerca.

founds

#2 ramen

pitercio

#2 Sin embargo, se avecina la posibilidad de un cisma de fe, frente a la ortodoxia de la bolognesa se abre la posibilidad de que el fundamento del misterio sea marinara.

#2 Alabados sean sus tallarinescos apéndices!

inar

#2 Ese es su hijo. No ha desarrollado aún las albóndigas.
Según la tradición, hay que crucificarlo.
O también podemos quemarlo, y con unas patatitas...

alesay

Estoy viendo el negocio perfecto: nichos en el cementerio alquilados como piso turisticos. Aguantame el cubata!

s

#1 segundo negocio: alquiler de gallos

Atzavara

#9 Tercero: La Santa Compaña que se los lleve.

c

#1 Yo veo otro negocio más jugoso... señora tiene un piso turístico en su bloque?

Gallos de Ourense, mantenga a los fodechinchos lejos de su casa. Precios económicos!

D

#5 Exacto.

B

#17 #5 hombre hay cosas de personas humanas que somos extremadamente monotareas. Mejor una detras de otra.

Tonterias a parte, cierre y pasta

JuanCarVen

#6 de las 3 cosas, casco, chaleco y neopreno largo, prescindira en un día caluroso de ninguno de los tres, golpes en la cabeza, flotar y tener protección en el tronco y evitar heridas por rozaduras. Prefiero sudar como un pollo.

Cehona

#6 Corroboro tu apreciación. He subido en multiples ocasiones con nieve a la bola del mundo en Navacerrada y siempre me encuentro alguien subiendo en tacones o con zapatillas deportivas. El 112 lo puede confirmar.

alesay

Ayer, mi grupo y yo sacamos a tres jóvenes en bañador y bikini de un barranco en Valencia, quienes presentaban síntomas de hipotermia. Querían llegar a una cascada a la que solo se puede acceder haciendo barranquismo. Nosotros íbamos con neopreno largo, casco y chaleco, mientras que ellos solo llevaban una prenda de baño. Y ya van varias veces que nos encontramos con personas en zonas difíciles sin ningún material adecuado, como ocurrió otra vez con unos que subían el Peñón de Ifach en chanclas. No conozco las circunstancias del accidente, pero la previsión es lo más importante en una actividad de riesgo, y el senderismo lo es, aunque no lo parezca.

Cehona

#6 Corroboro tu apreciación. He subido en multiples ocasiones con nieve a la bola del mundo en Navacerrada y siempre me encuentro alguien subiendo en tacones o con zapatillas deportivas. El 112 lo puede confirmar.

JuanCarVen

#6 de las 3 cosas, casco, chaleco y neopreno largo, prescindira en un día caluroso de ninguno de los tres, golpes en la cabeza, flotar y tener protección en el tronco y evitar heridas por rozaduras. Prefiero sudar como un pollo.

Sergio_ftv

Si se comparan objetivamente las causas del PP y las del resto de España y españoles (Begoña, Podemos, periodista Sosa, Sandro Rosell, Alsasua, los seis de Zaragoza, terrorismo cdr, terrorismo anarquista, y un largo etc.) se puede concluir que la justicia española está más que contaminada.

ochoceros

#8 Desde el 36.

k

#63 Uy, desde mucho antes:

https://ctxt.es/es/20240701/Politica/46908/Gorka-Castillo-entrevista-Ruben-Perez-ofensiva-judicial-III-republica-militares.htm

Parece que la Justicia española empieza a salir del pozo de la inmundicia con la democracia, pero todavía está en proceso de democratización.

alesay

#1 Para la familia de Miguel Hernández, esta solicitud al Gobierno no es solo un acto simbólico, sino una reafirmación de que su condena fue un sinsentido desde el principio. Anular el sumario que lo condenó a muerte es un paso necesario para reparar la memoria de un poeta que nunca debió ser silenciado.