#246 Quien getiona sin ideologia? las agencias funcionan sin ideologia? los inversores gestionan sin ideologia? algun gobierno gestiona sin ideologia?la ideologia en la que se basan unos es aceptable mientras que en la que se basan otros no? Solo es posible gestionar de una manera?
#358 Sigues en las mismas. ¿Habria sacado mas votos ICV solo? o Podemos solo? ¿O menos? Es muy complicado saber si uno le ha restado al otro y mas cuando seguramente es un analisis absurdo con esa diferencia tan baja de votos entre 2012 y 2015.
#135 "ICV sacó 13 escaños, se ha juntado con Podemos y ha sacado 11. Para que tomeis conciencia de quien a mermado a quien"
Joan Herrera – ICV-EUiA Votos 359.705 Escaños obtenidos 13 = 9.89%
Lluís Rabel – CatSíqueesPot Votos 364.823 Escaños obtenidos 11 = 8,93%
¿Puedes demostrar que Podemos ha mermado a ICV?
#55 Claro que no la encuentras. Es que no se ha publicado aun. El juzgado tiene de plazo hasta el dia 28 de septiembre para hacerla publica.
Bueno, a falta de datos fiables o cosas tan poco importantes como la sentencia buenas son sopechas que inundan las redes. ¿NO? Y si ya los medios de comunicacion dan bombo a esas sospechas pues empiezan a ser verdades. ¿NO?
#56 Nadie en Venezuela se traga la mierda de sentencia que ha dado el mafioso y corrupto gobierno de Maburro.
Pero bueno, tu a tu ritmo al defender esa mierda de pais que esta arruinado y en la mierda de las mierdas por los robolucionarios que tanto gustan a los sectores de izquierdas español, y luego os quejais por ser cuatro gatos en España... basta con ver a quienes apoyais y como les va la cosa, pero si quieres, tambien miramos a Grecia. Tan solo espero que no seas un podemita.
#44 Disculpa, ¿serias tan amable de colgar aqui la sentencia de la jueza donde se condena a Leopoldo Lopez a 13 años y pico de carcel?
#54 http://www.infobae.com/2015/09/12/1754828-las-insolitas-pruebas-que-utilizo-la-jueza-barreiros-condenar-leopoldo-lopez
http://www.infobae.com/2015/09/12/1754859-quien-es-susana-barreiros-la-jueza-que-condeno-al-lider-opositor-leopoldo-lopez
La sentencia no la encuentro, pero las sospechas de la mafiosa jueza inundan las redes por todos los lados.
#55 Claro que no la encuentras. Es que no se ha publicado aun. El juzgado tiene de plazo hasta el dia 28 de septiembre para hacerla publica.
Bueno, a falta de datos fiables o cosas tan poco importantes como la sentencia buenas son sopechas que inundan las redes. ¿NO? Y si ya los medios de comunicacion dan bombo a esas sospechas pues empiezan a ser verdades. ¿NO?
#56 Nadie en Venezuela se traga la mierda de sentencia que ha dado el mafioso y corrupto gobierno de Maburro.
Pero bueno, tu a tu ritmo al defender esa mierda de pais que esta arruinado y en la mierda de las mierdas por los robolucionarios que tanto gustan a los sectores de izquierdas español, y luego os quejais por ser cuatro gatos en España... basta con ver a quienes apoyais y como les va la cosa, pero si quieres, tambien miramos a Grecia. Tan solo espero que no seas un podemita.
#321 Utopia de gente honrada....pensar que solo roban los de arriba.... si de lo que te he escrito extraes eso cuando las mayores simplificaciones las estas haciendo tu....
Por otro lado no alcanzas a ver el camino que llevan el tipo de medidas que propones, y eso cuando en la realidad tienes gobiernos y gestiones suficientes para comparar y ademas aplicadas en sociedades con diferentes caracteristicas.
#104 Entiendo que en tu comentario no desarrollas de todo la idea sobre IVA alto-bajo, pero tal y como lo expresas creo que no ves los problemas de tu idea.
1.El IVA bajo para productos de primera necesidad viene de que hay personas que por su situacion economica tienen dificultades para acceder a ellos. Si subieras ese IVA el consumo de dichos bienes se reduciria y esas personas tendrian (y por tanto quien gobierne) un mayor numero de problemas. En este primer punto doy por hecho que tienes en cuenta que habra personas con dicicultades economicas y que por tanto el IVA bajo es necesario. En una sociedad con un correcto reparto de la riqueza, deberia tener pocos casos de personas con dificultad de acceso a productos basicos y que por tanto las ayudas y demas serien asumibles con altos impuestos.Esto lleva al segundo punto.
2.Si tienes en cuenta hablas de un IVA alto en ocio y otros productos(lujo o no) por gravar a quien mas consume, estas olvidando que estaras apartando del consumo de dichos productos y servicios a muchas de las personas que asumimos que existen en el punto 1. No gravaras a quien mas consuma. Estaras gravando a quien pueda acceder a esos productos y servicios y, por supuesto, estaras creando desigualdad pues gravas igual a quien mas tiene y a quien menos. Quien mas tiene seguira gastando sin problema en esos servicios, pero quien no entra en ese grupo de personas reducira su consumo de forma notable o incluso suprimira ese tipo de consumo(solo tienes que ver el problema de la subida del precio de tren y metro en londres que no se si llego a materializarse en octubre-nobiembre y las amenazas de reduccion e incluso supresion de viajes de las afueras al centro por parte de los ciudadanos).
Si tienes esta idea en mente necesitaras subvenciones y politicas publicas destinadas a evitar las desigualdades y asegurar derecho de acceso a la cultura, ocio, etc.
Por otro lado te he leido que estas a favor de externalizar servicios publicos, para reducir la administracion y defiendes un bajo intervencionismo estatal. Esto ya dista mucho de ser liberalismo sin desarrollarlo mucho mas, pero si lo desarrollas te daras cuenta de que es todo lo contrario. Si externalizas y lo quieres hacer con la certeza de que el servicio(que sigue siendo publico) se da correctamente: en primer lugar necesitas una administracion capaz de analizar y desarrollar politicas publicas y mas tarde que estudie el tipo de produccion asi como su viabilidad. Tienes que crear normativas y estandares que aseguren la implementacion satisfactoria de dichas politicas. Si una empresa se ofrece a prestar el servico y se ve que viable la externalizacion, necesitaras, como bien dice algun experto en gestion publica del PP al que ni dios hace caso, un importante y obligado numero de organismos de control que constantemente deberan velar por el cumplimiento de las exigencias en cuanto a calidad impuestas por la administracion.
El problema de como ve el pp(no meto liberales por que el debate iria por otro lado) la externalizacion, asociada a la reduccion del estado, es que es una trampa, pues si externalizas lo normal es que el servicio salga mas caro. Para reducir precios reduces calidad del servicio abaratando personal, no contratando el personal necesario y saltandote los minimos exigidos para el correcto funcionamiento de los servicios publicos(La administracion, para externalizar servicios, esta olvidando el control de los derechos laborales y no esta controlando la forma de proceder de las empresas con las que conciertas la prestacion de servicios). Es una trampa por que es corrupcion, no externalizacion. El lioberalismo podra decir que una empresa compita en un sector contra el servicio estatal(viendo al estado como una empresa), o que entre en un sector que no este cubierto, pero no dira nunca que se sirva de subvenciones o de recursos publicos para explotar un negocio sin competencia, sin transparencia y sin controles de calidad de quien, a pesar del concierto, sigue dando el servicio. La administracion publica.
#320 Es que yo en las variables de IVA siempre tengo en cuenta la realidad nacional, no un mundo utópico de gente honrada. Porque lamentablemente una gran lacra de nuestro país es pensar que solo roban los de "arriba" , estoy evidentemente a favor de facilitar el acceso a los productos básicos y permitir un nivel de vida por encima de la subsistencia, de hecho incluso eliminaría el IVA de los productos de primera necesidad. En el lujo pues también IVA alto, y en temas como cine, restauración pues los consideraría de IVA alto, pues pienso que no son necesidades reales, y se pueden facilitar otras opciones de ocio (que te sirvan la comida o te acomoden no lo considero para nada una necesidad básica); de forma que con un IRPF alto consigues recaudar por los asalariados, pero todo el que trabaja o ingresa en negro, irá al cine o al restaurante, se gasta 400 euros en una mariscada y paga ese IVA irrisorio, el que gana ese dinero de esa forma pues no va a dejar de ir a esos sitios pero al menos recaudaremos más. Como concepto económico estoy en contra de altos impuestos de ese estilo, pero con sentido práctico pienso que es necesario por lo menos durante un par de generaciones...
#321 Utopia de gente honrada....pensar que solo roban los de arriba.... si de lo que te he escrito extraes eso cuando las mayores simplificaciones las estas haciendo tu....
Por otro lado no alcanzas a ver el camino que llevan el tipo de medidas que propones, y eso cuando en la realidad tienes gobiernos y gestiones suficientes para comparar y ademas aplicadas en sociedades con diferentes caracteristicas.
#296 Repuesta concreta por favor.
¿Has visto el mitin?
#298 Sí. Lo que yo digo que es que no es posible aumentar 90.000 millones de euros aumentando impuestos a los ricos. Ya les cobramos la mitad de sus ingresos.
#236 He criticado tu comentario debido a que has tergiversado las palabras de pablo iglesias con el fin de confundir y sigues haciendolo en #236:
- Utilizas las partes del mensaje sacandolas de contexto.
- Metes 4 datos con calzador que dificilmente demuestran por si solos lo que estas intentando exponer.
- Me respondes con un tema distinto a la critica que te hago.
Si te gusta o no lo que dijo ayer Pablo Iglesias, me da igual, y como todo, se puede discutir. Pero discutir sobre una falsedad como la que tu has expuesto en #12 es absurdo, pues no es el mensaje de PI sino la version alternativa que tu has creado.
#12 el discurso los has cortado por donde has querido y se nota demasiado. Ni ha dicho lo que tu expones sobre la industria, ni los impuestos a los ricos ni subida de impuestos.Es mas, la respuesta que haces tuya ssobre los impuestos a los ricos es lo que ha dado el para argumentar la verdera propuesta.
#72 Queda muy bonito decir que vamos a cambiar el modelo productivo. Yo lo que me pregunto es cómo. ¿Va a realizar el Estado inversiones en industria? Si es así que aclare con qué dinero.
También queda muy bonito decir que vamos a recaudar 90.000 millones de euros subiendo impuestos a los ricos. La gente percibe que el Estado va a recaudar más sin que le toquen el bolsillo. Fabuloso. Yo me he limitado a usar estadísticas para demostrar que eso es falso. No es posible alcanzar ese nivel de recaudación sin subir impuestos al consumo y rentas medias y bajas.
Si piensas lo contrario contesta pero con estadísticas.
#236 He criticado tu comentario debido a que has tergiversado las palabras de pablo iglesias con el fin de confundir y sigues haciendolo en #236:
- Utilizas las partes del mensaje sacandolas de contexto.
- Metes 4 datos con calzador que dificilmente demuestran por si solos lo que estas intentando exponer.
- Me respondes con un tema distinto a la critica que te hago.
Si te gusta o no lo que dijo ayer Pablo Iglesias, me da igual, y como todo, se puede discutir. Pero discutir sobre una falsedad como la que tu has expuesto en #12 es absurdo, pues no es el mensaje de PI sino la version alternativa que tu has creado.
#295 Explícame, si no tienes inconveniente, dónde está mi tergiversación.
#298 Sí. Lo que yo digo que es que no es posible aumentar 90.000 millones de euros aumentando impuestos a los ricos. Ya les cobramos la mitad de sus ingresos.
La contradicción señalada por Javier ruiz es absurda puesto que los pagadores son los bancos de varios países a través del banco del alba.
#12 mensajes tramposos no, gracias.
Hacienda reclama casi un millón de euros al Gran Wyoming
Publicado hace 11 años por
hulo
a
formulatv.com
Creo que esto dice mucho de wyoming, del que usa a wyoming para criticar a monedero y del que critica u opina sobre monedero sin saber y sin saber si tiene los datos necesarios para opinar.
#24 - En primer lugar, no te hablo del tema del BCE, por lo que no viene al caso la información sobre eso.Te hablo exclusivamente de la noticia sobre el caso actual que es por el que se le acusa desde el Plural.
- En segundo lugar, no te acuso de no informarte, basicamente, por que dudo de que puedas obtener la información que menciono en su totalidad. La noticia, de ser cierta, seria un golpe en toda la linea de flotacion del partido. Sin embargo, los medios que se hacen eco de ella, pudiendo hacerlo, no aportan datos o informacion valiosa. Si la información que menciono fuera de facil acceso, la hubieran sacado ya los otros medios que se adelantaron al plural, o el propio plural. Lo que podemos ver en el plural desde hace 3 dias son articulos basados en: 1. la ingnorancia del periodista en relacion al tema del IVA, 2. Bescansa(no deberia haber hablado), cuando esto es anterior a podemos, y 3. hoy, explicaciones de monedero. Y todo esto con titulares agresivos hacia monedero que buscan manipular al lector con toda claridad.
- Por otro lado el menosprecio lo veo en "solo es un....".
- En cuanto a lo de venezuela, te huele. Ok. No hay posibilidad de que contratara a otras personas para elaborar el trabajo(esto no lo se, pero se ha comentado).
- Por ultimo, el ha dicho y creo que aparece en este enlace, que esto lo usa para pagar los gastos de la tuerka, y que el vive de su sueldo de profesor. Curioso que le taches de populista."no encuentro demasiado lógico presumir de viajar en clase turista y proponer limitar los sueldos cuando Monedero ha cobrado este pastizal". Como se llama esto?
#24 Te hablo exclusivamente de la noticia sobre el caso actual que es por el que ha ha cobrado. Lo del tema del BCE
#13En primer lugar, te haria falta conocer el caso en profundidad y por lo tanto saber exactamente quien le ha contratado, la manera en que le han contratado y para que le han contratado. Eso sin olvidar leer sus trabajos.
"Me he leído su currículum y, con total sinceridad, dudo que una persona de su perfil pueda otorgar tanto valor añadido "a un trabajo" para merecer ese sueldo. Es "solo" un doctor en ciencia política"
Una de dos. O te refieres a que un doctor en ciencia politica no puede aportar tanto valor añadido a unos trabajos realizados sobre materia economica(por un error en la oracion) o estas menospreciando la formación de una persona por considerarla inferior desde un punto de vista personal.
Ademas, por lo que dices("Las empresas serias (las que pueden pagar más dinero) necesitan cumplir las normas ISO de calidad y jamás contratarían a una persona así por carecer de certificaciones") tienes un conocimiento parcial sobre el tema o conoces lo referente a tu ambito. Desde luego, algunos de mis profesores, doctores en ciencia politica, hacen este tipo de trabajos(similares) por todo el mundo y son muy respetados por la calidad de sus aportaciones. Eso si, desconozco lo que se percibe por este tipo de trabajos.
Lo que expones es mas una sensacion por el precio que pone a su trabajo, sin conocer bien el caso y mezclando con lo que yo entiendo son prejuicios. cuidado que no estoy negando que ahi pueda haber irregularidades. Pero si quien le paga eso considera que lo vale..... mientras todo sea legal no se podra decir nada.
#18 En primer lugar, te haria falta conocer el caso en profundidad y por lo tanto saber exactamente quien le ha contratado, la manera en que le han contratado y para que le han contratado. Eso sin olvidar leer sus trabajos.
Me acusas de no informarme y de criticar sin base sólida. Trataré de justificar mis críticas. Monedero pone en su currículum que ha trabajado para el Banco Central Europeo. A simple vista parece una buena referencia. Concretamente pone esto en su currículum:
Fue el responsable del equipo español del Banco Central Europeo para el estudio y seguimiento de los efectos de la implantación del euro en España (Instituto Europeo de Florencia y Banco Central Europeo, 1998-2003).
El Instituto Europeo de Florencia realizó investigaciones sobre la implantación del euro en nuestro país, entre otros. Efectivamente, tal y como recoge su CV, Monedero participó en la elaboración conjunta del Informe sobre la implantación del euro en España.
Aquí está el pdf con su aportación:
http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/163/law20008.pdf?sequence=1
Su trabajo en dicho documento consistió en la redacción de unos 50 folios sobre la percepción general de la sociedad española acerca de la UE y el euro. Del BCE no hay ni rastro. No he encontrado ninguna fuente asociada al BCE en la que aparezca Monedero. Ningún miembro del BCE confirma que haya trabajado para ellos.
O te refieres a que un doctor en ciencia politica no puede aportar tanto valor añadido a unos trabajos realizados sobre materia economica(por un error en la oracion) o estas menospreciando la formación de una persona por considerarla inferior desde un punto de vista personal.
No menosprecio a nadie desde el punto de vista personal. Simplemente pongo en duda que trabajos de recopilación de información valgan tanto dinero. Conozco profesores de Universidad que dan charlas y realizan investigaciones similares a las que pueda hacer un politólogo y no llegan a ese nivel de remuneración ni por asomo.
Sueldos de ese calibre solo pueden encontrarse en el sector financiero o desempeñando altos cargos en multinacionales.
A mí esto me huele más a una subvención de Venezuela para crear opinión favorable a ese país en España.
Por último, y a título personal, no encuentro demasiado lógico presumir de viajar en clase turista y proponer limitar los sueldos cuando Monedero ha cobrado este pastizal. Es puro populismo.
#16 Como he escrito más arriba, Monedero no trabajó para el BCE.
#24 Me gustaría comentar que fuera de España no se tiene la titulitis que hay aquí. En, prácticamente, cualquier país se suele valorar infinitamente más el trabajo de campo cometido que el título que tengas. Así que sí que es totalmente factible que un "mero doctor" (lo cual tampoco es una tontería) sea llamado para realizar dichos estudios, y que además, sea bueno en ello. En lo demás no entro porque no conozco el tema, pero sólo quería comentar este detalle.
editado:
Por último, y a título personal, no encuentro demasiado lógico presumir de viajar en clase turista y proponer limitar los sueldos cuando Monedero ha cobrado este pastizal. Es puro populismo.
Es decir, que él forma parte de un partido político que pretende limitar los altos sueldos cuando él esta cobrando un pastizal... y por algún motivo eso te parece mal. Eso no lo entiendo. Por cierto, nada de ese dinero es público.
#72 Hacienda opina de otra forma, que los rendimientos de trabajo tributados por impuestos de sociedades conllevan multa y pagar la diferencia
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/21/hacienda-estrecha-el-cerco-a-las-estrellas-mediaticas-por-declarar-poco-irpf-109647
#73 ¿De otra forma distinta a qué? ¿Qué he dicho yo que sea contrario a lo que hace hacienda?
Ah, ¿y por qué no lo multan y le hacen pagar la diferencia entonces?
#70 Los sueldos donde se incidía en la limitación son los de altos ejecutivos.
España es el tercero de Europa con mayor brecha salarial entre los curritos y los CEOs. Repito de Europa no de la UE, creo que primero iba Rusia y luego Ucrania.
En España los CEOs al parecer cobran más que en el resto de países europeos. Es de traca que el presidente de Iberdrola cobre más que el presidente de la primera eléctrica de la UE, EON.
De todas formas no sabemos si ese dinero es de él sólo o el ha pagado a otros trabajadores.
#126 Gracias por la información.
Si cobró como una sociedad unipersonal todo irá a su bolsillo sino sus ganancias habrán sido menores.
Como otros meneantes han comentado Monedero ha salido a dar explicaciones detalladas, fáciles de seguir y se enfrenta a la opinión pública (o a los medios como lo queraís ver) muy al contrario que muchos otros políticos.
#24 - En primer lugar, no te hablo del tema del BCE, por lo que no viene al caso la información sobre eso.Te hablo exclusivamente de la noticia sobre el caso actual que es por el que se le acusa desde el Plural.
- En segundo lugar, no te acuso de no informarte, basicamente, por que dudo de que puedas obtener la información que menciono en su totalidad. La noticia, de ser cierta, seria un golpe en toda la linea de flotacion del partido. Sin embargo, los medios que se hacen eco de ella, pudiendo hacerlo, no aportan datos o informacion valiosa. Si la información que menciono fuera de facil acceso, la hubieran sacado ya los otros medios que se adelantaron al plural, o el propio plural. Lo que podemos ver en el plural desde hace 3 dias son articulos basados en: 1. la ingnorancia del periodista en relacion al tema del IVA, 2. Bescansa(no deberia haber hablado), cuando esto es anterior a podemos, y 3. hoy, explicaciones de monedero. Y todo esto con titulares agresivos hacia monedero que buscan manipular al lector con toda claridad.
- Por otro lado el menosprecio lo veo en "solo es un....".
- En cuanto a lo de venezuela, te huele. Ok. No hay posibilidad de que contratara a otras personas para elaborar el trabajo(esto no lo se, pero se ha comentado).
- Por ultimo, el ha dicho y creo que aparece en este enlace, que esto lo usa para pagar los gastos de la tuerka, y que el vive de su sueldo de profesor. Curioso que le taches de populista."no encuentro demasiado lógico presumir de viajar en clase turista y proponer limitar los sueldos cuando Monedero ha cobrado este pastizal". Como se llama esto?
#24 Perdón por el negativo. Disiento de lo que escribes y de votar negativo.
#22 Segun algunos medios, aunque no lo han dicho muy alto, este es el problema de este asunto. Lo escuche en la ser creo que ayer. Lo iban a sacar de una bolsa encontrada por marruecos pero sin marruecos. Casualmente de un estudio de 140mil barriles diarios durante 20 años ahora ni hay eso ni lo que hay es valido para explotarlo.
Hay que mirar mas datos ya que todos los miembros de PODEMOS aparecen entre los 30 que mas actividad tienen si no recuerdo mal. No todo son las votaciones. La noticia es tramposa ya que tania llego mas tarde y las votaciones no lo son toda la actividad del europarlamentario.
#42 debes ir por muchos bares
#37 CORTE INGLES Arroyosur en Leganes. Recuerdo problemas para abrirlo y problemas posteriores para mantenerlo porque la afluencia de publico era bajisima. Intencion de abrir corte ingles en Coslada, zona con una situacion economica "inmejorable". Vista Alegre deficitario. Y dejo ahi la cosa de Sanchinarro donde no se exactamente que sucedia mas alla de que hasta en los medios se hablo de posible cierre.
No todo es Goya, Serrano, Castellana o Campo de las Naciones.