Portada
mis comunidades
otras secciones
Del subjuntivo al indicativo sólo hay un imperativo.
#8 vaya. Me llevo tremendo varapalo de negativos por haber citado 3 factores demostrados
Capitalismo: entendiéndose por capitalizar los medios productivos. Por lo visto decir esto aquí genera rechazos. Imagino que son todos amigos de la planificación central, que haya un Estado enorme que te condicione al "qué producir", "cómo producir" y "para quién producir".
Ahorro: Espero que esto no fuera lo que generó el rechazo. Si fuera así y haya gente que crea que hay que gastar y gastar para mejorar la economía es que en esta web hay también Keynesianos frustrados.
Trabajo duro: Por lo visto, está parte de trabajar y esforzarse por prosperar (también di el dato de nuestros mayores que es verdad que trabajaron mucho) genera rechazo. Espero que sea lo que menos de los tres. Poco puedo argumentar aquí más allá de lo obvio, de sentido común.
Y luego te leo hablar de hacer revoluciones y hacer limpia de garrapatas parasitarias. En eso estoy de acuerdo contigo, aunque creo que identificamos las garrapatas que nos expolian de diferente manera.
Y por rabiosa actualizad, estaría bien traído mencionar que hace pocos días en Venezuela han hecho esta revolución de la que hablas. Se han pasado por el aro su constitución y han legislado de tal forma que hasta defender en un canal el sistema del "capitalismo" o "liberalismo" podría ser tildado de acto fascista y con penas de hasta 10 años. Seguro que allí se sentirían algunos que me han negativizado como en el paraíso para prosperar. Seguro...
#33 Del abandono por parte de los políticos "liberales" de esas generaciones que alabais, no dices nada.
Porque no quereis premiar el esfuerzo, eso es paripé. Lo que quereis es esclavos. Nada mas.
Lo de la "libertaZ" es una patraña engañabobos, porque en cuanto un liberal toca poder, se convierte en un salvaje fascista que coarta libertades sin medida.
#45 Para que veas lo pobre de tu argumento y tu falta de comprensión lectora, te repito que en Venezuela su líder Maduro, que estaremos de acuerdo en que no se le puede asociar a ser liberal precisamente, acaba de legislar para coartar todas las libertades de su pais. Espero que no se haya convertido en un salvaje fascista también
#69 Venezuelaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
#103 Entiendo que parezca el topicazo pero que le hago si es que la noticia es de hace una semana? La obviamos por el qué dirán?
https://elpais.com/america/2024-04-03/el-chavismo-aprueba-una-ley-para-prohibir-organizaciones-consideradas-fascistas.html
El chavismo avanza en su objetivo de eliminar cualquier competencia que amenace la permanencia de Maduro en el poder.
#107 Cuando el hocico te van a untar, Venezuela has de nombrar... Pepero refranero dixit...
#33 Te has montado un hombre de paja de manual. Nadie te ha dicho que ahorrar o esforzarse sea malo. Lo que te han dicho es que ni la raíz del problema está en la ausencia de eso, ni con eso la clase obrera puteada va a salir del hoyo. Con lo cual pintarlo como quid de la cuestión no es más que poner un señuelo, distraer de la causa raíz y, por lo tanto, contribuir al problema.
Ahora inténtalo otra vez, y si puede ser sin mencionar a Venezuela, mejor, que ese argumentario ya es viejo (desde que se hundió Podemos ese país ha dejado de estar en portada de los principales medios nacionales día sí y día también, cosas curiosas de la libertad de prensa, supongo).
#16 Sinceramente, el tema de estudianes entra dentro del mercado de siempre, y no causa tal grado de conflictos que causan los pisos turísiticos.
"Se convierte en un parque temático", "barrios de paso, decorados no habitados para gente que viene y va". “Todo está hecho para ellos, ni siquiera puedes tomarte un café sin que pasen cientos de personas a tu lado”."Cualquier mejora que se haga produce un aumento súbito de precios", propiciando la sustitución de las rentas bajas. "Los comercios de barrio no se benefician, y desaparecen porque no hay población fijada. Tambien hay pérdida de colegios o de centros de salud, debido al desplazamiento de la vida cotidiana por la turistificada.
Mi percepción es que a la gente que le molesta que sus compañeros de ocio no beban alcohol es porque son conscientes de su efecto desinhibidor, de cómo éste altera las funciones mentales y motrices, y les da vergüenza de que haya alguien sobrio que perciba todas esas disfunciones. Es el contrato social de perder la seriedad, de permitirse hacer tonterías, algo similar a lo de disfrazarse en Carnavales, en cuando lo de disfrazarse depende de si los demás lo hacen o no.
Yo también soy bebedor de alcohol mínimo desde hace una burrada de años (de hecho, lo que sorprende a la gente es que yo beba) y no tengo problema porque, primero, no soy juicioso con respecto a las decisiones y comportamientos de los demás y, segundo, no me hace falta el alcohol para desinhibirme. Es decir, que aunque no beba, me sumo o monto la fiesta.
#2 "Mi percepción es que a la gente que le molesta que sus compañeros de ocio no beban alcohol es porque son conscientes de su efecto desinhibidor, de cómo éste altera las funciones mentales y motrices, y les da vergüenza de que haya alguien sobrio que perciba todas esas disfunciones"
Yo he visto los efectos de múltiples drogas de todo tipo en mucha gente distinta, evidentemente hay drogas muy chungas por ahí con efectos nada halagüeños (digo esto como disclaimer, no es que el alcohol sea lo peor y las demás sean un camino de rosas), pero sin duda la que más vergüenza ajena da es el alcohol. No ya porque "deshiniba", sino porque uno se convierte en un homínido (no hace falta pegar palizas para ser un homínido), además de que echa un pestaco del copón, un olor aún peor que el del tabaco, que ya es decir.
#2 Yo creo que es algo más sutil. El alcohol hidrata la compañía de otras personas que, si bien necesaria, puede llegar a ser poco soportable. ¿Por qué poco soportable? Porque lo de elegir a las personas que queremos a nuestro alrededor es más una ilusión que otra cosa. El destino te coloca en ciertos lugares de forma azarosa.
El que chupa con este propósito teme que la persona sobria que tiene al lado se de cuenta de lo que lleva consigo y se aleje. ¿Por qué si su compañía es como mucho pasable? Porque la soledad es peor.
#49 Nunca he tenido la necesidad de verle nada a mis acompañantes cuando voy a la nudista. Más bien al contrario. Si me quito el bañador es por mi comodidad. Sí otro decide no quitárselo, ese favor que me hace.
Volviendo al tema central, los abstemios son perfectos como taxistas. Respeto y agradecimiento.
#63 Hace años conozco un sistema que se aplica bastante en mi generación (y que alguno ya conoce por aquí) que es: el que no bebe por la razón que sea, se le pagan las bebidas. Una forma de premiar al que intenta no beber alcohol y tener que hacer de chofer y no dejarlo arrinconado. Funciona bastante bien ya que se aplica tanto al conductor como al colega que intenta dejarlo.
#105 ¿Bajar el pistón?
Cuando iba de fiesta "burra", normalmente conducía yo, no porque no fuera bebido/dopado, sino porque prefería ser el responsable de mi vida en lugar de delegar en otro, que conducía igual de dopado/borracho que tú por lo menos.
Llego a tener alguien que condujera sin tomar nada y me da la risa de como hubiera ido, o igual iría igual que como fuí, nunca se sabe ...
#150 Sí porque salías con 30 euros y si tenías que pagar lo tuyo y lo del colega que no bebe, te da a menos copas que si son sólo para ti así que por webos bajabas el pistón.
Yo por lo general entre que he salido MUY poco y que las veces que lo he hecho en plan burro no he bebido pues eso. Paria social desde los inicios pero bueno.
Por? si alguien conduce sin tomar nada pues mejor no?
#1 me siento muy identificado en todo: he pillado jumeras muy tochas, he conducido muy borracho (sí, lo sé) y me he visto en alguna que otra que no se cómo me he librado, la verdad.
Yo empecé a dejar de beber al 99% por otra causa: empecé a cuidarme porque estaba mal físicamente y apuntaba lo que ingería, dándome cuenta la cantidad absurda de calorías absolutamente vacías que ingería, y lo fui sustituyendo por Cocacola light (si, soy un puto genio de la salud). A día de hoy única y exclusivamente bebo y uso el alcohol como droga, como lo que es: 2/3/4 veces al año me pillo una kurda gigantesca porque me gusta desinhibirme, el resto del tiempo bebo exactamente 0. De hecho, los amigos a los que más visito en casa tienen siempre Cocacola light bien fría en casa para que beba, solo para mí porque a ellos no les gusta (sí, tengo buenos amigos). Ellos se sacan su botella de vino o cerveza y yo con mi Cocacola.
#2 esto también pasa mucho, esa presión es muy real. En mi trabajo solemos tomar un aperitivo los viernes y no veáis las risas cuando me empecé a pedir Fanta de limón (es mi recurso cuando no hay cola light en un bar, es decir, el 99,9% de veces), incluso a día de hoy soy "el de la fantita", parece que les molesta que no bebas, y es curioso porque si pides 0,0 nadie dice nada.
Por suerte nadie se me ha puesto nunca pesado, pero tengo 0 problemas en ser borde y cortante si se pasan y me tocan los cojones.
#2 mi padre siempre ha dicho: no te fíes mucho de quien no bebe mucho y no te fíes nada de quien no bebe nada. En el equilibrio está la virtud. Yo soy bebedor social y me encanta pillar un pedal de vez en cuando, pero no bebo ni a diario, ni semanalmente, ni incito a nadie a que lo haga. La mayoría de la gente no somos pesados y dejamos vivir, pero la minoría molesta siempre suele ser mucho más ruidosa.
#142 Pues lo del uniforme sexy tambien entiendo que es un juego de rol, aunque no sea de mesa.
No se si hay diferencia entre juegos de mesas y mas en vivo o los aficionados juegan indistintamente.
He visto videos de aficionados que pareciasn producciones del señor de los anillos.
El Paintball y juegos de guerras tambien se podrian montar como juegos de guerra o reprenstaciones historias.
PD: nuncahe jugado al rol y tampoco me ha atraido.
#158 #0 No quiero acrecentar la hipocondria. Pero al humorista sevillano que se recuperó de cancer de testiculo, la medica le dijo que muchos venian con dolor de espalda persistente como él.
#162 Los padres no siempre tienen razon.
#184 no es persistente, fue más bien agudo y por poco tiempo al día siguiente de una borrachera
#211 Lo pillaste a tiempo? A tiempo te quitan un testiculo y yo creo que es la operacion mas sencilla que se puede tener.
El testiculo que queda suple al otro, pero no sé si es inmediato.
El humorista sevillano tardó, no se si por él o porque los medicos no acertaron con las pruebas. Los medicos no encontraban la causa, hasta que encontraron el cancer.
Estirpar un testiculo no fue suficiente y creo que casi no lo cuenta por los tratamientos.
Dice que antes tenia un mechon cano y se le ha quitado despues de todo. No se si lo decia enserio pero se lo achacaba a la quimio. ME parece raro que un veneno quite las canas. Antes diria que el cancer fue lo que provocó canas como cualquier problema de salud, pero no sabria el mecanismo.
#215 Si, lo pille muy bien de tiempo, aunque los médicos tardaron 3 meses en dar con ello porque no era el típico cancer de testículo.
En mi caso solo quimio y ya esta, no hizo falta estirpar nada. Pero fue hace poco tiempo, asi que esperemos que siga todo asi de controlado y no haga falta nada mas.
Lo de las canas seguramente es a raiz de la caida de pelo y al salir el nuevo sea "diferente". Pero ahora que lo dices, puede que yo tenga menos canas que antes, no tenía muchas pero quizas ahora tengo menos Será la parte buena.
#218 Hay gente que se toma testosterona para mejorar o rejuvenecer. A lo mejor el testiculo fabricaba testosterona chuchurria o poca y eso provoco otros sintomas.
Suerte, aunque supongo que te fue bien. No se si notabas algo al tacto. Este humorista decia que lo tenia interno y por fuera no se notaba nada.
Armstrong lo dejo y dice que se le puso como un limon. Se salvó pero tuvo un 60% de posibilidades de morir.
Un familiar tuvo una recaida despues de 10 años de curarse de un cancer de pulmon. En tu caso lo veo poco probable, pero estate al tanto y manten las revisiones que te digan.
#184 Las diferencias entre los de mesa y los en vivo suele ser que la gente se lo toma bastante mas en serio en vivo o cuando tienes que narrar acciones. Los de mesa te ciñes a normas y no te metes en los personajes lo que es más accesible a los foráneos del mundillo porque con los otros... la gente se le va mucho la pelota.
#2 Ese contrato social es un poco peculiar. Recuerdo en mis tiempos mozos de quedar con los colegas para salir y era condición no escrita empezar todos a beber y, mas o menos, al mismo ritmo con la finalidad de llegar al mismo nivel de borrachera/desinhibición al lugar de fiesta. Luego, cómo terminaba cada uno la noche era otro tema. Había veces que alguno llegaba muy tarde y siempre se decía "A ver si os pillo" y pasaba directamente a los cubatas saltándose la previa de las cervezas o se tomaba algún chupito.
"Las tabernas son el único bastión de la libertad del proletariado", acuñó el filósofo Karl Kautsky. Y Pablo Iglesias se ha dispuesto a aportar su granito de arena desde la suya propia en el barrio madrileño de Lavapiés. Concretamente en el número 8 de la calle Ave María, donde el próximo martes se levantará la persiana de la taberna Garibaldi. Con un sutil guiño a la Brigada Garibaldi que, repleta de italianos, participó en defensa de la Segunda República durante la Guerra Civil española, el fundador de Podemos se ha unido a un poeta -Sebasti
#4 yo si puedo leerlo, no he tenido que poner ni el modo lectura, y ni estoy registrado ni ostias.
#6 Te ha faltado una plataforma como HBO, que dada la gran proyección internacional de nuestro cine, como decía la Blanchett, igual se ha interesado por esta obra... JAJAJAJA NO.
Mozilla retirará el soporte a Firefox Lockwise el próximo 13 de diciembre de 2021, lo cual significa que las aplicaciones desaparecerán de las tiendas de Android e iOS y ya no podrán instalarse más.
#4 Su primo el del artículo tampoco jaja
#12 ¿En serio? Pues después de este artículo creo que me voy a decidir, por fin.
Graciashalcondeoro
#13 Ánimo con ello.
Hoy mismo me la han hecho y sí, son un par de segundo bastante incómodos. No es un dolor fuerte ni mucho menos, me han dicho que podría sangrar un poco, pero nada. Se te saltan las lágrimas y luego pica durante un ratito. Al menos ese ha sido mi caso.
En realidad, es cumplir ese sueño de la infancia de ver hasta dónde te puedes meter algo por la nariz.
#8 Mala mía, lo leí con prisa y no me di cuenta de que era de Secundaria. Para las bolsas PSI de la Universidad (que son las únicas en las que he participado), hay que apoquinar, sea ordinaria o no.
#8 Mala mía, lo leí con prisa y no me di cuenta de que era de Secundaria. Para las bolsas PSI de la Universidad (que son las únicas en las que he participado), hay que apoquinar, sea ordinaria o no.
En esta entrevista, el sociólogo Alejandro Romero apunta algunas de las claves sobre cómo se insertan y reproducen las teorías conspirativas que parecen estar, quizá más que nunca, por todas partes.
#11 Por eso me gusta que Alejandro use el término "creyentes"...
No entiendo cómo este tipo de análisis tiene tanto reconocimiento, cuando la primerísima lección del análisis demográfico es que los fenómenos han de medirse evitando el efecto del volumen con medidas relativas y no absolutas... Como dicen arriba, en este gráfico se pueden observar hasta mejor otros indicadores como el tamaño de la población o la esperanza de vida. La mortalidad, por definición, y siempre fuera de los periodos de transición demográfica en los que experimentan más variablidad, es un fenómeno que evoluciona de manera mucho más lenta que los demás.
Unas circunferencias de llamativos colores pintadas en el suelo a modo de reloj solar y aparejadas a unos números se pueden ver junto a la Facultad de Turismo y Ciencias de la Comunicación en el Campus de Teatinos. Se trata de una diana solar, un nuevo aliado para proteger la piel de los efectos más nocivos de la radiación ultravioleta. Junto a éste se ha colocado un cartel con la leyenda que explica cómo interpretar los resultados.
#60 Quizá no sea una ciencia social al uso, pero si tiene pretensiones científicas y método positivista, el cálculo de muestras proviene de la estadística, así que es igual para todas las disciplinas.
#64 no depende siempre del cálculo de muestras. Por ejemplo, ahí tienes los estudios con gemelos: solo hace falta que un gemelo difiera del otro en un rasgo psicológico para saber que ese rasgo no es 100% genético. Eso se ha visto en el estudio de la homosexualidad, sin ir más lejos, y la generalización de la conclusión es automática.
Mozilla retirará el soporte a Firefox Lockwise el próximo 13 de diciembre de 2021, lo cual significa que las aplicaciones desaparecerán de las tiendas de Android e iOS y ya no podrán instalarse más.
En esta entrevista, el sociólogo Alejandro Romero apunta algunas de las claves sobre cómo se insertan y reproducen las teorías conspirativas que parecen estar, quizá más que nunca, por todas partes.
Unas circunferencias de llamativos colores pintadas en el suelo a modo de reloj solar y aparejadas a unos números se pueden ver junto a la Facultad de Turismo y Ciencias de la Comunicación en el Campus de Teatinos. Se trata de una diana solar, un nuevo aliado para proteger la piel de los efectos más nocivos de la radiación ultravioleta. Junto a éste se ha colocado un cartel con la leyenda que explica cómo interpretar los resultados.
Juan Carlos Rodríguez, catedrático de la Universidad de Granada y profesor emérito de esta institución, ha fallecido este lunes a los 72 años, según confirmaron fuentes familiares. Deja tras de sí uno de los estudios más profundos sobre la Literatura Española Contemporánea, y la creación teórica de la Poesía de la Experiencia o la Nueva Sentimentalidad, la corriente poética de más éxito en los últimos 30 años.
Más de 40.000 personas, según fuentes oficiales, han colapsado el centro de la capital para demandar una "sanidad pública digna", y en contra de la fusión hospitalaria que divide la atención sanitaria de Granada.
Más de 40.000 personas, según fuentes oficiales, han colapsado el centro de la capital para demandar una "sanidad pública digna", y en contra de la fusión hospitalaria que deja a la sanidad de Granada dividida.
En una nota a los clientes publicada el Martes, el Banco de América Merrill Lynch dijo que hay entre un 20 y un 50% de probabilidades de que estemos viviendo en Matrix, lo que significa que el mundo que experimentamos como "real" es una simulación.
En una fábrica de Coca-Cola en la comuna francesa de Signes ha sido descubierto un contenedor con 370 kilos de cocaína valorado en 50 millones de euros (más de 55 millones de dólares), informa la Fiscalía de Marsella citada por el portal 20minutes.
El supermercado es una de las instituciones fundamentales de la época. En este sentido, trasciende la esfera de la alimentación para proporcionar su código genético organizativo a otras organizaciones e instituciones.
El momento en que una mujer planta cara a más de 300 nazis que marchaban en Suecia este 1º de Mayo. La foto se hizo viral en toda Escandinavia.
Al menos cuatro personas han sufrido heridas por varios cohetes disparados desde Siria que han impactado en la región turca de Kilis, fronteriza entre los dos países, según ha informado la agencia de noticias oficial Anatolia.
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha autorizado a las operadoras de telefonía a ofrecer a sus clientes la posibilidad de realizar llamadas desde un teléfono móvil en las que el receptor identifique la llamada como procedente de un número de teléfono de una línea fija, aunque cumpliendo ciertas condiciones.
Se enorgullece de su apuesta de seguir asesinando tras la llegada de la democracia porque fue "una reforma tramposa". Sin embargo, condenan los atentados de Bruselas: "Los revolucionarios no podemos aceptar matanzas así que tienen como objetivo a simples ciudadanos"
El Parlamento Europeo elaboró un informe en el que alertaba del "riesgo genuino" de un nuevo tipo de ataque terrorista químico, biológico, radiológico o nuclear contra ciudades europeas.
El Fiscal Federal de Bélgica ha confirmado la inculpación por terrorismo a Faycal Cheffou, que según la prensa local sería el “hombre del sombrero”
En un mundo en el que se habla de la obesidad como la epidemia del siglo XXI, es difícil pensar que el “interés” en una alimentación saludable pueda constituir un problema para determinadas personas. Sin embrago, se han documentado casos de personas que sufren una preocupación patológica por la alimentación sana. En 1997, este trastorno fue bautizado como “ortorexia nerviosa” (Bratman, 1997), de etimología griega: ortho (adecuado) y orexia (apetito).
#6 Te ha faltado una plataforma como HBO, que dada la gran proyección internacional de nuestro cine, como decía la Blanchett, igual se ha interesado por esta obra... JAJAJAJA NO.
#4 Su primo el del artículo tampoco jaja
#12 ¿En serio? Pues después de este artículo creo que me voy a decidir, por fin.
Graciashalcondeoro
#13 Ánimo con ello.
Hoy mismo me la han hecho y sí, son un par de segundo bastante incómodos. No es un dolor fuerte ni mucho menos, me han dicho que podría sangrar un poco, pero nada. Se te saltan las lágrimas y luego pica durante un ratito. Al menos ese ha sido mi caso.
En realidad, es cumplir ese sueño de la infancia de ver hasta dónde te puedes meter algo por la nariz.
#8 Mala mía, lo leí con prisa y no me di cuenta de que era de Secundaria. Para las bolsas PSI de la Universidad (que son las únicas en las que he participado), hay que apoquinar, sea ordinaria o no.
#8 Mala mía, lo leí con prisa y no me di cuenta de que era de Secundaria. Para las bolsas PSI de la Universidad (que son las únicas en las que he participado), hay que apoquinar, sea ordinaria o no.
#11 Por eso me gusta que Alejandro use el término "creyentes"...
No entiendo cómo este tipo de análisis tiene tanto reconocimiento, cuando la primerísima lección del análisis demográfico es que los fenómenos han de medirse evitando el efecto del volumen con medidas relativas y no absolutas... Como dicen arriba, en este gráfico se pueden observar hasta mejor otros indicadores como el tamaño de la población o la esperanza de vida. La mortalidad, por definición, y siempre fuera de los periodos de transición demográfica en los que experimentan más variablidad, es un fenómeno que evoluciona de manera mucho más lenta que los demás.
#60 Quizá no sea una ciencia social al uso, pero si tiene pretensiones científicas y método positivista, el cálculo de muestras proviene de la estadística, así que es igual para todas las disciplinas.
#64 no depende siempre del cálculo de muestras. Por ejemplo, ahí tienes los estudios con gemelos: solo hace falta que un gemelo difiera del otro en un rasgo psicológico para saber que ese rasgo no es 100% genético. Eso se ha visto en el estudio de la homosexualidad, sin ir más lejos, y la generalización de la conclusión es automática.
#51 Totalmente de acuerdo. En sociología también pasa, especialmente en los estudios cualitativos. Pero como digo, nos ciudamos más de recalcar la validez (tanto interna como externa) de nuestras investigaciones. No pretendía invalidar todos los estudios en el campo de la psicología ni mucho menos de otras disciplinas, solo remarcar que es una tendencia extendida, y eso me preocupa. Cierto es que en la prensa divulgativa rara vez se mencionan aspectos metodológicos (más allá de la muestra), pero lo malo es que tampoco se hace en los artículos científicos.
Dejando a un lado la simple charlatanería, he visto investigaciones de psicología, publicadas en revistas de nivel, cuyas muestras van desde n=4 a n=80, cosa que en otros campos sería inadmisible, y sin salirnos de las ciencias sociales. Por ejemplo en sociología, campo en el que trabajo, tenemos ese complejo de que nos tachen de acientíficos y nos ciudamos mucho en el aspecto metodológico, sin embargo en psicología no parecen tener tal precaución.
Que utilicen el método científico es una cosa, y otra que sus pretensiones de validez (generalmente universales) sean aceptables y catalogadas como verdaderamente científicas. Lo primero vale, pero lo segundo es una locura, ya que de un reducido grupo de personas (y homogéneo culturalmente hablando) no se pueden sacar conclusiones sobre el funcionamiento de la mente o las actitudes de la población mundial (y curiosamente, siempre se olvidan de mencionarlo).
#42 Tens raó, no tota la recerca científica en psicologia és bona. Avui dia les ciències, especialment les socials i la medicina, estan patint una crisi molt forta: la manca de replicabilitat d'una gran part dels seus estudis.
Però això no invalida a totes les ciències socials: hi ha recerques molt bones, altres qüestionables, i altres impresentables.
I tens raó...sovint s'abusat d'això que s'anomena validesa ecològica. No sempre es pot extrapolar els resultats d'una investigació de laboratori, feta en condicions molt específiques, a tota la població. Això està passant, i sovint en tenen la culpa els periodistes.
#51 Totalmente de acuerdo. En sociología también pasa, especialmente en los estudios cualitativos. Pero como digo, nos ciudamos más de recalcar la validez (tanto interna como externa) de nuestras investigaciones. No pretendía invalidar todos los estudios en el campo de la psicología ni mucho menos de otras disciplinas, solo remarcar que es una tendencia extendida, y eso me preocupa. Cierto es que en la prensa divulgativa rara vez se mencionan aspectos metodológicos (más allá de la muestra), pero lo malo es que tampoco se hace en los artículos científicos.
#60 Quizá no sea una ciencia social al uso, pero si tiene pretensiones científicas y método positivista, el cálculo de muestras proviene de la estadística, así que es igual para todas las disciplinas.
#64 no depende siempre del cálculo de muestras. Por ejemplo, ahí tienes los estudios con gemelos: solo hace falta que un gemelo difiera del otro en un rasgo psicológico para saber que ese rasgo no es 100% genético. Eso se ha visto en el estudio de la homosexualidad, sin ir más lejos, y la generalización de la conclusión es automática.
#38 Lo de los bebés no lo he dicho como práctica, sino como ejemplo de cómo se conectan las percepciones con los roles de género.
En ningún momento he dicho que los chicos "no deban" entrar, de hecho son las chicas quienes prefiriendo otros espacios cambiarían esa norma.
Cierto es que la conducta de consumo no supone a priori un gran cambio, pero si "desde arriba" se fracasa, se ha de comenzar por otro lado.
De hecho, no se pretende ningún cambio profundo de la sociedad así como así, porque es más que evidente que el cambio social no es algo repentino sino gradual, y cuando se implementa "a la fuerza" las tensiones sociales crecen y explotan. Yo solo abogo por cambiar mi forma de relacionarme y de percibir y ser percibida (que es lo máximo a lo que puedo llegar), aquí cada cual que haga lo que crea conveniente.
#36 Bueno, en primer lugar no es "lo que hay" que cambiar, pues como ya he dicho se trata de aplicar y no de imponer, quizá mejor hablar de "qué queremos cambiar". Esto aparte, y considerando a la sociedad desde una perspectiva relacional, el cambio se opera en ese aspecto. También hay que observar distintos niveles: micro, el de la interacción personal y cotidiana; meso, a niveles grupales; y macro, a nivel social. Ahora bien, y según mi paradigma, el cambio toma fuerza en el primer nivel, si bien puede afectar en mayor o menor medida a los demás niveles.
En mi caso, no distingo actividades, temas de conversación o concepciones de las personas según su género. Esto es, si me caes bien o mal, o si disfruto contigo haciendo X cosa no tiene nada que ver el género, yo voy a los mismo sitios y hablo de las mismas cosas con mis amigos y mis amigas; si alguien se incomodara, lo siento, pero ya te digo que esto no me ha pasado nunca. Parece muy chorra así explicado, pero conlleva pasar al plano consciente algo que hacemos sin pensar dada nuestra socialización y la importancia que tiene en ella la diferencia de género (hay tela de estudios comparativos sobre el desarrollo de grupos de discusión dependiendo de las personas que participen en él, su género y el tema a tratar en el grupo, o de diferencias en los comentarios que reciben unos mismos bebés dependiendo de los colores con que se vistan, etc.). Otro ejemplo a un nivel mayor, rechazar las diferencias exógenas: esto es tan fácil como no ir a la discoteca que deja entrar gratis a las chicas (para consguir la atención de los chicos que finalmente pagan la entrada), no comprar cositas "for woman" cuya única diferencia es el color rosa ("pink tax" y ese rollo), y así hasta hartarte.
#37 A ver si puedo resumirlo. A mi solo me interesan las cosas reales:
- Si ves a un bebé, no debes decir "qué fuertote se le vé", ni "pero que bonita es", aunque no sé tampoco qué se logra con eso cuando lo único que se intenta en estos casos es ser amable con los padres.
- Los chicos no deben entrar en las discotecas donde están las chicas (porque ahí entran gratis), aunque ir a las discotecas donde las chicas no están me temo que no es igual de atractivo.
- no comprar cositas "for woman" y, por ejemplo, usar colonia para hombres, que es más barata. Podría funcionar. Si todas las mujeres la usan dejerá de ser "para hombres" sin duda.
Pero no me parece un cambio profundo de la sociedad. Para este viaje no hacen falta alforjas En realidad me parecen chorraditas que son directamente prescindibles, y si prescidimos de ellas nos ahorramos el discurso. No creo que los bebés se enfaden por los colores, eso si se permite que chicos y chicas se conozcan, porque alguien tiene que fabricar los bebés.
#38 Lo de los bebés no lo he dicho como práctica, sino como ejemplo de cómo se conectan las percepciones con los roles de género.
En ningún momento he dicho que los chicos "no deban" entrar, de hecho son las chicas quienes prefiriendo otros espacios cambiarían esa norma.
Cierto es que la conducta de consumo no supone a priori un gran cambio, pero si "desde arriba" se fracasa, se ha de comenzar por otro lado.
De hecho, no se pretende ningún cambio profundo de la sociedad así como así, porque es más que evidente que el cambio social no es algo repentino sino gradual, y cuando se implementa "a la fuerza" las tensiones sociales crecen y explotan. Yo solo abogo por cambiar mi forma de relacionarme y de percibir y ser percibida (que es lo máximo a lo que puedo llegar), aquí cada cual que haga lo que crea conveniente.
#34 En el primer comentario ya observé los efectos perniciosos del feminismo institucionalizado. Mi posición (y no solo mía) es impopular, es menos vistosa y escandalosa, pero trabajamos en el sentido de igualdad que estoy defendiendo. Únicamente se trata de aplicar la igualdad (de base, me reitero) en nuestra vida cotidiana y según nuestras posibilidades, ni siquiera es necesario hacerlo de manera colectiva sino individual.
Que las estructuras de poder (y no solo me refiero a las instituciones políticas, sino a los medios y demás) absorban y desvirtúen al feminismo no significa que sea el pensamiento, ni la forma única del feminismo (aunque lo parezca). Hay que rascar un poco más y hay que ir a contracorriente, pero yendo más allá de las convenciones, hacia el significado último del imaginario social, es donde se puede hacer un trabajo que verdaderamente marque el cambio. Es aplicar y no imponer, es la diferencia.
#36 Bueno, en primer lugar no es "lo que hay" que cambiar, pues como ya he dicho se trata de aplicar y no de imponer, quizá mejor hablar de "qué queremos cambiar". Esto aparte, y considerando a la sociedad desde una perspectiva relacional, el cambio se opera en ese aspecto. También hay que observar distintos niveles: micro, el de la interacción personal y cotidiana; meso, a niveles grupales; y macro, a nivel social. Ahora bien, y según mi paradigma, el cambio toma fuerza en el primer nivel, si bien puede afectar en mayor o menor medida a los demás niveles.
En mi caso, no distingo actividades, temas de conversación o concepciones de las personas según su género. Esto es, si me caes bien o mal, o si disfruto contigo haciendo X cosa no tiene nada que ver el género, yo voy a los mismo sitios y hablo de las mismas cosas con mis amigos y mis amigas; si alguien se incomodara, lo siento, pero ya te digo que esto no me ha pasado nunca. Parece muy chorra así explicado, pero conlleva pasar al plano consciente algo que hacemos sin pensar dada nuestra socialización y la importancia que tiene en ella la diferencia de género (hay tela de estudios comparativos sobre el desarrollo de grupos de discusión dependiendo de las personas que participen en él, su género y el tema a tratar en el grupo, o de diferencias en los comentarios que reciben unos mismos bebés dependiendo de los colores con que se vistan, etc.). Otro ejemplo a un nivel mayor, rechazar las diferencias exógenas: esto es tan fácil como no ir a la discoteca que deja entrar gratis a las chicas (para consguir la atención de los chicos que finalmente pagan la entrada), no comprar cositas "for woman" cuya única diferencia es el color rosa ("pink tax" y ese rollo), y así hasta hartarte.
#37 A ver si puedo resumirlo. A mi solo me interesan las cosas reales:
- Si ves a un bebé, no debes decir "qué fuertote se le vé", ni "pero que bonita es", aunque no sé tampoco qué se logra con eso cuando lo único que se intenta en estos casos es ser amable con los padres.
- Los chicos no deben entrar en las discotecas donde están las chicas (porque ahí entran gratis), aunque ir a las discotecas donde las chicas no están me temo que no es igual de atractivo.
- no comprar cositas "for woman" y, por ejemplo, usar colonia para hombres, que es más barata. Podría funcionar. Si todas las mujeres la usan dejerá de ser "para hombres" sin duda.
Pero no me parece un cambio profundo de la sociedad. Para este viaje no hacen falta alforjas En realidad me parecen chorraditas que son directamente prescindibles, y si prescidimos de ellas nos ahorramos el discurso. No creo que los bebés se enfaden por los colores, eso si se permite que chicos y chicas se conozcan, porque alguien tiene que fabricar los bebés.
#38 Lo de los bebés no lo he dicho como práctica, sino como ejemplo de cómo se conectan las percepciones con los roles de género.
En ningún momento he dicho que los chicos "no deban" entrar, de hecho son las chicas quienes prefiriendo otros espacios cambiarían esa norma.
Cierto es que la conducta de consumo no supone a priori un gran cambio, pero si "desde arriba" se fracasa, se ha de comenzar por otro lado.
De hecho, no se pretende ningún cambio profundo de la sociedad así como así, porque es más que evidente que el cambio social no es algo repentino sino gradual, y cuando se implementa "a la fuerza" las tensiones sociales crecen y explotan. Yo solo abogo por cambiar mi forma de relacionarme y de percibir y ser percibida (que es lo máximo a lo que puedo llegar), aquí cada cual que haga lo que crea conveniente.
#29 Para nada, la igualdad de género no es equiparar los géneros desde la diferencia, como en el caso que dices, sino tratar a las personas por igual antes de establecer diferencias en torno al género, es decir, y siguiendo con el ejemplo laboral, que dos personas tengan las mismas opotunidades de acceso a un puesto de trabajo, y que quien finalmente lo consiga lo haga por méritos y no por su pertenencia a uno u otro género.
#34 En el primer comentario ya observé los efectos perniciosos del feminismo institucionalizado. Mi posición (y no solo mía) es impopular, es menos vistosa y escandalosa, pero trabajamos en el sentido de igualdad que estoy defendiendo. Únicamente se trata de aplicar la igualdad (de base, me reitero) en nuestra vida cotidiana y según nuestras posibilidades, ni siquiera es necesario hacerlo de manera colectiva sino individual.
Que las estructuras de poder (y no solo me refiero a las instituciones políticas, sino a los medios y demás) absorban y desvirtúen al feminismo no significa que sea el pensamiento, ni la forma única del feminismo (aunque lo parezca). Hay que rascar un poco más y hay que ir a contracorriente, pero yendo más allá de las convenciones, hacia el significado último del imaginario social, es donde se puede hacer un trabajo que verdaderamente marque el cambio. Es aplicar y no imponer, es la diferencia.
#36 Bueno, en primer lugar no es "lo que hay" que cambiar, pues como ya he dicho se trata de aplicar y no de imponer, quizá mejor hablar de "qué queremos cambiar". Esto aparte, y considerando a la sociedad desde una perspectiva relacional, el cambio se opera en ese aspecto. También hay que observar distintos niveles: micro, el de la interacción personal y cotidiana; meso, a niveles grupales; y macro, a nivel social. Ahora bien, y según mi paradigma, el cambio toma fuerza en el primer nivel, si bien puede afectar en mayor o menor medida a los demás niveles.
En mi caso, no distingo actividades, temas de conversación o concepciones de las personas según su género. Esto es, si me caes bien o mal, o si disfruto contigo haciendo X cosa no tiene nada que ver el género, yo voy a los mismo sitios y hablo de las mismas cosas con mis amigos y mis amigas; si alguien se incomodara, lo siento, pero ya te digo que esto no me ha pasado nunca. Parece muy chorra así explicado, pero conlleva pasar al plano consciente algo que hacemos sin pensar dada nuestra socialización y la importancia que tiene en ella la diferencia de género (hay tela de estudios comparativos sobre el desarrollo de grupos de discusión dependiendo de las personas que participen en él, su género y el tema a tratar en el grupo, o de diferencias en los comentarios que reciben unos mismos bebés dependiendo de los colores con que se vistan, etc.). Otro ejemplo a un nivel mayor, rechazar las diferencias exógenas: esto es tan fácil como no ir a la discoteca que deja entrar gratis a las chicas (para consguir la atención de los chicos que finalmente pagan la entrada), no comprar cositas "for woman" cuya única diferencia es el color rosa ("pink tax" y ese rollo), y así hasta hartarte.
#37 A ver si puedo resumirlo. A mi solo me interesan las cosas reales:
- Si ves a un bebé, no debes decir "qué fuertote se le vé", ni "pero que bonita es", aunque no sé tampoco qué se logra con eso cuando lo único que se intenta en estos casos es ser amable con los padres.
- Los chicos no deben entrar en las discotecas donde están las chicas (porque ahí entran gratis), aunque ir a las discotecas donde las chicas no están me temo que no es igual de atractivo.
- no comprar cositas "for woman" y, por ejemplo, usar colonia para hombres, que es más barata. Podría funcionar. Si todas las mujeres la usan dejerá de ser "para hombres" sin duda.
Pero no me parece un cambio profundo de la sociedad. Para este viaje no hacen falta alforjas En realidad me parecen chorraditas que son directamente prescindibles, y si prescidimos de ellas nos ahorramos el discurso. No creo que los bebés se enfaden por los colores, eso si se permite que chicos y chicas se conozcan, porque alguien tiene que fabricar los bebés.
#38 Lo de los bebés no lo he dicho como práctica, sino como ejemplo de cómo se conectan las percepciones con los roles de género.
En ningún momento he dicho que los chicos "no deban" entrar, de hecho son las chicas quienes prefiriendo otros espacios cambiarían esa norma.
Cierto es que la conducta de consumo no supone a priori un gran cambio, pero si "desde arriba" se fracasa, se ha de comenzar por otro lado.
De hecho, no se pretende ningún cambio profundo de la sociedad así como así, porque es más que evidente que el cambio social no es algo repentino sino gradual, y cuando se implementa "a la fuerza" las tensiones sociales crecen y explotan. Yo solo abogo por cambiar mi forma de relacionarme y de percibir y ser percibida (que es lo máximo a lo que puedo llegar), aquí cada cual que haga lo que crea conveniente.
#18 Buena observación, no lo edité.
Me gustaría ver por un agujerito a ver cuánta gente se la lee entera. En general estoy de acuerdo con algunas de las afirmaciones de las entrevistadas (de las que ya había leído alguna cosa), en cuanto a la desvirtuación de ciertos feminismos, pero esta entrevista, tomada fuera de contexto, puede resultar una herramienta para simplistas y demás especímenes. El problema del feminismo es ese, que se está tomando con una superficialidad (tanto por parte de quienes lo defienden como por quienes lo critican), y además el feminismo institucional resta en vez de sumar. Si se pretende la igualdad de género, no hay que elevar a uno frente al otro, sino equiparar ambos de manera verdadera. Esto es, el feminismo "hacia arriba" (mujeres con poder al estilo de los hombres) solo acentúa las presiones sociales. Solo la comprensión de la construcción social del género puede llevar a la igualdad, pero claro, eso no interesa porque no es rentable para gobiernos ni empresas. En fin, disculpad la chapa.
#18 Buena observación, no lo edité.
#29 Para nada, la igualdad de género no es equiparar los géneros desde la diferencia, como en el caso que dices, sino tratar a las personas por igual antes de establecer diferencias en torno al género, es decir, y siguiendo con el ejemplo laboral, que dos personas tengan las mismas opotunidades de acceso a un puesto de trabajo, y que quien finalmente lo consiga lo haga por méritos y no por su pertenencia a uno u otro género.
#34 En el primer comentario ya observé los efectos perniciosos del feminismo institucionalizado. Mi posición (y no solo mía) es impopular, es menos vistosa y escandalosa, pero trabajamos en el sentido de igualdad que estoy defendiendo. Únicamente se trata de aplicar la igualdad (de base, me reitero) en nuestra vida cotidiana y según nuestras posibilidades, ni siquiera es necesario hacerlo de manera colectiva sino individual.
Que las estructuras de poder (y no solo me refiero a las instituciones políticas, sino a los medios y demás) absorban y desvirtúen al feminismo no significa que sea el pensamiento, ni la forma única del feminismo (aunque lo parezca). Hay que rascar un poco más y hay que ir a contracorriente, pero yendo más allá de las convenciones, hacia el significado último del imaginario social, es donde se puede hacer un trabajo que verdaderamente marque el cambio. Es aplicar y no imponer, es la diferencia.
#36 Bueno, en primer lugar no es "lo que hay" que cambiar, pues como ya he dicho se trata de aplicar y no de imponer, quizá mejor hablar de "qué queremos cambiar". Esto aparte, y considerando a la sociedad desde una perspectiva relacional, el cambio se opera en ese aspecto. También hay que observar distintos niveles: micro, el de la interacción personal y cotidiana; meso, a niveles grupales; y macro, a nivel social. Ahora bien, y según mi paradigma, el cambio toma fuerza en el primer nivel, si bien puede afectar en mayor o menor medida a los demás niveles.
En mi caso, no distingo actividades, temas de conversación o concepciones de las personas según su género. Esto es, si me caes bien o mal, o si disfruto contigo haciendo X cosa no tiene nada que ver el género, yo voy a los mismo sitios y hablo de las mismas cosas con mis amigos y mis amigas; si alguien se incomodara, lo siento, pero ya te digo que esto no me ha pasado nunca. Parece muy chorra así explicado, pero conlleva pasar al plano consciente algo que hacemos sin pensar dada nuestra socialización y la importancia que tiene en ella la diferencia de género (hay tela de estudios comparativos sobre el desarrollo de grupos de discusión dependiendo de las personas que participen en él, su género y el tema a tratar en el grupo, o de diferencias en los comentarios que reciben unos mismos bebés dependiendo de los colores con que se vistan, etc.). Otro ejemplo a un nivel mayor, rechazar las diferencias exógenas: esto es tan fácil como no ir a la discoteca que deja entrar gratis a las chicas (para consguir la atención de los chicos que finalmente pagan la entrada), no comprar cositas "for woman" cuya única diferencia es el color rosa ("pink tax" y ese rollo), y así hasta hartarte.
#5 Si claro, cultura del esfuerzo... esfuerzo sin recompensa... Tanto hablar de esas generaciones y a la mínima de cambio les quitan hasta el centro de salud... Ni una vez se acuerdan de ellos mas que en época electoral, para meterles miedo con el "que vienen los rojos y os quitan la pensión y la casa"
Trabajar como mulos, sin comodidades, pasando necesidades, sin tiempo para disfrutar de sus hijos, para que luego cuando les metan en una residencia, les den de comer mierda. Porque el dinero va para los amiguetes, para la prensa mercenaria, los toros y la iglesia.
Vaya mierda de cultura del esfuerzo, si tu sudor lo disfrutan a lo grande los de siempre.
Qué bonito es pedir esfuerzo y trabajo duro, para luego quitarles todo y cuando son viejos, hasta la dignidad... Y a la mínima de cambio, por decisión de un político amante de la "libertaz y cervecitas", les dejen morir como perros...
Si esas generaciones que tanto alabais hubieran sabido lo que les esperaba, hubieran trabajado para vosotros un puta mierda.
Es mas, habrían prendido fuego al pais, con todos los señoritos que piden "esfuerzo" desde el caballo, dentro.
Aquí lo que ha faltado es una revolución, en la que las clases altas extractivas hubieran tenido que enfrentarse al pueblo llano arto de sufrir para que ellos engorden. Y como buenos marranos, ir al matadero.
Pero en el momento clave, tuvisteis la ayuda de nazis y fascistas, lo que os dejó mas de 40 años para esclavizar y estrujar a los españoles.
Espero de verdad que jamás vuelva esa "cultura" de siervos, y que nos de tiempo de hacer limpia en este santo país de garrapatas asesinas y ladronas, que el único esfuerzo que hacen es el de meter la mano en el cajón y llevarse lo que es de todos.
#8 vaya. Me llevo tremendo varapalo de negativos por haber citado 3 factores demostrados
Capitalismo: entendiéndose por capitalizar los medios productivos. Por lo visto decir esto aquí genera rechazos. Imagino que son todos amigos de la planificación central, que haya un Estado enorme que te condicione al "qué producir", "cómo producir" y "para quién producir".
Ahorro: Espero que esto no fuera lo que generó el rechazo. Si fuera así y haya gente que crea que hay que gastar y gastar para mejorar la economía es que en esta web hay también Keynesianos frustrados.
Trabajo duro: Por lo visto, está parte de trabajar y esforzarse por prosperar (también di el dato de nuestros mayores que es verdad que trabajaron mucho) genera rechazo. Espero que sea lo que menos de los tres. Poco puedo argumentar aquí más allá de lo obvio, de sentido común.
Y luego te leo hablar de hacer revoluciones y hacer limpia de garrapatas parasitarias. En eso estoy de acuerdo contigo, aunque creo que identificamos las garrapatas que nos expolian de diferente manera.
Y por rabiosa actualizad, estaría bien traído mencionar que hace pocos días en Venezuela han hecho esta revolución de la que hablas. Se han pasado por el aro su constitución y han legislado de tal forma que hasta defender en un canal el sistema del "capitalismo" o "liberalismo" podría ser tildado de acto fascista y con penas de hasta 10 años. Seguro que allí se sentirían algunos que me han negativizado como en el paraíso para prosperar. Seguro...
#33 Del abandono por parte de los políticos "liberales" de esas generaciones que alabais, no dices nada.
Porque no quereis premiar el esfuerzo, eso es paripé. Lo que quereis es esclavos. Nada mas.
Lo de la "libertaZ" es una patraña engañabobos, porque en cuanto un liberal toca poder, se convierte en un salvaje fascista que coarta libertades sin medida.
#45 Para que veas lo pobre de tu argumento y tu falta de comprensión lectora, te repito que en Venezuela su líder Maduro, que estaremos de acuerdo en que no se le puede asociar a ser liberal precisamente, acaba de legislar para coartar todas las libertades de su pais. Espero que no se haya convertido en un salvaje fascista también
#69 Venezuelaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
#103 Entiendo que parezca el topicazo pero que le hago si es que la noticia es de hace una semana? La obviamos por el qué dirán?
https://elpais.com/america/2024-04-03/el-chavismo-aprueba-una-ley-para-prohibir-organizaciones-consideradas-fascistas.html
El chavismo avanza en su objetivo de eliminar cualquier competencia que amenace la permanencia de Maduro en el poder.
#107 Cuando el hocico te van a untar, Venezuela has de nombrar... Pepero refranero dixit...
#33 Te has montado un hombre de paja de manual. Nadie te ha dicho que ahorrar o esforzarse sea malo. Lo que te han dicho es que ni la raíz del problema está en la ausencia de eso, ni con eso la clase obrera puteada va a salir del hoyo. Con lo cual pintarlo como quid de la cuestión no es más que poner un señuelo, distraer de la causa raíz y, por lo tanto, contribuir al problema.
Ahora inténtalo otra vez, y si puede ser sin mencionar a Venezuela, mejor, que ese argumentario ya es viejo (desde que se hundió Podemos ese país ha dejado de estar en portada de los principales medios nacionales día sí y día también, cosas curiosas de la libertad de prensa, supongo).
#16 Sinceramente, el tema de estudianes entra dentro del mercado de siempre, y no causa tal grado de conflictos que causan los pisos turísiticos.
"Se convierte en un parque temático", "barrios de paso, decorados no habitados para gente que viene y va". “Todo está hecho para ellos, ni siquiera puedes tomarte un café sin que pasen cientos de personas a tu lado”."Cualquier mejora que se haga produce un aumento súbito de precios", propiciando la sustitución de las rentas bajas. "Los comercios de barrio no se benefician, y desaparecen porque no hay población fijada. Tambien hay pérdida de colegios o de centros de salud, debido al desplazamiento de la vida cotidiana por la turistificada.
Mi percepción es que a la gente que le molesta que sus compañeros de ocio no beban alcohol es porque son conscientes de su efecto desinhibidor, de cómo éste altera las funciones mentales y motrices, y les da vergüenza de que haya alguien sobrio que perciba todas esas disfunciones. Es el contrato social de perder la seriedad, de permitirse hacer tonterías, algo similar a lo de disfrazarse en Carnavales, en cuando lo de disfrazarse depende de si los demás lo hacen o no.
Yo también soy bebedor de alcohol mínimo desde hace una burrada de años (de hecho, lo que sorprende a la gente es que yo beba) y no tengo problema porque, primero, no soy juicioso con respecto a las decisiones y comportamientos de los demás y, segundo, no me hace falta el alcohol para desinhibirme. Es decir, que aunque no beba, me sumo o monto la fiesta.
#2 "Mi percepción es que a la gente que le molesta que sus compañeros de ocio no beban alcohol es porque son conscientes de su efecto desinhibidor, de cómo éste altera las funciones mentales y motrices, y les da vergüenza de que haya alguien sobrio que perciba todas esas disfunciones"
Yo he visto los efectos de múltiples drogas de todo tipo en mucha gente distinta, evidentemente hay drogas muy chungas por ahí con efectos nada halagüeños (digo esto como disclaimer, no es que el alcohol sea lo peor y las demás sean un camino de rosas), pero sin duda la que más vergüenza ajena da es el alcohol. No ya porque "deshiniba", sino porque uno se convierte en un homínido (no hace falta pegar palizas para ser un homínido), además de que echa un pestaco del copón, un olor aún peor que el del tabaco, que ya es decir.
#2 Yo creo que es algo más sutil. El alcohol hidrata la compañía de otras personas que, si bien necesaria, puede llegar a ser poco soportable. ¿Por qué poco soportable? Porque lo de elegir a las personas que queremos a nuestro alrededor es más una ilusión que otra cosa. El destino te coloca en ciertos lugares de forma azarosa.
El que chupa con este propósito teme que la persona sobria que tiene al lado se de cuenta de lo que lleva consigo y se aleje. ¿Por qué si su compañía es como mucho pasable? Porque la soledad es peor.
#49 Nunca he tenido la necesidad de verle nada a mis acompañantes cuando voy a la nudista. Más bien al contrario. Si me quito el bañador es por mi comodidad. Sí otro decide no quitárselo, ese favor que me hace.
Volviendo al tema central, los abstemios son perfectos como taxistas. Respeto y agradecimiento.
#63 Hace años conozco un sistema que se aplica bastante en mi generación (y que alguno ya conoce por aquí) que es: el que no bebe por la razón que sea, se le pagan las bebidas. Una forma de premiar al que intenta no beber alcohol y tener que hacer de chofer y no dejarlo arrinconado. Funciona bastante bien ya que se aplica tanto al conductor como al colega que intenta dejarlo.
#105 ¿Bajar el pistón?
Cuando iba de fiesta "burra", normalmente conducía yo, no porque no fuera bebido/dopado, sino porque prefería ser el responsable de mi vida en lugar de delegar en otro, que conducía igual de dopado/borracho que tú por lo menos.
Llego a tener alguien que condujera sin tomar nada y me da la risa de como hubiera ido, o igual iría igual que como fuí, nunca se sabe ...
#150 Sí porque salías con 30 euros y si tenías que pagar lo tuyo y lo del colega que no bebe, te da a menos copas que si son sólo para ti así que por webos bajabas el pistón.
Yo por lo general entre que he salido MUY poco y que las veces que lo he hecho en plan burro no he bebido pues eso. Paria social desde los inicios pero bueno.
Por? si alguien conduce sin tomar nada pues mejor no?
#1 me siento muy identificado en todo: he pillado jumeras muy tochas, he conducido muy borracho (sí, lo sé) y me he visto en alguna que otra que no se cómo me he librado, la verdad.
Yo empecé a dejar de beber al 99% por otra causa: empecé a cuidarme porque estaba mal físicamente y apuntaba lo que ingería, dándome cuenta la cantidad absurda de calorías absolutamente vacías que ingería, y lo fui sustituyendo por Cocacola light (si, soy un puto genio de la salud). A día de hoy única y exclusivamente bebo y uso el alcohol como droga, como lo que es: 2/3/4 veces al año me pillo una kurda gigantesca porque me gusta desinhibirme, el resto del tiempo bebo exactamente 0. De hecho, los amigos a los que más visito en casa tienen siempre Cocacola light bien fría en casa para que beba, solo para mí porque a ellos no les gusta (sí, tengo buenos amigos). Ellos se sacan su botella de vino o cerveza y yo con mi Cocacola.
#2 esto también pasa mucho, esa presión es muy real. En mi trabajo solemos tomar un aperitivo los viernes y no veáis las risas cuando me empecé a pedir Fanta de limón (es mi recurso cuando no hay cola light en un bar, es decir, el 99,9% de veces), incluso a día de hoy soy "el de la fantita", parece que les molesta que no bebas, y es curioso porque si pides 0,0 nadie dice nada.
Por suerte nadie se me ha puesto nunca pesado, pero tengo 0 problemas en ser borde y cortante si se pasan y me tocan los cojones.
#2 mi padre siempre ha dicho: no te fíes mucho de quien no bebe mucho y no te fíes nada de quien no bebe nada. En el equilibrio está la virtud. Yo soy bebedor social y me encanta pillar un pedal de vez en cuando, pero no bebo ni a diario, ni semanalmente, ni incito a nadie a que lo haga. La mayoría de la gente no somos pesados y dejamos vivir, pero la minoría molesta siempre suele ser mucho más ruidosa.
#142 Pues lo del uniforme sexy tambien entiendo que es un juego de rol, aunque no sea de mesa.
No se si hay diferencia entre juegos de mesas y mas en vivo o los aficionados juegan indistintamente.
He visto videos de aficionados que pareciasn producciones del señor de los anillos.
El Paintball y juegos de guerras tambien se podrian montar como juegos de guerra o reprenstaciones historias.
PD: nuncahe jugado al rol y tampoco me ha atraido.
#158 #0 No quiero acrecentar la hipocondria. Pero al humorista sevillano que se recuperó de cancer de testiculo, la medica le dijo que muchos venian con dolor de espalda persistente como él.
#162 Los padres no siempre tienen razon.
#184 no es persistente, fue más bien agudo y por poco tiempo al día siguiente de una borrachera
#211 Lo pillaste a tiempo? A tiempo te quitan un testiculo y yo creo que es la operacion mas sencilla que se puede tener.
El testiculo que queda suple al otro, pero no sé si es inmediato.
El humorista sevillano tardó, no se si por él o porque los medicos no acertaron con las pruebas. Los medicos no encontraban la causa, hasta que encontraron el cancer.
Estirpar un testiculo no fue suficiente y creo que casi no lo cuenta por los tratamientos.
Dice que antes tenia un mechon cano y se le ha quitado despues de todo. No se si lo decia enserio pero se lo achacaba a la quimio. ME parece raro que un veneno quite las canas. Antes diria que el cancer fue lo que provocó canas como cualquier problema de salud, pero no sabria el mecanismo.
#215 Si, lo pille muy bien de tiempo, aunque los médicos tardaron 3 meses en dar con ello porque no era el típico cancer de testículo.
En mi caso solo quimio y ya esta, no hizo falta estirpar nada. Pero fue hace poco tiempo, asi que esperemos que siga todo asi de controlado y no haga falta nada mas.
Lo de las canas seguramente es a raiz de la caida de pelo y al salir el nuevo sea "diferente". Pero ahora que lo dices, puede que yo tenga menos canas que antes, no tenía muchas pero quizas ahora tengo menos Será la parte buena.
#218 Hay gente que se toma testosterona para mejorar o rejuvenecer. A lo mejor el testiculo fabricaba testosterona chuchurria o poca y eso provoco otros sintomas.
Suerte, aunque supongo que te fue bien. No se si notabas algo al tacto. Este humorista decia que lo tenia interno y por fuera no se notaba nada.
Armstrong lo dejo y dice que se le puso como un limon. Se salvó pero tuvo un 60% de posibilidades de morir.
Un familiar tuvo una recaida despues de 10 años de curarse de un cancer de pulmon. En tu caso lo veo poco probable, pero estate al tanto y manten las revisiones que te digan.
#184 Las diferencias entre los de mesa y los en vivo suele ser que la gente se lo toma bastante mas en serio en vivo o cuando tienes que narrar acciones. Los de mesa te ciñes a normas y no te metes en los personajes lo que es más accesible a los foráneos del mundillo porque con los otros... la gente se le va mucho la pelota.
#2 Ese contrato social es un poco peculiar. Recuerdo en mis tiempos mozos de quedar con los colegas para salir y era condición no escrita empezar todos a beber y, mas o menos, al mismo ritmo con la finalidad de llegar al mismo nivel de borrachera/desinhibición al lugar de fiesta. Luego, cómo terminaba cada uno la noche era otro tema. Había veces que alguno llegaba muy tarde y siempre se decía "A ver si os pillo" y pasaba directamente a los cubatas saltándose la previa de las cervezas o se tomaba algún chupito.
"Las tabernas son el único bastión de la libertad del proletariado", acuñó el filósofo Karl Kautsky. Y Pablo Iglesias se ha dispuesto a aportar su granito de arena desde la suya propia en el barrio madrileño de Lavapiés. Concretamente en el número 8 de la calle Ave María, donde el próximo martes se levantará la persiana de la taberna Garibaldi. Con un sutil guiño a la Brigada Garibaldi que, repleta de italianos, participó en defensa de la Segunda República durante la Guerra Civil española, el fundador de Podemos se ha unido a un poeta -Sebasti
#4 yo si puedo leerlo, no he tenido que poner ni el modo lectura, y ni estoy registrado ni ostias.
#5 Si claro, cultura del esfuerzo... esfuerzo sin recompensa... Tanto hablar de esas generaciones y a la mínima de cambio les quitan hasta el centro de salud... Ni una vez se acuerdan de ellos mas que en época electoral, para meterles miedo con el "que vienen los rojos y os quitan la pensión y la casa"
Trabajar como mulos, sin comodidades, pasando necesidades, sin tiempo para disfrutar de sus hijos, para que luego cuando les metan en una residencia, les den de comer mierda. Porque el dinero va para los amiguetes, para la prensa mercenaria, los toros y la iglesia.
Vaya mierda de cultura del esfuerzo, si tu sudor lo disfrutan a lo grande los de siempre.
Qué bonito es pedir esfuerzo y trabajo duro, para luego quitarles todo y cuando son viejos, hasta la dignidad... Y a la mínima de cambio, por decisión de un político amante de la "libertaz y cervecitas", les dejen morir como perros...
Si esas generaciones que tanto alabais hubieran sabido lo que les esperaba, hubieran trabajado para vosotros un puta mierda.
Es mas, habrían prendido fuego al pais, con todos los señoritos que piden "esfuerzo" desde el caballo, dentro.
Aquí lo que ha faltado es una revolución, en la que las clases altas extractivas hubieran tenido que enfrentarse al pueblo llano arto de sufrir para que ellos engorden. Y como buenos marranos, ir al matadero.
Pero en el momento clave, tuvisteis la ayuda de nazis y fascistas, lo que os dejó mas de 40 años para esclavizar y estrujar a los españoles.
Espero de verdad que jamás vuelva esa "cultura" de siervos, y que nos de tiempo de hacer limpia en este santo país de garrapatas asesinas y ladronas, que el único esfuerzo que hacen es el de meter la mano en el cajón y llevarse lo que es de todos.