A ver, una cosa es el editorial de Nature ( en el que se centra mi artículo) y otra es la investigación de los cerdos que detalla MIT Technology Review (y donde se menciona el artículo de Nature en el último párrafo). Pero vamos, que me da igual.
#3 Ojo, no es esa historia, aunque se mencione en el arranque
#4 ya sé que eres el autor, y esta bien que quieras promocionar tu artículo, pero la info es la misma, aunque la expreses con tus palabras ¿aportas algo nuevo?
#38 Te invito a que me indiques dónde se dice que ese pasado era mejor.
#7 Ojo, que no se trata de juzgar quién lo hace bien o quién mal, sino de entender por qué hacemos lo que hacemos y cómo cambian nuestras formas de ver la realidad
Dios, la que voy a liar en Menéame http://i.imgur.com/nOpb8.jpg 
Mi nuevo fondo de pantalla de Google y lo que pienso del asunto http://i.imgur.com/r91KZ.png
Manolo, te vamos a hacer famoso. A Reddit! http://bit.ly/90HLll
@Asumido Madre mía, ¡qué cruz!
Epifanía http://i.imgur.com/SLXAE.jpg
Vivir para ver: Pío Moa, "Stonehenge-owned"! 01 marzo 2010 http://www.fogonazos.es/2010/03/vivir-para-ver-pio-moa-stonehenge-owned.html
Ya han pedido disculpas
Otro caso de periodistas que se inspiran en Menéame y no citan a nadie. Aquí el audio de la cadena SER: http://bit.ly/d5u89R y aquí el meneo Un caso de selección sexual: la mosca de ojos saltones
Publicado hace 14 años por
Milhaud
a
fogonazos.es
Una expropiación, 11 meses; cerrar una web, 4 días. http://graficos.lainformacion.com/2010/01/duracion-media-de-procedimientos-judiciales-en-espana/
Mierda, yo también me he retratado http://www.adesgana.com/blog/l%C2%B4ego/
@erlang ¿Aquí te pones razonabable y en el comentario me atizas? Vaya lío. Venga, ya son las 23,51, confiesa la verdad: la discusión era una Inocentada!
@ChanVader Es mucho más! Jajajajaja
Mi versión de los hechos. No me cabía en una nota lorca-inspiracion-para-hannibal-lecter#c-38
@eclectico Confirmado, os habéis metido a curas
"
La revista National Geographic demiente que haya un artículo sobre el fraude de Stonhenge
Gracias a todos los que habéis participado
Buenos días. Alguien ha actualizado ya el fraude de Stonehenge en la wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Stonehenge Para que conste http://farm3.static.flickr.com/2729/4221914020_7a0930eacb_o.png
Los incrédulos quizá deberían ver lo que lleva mañana en portada el diario El País (a la derecha) Hasta le dedica editorial http://bit.ly/4Ryx6y
Insurgentes iraquíes 'hackean' los sofisticados aviones "Predator" de EEUU con un dispositivo de apenas 26 dólares
noticias.lainformacion.comLos insurgentes apoyados por Irán interceptaron los vídeos que este avión no tripulado enviaba a la base, según informa The Wall Street Journal, aprovechando la existencia de una conexión sin protección en la comunicación entre ellos.
Canadienses de Bilbao: "Bueno, pues parece que no hay pescado por aquí" (Humor)
youtube.comUn día de pesca en el hielo en el norte de Ontario, Canadá. Visto en Reddit
#0 Deberías enlazar a la fuente original, donde viene toda la información, y evitar malentendidos https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/Facebook-aprovecha-GDPR-intentar-quedarse_0_1138987230.html