Portada
mis comunidades
otras secciones
Voy a votarla negativo porque el título no se corresponde con la noticia. En ningún momento responde sobre su sueldo a Gerardo Tecé, y me he quedado con las ganas.
PD: Qué grande es Lacalle, que apenas ha entrado a sueldo del PP y ya es un experto en el "y tú más".
UPyD reclama a los 350 diputados del Congreso que devuelvan sus sueldos tras su fracaso para formar Gobierno tras las elecciones del 20 de diciembre y por anteponer durante los cuatro meses transcurridos desde las elecciones generales sus intereses partidarios a los de los ciudadanos. El dinero iría destinado a fines sociales.Link para firmar: https://www.change.org/p/pp-psoe-podemos-ciudadanos-iu-se%C3%B1ores-diputados-devuelvan-su-sueldo
#49 parecen versos. Si lo de ser chapero te sale mal, siempre puedes tirar al mundo de la música.
#25 porque en mi opinión no lo has elegido bien. Lo demás me parece chorra, no me interesa la vida privada de un tipo irrelevante ni las faltas de ortografía que comete.
#21 #21 Para qué tener ideas si puedes tener ideología. Estamos demasiado anclados en la lucha de partidos y el sectarismo.
No entiendo ese titular... retuitear una cosa (que además no tiene nada que ver con el partido en sí), ¿te hace apoyar una postura ideológica? Osea, que si Rajoy dice que la violencia machista es mala y yo hago retweet, ¿apoyo al PP?
Voto sensacionalista.
#17 Estás haciendo publicidad al PP, por lo tanto sí.
#17 Me parece increíble que lo que te resulte destacable de esta noticia es el titular que he elegido. Alucino.
#27 Los titulares que son microblogging de libro son los que no te gustan, supongo.
#30 Vale, que no tienes argumentos para justificar la manipulación del titular y por eso me tienes que atacar.
Por si no sabes de qué va el microblogging aquí tienes la explicación de tu error: http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#25 Son las normas que has aceptado, no puedes alterar un titular porque te salga del papo como has hecho.
1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
Y lo que has hecho, por si no ha quedado claro, es alterar un contenido para expresar lo que tu quieres y centrarte en una gilipollez.
Y tu te haces llamar periodista? Seras de 13TV como poco, porque el nulo respeto que has demostrado hacia el periodista de la SER que redactó ese articulo es digno de estudio.
#42 Respeto absoluto. Pero creo que estoy en libertad de focalizar donde creo conveniente. Si Meneame no deja lugar a la interpretación entonces entiendo el comentario negativo. Pero no me he inventado nada. Gracias por juzgar mi trabajo, espero que consumas periodismo para que no desaparezca. Salud
#45 No, no lo estas. Aqui compartes los articulos tal y como son, sin alterarlos como lo has hecho, que para algo has aceptado de manera voluntaria una serie de normas. (normas que, por cierto, tampoco estas respetando al inventarte los titulares de esta manera)
Y si, te lo has inventado. Un RT no implica apoyo como te estan diciendo.
Quien sabe, lo mismo consumo mas periodismo que tu. Y con mas respeto puesto que no voy jodiendo el trabajo de otros periodistas para centrarme en gilipolleces que no puedes demostrar ni inventarme detalles que no existen al compartir el trabajo original.
#48 Si no eres capaz de entender que ese RT lo ha hecho para dar apoyo entonces es que no podemos mantener ningún tipo de conversación seria, un saludo. Y yo no jodo el trabajo de nadie, puede que incluso comparta por aquí el trabajo de conocidos incluso amigos, así que lecciones pocas.
#49 Le has preguntado las razones por las que lo hizo y puedes afirmarlo con total seguridad? O es algo que supones y que afirmas, presuponiendo tener razon, pero sin poder demostrar lo que afirmas?
Eso es TU periodismo, soltar mierda basada en suposiciones? En serio me intentas decir tal soberana gilipollez? Insisto... tu trabajas para 13TV, verdad? porque ese nivel de gilipollez a la que llamar periodismo tiene pocas fuentes.
Lo que entiendo es que tu unica intencion es atacar al chaval, que bastante tiene con ser hipster, sevillano y del PP.
Lecciones, a gente que (como tu) hace las cosas como les sale de las pelotas, las que hagan falta. Y si te molestan, mala suerte, es por tus propios actos, aprende a hacer las cosas bien.
Y no te preocupes, con alguien que demuestra que su unico interes es atacar no tengo interes en mantener ninguna conversacion. Ni seria, ni de coña. Limitate a hacer las cosas bien.
#25 Hombre, igual te lo dicen que te has inventado cosas como que un retuit significa un apoyo a alguien. Quizás si vuelves a estudiar la carrera de periodismo, pero esta vez en serio, la próxima vez entiendes que no se puede mezclar información con tus opiniones y menos aquí, pues va contra las normas, amigo Cristian.
#44 Tienes razón, ha hecho el RT como muestra de rechazo. Quizás si tienes un poco de pensamiento crítico otra vez lo entiendes.
#47 Cristian, presunto periodista - porque a ti ya hay que ponerte lo de presunto a partir de ahora - la información es que en su día este chico hizo un retuit sobre una felicitación de un usuario que ahora apoya a Amanacer Dorado (ni tan siquiera sabemos si ese usuario los apoyaba en 2013).
Dejanos decidir a nosotros lo que significa eso, que lo tuyo es informar, no intoxicar. ¿En serio no fuiste capaz de aprender algo tan básico durante 5 añazos?
#53 ¿Y qué seguridad hay de que ese usuario al que retuitea en 2013 fuese ya fan de Amanecer Dorado? Uno pude cambiar de nombre y de logo en twitter. Y en menéame. Imaginate que me pones un positivo y después yo me cambio mi nombre de usuario a "Heil_Hitler" y de avatar me pongo una esvastica...¿estás apoyando el nazismo?
UPyD reclama a los 350 diputados del Congreso que devuelvan sus sueldos tras su fracaso para formar Gobierno tras las elecciones del 20 de diciembre y por anteponer durante los cuatro meses transcurridos desde las elecciones generales sus intereses partidarios a los de los ciudadanos. El dinero iría destinado a fines sociales.Link para firmar: https://www.change.org/p/pp-psoe-podemos-ciudadanos-iu-se%C3%B1ores-diputados-devuelvan-su-sueldo
Joder, qué os cuesta poner [HUMOR] delante del titular, que cada vez que lo veo por Twitter me da un vuelco la patata porque creo que la noticia es real.
Voy a votarla negativo porque el título no se corresponde con la noticia. En ningún momento responde sobre su sueldo a Gerardo Tecé, y me he quedado con las ganas.
PD: Qué grande es Lacalle, que apenas ha entrado a sueldo del PP y ya es un experto en el "y tú más".
#49 parecen versos. Si lo de ser chapero te sale mal, siempre puedes tirar al mundo de la música.
#25 porque en mi opinión no lo has elegido bien. Lo demás me parece chorra, no me interesa la vida privada de un tipo irrelevante ni las faltas de ortografía que comete.
#21 #21 Para qué tener ideas si puedes tener ideología. Estamos demasiado anclados en la lucha de partidos y el sectarismo.
No entiendo ese titular... retuitear una cosa (que además no tiene nada que ver con el partido en sí), ¿te hace apoyar una postura ideológica? Osea, que si Rajoy dice que la violencia machista es mala y yo hago retweet, ¿apoyo al PP?
Voto sensacionalista.
#17 Estás haciendo publicidad al PP, por lo tanto sí.
#17 Me parece increíble que lo que te resulte destacable de esta noticia es el titular que he elegido. Alucino.
#27 Los titulares que son microblogging de libro son los que no te gustan, supongo.
#30 Vale, que no tienes argumentos para justificar la manipulación del titular y por eso me tienes que atacar.
Por si no sabes de qué va el microblogging aquí tienes la explicación de tu error: http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#25 Son las normas que has aceptado, no puedes alterar un titular porque te salga del papo como has hecho.
1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
Y lo que has hecho, por si no ha quedado claro, es alterar un contenido para expresar lo que tu quieres y centrarte en una gilipollez.
Y tu te haces llamar periodista? Seras de 13TV como poco, porque el nulo respeto que has demostrado hacia el periodista de la SER que redactó ese articulo es digno de estudio.
#42 Respeto absoluto. Pero creo que estoy en libertad de focalizar donde creo conveniente. Si Meneame no deja lugar a la interpretación entonces entiendo el comentario negativo. Pero no me he inventado nada. Gracias por juzgar mi trabajo, espero que consumas periodismo para que no desaparezca. Salud
#45 No, no lo estas. Aqui compartes los articulos tal y como son, sin alterarlos como lo has hecho, que para algo has aceptado de manera voluntaria una serie de normas. (normas que, por cierto, tampoco estas respetando al inventarte los titulares de esta manera)
Y si, te lo has inventado. Un RT no implica apoyo como te estan diciendo.
Quien sabe, lo mismo consumo mas periodismo que tu. Y con mas respeto puesto que no voy jodiendo el trabajo de otros periodistas para centrarme en gilipolleces que no puedes demostrar ni inventarme detalles que no existen al compartir el trabajo original.
#48 Si no eres capaz de entender que ese RT lo ha hecho para dar apoyo entonces es que no podemos mantener ningún tipo de conversación seria, un saludo. Y yo no jodo el trabajo de nadie, puede que incluso comparta por aquí el trabajo de conocidos incluso amigos, así que lecciones pocas.
#49 Le has preguntado las razones por las que lo hizo y puedes afirmarlo con total seguridad? O es algo que supones y que afirmas, presuponiendo tener razon, pero sin poder demostrar lo que afirmas?
Eso es TU periodismo, soltar mierda basada en suposiciones? En serio me intentas decir tal soberana gilipollez? Insisto... tu trabajas para 13TV, verdad? porque ese nivel de gilipollez a la que llamar periodismo tiene pocas fuentes.
Lo que entiendo es que tu unica intencion es atacar al chaval, que bastante tiene con ser hipster, sevillano y del PP.
Lecciones, a gente que (como tu) hace las cosas como les sale de las pelotas, las que hagan falta. Y si te molestan, mala suerte, es por tus propios actos, aprende a hacer las cosas bien.
Y no te preocupes, con alguien que demuestra que su unico interes es atacar no tengo interes en mantener ninguna conversacion. Ni seria, ni de coña. Limitate a hacer las cosas bien.
#25 Hombre, igual te lo dicen que te has inventado cosas como que un retuit significa un apoyo a alguien. Quizás si vuelves a estudiar la carrera de periodismo, pero esta vez en serio, la próxima vez entiendes que no se puede mezclar información con tus opiniones y menos aquí, pues va contra las normas, amigo Cristian.
#44 Tienes razón, ha hecho el RT como muestra de rechazo. Quizás si tienes un poco de pensamiento crítico otra vez lo entiendes.
#47 Cristian, presunto periodista - porque a ti ya hay que ponerte lo de presunto a partir de ahora - la información es que en su día este chico hizo un retuit sobre una felicitación de un usuario que ahora apoya a Amanacer Dorado (ni tan siquiera sabemos si ese usuario los apoyaba en 2013).
Dejanos decidir a nosotros lo que significa eso, que lo tuyo es informar, no intoxicar. ¿En serio no fuiste capaz de aprender algo tan básico durante 5 añazos?
#53 ¿Y qué seguridad hay de que ese usuario al que retuitea en 2013 fuese ya fan de Amanecer Dorado? Uno pude cambiar de nombre y de logo en twitter. Y en menéame. Imaginate que me pones un positivo y después yo me cambio mi nombre de usuario a "Heil_Hitler" y de avatar me pongo una esvastica...¿estás apoyando el nazismo?
Joder, qué os cuesta poner [HUMOR] delante del titular, que cada vez que lo veo por Twitter me da un vuelco la patata porque creo que la noticia es real.