#78 Solo te acuerdas de tus víctimas, es la cuestión.
Tú no tienes problemas en que a día de hoy Gurutze Iantzi, por poner un nombre, no sea considerada víctima por nadie, ni reconocida, ni nada. Eso no te molesta. Que su victimario siguiera cobrando un sueldo público no te molesta. Que ascendiera no te plantea dilemas.
Y me vienes con ostias.
#82 Yo me acuerdo de 850 asesinados y 2600 heridos. ¿Que los hay por parte de los terroristas? Los hay. ¿Que ha existido terrorismo de estado? Ha existido. ¿Que estos han salido prácticamente impunes? Así ha sido. Yo no tengo problemas en reconocer a Galindo como un asesino torturador. No es de los míos.
A ti, por lo que veo, te cuesta un poquito más reconocer que ETA mataba incluso vascos de todo pelaje y condición y que los vascos están hasta los cojones de salvapatrias, como era manifiéstamente claro.
#92 Es decir, todos los que murieron a manos de la GC eran terroristas, aunque fueran meros conductores de autobús sin militancia política alguna.
¿Y tú me hablas de víctimas y memoria?
Yo sé que ETA mataba vascos, y que mató inocentes.
Eres tú el que niega que existan otras víctimas inocentes. Porque todos eran terroristas, según tú.
#94 No he dicho eso. No haces más que poner tus palabras en mi boca.
#62 Sigue, sigue, a ver a quién se le acaban antes.
Hoy no duermes.
#78 Solo te acuerdas de tus víctimas, es la cuestión.
Tú no tienes problemas en que a día de hoy Gurutze Iantzi, por poner un nombre, no sea considerada víctima por nadie, ni reconocida, ni nada. Eso no te molesta. Que su victimario siguiera cobrando un sueldo público no te molesta. Que ascendiera no te plantea dilemas.
Y me vienes con ostias.
#82 Yo me acuerdo de 850 asesinados y 2600 heridos. ¿Que los hay por parte de los terroristas? Los hay. ¿Que ha existido terrorismo de estado? Ha existido. ¿Que estos han salido prácticamente impunes? Así ha sido. Yo no tengo problemas en reconocer a Galindo como un asesino torturador. No es de los míos.
A ti, por lo que veo, te cuesta un poquito más reconocer que ETA mataba incluso vascos de todo pelaje y condición y que los vascos están hasta los cojones de salvapatrias, como era manifiéstamente claro.
#92 Es decir, todos los que murieron a manos de la GC eran terroristas, aunque fueran meros conductores de autobús sin militancia política alguna.
¿Y tú me hablas de víctimas y memoria?
Yo sé que ETA mataba vascos, y que mató inocentes.
Eres tú el que niega que existan otras víctimas inocentes. Porque todos eran terroristas, según tú.
#94 No he dicho eso. No haces más que poner tus palabras en mi boca.
#62 Sigue, sigue, a ver a quién se le acaban antes.
Hoy no duermes.
#78 Solo te acuerdas de tus víctimas, es la cuestión.
Tú no tienes problemas en que a día de hoy Gurutze Iantzi, por poner un nombre, no sea considerada víctima por nadie, ni reconocida, ni nada. Eso no te molesta. Que su victimario siguiera cobrando un sueldo público no te molesta. Que ascendiera no te plantea dilemas.
Y me vienes con ostias.
#82 Yo me acuerdo de 850 asesinados y 2600 heridos. ¿Que los hay por parte de los terroristas? Los hay. ¿Que ha existido terrorismo de estado? Ha existido. ¿Que estos han salido prácticamente impunes? Así ha sido. Yo no tengo problemas en reconocer a Galindo como un asesino torturador. No es de los míos.
A ti, por lo que veo, te cuesta un poquito más reconocer que ETA mataba incluso vascos de todo pelaje y condición y que los vascos están hasta los cojones de salvapatrias, como era manifiéstamente claro.
#18 ¿Para siempre jamás?
¿Qué hacemos con los crímenes franquistas?
¿Y con los ingleses y su armada?
¿Con los franceses de Napoleón?
¿Con los marroquíes en la marcha verde?
.....
¡En fin, para siempre jamás, lo dicho! 
#22 ¿Ucrania? No, Madrid.
#23 Ésto también es Madrid, ¿Recuerdas de que te hablo?
#26 Ahí mataton a un fascista. Aquí, asesinaron a un antifascista.
#53 ¿Guantánamo? No, Euskal Herria.
#62 Sigue, sigue, a ver a quién se le acaban antes.
Hoy no duermes.
#18 lo tuyo es muy deprimente
#28 Ya te digo.
#52 ¿Palestina? No, el centro de Logroño.
#85 No pocos de los responsables de eso figuran en sus listas. Nada. No tiene nada que ver.
#103 Pues lo mismo tienes que hacer una visita a Afflelou.
#18 Esa fotografía no es en Zaragoza, fue realizada en Vic en mayo de 1991.
Por favor, no tergiversar la historia.
Exacto!!! Beneficios!!!! El precio del agua por las nubes!!! Eldiario siempre defendiendo a Soros, la agenda 2030 y la destrucción de la Humanidad.
De verdad, Eldiario es un infiltrado del Establishment en la izquierda.
#2 Yo hablo de destrucción de la Humanidad, no del mundo. Os están extinguiendo y vosotros sin saber de dónde os vienen las tortas.
#7 Yo el domingo casi me extingo. Pero luego me tomé un ibuprofeno y mejoré.
#2 donde relacionas la derecha con la construcción de represas o de mega obstrucciones? La izquierda "pensante" de la URSS y Cuba se han dedicado a reorganizar ríos, montañas y lo que se le cruzase, acaparando la naturaleza para gloria y progreso del movimiento obrerro.
En general lo ha hecho cualquier movimiento político que estuviese en el poder, da igual que fuese derecha o izquierda. Asignárselo a uno solo es sacarse un ojo aposta y estar contento siendo tuerto porque puedes ver (lo que quieres)
#17 no dice q la derecha haya construido más represas, se refiere a esto: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10389820_1102094.amp.html
La derecha creando polémica donde no la hay para sacar beneficios, con bulos varios.
#3 ¡Qué ingenioso! Se ve que eres una persona súper inteligente, de esas que lo saben todo. De esas que ya no tiene que investigar porque ya saben más que nadie. ¡Listo! ¡Que eres el más listo!
#3 Creía que era un comentario sarcástico hasta que eché un ojo a su historial y resulta que no, que es completamente gilipollas.
#9 cuando alguien te dice "investiga" ya sabes que muy listo no es.
Y que sus investigaciones se reducen a ver cuatro youtubes de algún mamarracho negacionista de ultraderecha
#6 Te pregunto ¿sabes qué es, investigando un poco, la Agenda 2030? Ah, no, que te quedaste con la versión superficial porque confías en los poderosos.
#10 es un discurso para ganar Miss Universo, nada más, una declaración de buenas intenciones como lo fueron antes los objetivos del milenio 
pero menos mal que has investigado y has descubierto que es una conspiración de Soros, el Dr. No y el Doctor Gang para extinguirnos a todos
#6 mmm la gente no llena alegremente una piscina cada año. Como mínimo aguanta 5 o 6 años la misma agua.
Otra cosa es que sea un poco aberrante que cada urbanización tenga una piscina, en vez de incentivar más piscinas públicas (para una comunidad de propietarios son un derroche de dinero, no de agua. Aunque por otro lado dan trabajo: mantenimiento, socorristas, etc)
#19 El agua se evapora. Muchisimo. Es verdad que poca gente vacia la piscina y la vuelve a llenar pero en España te pasas el verano llenando la piscina si no quieres terminar nadando en una charca con 20cm de agua.
#46 ¿Sabías que… hay un mayor porcentaje de personas con problemas de salud mental entre los progresistas que entre los tradicionalistas?
#1 esto lo pongo con el tema de la vacuna que me iba a dejar estéril? O la vacuna que me iba a matar a los 3 meses? O el chip de grafeno que llevaba para controlarnos?
Uno ya no sabe
#51 Si hablas de tu fe en las vacunas recuerda la inmunidad de rebaño y luego, ah, no, las vacunas no protegen del contagio.
Os coméis cada cosa…
#87 no seas ignorante o al menos no lo demuestres
#52 Creo que no va a llegar. Hay mucha gente ya en contra.
#15 Y ahora vuelve a subir la inflación. Tan transitoria no era.
¿Ese no era el que decía que la inflación era buena, y que emitir deuda no generaba inflación?
#3 Anda mira, un putinejo.
#23 Lo más curioso es que se reconoce como transexual[1] y defiende a Rusia que ha prohibido la transexualidad para "protejer a los niñós de degenerados" [2]
[1] guerra-ucrania-dia-281/c046#c-46
#1 Media europa en recesión pero resulta que no tenían razón. En fin, como todavía no ha tocado a España entonces mandáis este vídeo.
#17 La economía es como el fútbol. Cada uno defiende a muerte sus colores y se inventan lo que haga falta para que ver el cristal con el color que les interesa, incluyendo a los economistas y sus seguidores sean de izquierdas o de derechas. Así no hay forma de analizar nada sin los sesgos y fanatismos de cada uno.
#9 te voto positivo porque hablas de Olloniego que mira que poca gente debe conocerlo, por cierto mi primera novia era de ahí 
#15 Por la connotación que adquirió específicamente esa frase durante la SGM. Originalmente aludía a que el todo de Alemania era más importante que las partes (los reinos de taifas que la formaban antes de la unificación). Pero durante la guerra se interpretaba como una idea expansionista, de todo para Alemania. Tras la SGM en la RDA se cambió ese himno por otro que les sonara menos nazi, en la RFA (tras unos años que no se atevían) volvieron a adoptar el mismo himno.
#19 Y bien que hicieron, porque no puedes permitir que un período contamine toda la historia. Algo parecido han hecho con la cruz de hierro, que pese a que en el imaginario de mucha gente es algo propio del período nazi, no han permitido su desaparición y hoy es el emblema del ejército
#12 Si has nacido despues del 89, no deberias ni molestarte en entrar aqui a comentar. Gracias
#23 Yo nací en el 84 y no le encontraba ni le encuentro la gracia tampoco, la verdad
#12 #23 Yo estuve allí, Gandalf, en los 90, cuando emitían Al Ataque y El Chou.
Eran programas que hacían daño a la vista, con esos chromas cutres, esos chistes estirados durante minutos y minutos, hasta el punto que ya no sabías de qué iba nada.
Mi familia lo ponía de fondo, durante las cenas, yo creo que por inercia y horror vacui.
Apuesto que era porque Alfonso Arús se había ganado el cariño de la gente con un programa anterior, Vídeos de Primera, que era principalmente de humor sano y entrañable, ya que provenía de poner motes y narraciones graciosas a los vídeos caseros que la gente enviaba al programa. Algo que era inaudito (por aquél entonces) en España.
Y ahí estaba Alfonso Arús, aún vestido de traje como aparecía en Vídeos de Primera, y los espectadores esperaban el mismo humor blanco e inocente, pero se encontraban esa extraña troupe de pésimas imitaciones, extraños frikis desconocidos siendo entrevistados, y luego extrañas imitaciones de esos mismos frikis.
Con chromas con fondos dibujados con colores chillones, guiones plomizos, caracterizaciones extrañas, fijación en ciertos personajes públicos de cuestionable relevancia o popularidad como El Cordobés o Di Stefano...
Decimos que el humor es muy contextual. Martes y Trece hacían una gracia en los 80s y que no hacían más tarde. Pero aún te puedes poner un especial y ver ciertos valores de producción, cierto talento interpretativo, de caracterización, y sonreir con algunos chistes.
Invito a hacer la prueba con Al Ataque y El Chou.
Me aventuro a decir que los que encontraban el programa gracioso en su momento era símplemente por el principio de "Mira, están imitando al Cordobés/Carlosjesús", pero no por ningún chiste o diálogo en particular.
#23 Soy de antes del 89. No hace falta ser un viejo para ver la montaña de caspa que tiene esta revista.
Es humor para trogloditas
#60 si a lo que voy es que como tampoco lo es pues no hay alternativas
#7 La tele pública e imparcial del estado 😄
#26 Y yo querría eso también. Yo sí me quiero vacunar, me vacuno contra el Dengue o la Malaria, pero no querría jamás que fuera el gobierno el que me obligara, especialmente si no puedo contagiar a nadie.
#82 los humanos sin un vector intermedio. El dengue vive muy poco tiempo en los mosquitos. El mosquito tiene que picar a un portador y luego picar a otro humano en un tiempo relativamente corto (fuente: vivo en un país con dengue y cuando lo coges te obligan a aislarte en casa)
#84 No soy de esos. Y te lo explico.
El estado no prohíbe fumar, ni comer demasiado.
Pero los que no se quieren vacunar, tendrían que firmar un documento aceptando su responsabilidad y sus consecuencias. Que luego todo son lloros y los demás contribuyentes tenemos que pagar por su "cabezonería"
#135 Precisamente es al contrario, y es lo que no entendéis los zurdos.
El capitalismo precisamente funciona, porque si no cooperas en sociedad te comes los mocos.
Ya puedes ser el hijo de puta más asqueroso, que como no ofrezcas a la sociedad un producto de valor, te quedarás en la miseria. Por eso el capitalismo es el mejor sistema económico, porque es capaz de convertir a cualqueir hijo de puta en un benefactor social.
En cambio, el estatismo defiende precisamente lo contrario, una estructura jerárquica de gente que no produce nada ni necesariamente tiene que proporcionar nada valioso a la sociedad y aún así son capaces de enriquecerse.
Por cierto, lo que el Estado se ha dejado en mí está más que pagado con creces. Habré pagado más de 500.000€ en impuestos desde que soy mayor de edad.
#140 Madre mía, es que está todo tan lleno de tonterías desmontables que la inversión en tiempo en desarmar todo el panfleto que te has marcado no merece la pena porque lo tuyo es el fanatismo religioso sobre una visión de túnel social: ninguna sociedad avanzada lo ha logrado utilizando como base de un contrato social el narcisismo.
Y no, nadie paga mas impuestos que los beneficios que obtiene. Por cierto, ya querría ver yo esas cuentas y sus trampas al solitario.
#148 ¿Cómo que nadie paga más impuestos de los beneficios que obtienes? Tienes un informe muy bien elaborado en este estudio:
https://documentos.fedea.net/pubs/eee/2022/eee2022-10.pdf
Por supuesto depende de tu renta y de tu situación familiar. Un jubilado recibe mucho más de lo que contribuye, pero los que trabajabamos y no suponemos cargas sociales, pagamos mucho más de lo que recibimos.
#16 En principio me parece mal, lo que no sé es cómo funcionan las paritarias, es decir quién es realmente "la patronal" que está supuestamente aceptando esas subidas.
#17 ostia. Esto si que no me lo esperaba. Cada vez que sale una noticia de Milei estás super informado. No hay noticia sobre algo que haya hecho Milei en la que no hayas ido con 20000 datos... y oh casualidad. Ahora no sabes cómo funcionan las paritarias.
Me cago en mi calavera
#1 Habría que haber vacunado el año pasado, ahora ya no sirve de nada. Pero claro, eso no lo decís porque implicaría que la culpa es del anterior gobierno y que además no votásteis ninguna noticia sobre las vacunas de dengue en Argentina cuando gobernaban los k.
#15 ya, ya ,la herencia recibida. Jajajajaja anda déjate esto que ya no tiene solución y pasate por esta noticia Argentina: el gobierno revisa a la baja acuerdos de subidas de sueldos
#17 ostia. Esto si que no me lo esperaba. Cada vez que sale una noticia de Milei estás super informado. No hay noticia sobre algo que haya hecho Milei en la que no hayas ido con 20000 datos... y oh casualidad. Ahora no sabes cómo funcionan las paritarias.
Me cago en mi calavera
#16 que cojones tendrá que ver una cosa con la otra. La verdad es que a dia de hoy la vacunacion no seria efectiva a la hora de parar la epidemia. Te lo dicen y sales por peteneras.
#36 La enfermedad la transmiten los mosquitos, la vacunación no la puede parar, la vacunación es para proteger de los efectos mas graves, y no hay campañas de vacunación preventivas.
#15 Como q ahora no sirve de nada????
Pero q dices?
XDXDXD
Sirve para parar la epidemia....
Tu cuando crees q se ponen las vacunas? El año antes?
En fin, pues para TU mundo de maravillas: si no las ponen este año q pasara el q viene? pantalones largos?
#20 No sirve para parar los contagios.
https://www.google.com/amp/s/cnnespanol.cnn.com/2024/04/06/vacuna-dengue-argentina-precio-contraindicaciones-efectividad-orix/amp/
Se la utiliza para prevenir los casos graves de dengue, aunque la ANMAT advirtió que no detiene el contagio y, por lo tanto, tampoco el brote actual. “La incorporación de una vacuna podría pensarse para bajar la carga de enfermedad, y evitar la sobrecarga en el sistema de salud”, argumentó la ANMAT.
Consultado por CNN, el médico infectólogo Eduardo López aseguró que la protección de la vacuna dura unos cuatro años y medio. Además, señaló que su eficacia en la prevención es del “62% para cualquier tipo de dengue, de leve a grave”, y que asciende a más de 80% para los casos que requieren hospitalización.
#59 Solo sirve para que la gente no se muera???????????????
Entonces no me extraña que no quiera vacunar a la gente....
la incorporación de una vacuna podría pensarse para bajar la carga de enfermedad, y evitar la sobrecarga en el sistema de salud
#68 SIRVE PARA LA PUTA EPIDEMIA PQ MUERE MENOS GENTE SI LA PONES AHORA
Pero claro, eso solo es si te importa que muera menos gente, que no es el caso de Milei: menos pensiones que pagar y mas ahorro publico!!
#106 sirve
Para
Parar
La
Epidemia
Cuando puedes curar a mas gente y desaturas tus urgencias paras los problemas q te genera la epidemia q, a todos lis efectos, es parar la epidemia.
#28 no se ha dicho que no valga, se ha dicho que ya no esta en plazo para ser efectiva en este caso particular.
#15 ¿Cuánto cobras por arrastrarte de esta manera?
#37 debe ser que faltan ejemplos de como el capitalismo exacerbado ha caído unas cuantas veces
#68 La ignorancia y la mezquindad siempre me duelen, si no lo hicieran, posiblemente fuera porque forman parte de mí, es decir, sería un cómplice de la derecha criminal española.
Sobre lo de aprender te invito a que primero te apliques un poco el cuento a ti mismo, y luego te pongas a intentar ilustrar a otros por que de lo contrario solo podrás hacer el papel que estas haciendo ahora
#59 El de Cuba desde luego q si...
El de China no.
#8 yo diría que no estaba explicando eso precisamente 😆
Aqui lo de meterse con el ejercito es buscarte una movida gorda, y mira que tienen por donde agarrar, que dejan a los políticos como aprendices
Desde cuando el As se ha vuelto de izquierdas? Digo el titular, seguro que dentro defienden al jefe 😄
Ilimitada hasta que empecemos a usarla de normal. Que ya la apagaran de cuando en cuando si es demasiado bueno
#50 será barrer para mi casa, pero lo del pp en valencia era un despiporre de chanchulleo de nosecuantos años y cuando ya les empezaron a buscar las vueltas y tras todo el cachondeo, todavia tardaron en imputarles. A esta mujer, porque la seguí y 4 mataos dijeron noseque que se yo la plantaron una demanda como la copa un pino, encima falsa
#35 el tema es que oltra nunca dijo eso, se interpretó a conveniencia
#53 también obvio la persecución mediática que esta señora hizo de Camps que como ella fue imputado pero como ella también fue absuelto. Pero para ella hay que pedir respeto, a los del PP por supuesto que no
#64 No, yo te hablo de una persona imputada que finalmente fue archivado, al igual que Oltra.
#50 será barrer para mi casa, pero lo del pp en valencia era un despiporre de chanchulleo de nosecuantos años y cuando ya les empezaron a buscar las vueltas y tras todo el cachondeo, todavia tardaron en imputarles. A esta mujer, porque la seguí y 4 mataos dijeron noseque que se yo la plantaron una demanda como la copa un pino, encima falsa
Lo ha subido Cesar Astudillo, pero si ese era el musico de Topo Soft en los vodeojuegos de los 80! O se llamará igual?
#68 Las víctimas me importan lo suficiente como para no olvidarlas ante sus victimarios, y entre quienes los consideran héroes, como haces tú en #45 haciendo alarde de una rusticidad desfasada.