#72 ¿Cómo se come esto?¿Desde cuando los impuestos son capaces de generar por si solos puestos de trabajo?¿Qué medidas van a transformar ese dinero en empleo?Respuesta bastante incompleta.
Bueno no me acuerdo muy bien las palabras exactas pero más o menos explicó que las empresas (creo que con menos de 50 trabajadores) que contratasen un nuevo trabajador, el estado les subvencionaría y el dinero lo sacaría de esos impuestos de los que hablas. Lo digo más o menos eh
#106 Tienes razón, eso es lo que ha dicho, no exactamente como tú dices pero por ahí ivan los tiros, el caso es que eso es algo tatalmente superficial.
Subvencionar la seguridad social es cuanto menos superfluo, un empresario no va a contratar a nadie para tenerlo parado en una esquina solo por el hecho de que se ahorra una parte, si no hay negocio no le sale a cuenta ese contrato. En cambio si hay negocio contratará con subvención o sin ella.
Por otra parte también dice de subvencionar los contyratos de practicas, eso si que es preocupante, que pensais que hará un empresario a la hora de contratar a alguien, contrato normal con subvenciones o de practicas (que le sale gratis)
Establecer un impuesto para ricos es otro sinsentido, un rico no paga impuestos (o paga menos) precisamente porque puede permitirse pagar a un par de gestores que se ocupen de mover su dinero para ahorrarse el máximo, creando sociedades, inversiones desgravantes,... si les aprietas las tuercas lo único que vas a conseguir es que se lleven el dinero a otro pais donde puedan seguir con la misma, con lo que no solo no ganas lo que les estabas sacando sino que ya no les sacas nada. Tampoco es que se trate de dejar que paguen lo que quieran pero esa es la realidad.
PD: ya que todos estais mas enfocados en el miente/interrumpe, Rubalcaba simplemente ha usado un método de debate muy efectivo, levantar la voz sobre el oponente al hacer una afirmación y quedarse callado a media palabra, el otro queda descolocado y acto seguido se calla para darte opción a seguir con tú discurso. Ha dicho claramente "ahora es usted el que me inte..."
#15 gracias, lo he intentado pero ahora me pone noticia repetida y no me deja poner el link
En fin por una vez que me animo a mandar una noticia... otra vez será
#12 no te desanimes, simplemente has tenido mala suerte
#12 Prueba a publicarla con el titular y la entradilla traducidos y en el titular pon [CAT] al final. Luego se puede añadir en el primer comentario la traducción que he realizado.
#15 gracias, lo he intentado pero ahora me pone noticia repetida y no me deja poner el link
Y a lo de descartar alguien me puede ayudar?
#7 En el botón naranja al final de la entradilla, te lleva a la pagina de edición. Hay un desplegable que pone pendientes y debes elegir autodescartada. Y aceptar
De hecho yo pensaba que podías poner noticias en otros idiomas...
#1 Porque el titular y la entradilla está en un idioma que no es el castellano, que es para lo que se hizo Meneame. Tampoco se acepta meneos con titulares y entradillas en inglés, ni en chino, ni en alemán...
#5 Sí se puede menear artículos en otra lengua, pero la explicación y el titular deben ir en castellano.
No lo sabía, y no sé como se descarta tampoco
Es erronea? por qué?
#1 Porque está en catalán y los meneantes son así de cabezones. Para que no te la tachen así, traduce el titular y la entradilla y pon un [CAT] en el titular. Y aun así, pocos la votarán.
#1 Porque el titular y la entradilla está en un idioma que no es el castellano, que es para lo que se hizo Meneame. Tampoco se acepta meneos con titulares y entradillas en inglés, ni en chino, ni en alemán...
#5 Sí se puede menear artículos en otra lengua, pero la explicación y el titular deben ir en castellano.
A Tamarit de Llitera tenen la benzina més barata d'Espanya, gairebé un 20% menys que la mitjana. Una llarga cua de cotxes espera cada dia per posar benzina a la gasolinera del municipi de la Franja de Ponent, on el preu és d'1,053 euros el litre de gasoil, quan de mitjana se situa al voltant d'1,27 euros, segons l'informe del mes d'abril del Ministeri d'Indústria. Això es deu a un litigi amb...
"¿Aburrido? ¡Intenta la posición del misionero!",
Eso es inintencionadamente? amos no me jodas
No entiendo muy bien porque votais negativo a #13 si es verdad que es duple no?
#31 Es que no es dupe en todo caso relacionada, las 2 noticias van a enlaces distintos.
Aun así la tropilla del PSOE se ha dedicado a votar negativo en ambas noticias, si lo hubiera hecho el PP estarían echando espuma por la boca
José María Castillejo explicó a los lectores que Zinkia sigue trabajando en el desarrollo de contenidos sobre Pocoyó "porque pensamos que ahí mucho todavía por hacer"
Mis ojos!
Un pelin tarde
Pues a mi me encantan las hamburguesas del mcdonalds
#32 pues yo veo la respuesta de #22 perfectamente lógica.
Simplemente ha dicho que hay que tratarlos como a cualquier otra persona... no está hablando de invidentes... si fuesen invidentes pues para ciertas cosas habrá que tener más tacto, pero está hablando de personas con síndrome de down... y ella simplemente dice que no hay que tratarlas de ninguna forma especial, actúa como con cualquier otra persona y ya está.
Ya tienen para hacer otra peli de steven seagal... y podran decir aquello de basado en hechos reales...
¡Estos Ghurka son de otra pasta!
Recuerdo que han tenido, recientemente, problemas con las pensiones de los ex-Militares Gurkhas retirados antes del 1997 (unos 25,000 hombres) que han quedado fuera del sitema de pensiones del ejercito británico. Por otro lado ahora creo que pueden residir en la UK una vez retirados, por esto también han tenido que luchar. Tienen The British Gurkha Welfare Society que se encarga de estos asuntos.
#15 y #57 ¡Gran anécdota!
#18 realmente es spam descarado
#4 Tanto como lógico... No creo que sea una política empresarial muy acertada que digamos. En #48 #45 #30 lo explican bien.
#7 #11 Mejor que no sepáis lo que le cobran a las empresas por ver los CVs. Por eso usan la coletilla que dice #37 de "abstenerse de enviar el CV candidatos que no cumplan todos los requisitos". Como les va al bolsillo pues...
#9 #13 El tema es que son tantos CV para leer y cobran por la lectura de cada uno, que al final a los que pagan los leerás porque si se han gastado el dinero...
#10 #14 #18 #25 #35 Yo lo creo así. Si os interesa el tema, en #48 #45 #30 sí es noticia y con opiniones diversas.
#22 Ya pero a qué precio... Y sin garantías de que te seleccionen.
#26 Desde luego es su problema. Si luego pierden clientes por avaricia o torpeza también seguirá siendo su problema. Desde el punto de vista de la empresa, yo pasaría de pagar por leer CVs cuando el filtro será el que más pague. A lo mejor hay gente que no paga y los descarto sin saberlo. Mala política creo yo. Y desde el punto de vista del que busca empleo, prefiero enviar a la misma oferta en otra web, porque así todos vamos de igual a igual. Estoy con #34.
#49 "A lo mejor hay gente que no paga y los descarto sin saberlo. Mala política creo yo." Esa parece que es tu opinión , la del director de esa empresa es que esa política es la mas adecuada. Te digo que entendería la queja si quien lo hace fuese el INEM. Sin embargo, es una empresa privada. Si tu consideras que esto no debería ser así en esa empresa , lo tienes muy fácil, no consumas sus productos.
#20 "#8 Lo de "en nuestro propio país" sobra. Es malo porque ocurre, sea donde sea. "
Ya bueno... estamos todos de acuerdo en que es malo, sea donde sea, pero que ocurra en nuestro pais, donde se supone que se defienden nuestros derechos y nuestra integridad física... pues que quieres que te diga... da que pensar.
#18 y qué es el voto cowboy?
Yo pensaba que votar positivo no penalizaba
#45 Yo pienso que si que ganaria la prohibicion.
Es mi percepcion personal claro, pero creo que en Catalunya la mayoría de gente está en contra o les da igual, con lo que no votarían.
Si hicieran un referendum ganaría el no a los toros de calle.
Luego dirán que todos somos iguales ante la ley
#42 tambien puedes leerte alguns comentarios de la noticia que aclaran muchas cosas
#7 bueno es que tampoco sé que tiene que ver con la noticia en cuestión
No es duplicada con esta?
FACUA reclama a la banca que deje de lucrarse con las donaciones a Haití
#58 #61 goto #12