Yarais

No entiendo muy bien porque votais negativo a #13 si es verdad que es duple no?

lordraiden

#31 Es que no es dupe en todo caso relacionada, las 2 noticias van a enlaces distintos.

Aun así la tropilla del PSOE se ha dedicado a votar negativo en ambas noticias, si lo hubiera hecho el PP estarían echando espuma por la boca

Yarais

José María Castillejo explicó a los lectores que Zinkia sigue trabajando en el desarrollo de contenidos sobre Pocoyó "porque pensamos que ahí mucho todavía por hacer"

Mis ojos!

Yarais
Yarais

#32 pues yo veo la respuesta de #22 perfectamente lógica.

Simplemente ha dicho que hay que tratarlos como a cualquier otra persona... no está hablando de invidentes... si fuesen invidentes pues para ciertas cosas habrá que tener más tacto, pero está hablando de personas con síndrome de down... y ella simplemente dice que no hay que tratarlas de ninguna forma especial, actúa como con cualquier otra persona y ya está.

D

#37 Yo no, pero seguro que será ignorancia por mi parte.
Los veo con una discapacidad, igual que un invidente, y necesitarán un trato con el que se sientan cómodos.

Yarais

Ya tienen para hacer otra peli de steven seagal... y podran decir aquello de basado en hechos reales...

trixk4

¡Estos Ghurka son de otra pasta!

Recuerdo que han tenido, recientemente, problemas con las pensiones de los ex-Militares Gurkhas retirados antes del 1997 (unos 25,000 hombres) que han quedado fuera del sitema de pensiones del ejercito británico. Por otro lado ahora creo que pueden residir en la UK una vez retirados, por esto también han tenido que luchar. Tienen The British Gurkha Welfare Society que se encarga de estos asuntos.

#15 y #57 ¡Gran anécdota!

Yarais

#18 realmente es spam descarado

c

#4 Tanto como lógico... No creo que sea una política empresarial muy acertada que digamos. En #48 #45 #30 lo explican bien.

#7 #11 Mejor que no sepáis lo que le cobran a las empresas por ver los CVs. Por eso usan la coletilla que dice #37 de "abstenerse de enviar el CV candidatos que no cumplan todos los requisitos". Como les va al bolsillo pues...

#9 #13 El tema es que son tantos CV para leer y cobran por la lectura de cada uno, que al final a los que pagan los leerás porque si se han gastado el dinero...

#10 #14 #18 #25 #35 Yo lo creo así. Si os interesa el tema, en #48 #45 #30 sí es noticia y con opiniones diversas.

#22 Ya pero a qué precio... Y sin garantías de que te seleccionen.

#26 Desde luego es su problema. Si luego pierden clientes por avaricia o torpeza también seguirá siendo su problema. Desde el punto de vista de la empresa, yo pasaría de pagar por leer CVs cuando el filtro será el que más pague. A lo mejor hay gente que no paga y los descarto sin saberlo. Mala política creo yo. Y desde el punto de vista del que busca empleo, prefiero enviar a la misma oferta en otra web, porque así todos vamos de igual a igual. Estoy con #34.

dwk

#49 "A lo mejor hay gente que no paga y los descarto sin saberlo. Mala política creo yo." Esa parece que es tu opinión , la del director de esa empresa es que esa política es la mas adecuada. Te digo que entendería la queja si quien lo hace fuese el INEM. Sin embargo, es una empresa privada. Si tu consideras que esto no debería ser así en esa empresa , lo tienes muy fácil, no consumas sus productos.

Yarais

#20 "#8 Lo de "en nuestro propio país" sobra. Es malo porque ocurre, sea donde sea. "

Ya bueno... estamos todos de acuerdo en que es malo, sea donde sea, pero que ocurra en nuestro pais, donde se supone que se defienden nuestros derechos y nuestra integridad física... pues que quieres que te diga... da que pensar.

Yarais

#18 y qué es el voto cowboy?

Yo pensaba que votar positivo no penalizaba

D

#79 es cuando haces muchos votos seguidos. Yo ahora cuento hasta 4+1 entre voto y voto, así aunque lo haya leído en menos tiempo respeto el plazo.

D

#85 ¿4+1? ¡Por el culo te la hinco!

Yarais

#45 Yo pienso que si que ganaria la prohibicion.
Es mi percepcion personal claro, pero creo que en Catalunya la mayoría de gente está en contra o les da igual, con lo que no votarían.

Si hicieran un referendum ganaría el no a los toros de calle.

Yarais

Luego dirán que todos somos iguales ante la ley

Yarais

#42 tambien puedes leerte alguns comentarios de la noticia que aclaran muchas cosas

Yarais

#7 bueno es que tampoco sé que tiene que ver con la noticia en cuestión

Yarais

#39 yo creo que está claro que lo de #8 es ironía no?

¿es que si no os ponen el tag no sois capaces de captarla?

D

#84 Si lo era lo siento por que no la habia captado. Igual estoy demasiado susceptible.

Yarais

#51 efectivamente, luego criticamos a los políticos y a la corrupción que hay en todos los ayuntamientos pero es que si admiras a gente como el de esta noticia lo único que demuestras es que eres igual de corrupto que los políticos que criticas.

Da pena en serio, y así nos va

Yarais

#30 Pero no es el mismo delito en un caso y en otro. Yo puedo perdonar a un trabajador y guardarle un puesto de trabajo porque le metan en la carcel por un problema de drogas que al fin y al cabo a mi me da igual, pero si me roba obviamente le pueden dar por saco.

En el caso de la Administración Pública entiendo que se tiene en cuenta esto, si le han estafado, no le van a guardar la plaza. Lo que no entiendo es porque no ha de devolver la pasta pero bueno.

Yarais

#72 aish que facil es decir esas cosas y criticar a los demás desde delante del ordenador

Yarais

Pues a mi me han encantado las fotos, son todas preciosas

Yarais

#10 usura también significa "Ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo". Lo digo porque supongo que imagino que #7 se refería a que a él le parece que el beneficio que sacan es excesivo y por eso les llama usureros.