@mis_cojones_33 Hay agencias, relacionadas con inmobiliarias, que se dedican a buscarte hipotecas, a veces con bancos muy poco conocidos.
Algún amigo me ha hablado muy bien, pero yo desconfío un poco
@mis_cojones_33 A mí tampoco me gustan las mixtas. Creo que tienen lo peor de los dos mundos, aunque pueden ayudar a alguien que necesite estabilidad a corto plazo.
Mi consejo, no mires por internet. Vete a tu banco habitual y negocia. Al final, todos ofrecen más o menos lo mismo pero las condiciones cambian en función del cliente
@Stieg Idem. Sólo se ha alarmado el perro, que ha estado ladrando 10 minutos como un loco avisando de la llegada del fin del mundo mientras los demás seguían con los postres
@Stieg Discrepo. La misma noticia está enviada sin necesidad de imágenes con violencia explícita.
No necesitamos ver algo para saber qué existe. Pero en todo caso, la propuesta sería eliminar esa norma, que seguramente de está para proteger a meneame.
Pero me interesaba más plantear el debate sobre su corrección y la inexistente moderación de la comunidad que el caso concreto de ese envío. Porque mañana habrá otros y así hasta el final.
Es errónea, por violencia explícita, lo cual va contra las normas de meneame. Es errónea, porque el link está roto. Parece que incluso el propio twitter la ha borrado o aplicado restricciones de acceso. Es duplicada, porque el mismo que lo envía lo dice en el primer comentario. (No lo he comprobado). Y seguro que se le puede sacar alguna cosa más.
Lo que más me sorprende es que el mismo meneante pide en comentarios que le cambien el enlace porque no va.
@carademalo "Viola las normas de uso". Votos negativos, imagino. por las aclaraciones que me dieron, que no eran precisamente exactas ni aceptables para mi.
No hay problema. El karma está para gastarlo. Por unos días me voy a mostrar bastante pasivo.
Todos vemos ese spam más que reiterado. No voy a ser yo el que se enfrente a los molinos.
@carademalo Me gustaría ejercer la moderación comunitaria con mi pequeño voto spam particular, pero desde el strike de este finde, me miro con mucha atención eso votar negativo a nada, no sea que me calienten otra vez.
@imparsifal ¿Cual sería la postura oficial de meneame si votase negativo a un número significativo de envíos de redes sociales, en ejercicio de esa moderación comunitaria?
¿Cual sería el voto correcto? ¿Errónea, microblogging, muro de pago?
@mis_cojones_33 Vigila no te caiga una penalización. Yo estuve votando negativos una buena temporada y tengo la sensación de que la esquivé por los pelos, que el comando freedom Warriors le habían estado comiendo la oreja a la administración.
También hay que decir que fue aquella época que alguien se tomaba dos gintònics el sábado por la noche y se ponía a disparar con la ametralladora de los strikes a diestro y siniestro. Quizás ya le han quitado el botoncito
Yo me he hinchado a meter negativos en envíos de X. Sólo me ha servido para perder karma, tener broncas y ganarme enemistades.
Después de eso, ya no me apetece moderar nada. Cono si quieren subir un tweet con un vídeo del mismísimo Papa de Roma follándose a Donald Trump.
Si la moderación funcionase, hoy no estaríamos hablando de esto.
Pero, como digo últimamente, el cortijo no es mío, la "propiedad" lo hace notar de vez en cuando, y no es que me importe mucho como vaya a acabar esto. Pero sería bonito hacerlo con dignidad.
@Ripio
Y ya que estamos, me uno al team cascarrabias
www.meneame.net/story/nazis-amenazan-deportar-extranjeros-apoyan-vox
Microblogging, mierditwitter y spam de un usuario que este fin de semana probablemente ha merecido 3 strikes ya.
Yo tampoco lo veo. Xcancel===x
Pero quizás entiendo la estrategia.
¿Que tal hacer justo lo contrario?:Permitir x y cerrar xcancel y similares, que son dominios marcados con mala reputación y que cerrarán en 4 días?
Al menos limitaremos el número de tweets al día
@Ripio
Algún amigo me ha hablado muy bien, pero yo desconfío un poco
Mi consejo, no mires por internet. Vete a tu banco habitual y negocia. Al final, todos ofrecen más o menos lo mismo pero las condiciones cambian en función del cliente
• ALERTA POR LLUVIAS NIVEL AMARILLO EN EL INTERIOR SUR
• ALERTA POR TORMENTAS NIVEL AMARILLO EN EL INTERIOR SUR
www.112cv.gva.es/es/preemergencias-meteorologicas
No necesitamos ver algo para saber qué existe. Pero en todo caso, la propuesta sería eliminar esa norma, que seguramente de está para proteger a meneame.
Pero me interesaba más plantear el debate sobre su corrección y la inexistente moderación de la comunidad que el caso concreto de ese envío. Porque mañana habrá otros y así hasta el final.
Es errónea, por violencia explícita, lo cual va contra las normas de meneame. Es errónea, porque el link está roto. Parece que incluso el propio twitter la ha borrado o aplicado restricciones de acceso. Es duplicada, porque el mismo que lo envía lo dice en el primer comentario. (No lo he comprobado). Y seguro que se le puede sacar alguna cosa más.
Lo que más me sorprende es que el mismo meneante pide en comentarios que le cambien el enlace porque no va.
www.meneame.net/story/imagenes-matanza-israel-centro-donde-ninos-hacia
Edit: Parece un error. Como el día que uno envió un bukkake al slack del curro
www.meneame.net/story/japon-cuando-hay-lluvias-torrenciales-suenan-sir
Pero otros nos llevamos strikes por negativos ideológicos.
No hay problema. El karma está para gastarlo. Por unos días me voy a mostrar bastante pasivo.
Todos vemos ese spam más que reiterado. No voy a ser yo el que se enfrente a los molinos.
¿Cual sería el voto correcto? ¿Errónea, microblogging, muro de pago?
CC @mis_cojones_33
También hay que decir que fue aquella época que alguien se tomaba dos gintònics el sábado por la noche y se ponía a disparar con la ametralladora de los strikes a diestro y siniestro. Quizás ya le han quitado el botoncito
@tnt80 @Ripio @Ripio @mis_cojones_33 @carademalo @javierchiclana @Golan_Trevize
Yo me he hinchado a meter negativos en envíos de X. Sólo me ha servido para perder karma, tener broncas y ganarme enemistades.
Después de eso, ya no me apetece moderar nada. Cono si quieren subir un tweet con un vídeo del mismísimo Papa de Roma follándose a Donald Trump.
Si la moderación funcionase, hoy no estaríamos hablando de esto.
Pero, como digo últimamente, el cortijo no es mío, la "propiedad" lo hace notar de vez en cuando, y no es que me importe mucho como vaya a acabar esto. Pero sería bonito hacerlo con dignidad.
Tienes razón, desde el punto de vista del usuario. Pero no desde una óptica de comunidad o"empresarial".
Se pierden usuarios y no se captan nuevos lo que hace la discusión más endogámica.