Vykos

#5 Dictador sería si la fiscalía en vez de investigarlo y tenerlo bajo la lupa, lo defendiera y acusara a la oposición de querer desestabilizar al país, como sucede no muy lejos de allí.

Y esto también va para #4

#5. No he dicho que esa frase la digan los jóvenes comunistas, me he expresado mal. Digamos que he dicho, con un poco de retranca, que parecería que Tamayo le quisiera hacer la pelota –o algo parecido– al PCE, asociando la palabra «liberalismo» (que sabemos que es lo más terrible y satánico para un comunista) con «Benedicto XVI», de una manera extremadamente ramplona (pues cualquiera que sepa mínimamente algo sobre la Iglesia, sabe que el catolicismo, sea el oficial u outro cualquiera, tiene tanto que ver con el liberalismo como el tocino con la velocidad). Y esa asociación se la creerá un adolescente que ha leído no más que un par de folletos, pero nadie que sepa de lo que se está hablando.

#5 ¿Ein? ¿Perjudicial? Pues no se donde tomaste tú el curso porque en el oficial de la Cruz Roja te dicen que es tan inocua (vamos, sin riesgo de daños colaterales) que lo más es que si no lo haces adecuadamente no te va a funcionar, incluso actualmente se hace combinada con la tecnica de golpeteo en la espalda para asegurar que funcione. No se de donde sacas lo de perjudicial, pero bueno. Salvo que te refiera a casos específicos como bebes o no se.

Lo que sí se me olvido preguntar es cómo aplicarla a una mujer embarazada, me quede con esa duda.

#9 "comprimir el esternón hasta que el cuerpo extraño sea expelido, o la victima pierda el conocimiento"

#7 ¿Ein? ¿Perjudicial? Pues no se donde tomaste tú el curso porque en el oficial de la Cruz Roja te dicen que es tan inocua (vamos, sin riesgo de daños colaterales) que lo más es que si no lo haces adecuadamente no te va a funcionar

Sí hay un riesgo evidente de aplicarla mal, ya que si no mides adecuadamente la zona de presión (dos dedos bajo el esternón) puedes partirle el esternón y clavárselo en los órganos internos. Si está bien hecha es inocua; a mi me la hizo el profesor a modo de demostración (no sabía lo que iba a hacer) y te deja un momento sin aire y es bastante molesto e impresiona pero no deja absolutamente ninguna secuela.

Lo que sí se me olvido preguntar es cómo aplicarla a una mujer embarazada, me quede con esa duda.

Mediante compresiones torácicas (similares a las de la RCP pero más violentas) que actúan a modo de bomba aumentando la presión sobre la tráquea y liberando finalmente el objeto que la bloqueaba.

La solución de #9 puede ser complicada de realizar para una embarazada o una persona muy obesa por razones de tamaño y también si la persona en asfixia es muy fuerte, lo que hará imposible doblegarla para aplicarle la maniobra (es normal que se pongan violentos) y puede ser necesario esperar a que se desmaye para así aplicarle las compresiones torácicas.

#9 y todos los que comentais después... Esa web habla de la Reanimación Cardio-Pulmonar, usada para gente que ha tenido fallos cardíacos o respiratorios.
De lo que habla la noticia es de la maniobra de Heimlich, utilizada para ayudar a expulsar algo que se haya quedado atascado al comer y no permita respirar ( http://es.wikipedia.org/wiki/Maniobra_de_Heimlich )

Vamos, que son dos cosas completamente distintas.

#5 #7 #23 A ver, Heimlich en principio en niños no se utiliza, ¿pero riesgos? ninguno y menos a esas edades (una costilla rota? bah, es más importante salvarle la vida). Por otra parte, el nuevo protocolo indica:

a) si puede hablar ---> ayudarle y animarle a toser

b) si no puede hablar ---> golpes en la zona interescapular y sino, Heimlich

#26 había leido golpes en la zona testicular....

#5 Claro, Ante la duda mejor dejar que se ahogue y tal.

Te pregunto, ¿hay algo más perjudicial que la muerte?

Yo he hecho varios cursos de primeros auxilios por la cruz roja, la federación de socorrismo y de formación de bomberos y nunca he oído tal cosa.

#8 lo ha explicado muy bien

#8 Sí, la maniobra de Heimlich.

#5 Yo no tengo ni idea de primeros auxilios, pero te cuento lo que me pasó una vez:

Había una niña preciosa de unos dos años de edad comiéndose un filete; como preverás se atragantó, abrió lo ojos como platos, se puso roja, no podía respirar ... y actué. Estas cosas no se piensan, es como un acto reflejo, cogí a la niña y la puse en mis rodillas mientras daba fuertemente con la palma de mi mano en su espalda y simultáneamente colocando mis piernas, sin darme cuenta, de tal forma que la cabeza de la niña cada vez estaba más cerca del suelo, prácticamente acabó cabeza abajo, hasta que por fin la oí llorar.

En ese momento no pensé lo que debía hacer, sencillamente hice y de no haber sido así se hubiera asfixiado - no había tiempo para expertos o ambulancias -.

Y sí, considero que todos deberíamos pasar por la Cruz Roja a hacer un curso de primeros auxilios.

#14 Estas cosas se deberían enseñar en la escuela, igual que la educación vial.

Por cierto, me suena haber leído hace un tiempo un caso parecido pero con Los Simpson.

#17 Estoy segura, y en los Fernandez, Rodríquez, Alonso, Gómez .... Es más frecuente de lo que te imaginas y cuanto más común es el apellido pues más probabilidad hay de que se produzca en esa familia. ¡Anda! Pero si te referías a la noticia no al comentario.

#5 "...puede ser más perjudicial que beneficiosa..." depende que entendamos por beneficiosa.
Si una persona se está ahogando y tú eres el único que está cerca, dime que sería más perjudicial ¿Intentar la maniobra apesar de no tener experiencia o conocimientos exactos de la misma, o dejar que se ahogue?

Yo tengo el carnet ADR (mercancias peligrosas), y nos dan un cursillo de primeros auxilios. Es cierto que siempre dicen "esto lo debe hacer un profesional" y tal y tal, pero también te dice que es lo que hay, o actuas o muerte.

#5 Hace poco, en un curso, un profesor de Urgencias nos explicaba que la European Resuscitation Council (ERC) estaban esperando a que Heimlich la palme(tiene 90 años) para que su maniobra desaparezca de los manuales de primeros auxilios, la maniobra tiene su controversia y se aconseja pero después de animar a toser, golpes interescapulares estando agachados... http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Heimlich

#5 Cualquiera que sepa de primeros auxilos no dicie que hay que saber hacerla. Cual quiera que sepa dice que hay que hacer lo que se pueda por salvar una vida, si no sale mala suerte, si sale pues perfecto. Es que si no se intenta nada pues se muere todo el mundo en una emergencia.

Personalmente estoy con #2. Quiero que los médicos, los abogados, los ingenieros y los arquitectos, los químicos y los farmacéuticos, tengan capacidades y competencias. Si lo que quieren es ser "útiles para sí mismos", que lean libros, que lo primero que debe tener el hombre renacentista es independencia de criterio. Pero en la universidad están para otra cosa.

Todo este tema del movimiento anti Bolonia me está resultando ligeramente surrealista, por decirlo con suavidad. Vease #3, diciendo como si tal cosa que en el marco de Bolonia acabarán desapareciendo todas las carreras humanísticas, si le he entendido bien porque se trata de una vasta conspiración capitalista para "imponernos" una sociedad de ignorantes e iletrados, los "hombres-esclavo" del artículo meneado. Así, con dos narices.

#6 No es ningún secreto que el bombardeo de Hirosima y Nagasaki poco tuvo que ver con la rendición de japón, sino que fue un acto de propaganda. Por cierto , no sé como se justifica de ninguna manera la masacre de población civil , aunque sea con esa visión simplista y en blanco y negro que intentas colar. #7 Lo ha explicado muy bien.

¿Y vosotros con quién os posicionaís, con el lunático teócrata responsable del genocidio de cientos de miles de homosexuales en Irán o con el Premio Nobel de la Paz?

¿O estás conmigo o contra mí? La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero. Me posiciono/nos posicionamos con la razón, así de simple ¿A dicho algo el presidente Persa que sea incorrecto?

Por cierto a los defensores de EEUU y sus políticas agresivas y militaristas os aconsejo que miréis un mapa a ver dónde vivís, no sea que un día vayamos a tener un problema con EEUU y nos pase cómo con la guerra que tuvimos con Estados Unidos qué inventándose un supuesto ataque Español, aprovecharon para declarar la guerra y quedarse con los territorios de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y la Isla de Guam, y no por el bien de la democracia, precisamente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Hispano-Estadounidense

#7 Es un ciudadano (extranjero, pero igual ciudadano) y tiene derecho a opinar. El ser cantante no le resta criterio sociopolitico, simplemente porque no te guste lo que opina. A que no te quejas cuando Sean Penn habla bien de chavez?

#5 Dictador sería si la fiscalía en vez de investigarlo y tenerlo bajo la lupa, lo defendiera y acusara a la oposición de querer desestabilizar al país, como sucede no muy lejos de allí.

Y esto también va para #4

#5. No he dicho que esa frase la digan los jóvenes comunistas, me he expresado mal. Digamos que he dicho, con un poco de retranca, que parecería que Tamayo le quisiera hacer la pelota –o algo parecido– al PCE, asociando la palabra «liberalismo» (que sabemos que es lo más terrible y satánico para un comunista) con «Benedicto XVI», de una manera extremadamente ramplona (pues cualquiera que sepa mínimamente algo sobre la Iglesia, sabe que el catolicismo, sea el oficial u outro cualquiera, tiene tanto que ver con el liberalismo como el tocino con la velocidad). Y esa asociación se la creerá un adolescente que ha leído no más que un par de folletos, pero nadie que sepa de lo que se está hablando.

#5 ¿Ein? ¿Perjudicial? Pues no se donde tomaste tú el curso porque en el oficial de la Cruz Roja te dicen que es tan inocua (vamos, sin riesgo de daños colaterales) que lo más es que si no lo haces adecuadamente no te va a funcionar, incluso actualmente se hace combinada con la tecnica de golpeteo en la espalda para asegurar que funcione. No se de donde sacas lo de perjudicial, pero bueno. Salvo que te refiera a casos específicos como bebes o no se.

Lo que sí se me olvido preguntar es cómo aplicarla a una mujer embarazada, me quede con esa duda.

#9 "comprimir el esternón hasta que el cuerpo extraño sea expelido, o la victima pierda el conocimiento"

#7 ¿Ein? ¿Perjudicial? Pues no se donde tomaste tú el curso porque en el oficial de la Cruz Roja te dicen que es tan inocua (vamos, sin riesgo de daños colaterales) que lo más es que si no lo haces adecuadamente no te va a funcionar

Sí hay un riesgo evidente de aplicarla mal, ya que si no mides adecuadamente la zona de presión (dos dedos bajo el esternón) puedes partirle el esternón y clavárselo en los órganos internos. Si está bien hecha es inocua; a mi me la hizo el profesor a modo de demostración (no sabía lo que iba a hacer) y te deja un momento sin aire y es bastante molesto e impresiona pero no deja absolutamente ninguna secuela.

Lo que sí se me olvido preguntar es cómo aplicarla a una mujer embarazada, me quede con esa duda.

Mediante compresiones torácicas (similares a las de la RCP pero más violentas) que actúan a modo de bomba aumentando la presión sobre la tráquea y liberando finalmente el objeto que la bloqueaba.

La solución de #9 puede ser complicada de realizar para una embarazada o una persona muy obesa por razones de tamaño y también si la persona en asfixia es muy fuerte, lo que hará imposible doblegarla para aplicarle la maniobra (es normal que se pongan violentos) y puede ser necesario esperar a que se desmaye para así aplicarle las compresiones torácicas.

#9 y todos los que comentais después... Esa web habla de la Reanimación Cardio-Pulmonar, usada para gente que ha tenido fallos cardíacos o respiratorios.
De lo que habla la noticia es de la maniobra de Heimlich, utilizada para ayudar a expulsar algo que se haya quedado atascado al comer y no permita respirar ( http://es.wikipedia.org/wiki/Maniobra_de_Heimlich )

Vamos, que son dos cosas completamente distintas.

#5 #7 #23 A ver, Heimlich en principio en niños no se utiliza, ¿pero riesgos? ninguno y menos a esas edades (una costilla rota? bah, es más importante salvarle la vida). Por otra parte, el nuevo protocolo indica:

a) si puede hablar ---> ayudarle y animarle a toser

b) si no puede hablar ---> golpes en la zona interescapular y sino, Heimlich

#26 había leido golpes en la zona testicular....

#5 Claro, Ante la duda mejor dejar que se ahogue y tal.

Te pregunto, ¿hay algo más perjudicial que la muerte?

Yo he hecho varios cursos de primeros auxilios por la cruz roja, la federación de socorrismo y de formación de bomberos y nunca he oído tal cosa.

#8 lo ha explicado muy bien

#8 Sí, la maniobra de Heimlich.

#5 Yo no tengo ni idea de primeros auxilios, pero te cuento lo que me pasó una vez:

Había una niña preciosa de unos dos años de edad comiéndose un filete; como preverás se atragantó, abrió lo ojos como platos, se puso roja, no podía respirar ... y actué. Estas cosas no se piensan, es como un acto reflejo, cogí a la niña y la puse en mis rodillas mientras daba fuertemente con la palma de mi mano en su espalda y simultáneamente colocando mis piernas, sin darme cuenta, de tal forma que la cabeza de la niña cada vez estaba más cerca del suelo, prácticamente acabó cabeza abajo, hasta que por fin la oí llorar.

En ese momento no pensé lo que debía hacer, sencillamente hice y de no haber sido así se hubiera asfixiado - no había tiempo para expertos o ambulancias -.

Y sí, considero que todos deberíamos pasar por la Cruz Roja a hacer un curso de primeros auxilios.

#14 Estas cosas se deberían enseñar en la escuela, igual que la educación vial.

Por cierto, me suena haber leído hace un tiempo un caso parecido pero con Los Simpson.

#17 Estoy segura, y en los Fernandez, Rodríquez, Alonso, Gómez .... Es más frecuente de lo que te imaginas y cuanto más común es el apellido pues más probabilidad hay de que se produzca en esa familia. ¡Anda! Pero si te referías a la noticia no al comentario.

#5 "...puede ser más perjudicial que beneficiosa..." depende que entendamos por beneficiosa.
Si una persona se está ahogando y tú eres el único que está cerca, dime que sería más perjudicial ¿Intentar la maniobra apesar de no tener experiencia o conocimientos exactos de la misma, o dejar que se ahogue?

Yo tengo el carnet ADR (mercancias peligrosas), y nos dan un cursillo de primeros auxilios. Es cierto que siempre dicen "esto lo debe hacer un profesional" y tal y tal, pero también te dice que es lo que hay, o actuas o muerte.

#5 Hace poco, en un curso, un profesor de Urgencias nos explicaba que la European Resuscitation Council (ERC) estaban esperando a que Heimlich la palme(tiene 90 años) para que su maniobra desaparezca de los manuales de primeros auxilios, la maniobra tiene su controversia y se aconseja pero después de animar a toser, golpes interescapulares estando agachados... http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Heimlich

#5 Cualquiera que sepa de primeros auxilos no dicie que hay que saber hacerla. Cual quiera que sepa dice que hay que hacer lo que se pueda por salvar una vida, si no sale mala suerte, si sale pues perfecto. Es que si no se intenta nada pues se muere todo el mundo en una emergencia.

Personalmente estoy con #2. Quiero que los médicos, los abogados, los ingenieros y los arquitectos, los químicos y los farmacéuticos, tengan capacidades y competencias. Si lo que quieren es ser "útiles para sí mismos", que lean libros, que lo primero que debe tener el hombre renacentista es independencia de criterio. Pero en la universidad están para otra cosa.

Todo este tema del movimiento anti Bolonia me está resultando ligeramente surrealista, por decirlo con suavidad. Vease #3, diciendo como si tal cosa que en el marco de Bolonia acabarán desapareciendo todas las carreras humanísticas, si le he entendido bien porque se trata de una vasta conspiración capitalista para "imponernos" una sociedad de ignorantes e iletrados, los "hombres-esclavo" del artículo meneado. Así, con dos narices.

#6 No es ningún secreto que el bombardeo de Hirosima y Nagasaki poco tuvo que ver con la rendición de japón, sino que fue un acto de propaganda. Por cierto , no sé como se justifica de ninguna manera la masacre de población civil , aunque sea con esa visión simplista y en blanco y negro que intentas colar. #7 Lo ha explicado muy bien.

¿Y vosotros con quién os posicionaís, con el lunático teócrata responsable del genocidio de cientos de miles de homosexuales en Irán o con el Premio Nobel de la Paz?

¿O estás conmigo o contra mí? La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero. Me posiciono/nos posicionamos con la razón, así de simple ¿A dicho algo el presidente Persa que sea incorrecto?

Por cierto a los defensores de EEUU y sus políticas agresivas y militaristas os aconsejo que miréis un mapa a ver dónde vivís, no sea que un día vayamos a tener un problema con EEUU y nos pase cómo con la guerra que tuvimos con Estados Unidos qué inventándose un supuesto ataque Español, aprovecharon para declarar la guerra y quedarse con los territorios de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y la Isla de Guam, y no por el bien de la democracia, precisamente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Hispano-Estadounidense

#7 Es un ciudadano (extranjero, pero igual ciudadano) y tiene derecho a opinar. El ser cantante no le resta criterio sociopolitico, simplemente porque no te guste lo que opina. A que no te quejas cuando Sean Penn habla bien de chavez?