VainilladeTahiti

#63 Quedan como si fueran vírgenes, hayas dilatado 3mm o 30mm. Como mucho, puede quedar una marquita, como si hubieras tenido un agujero de pendiente normal, pero en principio no tendría por qué quedar.

Muchas señoras se lo hacen porque a base de llevar pendientes que pesan se les va rajando poco a poco el lóbulo.

m

#66: De hecho yo tengo entendido que si quieres llevar pendientes grandes es mejor hacerte dilataciones pequeñas.

Así la presión se reparte en más superficie y no terminas con rajas en las orejas. Creo que incluso puedes llevar pendientes todo el tiempo, sin tenértelos que quitar por la noche ni nada.

#40: Ojalá cuando fuéramos a comprar algo nos dieran antes las listas que usan los de recursos humanos...

#32: Lo de tatuarse el brazo todo de negro... en fin, respetable pero...

#22: O que caigas al agua y te ahogues...

VainilladeTahiti

#68 Depende de gustos.
Mi recomendación como profesional es que es mejor que sepas qué tamaño quieres y si no supera los 10mm, vayas dilatando con los tapers o dilatadores, poco a poco pero no tu mismo... he visto cada descoloque, que es normal, no lo ves y tuerces la dilatación.. en fin un desastre.
Pero si vas a más de 10mm recomiendo que te lo mandes hacer por un piercer, en un buen estudio, mediante bisturí. Crea el espacio perfecto, coloca una joya de titanio que hace presión, cura genial y tienes un corte limpio y perfectamente redondo y sin riesgo de que raje.

En cualquiera de los casos si luego quieres volverlas a tener vírgenes es el mismo procedimiento, cuesta lo mismo y es hiper sencillo (y no cuesta, ni en broma, tanto como pone el articulito malintencionado).

VainilladeTahiti

Hola sólo vengo a decir que en España no vale eso ni de coña. Y que me parece que se podrían haber informado un poco.
Sólo hay que buscar: lobuloplastia.
En cualquier clínica de cirugía ronda los 250€ las dos orejas y en los estudios de piercing en los que lo hacen aún menos.
Es un procedimiento muy rápido y muy sencillo.

Madre mía si por 2000€ te pones tetas casi casi, este procedimiento es una supina gilipollez: cortar, pegar y coser.

m

#50: Si no te digo que no, que una empresa intentará buscar a quién tenga la imagen que quieran mostrar.

De hecho yo intento evitar aquellas empresas que intentan transmitirme una imagen que a mi no me gusta. Ojalá fuera obligatorio mostrar en público los códigos de vestimenta internos (dresscodes) para así poder yo evitar a las empresas que descarten a hombres con el pelo largo (¡O incluso mujeres!) o que descarten a empleados con muchas joyas.

Es que esa es otra, seguro que muchos empresaUrios les parece bien la idea de transmitir una imagen, pero simultáneamente no les parece igual de bien que los consumidores puedan rechazarles a ellos. Yo por mi parte intento evitar consumir en el sector hostelero por ese motivo, porque suelen haber bastantes códigos de vestimenta, y como a mi no me gustan, pues no consumo y listo (si no me aceptas como trabajador no me aceptes como cliente). Un detalle: no tengo ni piercings, ni pelo largo, ni pendientes, ni nada, pero me pongo en su lugar.

#53: Ese "Espanya" me ha dolido, por favor, no lo repitas. Si no tienes Ñ cópiala o pon una N.

Pero te doy bastante la razón.

Lo que había que hacer es una lista de empresas con códigos de vestimenta. Y por supuesto, que en el sector público y en monopolios queden prohibidos los códigos de vestimenta. Salvo que sea algo especialmente grimoso para una buena parte de la sociedad (hacerse un boquete en la boca... ponerse un relieve de una estrella de mar en la cara... dilataciones de 8 cm en las orejas...) que no haya límites.

#62: ¿Pero queda bien? En mi opinión lo mejor es no pasarse con las dilataciones y no dejarlas de llevar.

#54: Depende de si se los hacen porque de verdad les gusta o si se los hacen por seguir modas.

VainilladeTahiti

#63 Quedan como si fueran vírgenes, hayas dilatado 3mm o 30mm. Como mucho, puede quedar una marquita, como si hubieras tenido un agujero de pendiente normal, pero en principio no tendría por qué quedar.

Muchas señoras se lo hacen porque a base de llevar pendientes que pesan se les va rajando poco a poco el lóbulo.

m

#66: De hecho yo tengo entendido que si quieres llevar pendientes grandes es mejor hacerte dilataciones pequeñas.

Así la presión se reparte en más superficie y no terminas con rajas en las orejas. Creo que incluso puedes llevar pendientes todo el tiempo, sin tenértelos que quitar por la noche ni nada.

#40: Ojalá cuando fuéramos a comprar algo nos dieran antes las listas que usan los de recursos humanos...

#32: Lo de tatuarse el brazo todo de negro... en fin, respetable pero...

#22: O que caigas al agua y te ahogues...

VainilladeTahiti

#68 Depende de gustos.
Mi recomendación como profesional es que es mejor que sepas qué tamaño quieres y si no supera los 10mm, vayas dilatando con los tapers o dilatadores, poco a poco pero no tu mismo... he visto cada descoloque, que es normal, no lo ves y tuerces la dilatación.. en fin un desastre.
Pero si vas a más de 10mm recomiendo que te lo mandes hacer por un piercer, en un buen estudio, mediante bisturí. Crea el espacio perfecto, coloca una joya de titanio que hace presión, cura genial y tienes un corte limpio y perfectamente redondo y sin riesgo de que raje.

En cualquiera de los casos si luego quieres volverlas a tener vírgenes es el mismo procedimiento, cuesta lo mismo y es hiper sencillo (y no cuesta, ni en broma, tanto como pone el articulito malintencionado).

Nitros

#63 Yo creo que más bien depende de si se dan cuenta de que les queda como el puto culo o no.

VainilladeTahiti

Es una droga muy aceptada socialmente y eso no es un problema en si mismo, sino que facilita que si te apetece emborracharte lo hagas y nadie te mire con reproche, el problema llega si se convierte en algo demasiado habitual y no eres capaz de no hacerlo y controlarlo, sea en ambito social o en tu casa.
Pero al ser tan comun hace que se detecte mucho menos.

VainilladeTahiti

#67 La noticia no la ha enviado él. Se están planteando cuestiones y es usuario de Menéame.
No sé, pero me parece bastante logico que responda y remita a su blog, dado que se dedica profesionalmente al tema. Si estás capacitado para hablar de un tema es mejor que no lo hagas por prepotencia?

D

#68 Bueno en mi humilde opinión no debería ya que él es parte. Además creo que las críticas a su artículo son buenas ya que el se ha cebado con el tema del azúcar cuando hay muchas sin azúcar y además si realmente las estás usando para su fin que es hacer deporte intenso, ese azúcar no es malo ya que lo quemas rápidamente.

VainilladeTahiti

#64 Madre mía! Querer responder a las cuestiones que los lectores aquí le plantean! Es de una prepotencia supina! Cómo osa! lol

D

#65 Hombre es que usa meneame como una extensión de su blog. No creo que sea el objetivo de meneame.net que es un agregador de noticias. Evidentemente está usando meneame para aumentar las entradas de su blog, que por cierto es muy bueno y yo sigo.

VainilladeTahiti

#67 La noticia no la ha enviado él. Se están planteando cuestiones y es usuario de Menéame.
No sé, pero me parece bastante logico que responda y remita a su blog, dado que se dedica profesionalmente al tema. Si estás capacitado para hablar de un tema es mejor que no lo hagas por prepotencia?

D

#68 Bueno en mi humilde opinión no debería ya que él es parte. Además creo que las críticas a su artículo son buenas ya que el se ha cebado con el tema del azúcar cuando hay muchas sin azúcar y además si realmente las estás usando para su fin que es hacer deporte intenso, ese azúcar no es malo ya que lo quemas rápidamente.

D

#67 pues entonces decidle a Galli que quite los comentarios ya que pueden ser usados para comentar las noticias del agregador....

D

#70
Gallir ya ha hablado con y de esta gente
@crob

D

#72 Si, pero yo no veo donde está el problema, más aún cuando a una serie de trollazos que pululan por aquí se les toleran todo tipo de desplantes.
Trollazos que a la mínima que alguien les planta cara enseguida salen llorando al admin para que baneen a quién ha sido insultado directa o indirectamente, y a quien al final se le han inflado las pelotas y ha contestado a la provocación.

Y sobre lo de Naukas, sospecho que si ha habido algún insulto (me lo he debido perder) ha sido sin duda debido a éste tema, no a una supuesta "prepotencia" de quien tiene estudios y trata de divulgar la ciencia.
La prepotencia suele ser apreciada de dos formas, una propia de quién se cree mejor que otros y va chuleando por la vida, y otra ajena y quejica de quien se cree inferior a otros y les acusa de prepotencia.

Las respuestas deGallirGallir en ese hilo que enlazas me parecen muy de quitarse el muerto de encima por la tremenda.
MNM tiene sus normas y se debe limitar a mantenerlas en su casa, lo que pase fuera no es de su competencia.

D

#73 Me parece que reinterpretas todo muy libremente.
con quitarse muertos de encima, ¿te refieres a lo que dice Gallir de:

"Estoy cansado del tema de Naukas, insultan a los usuarios, estos responden, menosprecian a mnm, les votan negativo, los otros se ofenden y me acusan (por público y privado) de mafias o que lo permito."
"2. No sé cuántos hay en Naukas, pero muchos de ellos hacen lo que describí, y no es nuevo. También recibí acusaciones e insultos de temas que ni me enteraba."

Refiriéndose a un clon de uno de naukas:

"Y te daré un ejemplo concreto, acabamos de recibir un email de queja... por lo mismo, otra vez:
Chatarreros de miserias ajenas/c22#c-22 ¿Y sabes lo mejor? El acusado no tiene ningún clon (que sepamos, y solemos saberlo), el que le acusa e insulta sí que tiene."

Hablando concretamente de scientia:

" con tantos usuarios y manías que han generado de Naukas y "divulgadores", tener 5 o 6 votos negativos no es nada. De hecho es muy poco, deberías estar contento "

@crob

No sé chico, a mi lo que me parece que veo que está hasta los cojones y que hace manga ancha por hartazgo

D

#73 Y lo mejor de todo, es que el clon que menciona Gallir está en en este mismo hilo insultando aRIPIORIPIO
#74

D

#74 pues eso, por la tremenda

la interpretación de hechos siempre ha sido libre, especialmente si no has participado directamente de ellos, como indico.
He leido tu enlace y eso es lo que he interpretado.

VainilladeTahiti

#41 Hazte así que tienes un... TROLL

VainilladeTahiti

#38 Si no te lo niego, pero como verás somos varios ya los que aquí decimos que no hemos recibido tal trato sino todo lo contrario, es que son todos los que sí han recibido malos modos feos?
Me parece un poco simple todo tu argumento.

D

#39 #40 Pero vosotros que carajo os creeis para hablarme a mi de esa manera, ante todo respeto y educacion...

Anda los niñatos estos que se han creido... ja!... vamos que conocen a 30 franceses y se creen que pueden hablar de los millones que son...

Pepepe pero... de que vais... etiquetando asi a toda una nacion...

Por gente como vosotros España esta llena de corruptos... IGNORANTES!!!

VainilladeTahiti

#41 Hazte así que tienes un... TROLL

D

#41 y eso a qué viene?

Toma tus calzadores y deja el botijo.

VainilladeTahiti

#36 Igual es que eres un poquito simplista.

D

#37 Ahhhh.... que no? Que el atractivo fisico no ayuda a las relaciones sociales? Piensa antes de escribir....

VainilladeTahiti

#38 Si no te lo niego, pero como verás somos varios ya los que aquí decimos que no hemos recibido tal trato sino todo lo contrario, es que son todos los que sí han recibido malos modos feos?
Me parece un poco simple todo tu argumento.

D

#39 #40 Pero vosotros que carajo os creeis para hablarme a mi de esa manera, ante todo respeto y educacion...

Anda los niñatos estos que se han creido... ja!... vamos que conocen a 30 franceses y se creen que pueden hablar de los millones que son...

Pepepe pero... de que vais... etiquetando asi a toda una nacion...

Por gente como vosotros España esta llena de corruptos... IGNORANTES!!!

VainilladeTahiti

#41 Hazte así que tienes un... TROLL

D

#41 y eso a qué viene?

Toma tus calzadores y deja el botijo.

VainilladeTahiti

#26 Sobre la foto del Louvre:
a) eso es ya DENTRO del Louvre y por la sala en la que está tomada la foto es una cola para entrar a ver la Gioconda, que sí es muy bonita y tal pero el resto del museo es acojonante.
b) durante mi estancia he ido ya 9 veces y ni una sola vez he encontrado una cola así, en ningún lado del museo, estoy segurííísima de que se trata de una foto de temporada alta a las 16-17h. Nada de normal. Te lo puedo asegurar, y sino te lo crees, la próxima vez que vaya saco una foto para que lo veas. No es lo normal, ni tampoco es una foto de la entrada.

VainilladeTahiti

Yo llevo dos meses de Erasmus en París (con una beca del ministerio de 400€) y si bien es verdad que es bastante, bastante más cara que España creo que se ciñe al ámbito turístico.
Yo vivo a las afueras de París, en el barrio más chungo (y en el que por ahora no me ha pasado, ni he visto nada chungo) y es bastante más asequible, no sólo la vivienda sino también la comida, además el gobierno francés otorga una ayuda al alquiler de la vivienda, basada en la renta, lo que hace que al final (sumando la beca Erasmus) el techo me salga a unos 40€ mensuales. Evidentemente el resto va todo de mi bolsillo (comida, transporte...) no es barato pero lo considero una inversión en mis estudios.

La gente que he conocido y sigo conociendo es genial, y como en todos lados, encuentras gilipollas siempre.
Yo hablo francés bastante regulero y cuando me pillan el acento siempre se lanzan a chapurrear en español y me parece la hostia de simpático.
La ciudad es increíble y si disfrutas del arte es un sitio maravilloso.

VainilladeTahiti

Sin juzgar el arte de esta señora, a mí los cuerpos no me parecen nada asquerosos. Pero nada. Tampoco bonitos. Son cuerpos. Asco me daría si estuvieran descuartizados o con vísceras y pus y esas cosas.

VainilladeTahiti

#7 ni te pagan por descubrimiento! Te pagan por horas de trabajo y si publicas y esas cosas.

VainilladeTahiti

#1 #2 El bronce es cobre y estaño payos.
En clase de química te estaño... Y yodo. BA DUM TSS.

D

#12 Gracias, ni puta idea tenía.

VainilladeTahiti

El grandioso blog de GominolasdePetroleo algo comentó sobre el tema, especialmente centrado en la panga, de forma muy clara y muy científica, como siempre: http://www.gominolasdepetroleo.com/2012/05/el-panga-un-pescado-muy-polemico.html

VainilladeTahiti

#15 Después de màs de un mes viviendo aqui solo he visto un gato callejero. Qué tristura!

VainilladeTahiti

Luego nos llevamos las manos a la cabeza con el graffiti.

Hay gente que de verdad tiene cero respeto con el patrimonio. No se me olvidarà nunca la imagen de una mujer haciéndose un selfie literalmente apoyada contra una esfinge.

VainilladeTahiti

Noticia autobombo: mirad qué chachis somos, ya no tenemos un Papa malote, ahora tenemos un Papa campechano, como parece que ya no nos dejan juzgar a los homosexuales, pues vamos a perdonarles la vida.