Un autogol, gol en contra o gol en propia meta es un gol en el que un jugador introduce la pelota en la portería de su propio equipo, ya sea voluntaria o accidentalmente. Este gol se acredita al equipo contrario como un tanto a su favor.
En menéame desde septiembre de 2006
menéame
Blanqueando mejor que con lejía:
Es información.
Por otra parte, ya me extraña que el preparao por tonto que sea no sepa quién era.
El asunto es bien sencillo:
Occidente está blanqueando a uno de los peores terroristas del mundo, con docenas de degollinas en su haber.
Y es moralmente inaceptable que un rey se haga una foto con un tío que montaba jolgorios con cabezas en las manos.
Da mucha vergüenza el Felipe.
De casta le viene.
Ojalá fuese una imagen generada por IA, porque aunque sea antimonárquico, es absolutamente inaceptable que cualquier persona gobernante o chabolista, se haga fotos con un auténtico rebanacuellos.
@UsuarioDuro
Tengo una foto del acompañante del Rex sonriente con una cabeza en casa mano.
Ojo que todas las fuentes que he encontrado de esa foto son de Xedit: Me la envaino: sana.sy/politics/2293356/
@UsuarioDuro Puede que no.
Pal caso, patatas.
Son trapacerías, en un sentido o en el otro.
El otro trampeo era más jugoso,pero no dejan de ser trapacerías.
Creo que este caso en particular es ligeramente distinto.
Es decir, se manda una noticia al general (sabiendo que no debería estar en tal categoría, pero sin que los usuarios que votan no se den cuenta del error intencionado), y cuando tiene clics y meneos suficientes, antes de que finalice el tiempo de edición, lo cambias al sub que en el que debería estar.
Ahora estará en la categoría correspondiente (categoría que usualmente tendría menos clics, votos y visibilidad en general), con karma suficiente como para aparecer en candiadtas, habiendo evitado así los "early voters" que sí se hubieran dado cuenta del error.
Como ya indico en @Grahml, @emmett_brown sí se dio cuenta del error (que viniendo de Delay, ni error ni hostias).
Lo que tú comentas es lo opuesto, creo.
Es dar una categoría no principal a la noticia, y cuando llega a portada de la categoría, cambiar otra vez el estado de la noticia, de publicada a candidatas, o algo así.
No recuerdo exactamente, pero creo que ese que enlazas era otro truco.
No se puede hacer.
Y no es que lo diga yo:
www.meneame.net/story/cambios-enlaces-pagina-principal/c010#c-10
Si ese spam es dar vida, prefiero un bot, al menos sus envíos serán más variados.
Pero visto el declive de la web, quizá es el clavo que falta al ataúd.
editorial.ugr.es/noticia/mujeres-literatura-y-memoria-cultural-la-edit
Enlace y texto sacado de una de las respuestas, que no traigo por no gustarme su tono, pero que deja la impresión de que pueda ser una imagen de uno de más de 340 actos y quizá sacado de contexto, mucho más amplio.
33.2d) CP: Son penas graves (...) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
Y el 9.1 e) del Estatuto dice que es un requisito carecer de antecedentes por delitos que lleven aparejados penas graves.
Por ello, esa inhabilitación especial (como si es para ser cocinero o astronauta) es una pena grave y por ello impide la colegiación. No por el hecho de que la inhabilitación como juez provoque la de abogado, sino por ser una inhabilitación, repito, de lo que sea, pero superior a cinco años.
Lo único sería que ya estuviese colegiado antes del nuevo Estatuto, donde no había este requisito. Ahí sí que podría defenderse, pienso.
EMHO.
CC @UsuarioDuro
@Beltenebros
Te lo han dicho en el hilo: el actual reglamento no permite ejercer la abogacía:
En su actual redacción, por tanto, el texto que regula la profesión de abogados exige que la persona que quiera ejercer no tenga antecedentes penales por delitos graves.
www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/colegio-abogados-palmas-permi
Qué "valiente" tenerme en ignore y enviarme acusaciones falsas.
@Eirene, ¿Por qué menéame permite enviar mensajes a nótame a un usuario al que se tiene en ignore?
Ay. Que te llamen para comentar [inserte aquí mil temas random] por ser amigo de.
Las nuevas "mujer de futbolista", supongo.
Con diferencia, lo peor del internet y las redes es que cualquiera, independientemente de su nivel de ignorancia en un tema, puede verter su opinión acerca de... todo.