#22 #26 #27 Si me parece normal. ¿Acaso vosotros vivis sin cerradura en vuestras casas? ¿Cuanbdo os vais de casa dejais la puerta abierta?
No porque existen ladrones y siempre van a existir. De la misma forma que siempre van a existir violadores pues hay que tomar las medidas oportunas por si tienes la mala suerte de cruzarte con uno.
No es culpabilizar a la victima es tener sentido común.
Si no opináis asi no cerréis las puertas de vuestra casa que si os roba a ver que dice el seguro de hogar cuando querais cobrar el seguro.

#28 Acaso tu vas violando por ahí? Que haya alguna chica que pueda pecar de confiada cuando resulta que además no está en perfectas condiciones me parece anecdotico y no te permite construir una frase como que coño les pasa a las mujeres en españa. Yo no voy a decir que coño pasa con los hombres en españa por culpa de esos violadores, pero aun así lo destacable es que haya gente que se crea con derecho de forzar a otra y ahí es donde debe estar nuestra atencion y no desviarla hacia ningún otro lugar.

#29 ¿En serio? ¡Acaso a ti tus padres no te enseñaron de pequeño lo de que no hablaras con desconocidos, ni aceptaras chucherias ni ese tipo de cosas?
¿Tener sentido común es tener una enfermedad en la cabeza?
#30 Yo no voy violando por ahí, tampoco voy robando casas, pero hay quien si lo hace.
Yo por ejemplo no me voy a la casa de una desconocida que acabo de conocer. Ni me monto en coches de gente que no conozco.
#28 Claro el guardia civil iba enseñando la placa a todas para que confiasen en él.
Y no insinuó lo digo claramente ten un poco de sentido común seas hombre y mujer y no te vaya a casa de nadie o te montes en el coche de nadie que no conozcas.
Aún salio el caso del otro día de una por Tinder que invitaba a tios a su casa para robarles y uno de ellos acabo muerto.

#37 Veo que no lo has entendido o no lo has querido entender. Ya me imagino que no vas violando por ahí igual que yo no voy subiendome a coches de gente que no conozco, y ambas cosas son costumbre en la mayoria de la gente, por lo que me parece malintencionada tu extrapolación de “que coño les pasa a las mujeres en españa” cuando estamos hablando de lo anecdotico. Pero del mismo modo tu dices, pero que haya violadores (que es lo grave) no nos haga perder la perspectiva sobre ciertos comportamientos de las mujeres (reincido, caso anecdotico), donde no conoces los detalles, donde esta chica se mete en un error de juicio, probablemente condicionada por el alcohol. Lo que pareces no darte cuenta de la situación además es de que si yo como hombre me meto en un coche lleno de mujeres, nadie va a sufrir con mi seguridad y eso merece una reflexion, y te lo dice alguien asqueado con cosas de ese nuevo feminismo

#42 Tienes razón en vez de mujeres debería haber puesto juventud en general incluyendo hombres y mujeres. Lo dije asi porque las victimas de estos tiparracos son mujeres.
En los comentarios posteriores luego ya he dicho que me refería a ambos sexos. Y he puesto ejemplos refiriéndome a ambos sexos.
Yo no me metería en un coche de unas desconocidas.

#28 De la misma forma que siempre van a existir violadores pues hay que tomar las medidas oportunas por si tienes la mala suerte de cruzarte con uno.

En este caso eran chavales españoles, algunos trabajaban para las fuerzas del orden, a simple vista uno diría que son de clase media-alta. Ninguno de los estereotipos de violador que se suelen mencionar por estos lares. ¿Insinúas pues que la solución es dar por hecho que cualquier hombre puede ser un violador? Es decir, no irse a un baño o a casa con ninguno jamás. ¿O acaso si las chicas pasasen a hacer eso entonces el comentario sería sobre que por culpa del feminismo las chicas son unas frígidas y ya no hay libertad sexual? En fin, es lo de siempre: las chicas que se van con tíos que no soy yo se exponen a eso y la culpa es solo suya.

#26 Yo creo que dice claramente que la culpa es de los violadores. Faltaría más. Pero que el riesgo de violación se podría haber evitado tomando medidas: no yéndose con ellos.

Yo creo que es una norma de prevención que hemos estado usando durante años. Sabemos que hay un riesgo, por eso a nuestras amigas las acompañamos siempre a casa.

Prevención de riesgos: evitar exponernos a peligros innecesariamente.

#71 Yo pienso lo mismo que #107. Y Smith & Wesson podrá ser lo que sea pero tonto no es. Y sabe de sobra lo que dijo.

#114 El tema es que como todavía estoy esperando que alguien de VOX condene el franquismo, la frase me chirria mucho más.

#28 pues ya empezando por el titular: Hablas español? Español only.

No tiene mucho sentido, no sé a dónde quieres llegar...

#133 que en España hay muchos que llaman al resto de idiomas cooficiales de España, dialectos tribales, que quiere apartarlos de la educación, los medios públicos y demás.

#133 Hablas vasco, catalán o euskara? Háblame en cristiano.

Esa es la comparación y a muchos hispánicos les escuece.

Pues "ongi etorriak", ya sabéis lo que es que los que vengan después, te desplacen cultural e idiomáticamente.

#190 la verdad es que a los "hispánicos" me parece que les da bastante igual. Siempre que escucho alguien hablando del tema es un oprimido del lenguaje

#28 Para hacer el paralelismo correcto, sería cambiar "Estados Unidos" por "España" e "inglés" por "español", y la lengua de los inmigrantes "español" por "árabe".

De hecho, de la misma forma que el Sur de EEUU tiene influencia española, es innegable que el sur de España tiene influencia árabe

#191 Con el euskara mejor que el árabe. Nadie ha movido de su sitio a los vasconavarros en milenios.

Como digo, ahora los castellanos se sienten sorprendidos de lo que toda la vida han hecho a los euskaldunes sin cortarse un pelo. Y en Navarra, hasta peor, creando zonas separadas cual guetto. Pues hala, donde las dan, las toman.

#5
Ya dijo que "cuando las condiciones lo permitan"

#5 Por supuesto. Supervisados por la totalmente imparcial (y fascista/racista/clasista) OEA.

#5 Ya las ha habido, con observadores internacionales que aseguraron su limpieza.

#67 sinceramente,es que me parece que en pais vasco debaten mejor, hasta en lo personal.

#77 El nivel en el resto ha bajado muchisimo.

#47 Lo he conocido hace poco y me ha causado una grata impresión.

#62 Yo lo llevo siguiendo unos años, sus intervenciones son educadas, pensadas y coherentes, puedes estar en desacuerdo de lo que dicen, pero tiene una buena oratoria. El Pais Vasco ha conseguido muchas cosas, como el cupo vasco, gracias tener un partido nacionalista , no muy fuerte, pero que sabe jugar sus cartas.

#67 sinceramente,es que me parece que en pais vasco debaten mejor, hasta en lo personal.

#77 El nivel en el resto ha bajado muchisimo.

#47 Aitor Esteban es el poli bueno, pero Ortúzar es el poli malo. Son un tándem, y hay que tener en cuenta las dos posiciones al juzgar lo digno que es el PNV, en mi opinión.
Llevándolo al extremo, sería como quedarse con la posición sobre el aborto de Celia Villalobos como representativa del PP.

PD: sinceramente, por mucho asco y, francamente, miedo que me dé Vox, en un concurso de moralidad entre Abascal y el difunto Xabier Arzalluz me quedo con Abascal.

#73 Uyyy lo que has dichooooo....¡Facha!

#93 Fíjate que estoy extrañado de lo suave que ha pasado mi comentario... Esperaba una reacción un poco más enérgica

#132 No esperarías que por aquí ese jesuita renegado que has mencionado tuviese algún partidario??

La moralidad de Abascal es similar a la de la mayoría de los ultracatólicos y opusinos españoles: un 80% de hipocresía y un 20% de puritanismo.

#73 Yo reconozco que poco conozco al PNV. Es cierto que las impresiones de su líder, Aitor, son bastante buenas, pero no tengo bases para determinar si PNV es un partido transparente y/o fiable, lo cual me ahorro comentarios.

Del mismo modo, no puedo decir lo mismo de JxCAT, antigua y apestosamente corrupta Convergencia cuyos líderes no me causan ninguna grata impresión ni confianza, liderando además un gobierno que desoye a su ciudadano en cuanto a quejas como las referentes a la educación infantil, publicando intenciones para limitar precios de la vivienda (de lo peor en España) pero sin poner solución alguna, ya que eso va en contra de la oligarquía y de ideas ultraliberales.

#97 Ambos eran partidos pragmáticos, que entendían el juego y tan contentos, porque sabían que "iban ganando". Lo que ha pasado con la derecha catalanista tras la crisis financiera no creo ni que lo entiendan ellos mismos...

#16 primarias "adulteradas" puedes llamarlo, se asemeja más a la realidad.

#66 Sinceramente, no me extraña: el PP tampoco es tonto, vio que lo que le hizo Sánchez a Iglesias era un arma que podría reutilizarse... y eso ha hecho.

#49 igualito, joder igualito, lo que hay que leer

#59 No es lo mismo pero se parece, para negociar con UP, a Pablo se le pidió que se apartase, cosa que me pareció superinjusta, en parte me hace gracia que el PP pida la cabeza de Sánchez a cambio de su apoyo.

#66 Sinceramente, no me extraña: el PP tampoco es tonto, vio que lo que le hizo Sánchez a Iglesias era un arma que podría reutilizarse... y eso ha hecho.

#59 Igual de injusto. Pero Iglesias se la envainó. Este dudo que lo haga. Quiere el gobierno gratis y no parará hasta que se lo den o muera (politicamente) en el intento.

#130 no es igual, Pablo Iglesias tenía que haberlo apoyado y sin pedir nada. Ya lo pedirían en la oposición, es que lo veía clarísimo

#130 ¿Que se la envainó? Vamos a ver, un poco de sentido común.

Iglesias no se la envainó, fue un movimiento táctico, por un lado para poner a Sánchez en evidencia si decía que no, por el otro porque en su lugar iría la segunda de Podemos, una tal Irene Montero que, casualidades de la vida, es pareja sentimental de Iglesias. Es decir, que el ministerio, vicepresidencia o lo que fuese que tuviese Podemas en compensación lo tendría en casa (quien dice casa, dice casoplón) igualmente.

Todo eso aderezado con que al ser una mujer quien ocuparía el puesto, eso es un punto publicista-electoral a mayores para los teólogos del Genaro.

Si es que es obvio. Y más aún cuando ya hace algún tiempo que estaba el rumor, no sé cuán fundado, de que Iglesias se retiraría más pronto que tarde para dejar que una mujer ocupase su puesto, no sé si la tal Montero o sino Irene.

Vamos, es de primero de estrategia política.

#130 pues morirá políticamente, porque la chulería tiene un precio, y al repetir elecciones lo va a pagar...

#59 Hombre, el PP vio a que Sanchez le funcionó, lo que yo no me creo es que Sanchez pensara que le iba a funcionar, lo que les pilló fuera de juego y por eso le ofrecieron ese pacto de "coalición", cuando Podemos lo rechazó debió de ser un alivio para Sanchez, ya que así no tuvo que buscar ninguna excusa para romperlo. Lástima que Podemos no viera el farol y aceptara, por que entonces hubieran sido unas risas

#49 Parece que Pablo Casado le acaba de hacer un Pedro Sánchez a Pedro Sáchez, como diría Morfeo: "el destino, al parecer, no está carente de cierta ironía".

#49 Lo mismo sería si hubiera sido Iglesias el que dijera que Pedro Sánchez no.