#2 claro, no se puede generalizar. Madrid no es un organismo colmena.
Obligaría por ley a quien diga esto a trabajar sólo un mes en un andamio, limpiando hoteles, cuidando ancianos, asfaltando calles o en unas Urgencias masificadas
threadreaderapp.com"No tiene mucho sentido que la gente se jubile a los 65, cuando está en plena forma". Obligaría por ley a quien diga esto a trabajar sólo un mes en un andamio, limpiando hoteles, cuidando ancianos, asfaltando calles o en unas Urgencias masificadas. Se acababa rápido la tontería de estos señoritos.
Un estudio descubre que hay 4 subtipos de ELA y que pueden responder a diferentes fármacos
infosalus.comUn consorcio de investigadores dirigido por la Universidad Técnica de Múnich (TUM) en Alemania ha investigado sistemáticamente los mecanismos moleculares subyacentes de la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) y ha descubierto que la ELA puede dividirse en cuatro subtipos y, según el subtipo, pueden ser eficaces distintos fármacos.
También existen claras diferencias en los procesos moleculares cuando se comparan hombres y mujeres.
Agravio comparativo entre ceder gratis el Vallehermoso al fútbol americano y obligar a pagar a las Ampas las horas de polideportivo
eldiario.esEl Ampa del Colegio Público San Cristóbal recuerda la lucha por la no reconversión del polideportivo de Cea Bermúdez en un gimnasio a propósito de la cesión por parte del Ayuntamiento del estadio de Vallehermoso a un equipo de fútbol americano. Hay, según, explican, paralelismos de los que aprender y un agravio comparativo con las asociaciones, colectivos y vecinos a los que no se ceden las instalaciones deportivas de forma gratuita
La Fiscalía Antidroga recurre la absolución de Los Charlines
diariodepontevedra.esEl Ministerio Público del Supremo decidirá ahora si eleva el escrito contra el dictamen que exoneró al clan tras la operación Repesca . La acusación sostiene que lavaron ingentes cantidades de dinero a través de testaferros, empresas en paraísos fiscales e inversiones en el extranjero.
La miseria moral de la extrema derecha destrozando fotos de víctimas del franquismo
threadreaderapp.comAlán Barroso: La miseria moral de la extrema derecha destrozando fotos de víctimas del franquismo.
“Como demócrata acepto lo que han dicho los madrileños y si los madrileños quieren ese tipo de educación, ese tipo de sanidad, ese tipo de tratamiento para las personas mayores..."
x.com“Como demócrata acepto lo que han dicho los madrileños y si los madrileños quieren ese tipo de educación, ese tipo de sanidad, ese tipo de tratamiento para las personas mayores, que asuman las consecuencias. Ni una lágrima por Madrid”. J. Aroca
El plazo medio para recibir la eutanasia en España es de 75 días, el doble de lo que señala la ley
cadenaser.comPara la Asociación Derecho a Morir Dignamente el proceso "en algunos casos se está convirtiendo en una carrera de obstáculos y en un auténtico maltrato institucional"
El Supremo reconoce el derecho a heredar de una hija abandonada por su padre
eldiario.esEl Tribunal Supremo ha dado la razón a una mujer que había sido desheredada por su padre bajo la acusación de no haber tenido contacto con él durante 30 años, ni siquiera cuando enfermó de un grave cáncer. Los jueces declaran probado que, efectivamente, padre e hija no hablaron durante tres décadas y que ella no se interesó cuando supo que su progenitor iba a morir, pero entienden que fue ilegal dejarla fuera del testamento: fue él quien abandonó a su hija cuando tan solo tenía siete años de edad...
Dell pidió a sus empleados volver a la oficina o atenerse a las consecuencias. El 50% se atendrán a las consecuencias
xataka.comTodos los obstáculos, presiones y descontento que ha generado la política de vuelta a la oficina ha hecho que muchos estén considerando buscar otro empleo y afirman que dejarán la compañía tan pronto como encuentren uno. “Antes de todo este fiasco, no habría considerado irme a otro lugar”, agregó uno de los empleados. Si forzar la renuncia de sus empleados para abaratar la factura de despidos era el plan de Dell, parece que lo está consiguiendo, al menos en parte. Sin embargo, deberá pagar el alto coste de la renuncia silenciosa
La letra pequeña del comedor escolar: Mazón sube las ayudas pero incrementa el precio del menú
alicanteplaza.esDe esta manera, la subida de ayudas al comedor escolar resultan en cierto modo compensadas por el aumento en el precio diario de los menús. Es más, el ascenso de las becas de 900.000 euros supone una elevación del 1,2% respecto al curso anterior, mientras que el incremento de los menús, concretamente 10 céntimos en cada uno de los apartados, representa un 2,3% más sobre los ejercicios anteriores. Así, el precio máximo en Educación infantil pasa de 4,25 euros a 4,35; de 5,44 euros a 5,54 en Educación Especial y de 12,25 euros a 12,35 en Escuelas
"El ejército israelí es uno de los más criminales del mundo" (EN)
x.comEn respuesta a la discrepancia entre las conclusiones del COI (ONU), según las cuales es probable que las IDF cometieran crímenes de guerra, y la postura del gobierno de Israel, según la cual sus soldados se encuentran entre los más "moralmente responsables" del mundo, Chris Sidoti afirmó que "...el ejército israelí es uno de los ejércitos más criminales del mundo".
El PP utiliza recursos del Congreso para crear el pseudomedio digital lasmentirasdesanchez.com
diario.redLa web ha sido presentada en la red social X por el portavoz del Grupo Popular, Miguel Tellado, quien asegura que "el presidente está asediado por la corrupción, su debilidad parlamentaria es total y cada día está más extorsionado por sus socios de investidura". "Sánchez ha dado sobradas muestras de no tener límites y ha hecho de la mentira su forma de sobrevivir", afirma en el vídeo de presentación.
El Corte Inglés riega con 100 millones de euros a su cúpula directiva tras los históricos resultados de 2023
businessinsider.esEl Corte Inglés riega con 100 millones de euros a su cúpula directiva al duplicar la provisión aprobada en 2021 y conseguir en 2023 los mejores resultados en 15 años
Explotación laboral en Mallorca |Jornadas de 14 horas y en la mayoría de casos sin cobrar en un hotel
ultimahora.esLa Policía Nacional ha detenido en la zona del Llevant de la Isla a tres personas, dos hombres y una mujer. La Policía Nacional han detenido a tres personas, dos hombres y una mujer de edades comprendidas entre los 30 y 46 años, acusados de tener a su cargo a trabajadores extranjeros en un hotel de ubicado en una pequeña localidad de Mallorca y obligarles a realizar jornadas laborales de 14 horas y que en muchos casos ni cobraban. Se les imputa un delito de trata de seres humanos para la explotación laboral.
Operación "Paperclip": Datos que quizá usted desconoce
detectivesdeguerra.comLa mayor equivocación es la consideración de que von Braun y el grupo de "rescatados" por la "Operación Paperclip" arribaron a los Estados Unidos con el propósito de apoyar el programa espacial, dato falso. En esos momentos no existía programa espacial alguno, ni la NASA estaba constituida, antes de 1955 el programa espacial era inexistente. Los técnicos aeroespaciales arribaron a los EEUU para apoyar y desarrollar la carrera armamentista contra la Unión Soviética.
Los ecologistas piden al juez que vuelva a paralizar los pozos de la Casa de Alba por irregularidades en el proceso judicial
eldiario.esDenuncian “indefensión” al no ser informados para presentar alegaciones contra esta decisión pese a estar personados en la causa, por lo que consideran que se trata de un “acto procesal nulo de pleno derecho” a la vez que critican la “complacencia con los grandes latifundistas” por parte de las autoridades.
El Ayuntamiento de Almeida no explica por qué tras el ‘caso Ayuso’ han desaparecido de una base pública todos los documentos urbanísticos
elpais.comLa herramienta de consulta Conex ha dejado de mostrar los PDF descargables, entre ellos los que fueron clave para que la oposición y la prensa detectaran los indicios de ilicitud en las obras de la vivienda donde reside la presidenta madrileña
Ayer en Brooklyn, sionistas estadounidenses celebraron el genocidio en Gaza y acosaron a judios anti-sionistas
x.comUna anciana sionista se vino arriba entre los insultos genocidas y empezó a hacer el saludo nazi. Esto es el sionismo
ATA'24: Llega el momento más esperado en Atapuerca, el nivel de Antecessor
elcorreodeburgos.comUn equipo de expertos dedicará unos 20 días a TD-6 que ya aflora en la mitad de Dolina. «Esperamos buenos resultados sobre este nivel». Trabajarán en una decena de lugares con posibilidad de encontrar restos de cinco especies de homínidos.El equipo de logística de la Fundación Atapuerca, la antigua Brigada Caimán, empieza en estos días a poner a punto los yacimientos en los que el Equipo de Investigación de Atapuerca (EIA) espera encontrar restos de hasta cinco especies diferentes del árbol genealógico de los seres humanos. Desde hace más de 1,
Nueva cagada, mas ahorro para los ricos y/o dinerito para los super.
Por no hablar del mensaje que mandas de "claro, es que hay que bajar impuestos". Veremos a los ppetarras con el 'ya lo deciamos nosotros' en tres, dos, uno...
Se han lucido.
La verdad es que si todos los nazis patrios, desokupa, España 2000, Yunque, OPUS, V0X, e incluso varios de los constitucionalistas, etc... hacen la maleta y se van defender a sus ideas a nazilandia... Lo tranquilo que nos quedaría el país, por que volver no volvían
#4
Los más "bravos" de ambas partes ya crían malvas hace tiempo.
Que suelen ser los mas cabrones.
#1 Y ganarían entre 2.700 y 10.000 €, según la noticia.
#1 si todos los que dices se fueran de España, sería potencia mundial en una generación.
#1 Lo gracioso de todos ellos es que antes de 2022, si hubieran querido ir a jugar a pegar tiros habrían ido a Rusia... Por eso luego estuvieron confusos sobre a quién debían apoyar cuando Rusia invadió Ucrania...
#3 el sistema individualista y competitivo es sólo un cuento para estultos.
La humanidad ha llegado donde está gracias a la colaboración y solidaridad.
#5 La humanidad ha llegado donde está gracias a la colaboración y solidaridad.
La humanidad ha llegado donde ha llegado gracias al trabajo, la especialización y la competencia.
#9 Y para poder especializarte, necesitas que alguien colabore contigo. Si todos tuviéramos que seguir consiguiendo nuestra comida y defendiendo nuestra casa, no habríamos salido del neolítico.
#11 Se llama trabajo en equipo
#13 Y educación. Sin educación no hay nada de lo que predicas, y si sólo puede estudiar el que se lo puedan pagar sólo ese podrá esforzarse. Se llama ascensor social, y sirve para que todos tengamos las mismas oportunidades. Con la sanidad pasa lo mismo, está para que tengamos las mismas oportunidades de supervivencia. Se llama sociedad, y fué creado por la humanidad, los monos tienen la suya, las hormigas, las abejas ...
#14 Se llama ascensor social, y sirve para que todos tengamos las mismas oportunidades.
Eso es imposible. Nunca tendrá las mismas oportunidades el hijo de un rico que un pobre, a igual educación.
Lo importante es que haya oportunidades para todos, no la igualdad de oportunidades, que es imposible.
#38 la URSS derrotó a los nazis:
- Con ayuda de EEUU
- Cuando los nazis estuvieron obligados a luchar en tres frentes (normandía, sur de italia y el frente oriental) empezaron a perder, además de la campaña del norte de África
Si no, de qué. Los alemanes les avasallaron con un ejército de la mitad de efectivos.
#48 basura de vómito. La URSS destruyó al 80% del ejército nazi gracias a la planificación económica, a pesar de los deseos de las potencias burguesas de ver la derrota de los bolcheviques.
Los gringos sólo mandaron ayudita cuando los germanos se metieron a comerciar en América Latina, haciendo la competencia a los USA.
Los nazis reunieron 20.000 personas en NY en el 38 y nadie dijo que fuera ilegal. Demostrando que liberalismo y nazismo son compatibles
#29 Bueno, no es el debate, lo del neolítico era solo una forma de hablar.
De todas formas, lo del neolítico lo dije porque yo tengo entendido que la especialización del trabajo era muy inferior durante el paleolítico. Es en el neolítico cuando empiezan a surgir lo que podríamos entender como profesiones especializadas, donde un individuo se especializa en una tarea y deja de realizar otras.
#50 Sí, en el neolítico aumento la especialización sustancialmente. Pero la cooperación venía de mucho antes. Se cazaba en equipo, y la colaboración dentro de la tribu era muy importante.
En una sociedad neolítica se puede no colaborar; nuestra sociedad no es muy diferente y funciona sin colaboraciones altruistas. Es más, los neocon lo defienden. Una sociedad paleolítica tengo mis dudas
#9 Faltan muchas más cosas si nos ponemos así...
#9 #5
Creo que ambos tenéis razón.
Algunos lo llaman "coopetición" : competición Y colaboración.
En la naturaleza hay:
* Simbiosis: especies diferentes que colaboran, por un beneficio común
* protección de descendientes y familiares
Y también hay:
* Depredación salvaje: el pez grande se come al chico, el león mata la gacela, especialmente a las más débiles / indefensas / lentas / despistadas... Las asesinan y se las comen.
* Evolución: dentro de una misma especie sobreviven más y tienen más hijos los mejor adaptados, los que tienen ventajas evolutivas... no necesariamente los más "fuertes" ni los más "grandes" ni los más "violentos"... sino mejor "adaptados". Esta adaptación no tiene que ser voluntaria, de hecho las mutaciones suelen ser fruto del azar. Tampoco es que unos sean "mejores" en sentido absoluto sino que en una situación tienen ventaja y en otro entorno tienen desventaja.
¿Y los humanos?
Evidentemente aparte de animales tenemos características especiales, se dice que somos animales racionales.
Se dice que alguien o algo es estúpido cuando perjudica a otros al mismo tiempo que se perjudica a él mismo.
Por el contrario, se dice que alguien o algo es inteligente cuando lleva a una situación de beneficio mutuo, beneficia a otros al mismo tiempo que se beneficia él también. Muchas veces parece que beneficiarse uno implica perjudicar a otro, como un juego de suma cero, pero no siempre es así. Ej: si dos personas no saben algo pueden compartir lo que sabe cada uno y aprender ambos, ganando ambos sin que ninguno salga perjudicado. Parece "magia", sacar beneficio de la nada, pero no es así.
¿Significa esto que en seres racionales solo debe haber colaboración y nunca competición? Creo que no. Aunque todos debamos tener iguales derechos, y creo que es bueno que tengamos iguales oportunidades, sin embargo, no somos totalmente iguales como las abejas... Hay personas más inteligentes, más jóvenes, más habilidosas, más fuertes, etc. Del mismo modo que me parece un error no evitar un sufrimiento fácilmente evitable, como curar una apendicitis o una fractura... también creo que sería un error que una vez se garanticen esos mínimos el resto se reparta por igual. ¿Y cómo se asigna quien gestiona más recursos? ¿Quien tiene más poder / dinero y quien menos? Creo que la mejor forma es la competición. Ej: hacer exámenes donde unos saquen buena nota o otros mala nota. Esto permite saber quién es más "competente" / "apto" y me parece razonable que tenga más dinero o poder. No he dicho que las diferencias económicas deban ocurrir de cualquier forma, como puede ser heredando: uno hereda 1000 millones y otro nada. De hecho esto va en contra de la igualdad de oportunidades. Lo que dije es que bajo una mínima igualdad de oportunidades, ambos tienen educación pública y a ambos se le cura la apendicitis y la fractura de un brazo... si uno de los dos saca mejores notas, o si crea productos exitosos, me parece razonable que tenga más dinero o poder ganando unas elecciones, etc. Quitarle lo que ha ganado y repartirlo entre todos, dárselo a quienes hacen las cosas de forma menos eficiente o menos adaptada a las necesidades y deseos de todos es también mala gestión.
Igualdad de oportunidades sí, pero igualar a todos a secas, no, mala idea.
Colaboración sí, por supuesto, solidaridad también, pero también competición ¿por qué no?
Creo que eliminar completamente la competición es mala idea. Obviamente, eliminar completamente la colaboración también, seguramente peor idea.
La cuestión es cómo armonizar ambas cosas... lo cual no me parece nada trivial. Puede haber competición y colaboración mal enfocadas ambas, y puede haber competición y colaboración bien aplicadas. No siempre que haya ambas será un buen sistema, eso seguro que no... depende.
Pero desde luego estoy casi seguro de que eliminar una de ellas lleva al fracaso. No sé si cada una de las eliminaciones se podría llamar extrema derecha y extrema izquierda, pero me parece que son extremos que no funcionarían bien.
#9 La solidaridad con los impuestos, en becas, ayudas sociales... Así es como la educación ha podido llegar a la mayoría.
#9 Puedes decir que ha llegado antes, pero sin colaborar da igual la competencia.
La competencia destructiva no es buena, yo prefiero no avanzar tan rápido pero que se respete a las personas. Sobre todo porque se está perdiendo el control. Todo el mundo es tan competitivo que se tiende al individualismo.
#91 no tiene por qué ser sólo competencia entre personas, sino entre empresas o entre tecnologías
#9 claro, por eso cada neanderthal vivía en su propia cueva en vez de compartir con los otros
#5 Ojalá pudiera ponerte más positivos
"Es bueno que entre nosotros compitamos”. -> ¿ En serio alguien le compra este relato sobre las Comunidades ? Una pista, se llaman Comunidades porque se suponen que funcionan a nivel comunitario, colaborando, ergo, ya aceptamos que colaborar es algo bueno, salvo que vengas a robar a los que colaboramos entre nosotros, es el principio de la sociedad, y además, es uno de los principios de nuestra CONSTITUCIÓN.
#5 La humanidad ha llegado donde está gracias a la colaboración y solidaridad.
La humanidad ha llegado donde ha llegado gracias al trabajo, la especialización y la competencia.
#9 Y para poder especializarte, necesitas que alguien colabore contigo. Si todos tuviéramos que seguir consiguiendo nuestra comida y defendiendo nuestra casa, no habríamos salido del neolítico.
#11 Se llama trabajo en equipo
#13 Y educación. Sin educación no hay nada de lo que predicas, y si sólo puede estudiar el que se lo puedan pagar sólo ese podrá esforzarse. Se llama ascensor social, y sirve para que todos tengamos las mismas oportunidades. Con la sanidad pasa lo mismo, está para que tengamos las mismas oportunidades de supervivencia. Se llama sociedad, y fué creado por la humanidad, los monos tienen la suya, las hormigas, las abejas ...
#29 Bueno, no es el debate, lo del neolítico era solo una forma de hablar.
De todas formas, lo del neolítico lo dije porque yo tengo entendido que la especialización del trabajo era muy inferior durante el paleolítico. Es en el neolítico cuando empiezan a surgir lo que podríamos entender como profesiones especializadas, donde un individuo se especializa en una tarea y deja de realizar otras.
#9 Faltan muchas más cosas si nos ponemos así...
#9 #5
Creo que ambos tenéis razón.
Algunos lo llaman "coopetición" : competición Y colaboración.
En la naturaleza hay:
* Simbiosis: especies diferentes que colaboran, por un beneficio común
* protección de descendientes y familiares
Y también hay:
* Depredación salvaje: el pez grande se come al chico, el león mata la gacela, especialmente a las más débiles / indefensas / lentas / despistadas... Las asesinan y se las comen.
* Evolución: dentro de una misma especie sobreviven más y tienen más hijos los mejor adaptados, los que tienen ventajas evolutivas... no necesariamente los más "fuertes" ni los más "grandes" ni los más "violentos"... sino mejor "adaptados". Esta adaptación no tiene que ser voluntaria, de hecho las mutaciones suelen ser fruto del azar. Tampoco es que unos sean "mejores" en sentido absoluto sino que en una situación tienen ventaja y en otro entorno tienen desventaja.
¿Y los humanos?
Evidentemente aparte de animales tenemos características especiales, se dice que somos animales racionales.
Se dice que alguien o algo es estúpido cuando perjudica a otros al mismo tiempo que se perjudica a él mismo.
Por el contrario, se dice que alguien o algo es inteligente cuando lleva a una situación de beneficio mutuo, beneficia a otros al mismo tiempo que se beneficia él también. Muchas veces parece que beneficiarse uno implica perjudicar a otro, como un juego de suma cero, pero no siempre es así. Ej: si dos personas no saben algo pueden compartir lo que sabe cada uno y aprender ambos, ganando ambos sin que ninguno salga perjudicado. Parece "magia", sacar beneficio de la nada, pero no es así.
¿Significa esto que en seres racionales solo debe haber colaboración y nunca competición? Creo que no. Aunque todos debamos tener iguales derechos, y creo que es bueno que tengamos iguales oportunidades, sin embargo, no somos totalmente iguales como las abejas... Hay personas más inteligentes, más jóvenes, más habilidosas, más fuertes, etc. Del mismo modo que me parece un error no evitar un sufrimiento fácilmente evitable, como curar una apendicitis o una fractura... también creo que sería un error que una vez se garanticen esos mínimos el resto se reparta por igual. ¿Y cómo se asigna quien gestiona más recursos? ¿Quien tiene más poder / dinero y quien menos? Creo que la mejor forma es la competición. Ej: hacer exámenes donde unos saquen buena nota o otros mala nota. Esto permite saber quién es más "competente" / "apto" y me parece razonable que tenga más dinero o poder. No he dicho que las diferencias económicas deban ocurrir de cualquier forma, como puede ser heredando: uno hereda 1000 millones y otro nada. De hecho esto va en contra de la igualdad de oportunidades. Lo que dije es que bajo una mínima igualdad de oportunidades, ambos tienen educación pública y a ambos se le cura la apendicitis y la fractura de un brazo... si uno de los dos saca mejores notas, o si crea productos exitosos, me parece razonable que tenga más dinero o poder ganando unas elecciones, etc. Quitarle lo que ha ganado y repartirlo entre todos, dárselo a quienes hacen las cosas de forma menos eficiente o menos adaptada a las necesidades y deseos de todos es también mala gestión.
Igualdad de oportunidades sí, pero igualar a todos a secas, no, mala idea.
Colaboración sí, por supuesto, solidaridad también, pero también competición ¿por qué no?
Creo que eliminar completamente la competición es mala idea. Obviamente, eliminar completamente la colaboración también, seguramente peor idea.
La cuestión es cómo armonizar ambas cosas... lo cual no me parece nada trivial. Puede haber competición y colaboración mal enfocadas ambas, y puede haber competición y colaboración bien aplicadas. No siempre que haya ambas será un buen sistema, eso seguro que no... depende.
Pero desde luego estoy casi seguro de que eliminar una de ellas lleva al fracaso. No sé si cada una de las eliminaciones se podría llamar extrema derecha y extrema izquierda, pero me parece que son extremos que no funcionarían bien.
#9 La solidaridad con los impuestos, en becas, ayudas sociales... Así es como la educación ha podido llegar a la mayoría.
#9 Puedes decir que ha llegado antes, pero sin colaborar da igual la competencia.
La competencia destructiva no es buena, yo prefiero no avanzar tan rápido pero que se respete a las personas. Sobre todo porque se está perdiendo el control. Todo el mundo es tan competitivo que se tiende al individualismo.
#91 no tiene por qué ser sólo competencia entre personas, sino entre empresas o entre tecnologías
#9 claro, por eso cada neanderthal vivía en su propia cueva en vez de compartir con los otros
#5 Ojalá pudiera ponerte más positivos
#3 Esta payasa confunde lo privado y lo público. Esta no dura en el sector privado ni un mes en ninguna empresa por que no ha dado un palo al agua en toda su vida y todas sus decisiones se basan en retorcer la voluntad de la ciudadanía, cosa que no puedes hacer con los clientes.
#6 Tampoco vayas a idealizar la voluntad de los clientes, a fin de cuentas, también son votantes.
#19 A los clientes no les puedes prometer una cosa y luego colarles otra, porque te mandan rápido al carajo.
#22 Qué va. La tolerancia al mangoneo con muchas empresas es asombrosa.
#23 Puede que con alguno cuele, pero lo firmado es lo firmado, si no lo cumples, más tarde o más temprano te vas al carajo y lo mismo te meten en pleitos, si el cliente es serio.
#3 Es que además es muy bonito decir que hay que competir cuando partes con una ventaja inalcanzable. Cuando tienes a toda la administración central del estado en tu comunidad, cuando las infraestructuras del pais (carreteras, líneas ferroviarias) están diseñadas y hechas para que tu comunidad sea el hub y que para ir de un sitio a otro tengas que pasar ella, y cientos de cosas más inducidas por el hecho de ser la capital de España, que ahacen que competir con Madrid es como ehcar una carrera entre uno con la moto de Marc Marquez y el resto en triciclo.
#2 Toda una santa esa gran hija de puta que parece que goza de plena cobertura judicial, y con la que sus "allegados" sacan rendimientos "a paladas" de la Comunidad. Mientras la Sanidad y Educación se hunden aumentando el gasto, y en Madrid ya no es posible comprar ni alquilar una vivienda digna para la población que no llega a ser millonaria.
Y todo mientras se despista lanzando esperpénticas y furibundas injurias
contra la izquierda, saltándose las normas de convivencia más elemtales. Fascismo del tradicional.
Mientras esconde la muerte de miles de ancianos, con la ayuda de la prensa y la judicatura fieles.
#47 Hombre, si dejar morir a 7291 ancianos no la hace merecedora de un HIJA DE LA GRAN PUTA, no se yo. Además, y como dice #7, siendo de facto impune gracias a que los suyos tienen copada la judicatura y la prensa le lame el culo, solo nos queda el insulto soez o sacar las guillotinas y hacer una limpieza total...
#7 ja ja ja, como le jode a la izquierda que lleve sin gobernar en Madrid casi 30 años. Debe ser duro.
#78 A quien debe preocupar es a los madrileños. Hasta que no acaben los trabajadores viviendo en autocaravanas y camionetas, tipo Baleares, no van a despertar con su voto. No puedo imaginarme alguien como Ayuso en mi comunidad. Estaríamos en la calle todos los días de manifas.
#85 Efectivamente, es cosa nuestra, queremos eso, por eso gana por mayoría absoluta. Para comprar pisos baratos que se vayan a Toledo o Guadalajara, aquí valen lo que valen y se venden, por lo tanto hay compradores.
#88 Igualito a Baleares. Por eso no les gusta las subidas de salarios. Van a tener problemas para encontrar " sirvientes".
Como demócrata acepto lo que han dicho los andaluces, y si los andaluces quieren a un tipo que aplica las mismas políticas que en Madrid,que asuman las consecuencias. Pero muchas lágrimas por los que votaron otra cosa, en ambos sitios, y tienen que joderse o cambiar de vida.